Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - Myrddin
46
Le Comptoir / Re: Un Joyeux anniversaire !!!
« le 26 Juin 2011 à 20:29 »
Bon anniversaire à vous deux.
47
Pas en ne faisant que les soirées open bar (ou en buvant avant la boîte et pas dedans).
48
Du 4 je n'en sais rien (mais j'ai hâte de le tester), mais le 3 était vraiment très bien. Je l'avais pris après avoir été dégoûté par le côté trop arcade de Virtua Tennis (l'avant-dernier à être sorti) et je n'ai pas du tout été déçu. La prise en main est plus ardue que son concurrent parce qu'il faut plus de précision et de pondération mais une fois que c'est maîtrisé, c'est que du plaisir. Et le mode Carrière était pas mal également. Juste un défaut au niveau des retour de service de l'IA qui permet au joueur de pouvoir faire des aces quasiment tout le temps.
49
Alors, content AZB :mdr: ?

Là t'as les deux Nadal et Federer en finale de Grand Chelem =) .

Et finie la série de victoires du Djoker.
50
Ma foi, ça fait quand même presque deux ans et demi qu'on a pas eu de Federer/Nadal en finale de Grand Chelem quand même =) .
51
Le Comptoir / Re: Un Joyeux anniversaire !!!
« le 29 Mai 2011 à 13:37 »
Joyeux anniversaire.
52
Télévision / Re: Game of Thrones
« le 23 Mai 2011 à 13:17 »
Citation de Alaiya le 23 Mai 2011 à 11:46
(cliquez pour montrer/cacher)
"qui c'est encore celui-là?!
- c'est Greyjoy.
- oui, mais c'est qui?!
- tu sais bien, je t'ai expliqué la semaine dernière... lors de la guerre, il...
- Quelle guerre?
- Et ben celle où Robert - oui, le roi - a tué le précédent roi. Je disais donc, les greyjoy ont perdu, et le fils est "otage" de Ned.
- C'est qui Ned?!
- Stark, si tu préfères.
- Ah."

Etc...  :sweatdrop:
Si tu lui donnes les mauvaises infos aussi :o .

(cliquez pour montrer/cacher)
Non en fait, la rébellion Greyjoy avec Balon s'auto-proclamant roi des Îles de Fer de  est postérieure à la Rébellion de Baratheon (la première s'est passée il y a à peu près dix ans, l'autre il a quinze ans).
53
Télévision / Re: Game of Thrones
« le 19 Mai 2011 à 18:20 »
Info sur la prochaine diffusion de la série en France (doublée en français également).

C'est, comment dire... consternant, je reste confiant sur la qualité du doublage français qui peut se révéler être très bien (bah oui, je trouve qu'actuellement, le doublage français sur la plupart des séries américaines est assez bon) mais pour ce qui est de la traduction... je veux bien qu'on adapte, qu'on dénature non.

En plus, la voix off faite par Marc Alfos (Russell Crowe dans Gladiator, Titus Pullo dans Rome) est juste pour le coup pitoyable. On dirait un pitch de série d'horreur/fantastique de bas étage.
54
Télévision / Re: Game of Thrones
« le 11 Mai 2011 à 22:51 »
Comment ne pas aimer Catelyn en même temps :o ?
56
Télévision / Re: Game of Thrones
« le 2 Mai 2011 à 12:17 »
(cliquez pour montrer/cacher)
Citation de Alaiya le 2 Mai 2011 à 11:59
Un autre choix d'acteur qui me dérange c'est Sandor Clegane: je ne le voyais pas du tout comme ça. Dans mon esprit, il est vraiment défiguré (là, c'est juste sur le côté du crâne, limite tu le sais pas, tu ne le vois pas) sur la moitié du visage et il doit faire PEUR. Quant à Ilyn Payne, même combat: je ne le voyais pas aussi "petit vieux" et il n'a vraiment pas la tronche d'un bourreau.
En ce qui me concerne, c'est la plupart des choix d'acteurs que je trouve dérangeants. Il y en a quelques-uns que je trouve convaincants, mais pour la majorité, physiquement, j'ai un peu de mal.

Faut dire aussi que je me base pas mal sur ce site pour les visages.
Citation de Alaiya le 2 Mai 2011 à 11:59
Je me suis fait la même remarque mais après réflexion, l'intégration du rêve tel que décrit dans le bouquin aurait généré un sentiment de longueur dans la série. Il faut maintenir un certain rythme pour garder l'attention du téléspectateur, pas sûr que tout le trip rêve soit très adapté (j'avoue que, moi-même, au cours de la lecture, ça m'avait un peu saoulée^^).
Par contre, la corneille a trois yeux est importante pour la suite, on verra comment ce sera amené.
Ça doit être ça aussi qui me gêne pour le moment dans la série. Attention, je trouve l'ensemble satisfaisant pour le moment, mais c'est clair qu'il y a plus de rythme, tout va à l'essentiel. J'ai été un peu aigri concernant la relation Arya/Jon moins développée par exemple.
Citation de Alaiya le 2 Mai 2011 à 11:59
Assez d'accord avec toi, en fait. Plus j'y pense et plus je me dit, qu'effectivement, Jon pourrait bien être à moitié Targaryen. De plus, Aemon le prend en amitié, et je trouve que leur relation s'apparente assez à celle d'un grand-père/petit-fils (bon, OK: grand-oncle/petit-neveu XD). Aemon aurait-il deviné? De plus, Jon est dorénavant grand patron du Mur. Où on va avoir besoin des dragons. Et où Stannis se ramène avec l'autre folledingue rouge. Enfin, le sang Stark de Jon pourra également jouer un rôle en sus, du fait que les Stark sont ceux qui protègent le Nord et comme Stannis lui propose de devenir le nouveau seigneur de Winterfell...

Mouais, ça se tient.
Une très bonne synthèse de cette théorie.

Fais gaffe, ça contient des spoils ADWD (pas trop durs à éviter néanmoins.
57
Télévision / Re: Game of Thrones
« le 2 Mai 2011 à 11:35 »
Citation de Alaiya le 29 Avril 2011 à 19:47
Vu le deux hier soir, et j'ai positivement adoré. Plus que le un, c'est dire!

Toute la dernière partie est incroyablement réussie.
(cliquez pour montrer/cacher)
Déjà, dans le livre, quand on vit avec Sansa l'injustice absolue de la mort de Lady, c'est dur, mais là, images + ambiance + musique, j'ai carrément sursauté quand Ned tue Lady. Avec une petite larmichette pour faire bonne mesure. Superbe.
Ces scènes-là étaient sympa c'est vrai.

(cliquez pour montrer/cacher)
Arya qui fout une raclée à Joffrey, ça c'était fort bien qu'un peu trop court. La confrontation entre les trois gosses devant Robert, j'ai trouvé ça plutôt mal joué en revanche.  Mais la mort de Lady était en effet bien plus intimiste et a conféré énormément d'humanité à Ned.

(cliquez pour montrer/cacher)
J'ai juste tiqué sur l'évènement en rapport avec ça, le réveil de Bran. Et le rêve, et la corneille à trois yeux :o ?

Concernant Jon Snow.

(cliquez pour montrer/cacher)
Perso j'ai quand même du mal à adhérer à la théorie avec Robert, Rhaegar me semblant plus logique.

On a déjà Lyanna qui pleure quand le prince chante au tournoi de Harrenhal, l'enlèvement qui est quand même assez étrange, sans compter que quand Ned est allé chercher sa sœur à la Tour de la joie, elle était gardée par trois membres de la Garde. Pourquoi faire ça alors même que Rhaegar lui-même était parti combattre Robert ?
58
Citation de ChouK le 28 Avril 2011 à 20:00
je l'avais vu mais dommage que je j'ai jamais accroché aux TRPG...
Après, faut voir que VC a un côté beaucoup plus action qui te permet de contrôler directement le perso plutôt qu'une gestion de ton équipe par case (ce qui semble apparaître dans la majorité des Tactical). Du coup, ça reste un Tactical car prenant en compte les données statistiques des persos avec quand même un aspect bien plus impliquant.
59
Valkyria Chronicles 2.

Tactical-RPG dont le premier opus est sorti sur PS3 il y a quelques années et dont la suite a été développée sur PSP (insuccès commercial mais succès critique).

Bonne durée de vie, graphismes corrects (pour autant que je sache même si en-dessous de son grand frère sur PS3), bon gameplay.
60
Saint Seiya / Re: Saint Seiya : épisode G
« le 20 Avril 2011 à 00:11 »
Citation de Totoro le 19 Avril 2011 à 22:59
Par contre, je me demande si Okada, ne se serait pas emmeler un peu les pinceaux entre Cronos ( le dieu glouton ) et Chronos ( le dieu du temps et de la destinée ), ce dernier étant représenté sous les traits d'un serpent à trois têtes (une d'homme, une de lion et une de taureau), ce qui correspondrait à l'image postée par AZB quelques posts plus haut : http://img861.imageshack.us/i/86311625.jpg/
Non, ça ce sont les totems des trois Géants issus de sa planète mais non, ça ne doit pas être anodin.

Comme précisé avant moi, Okada a toujours joué sur l'ambiguité, faisant de Cronos, celui qui manipule le Chronos.