Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - BigFire
46
Saint Seiya / Re: Saint Seiya the Lost Canvas
« le 31 Mars 2009 à 10:59 »
Gigant, Phlégyas, Stand, ne sont pas forcément mauvais. Donc ce n'est pas parce que les personnages ont fait une prestation éclair dans le manga d'origine qu'on ne peut rien faire avec. Bien au contraire ce sont des personnages qui ont du potentiel. Après tout dépend de la façon de les employer.
Ce n'est donc pas une question d'importance loin de là, mais une question d'utilisation.
47
Saint Seiya / Re: Saint Seiya the Lost Canvas
« le 31 Mars 2009 à 10:20 »
Citation de AZB le 31 Mars 2009 à 10:04
Oui, et puis surtout, elle a de bonnes idées ( dieux des rêves, Blue Graad, toussa... ) mais est infoutue de les exploiter correctement...
L'emploi de Blue Graad n'était pas une mauvaise idée en soit. Mais les dieux des rêves c'était du n'importe quoi. Déjà rajouter des dieux mineurs et els rajouter aux ordres d'Hypnos, cela déséqulibrait complètement le rapport entre Hypnos et Thanatos, mais en plus ils n'ont strictement rien apporté d'intéressant.
Niveau puissance on se demande encore si c'est des dieux. Mais faut dire qu'elle n'avait pas beaucoup de choix. Elle ne pouvait pas mettre de spectres à la place. Il n'y en a que 108 ce qui n'est pas beaucoup, avec ça tu n'as aucune possibilité d'en piocher 4 d'intéressant
48
Saint Seiya / Re: Saint Seiya the Lost Canvas
« le 30 Mars 2009 à 20:37 »
Citation de AZB le 30 Mars 2009 à 18:27
Le tome 4 est un cran en dessous du 3, mais il est pas mal du tout  ^^
Et le tome 5 à venir en avril pootre, le second meilleur après le 8 à mon sens :exite:

En fait, LC c'est très bien jusqu'au tome 8 inclus ( malgré un tome 7 assez chiant ), c'est à partir du 9 que ça se gâte :o
Ben j'ai suivi en vo et perso j'avais beaucoup apprécié le tome 5 qui est le meilleur selon moi. Le 4 avec Asmita m'avait gonflé il faut le dire.
Ensuite après le tome 5 c'est le début de la fin pour ma part. Le passage avec Manigoldo est correct mais un peu trop bourrin puis après c'est ridicule.
Globalement Teshirogi fait des début d'arc correct mais après cela se gâte. De plus elle est toujours sur le même schéma ce qui ets lourdingue.
49
Saint Seiya / Re: Saint Seiya the Lost Canvas
« le 30 Mars 2009 à 16:56 »
Ce manga est devenu tellement insipide que je ne le suis même plus.
J'ai acheté le tome 4 à sa sortie et je ne l'ai même pas encore lu...
50
Télévision / Re: Star Trek
« le 25 Mars 2009 à 11:07 »
Citation de Aladfal le 15 Mars 2009 à 12:06
Citation de BigFire le 2 Février 2009 à 10:37
Je sais pas comment il va faire décoller son Enterprise de la Terre sans faire exploser la Terre au décollage.
What ?
Je connais pas grand chose à Star Trek et c'est la curiosité qui me guide.
Merci à celui qui voudra bien m'expliquer. :notworthy:
Ben en fait, tous les Enterprise et les vaisseaux d'au moins cette taille dans l'univers Trek sont construits sur des chantiers spaciaux orbitaux la plupart du temps comme Utopia Planitia.
Le fonctionnement est basée sur la matière, de l'antimatière et du plasma.
Et donc contruire de tel vaisseaux sur Terre aurait des problèmes de dégâts sur la planète. En effet vu la gravité, il faudrait une puissance énorme pour que le vaisseau se dégage de l'attractivité terrestre et puisse décoller. Si on le faisait la puissance de feu des turbines à plasma ferait qu'il y aurait des dégâts tel sur la Terre qu'il y ait peu de chance qu'elle ne survive.
Cela a été précisé dans la série mais aussi dans les doc sur l'univers.
Il y a très peu de vaisseaux dans l'univers Trek qui puissent le faire (Voyager) et les vaisseaux de classe Constitution tel l'Enterprise ne peuvent le faire.
Citation de Poseidon le 15 Mars 2009 à 12:56
avec un rayon tracteur :P
J'ai une autre théorie: l'élastique géant :D
: Dimanche 15 Mars 2009, 14:00:07
Pour ceux que cela intéresse, voici une bonne présentation de Star Trek Countdown, la préquelle au film d'Abrams et une excellente analyse de ce comics:

http://www.unificationfrance.com/spip.php?article6413
51
Télévision / Re: Star Trek
« le 8 Mars 2009 à 11:36 »
Argh quelle horreur. En tout cas la construction de l'Enterprise sur Terre je ne m'y ferais pas, c'est complètement incohérent avec les règles instaurées dans la franchise.
Après j'ai vraiment l'impression qu'Abrams voulait faire un Star Wars et qu'il le fait dans l'univers Trek.

Bref ce truc est à bruler et à effacer de la mémoire de tout le monde.
52
Télévision / Re: Battlestar Galactica 2003-2005
« le 23 Février 2009 à 18:49 »
Alors j'ai vu la semaine dernière l'épisode 15.
Très bon épisode avec plein de révélations, peut être même un peu trop car cela aurait pu être mieux réparti, mais ce fut du grand moment tout de même.

En tout cas vivement la suite.
53
Le Comptoir / Re: Un Joyeux anniversaire !!!
« le 15 Février 2009 à 18:14 »
Live long and prosper et Happy Birthday^^
54
Télévision / Re: Télé Réalité
« le 13 Février 2009 à 23:12 »
Je ne suis pas fan de Philomène mais elle avait pas tort sur Jade qui se replie toujours sur la stratégie alors qu'elle fait de grande tirade sur la sportivité.
Donc dans un sens je suis content que cela soit Averell qui gagne.

Déçu que JB n'ai pas pu aller plus loin car à mon avis c'ets lui dans le carré qui méritait le plus.

Sinon quand même un poil déçu par ce KL retour des zéros.
J'ai pas eu la sensation d'avoir les aventuriers les plus mis en avant Philipe s'en fait jarter bêtement et globalement on a eu surtout les sportifs qui gagnent. c'ets un peu dommage. Ce serait bien qu'il y ait un peu plus de jeu de survie, car bien souvent ce sont ceux qui font vivre le camp qui se font avoir par la suite.
Bref un poil déçu.
55
Télévision / Re: Télé Réalité
« le 13 Février 2009 à 22:41 »
Ton association de pain d'épice :mdr:
56
Anime et manga / Re: Transformers, more than meet the eyes !
« le 12 Février 2009 à 20:14 »
Beurk :vomit:
57
Télévision / Re: Les séries TV en DVD
« le 11 Février 2009 à 13:27 »
Ca fait plaisir en effet^^
58
Télévision / Re: Télé Réalité
« le 10 Février 2009 à 22:29 »
Bordel, Catherine tuez la, ou au moins à moitié
59
Télévision / Re: Battlestar Galactica 2003-2005
« le 6 Février 2009 à 13:28 »
Le pilote de Caprica sort le 21 avril en DVD donc peu de temps après la fin de Galactica.

http://www.serieslive.com/news-8937-caprica-le-spin-off-de-battlestar-galactica-deja-en-dvd.html

Sinon épisode 4x13 de vu et il pourtre sacrément.
Pas mal de rebondissements et la suite risque d'être tout autant explocive.
Moi qui trouvait le début de la saison 4 un peu molle là je crois que les festivités sont enfin ouvertes^^
60
Actualités / Re: Crise financière : quand certains perdent tout lien avec la réalité...
« le 5 Février 2009 à 18:57 »
Citation de MCL80 le 5 Février 2009 à 17:37
L'indépendance de la banque centrale ne règle pas de questions, car actuellement les états s'endettent. Or ce n'est pas l'indépendance de la banque centrale qui va leur permettre de rembourser la dette. De plus, cette indépendance n'est qu'une illusion dans un contexte de crise, car l'institut d'émission ne peut se permettre de faire effondrer le système bancaire  ou industriel par une gestion "orthodoxe". D'autre part, la crise financière a un impact sur la monnaie, et donc lie la politique de l'institut d'émission. Il suffit de voir l'Islande ou le Royaume-Uni, et de l'évolution des taux de change de leurs monnaies pour s'en convaincre.
L'indépendance de la Banque Centrale permet de stabiliser les prix, donc d'éviter l'inflation et d'éviter les incertitude. En gros quand elle annonce une action c'est qu'elle s'y tient et qu'elle ne fait pas de politique discrétionnaire.
Alors certes cela ne rembourse pas la dette mais ce n'est pas en pratiquant du seigneuriage que la dette sera réduit et donc là il y a un message frauduleux dans le documentaire donné plus haut.
Ensuite je n'ai nullement parlé de la crise financière là, mais de la dette publique ce qui n'est pas vraiment la même chose. Et en effet pour cette première, il y a un lien.

(cliquez pour montrer/cacher)
Ouais, enfin quand on annonce que les banques centrales se sont concertées pour injecter des dizaines de milliards pour stabiliser les marchés boursiers, je me permet sincèrement de douter qu'il n'y ait pas une bonne part de monnaie fictive dans le tas… Avec l'informatique, c'est si facile de multiplier les pains de créer de l'argent virtuel qu'il est peu probable que les instituts d'émission s'en privent…

Ben cela s'appelle la création de monnaie. Donc à la base c'est fictif. En principe quand le système est stable il n'est pas nécessaire de le faire sous peine de faire de l'inflation. Car si on fourguait le marché de monnaie complètement fictive il y aurait une crise inflationiste sans précédent.
Et c'est pas comme ça que l'on rembourse une dette. Ce n'est pas en disant que les pièces d'1 Euros valent 1000€ que l'on rembourse une dette.
Citation
Sinon, pour ceux qui s'intéressent aux finances locales, le rapport 2009 de la cour des comptes est sorti, et l'un de ses chapitres est consacré à la dette des collectivités locales. Le constat n'est pas très rassurant pour l'avenir, car de nombreuses collectivités locales ont cédé aux sirènes des "produits structurés" qui leur permettaient d'afficher des réductions de taux d'intérêt immédiat, voir de différer les remboursements de plusieurs années… En contrepartie d'un risque totalement non maîtrisé à long terme.
Ca c'est le problème de la décentralisation. Non pas que je sois contre celle-ci mais on n'a mis aucun véritable moyen de contrôle et de méthode pour les CL et donc elles ont fait un peu n'importe quoi.