Potes 'n' Roll !
L'Agora => Actualités => Politique => Discussion démarrée par: Flavien le 15 Mai 2011 à 01:58
-
Bien joué Dominique ! :yaisse:
Selon le New York Post, le directeur général du Fond Monétaire international, Dominique Strauss Kahn, a été arrêté à New York pour violence sexuelle contre l'employée d'un hôtel. Le New York Times a confirmé l'information. DSK a été arrêté dans un avion d'Air France qui s'apprêtait à décoller à l'aéroport JFK, selon des sources policières citées par le New York Post, quotidien tabloïd du groupe Murdoch.
Trois policiers lui ont demandé de le suivre alors qu'il se trouvait dans la zone première classe de l'appareil, en partance pour Paris.
Vers midi, selon le quotidien, une femme de chambre a frappé à sa porte, au Sofitel situé sur la 44e rue. Après l'avoir laissé entrer, Dominique Strauss-Kahn et l'aurait « jetée sur le lit et forcée à lui faire une fellation ». Il l'aurait ensuite laissé partir, avant de rejoindre l'aéroport. Cette version des fait repose sur le témoignage de l'employée.
L'article source :
http://www.nypost.com/p/news/local/imf_boss_strauss_kahn_arrested_in_Kbd7uAi594vbej3oORXfcJ
-
Il est en forme le Domi!!!! :yes:
si ces faits sont averes on peut parler de folie ou demence?
-
Je pense que c'est avéré car le NY Times relaie...
http://www.nytimes.com/2011/05/15/nyregion/imf-head-is-arrested-and-accused-of-sexual-attack.html?_r=1&hp
Bah sinon, stupidité.
Sarko vient d'éjaculer dans son lit là.
-
payée par l'ump, la femme de chambre?
sérieux, je n'y crois pas.
C'est trop énorme, ça tombe trop au "bon" moment, c'est "trop", en somme...
En tout cas, la guerre pour la présidentielle 2012 est bel et bien lancée, là... ça promet.
-
Pour ma part je n'y crois pas trop, ca sent trop la polémique de bas niveau.
Et pour une fois je suis d'accord avec popo. Je dirais pas un coup de l'ump. Mais quelqu'un qui a envie de mettre la merde ou il faut.
Sinon il faut vraiment avoir un pet au casque pour agir de la sorte.
-
L'info commence à être relayée sur les sites FR et France24 vient de passer un bandeau d'info en bas d'écran.
http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/DSK-en-garde-a-vue-pour-agression-sexuelle-314171
-
Pour ma part je n'y crois pas trop, ca sent trop la polémique de bas niveau.
Et pour une fois je suis d'accord avec popo. Je dirais pas un coup de l'ump. Mais quelqu'un qui a envie de mettre la merde ou il faut.
Sinon il faut vraiment avoir un pet au casque pour agir de la sorte.
Enfin, quant au "c'est gros"... Souvenez vous de Clinton ou de Hugh Grant. Quand il s'agit d'une pulsion, tout est possible.
Après, on verra bien...
-
:mdr: Non mais j'adore la réaction du Popo, plutot que de penser que son candidat favoris (oh, c'est pus Ségolène ?) d'une élection qui ne le conserne pas puisse être un chaud lapin (et on en a déjà eut des preuves par le passé), nan tout de suite c'est une sombre machination de l'UMP qui a été dépécher une taute à New York. Ca couplé à sa totale ignorance des us et coutumes des US en ce qui concerne les relation hommes-femmes (en gros si tu tentes quoi que ce soit de bénin pour ton approche, si tu n'as pas 50 témoins autour de toi prêts à juré que c'est l'autre bonnasse en face qui t'as incité en déboutonnant sa chemise et en te lancant des regards langoureux, ça se finira illico au tribunal).
Moralité : si tu veux roupiller à poil sur ton lit aux States en toute tranquilité, tu n'oublies pas d'accrocher la pancarte "Do not disturb" sur la poignée de la porte de ta chambre. :mdr2:
-
Pour ma part je n'y crois pas trop, ca sent trop la polémique de bas niveau.
Et pour une fois je suis d'accord avec popo. Je dirais pas un coup de l'ump. Mais quelqu'un qui a envie de mettre la merde ou il faut.
Sinon il faut vraiment avoir un pet au casque pour agir de la sorte.
Enfin, quant au "c'est gros"... Souvenez vous de Clinton ou de Hugh Grant. Quand il s'agit d'une pulsion, tout est possible.
Après, on verra bien...
Pour moi la pulstion est un peu trop grosse.
-
En tout cas, au bout d'une semaine de boules puantes, ça tombe très bien pour l'UMP.
La campagne va voler très haut je sens...
-
Oui ben si cela s'avère vrai, la primaire me semble pliée pour lui, il sera en taule d'ici que celles ci se produisent, non? C'est quand déjà d'ailleurs?
-
Ca couplé à sa totale ignorance des us et coutumes des US en ce qui concerne les relation hommes-femmes (en gros si tu tentes quoi que ce soit de bénin pour ton approche, si tu n'as pas 50 témoins autour de toi prêts à juré que c'est l'autre bonnasse en face qui t'as incité en déboutonnant sa chemise et en te lancant des regards langoureux, ça se finira illico au tribunal).
allez, je ne dis pas que c'est l'ump (ce serait gros), mais après le "scandaaaaaaaaaale" de la porsche et "l'affaire" des costumes, je n'y crois pas du tout...
Un type pareil avec des responsabilités comme ça, blindé de fric, donné favori à la prochaine présidentielle, qui en serait à jouer aux pervers avec une femme de ménage, subitement? Non, c'est TROP gros, désolé...
Sérieux, des femmes qui courent après les hommes de pouvoir et le fric, y'en a des milliers, alors je pense pas qu'il aurait des problèmes à se trouver une (ou plusieurs?) maitresse(s)... ou même à se payer des call girls s'il voulait...
Mais jouer au cochon sur une femme de ménage.... Pour faire ça dans sa position, il faudrait qu'il soit réellement suicidaire ou psychopathe, je sais pas...
Soit cette femme a flairé la bonne occasion de sous-tirer quelques millions, soit quelqu'un le lui a demandé (pas obligatoirement ump, mais ça les arrange un max)... Des pourris qui ne voudraient pas que DSK devienne un jour président de la France, ça doit pas être ça qui manque...
-
Mais bien sur c'est un méga-complot politico-écomique. :ptdr:
Bon en attendant, il a été inculpé le gros pervers pépère :harhar:
-
bien sûr que c'est un complot...
certain à 95% :smoke:
http://www.lepost.fr/article/2011/05/15/2494988_dsk-arrete-ou-les-preuves-d-une-operation-minutieusement-orchestree-par-l-ump.html
-
L'histoire du complot politique, il ne l'avait pas déjà sorti tantôt (comme tant d'autres d'ailleurs) quand il avait été mis en examen pour des histoires d'oseille, il y a fort longtemps ? :mouais:
-
Je ne sais pas, ma biche, et je m'en fous à vrai dire.
Mais je ne vois pas en quoi un "complot" politique serait moins crédible que cette histoire idiote et grotesque.
Et que je sache, jusqu'à preuve du contraire il est toujours présumé innocent, hein...
-
Je cite : inculpé pour aggression sexuelle, tentative de viol et séquestration de personne. :roule:
A noter que la version du témoignage de la femme de chambre tel que reporté par le journal TV de France24 n'est pas piqué des vers... "projetée sur le lit"
Moralité² : tu vois une bimbo amerloque, tu touches pas, même les chicanos mordent de nos jour.
-
Bon, les partisans de DSK vont crier au complot et les mecs de droite vont s'en réjouir (DSK en l'état actuel des choses était inattaquable sur le plan de la crédibilité politique), c'est convenu.
Maintenant, dans la façon dont c'est raconté : ça fait grotesque. Là là là, la femme de ménage arrive, DSK sort de sa douche et lui demande une fellation puis l'agresse physiquement et tente de la violer.
Ca fait scène de film, quand même. Et après "l'escalade" de 2008, les boules puantes de la porche et des costumes, DSK devait quand même se dire qu'il valait mieux se tenir à carreau. Là, si s'il est prouvé qu'il est coupable, c'est que vraiment il est malade (et dans ce cas heureusement qu'il n'accède pas au pouvoir).
Mais avec tout le passif, ça paraît gros. Ca s'apparente à un suicide politique étonnant, invraisemblable.
Ceci étant, même DSK a le droit à la présomption d'innocence. Contrairement à ce que disait Sarko, on n'est pas présumé coupable ^^
Après, sur le plan politique il est clair que coupable ou non, DSK est grillé. Sauf coup de théâtre invraisemblable.
Ce qui peut changer, c'est que s'il y a le moindre soupçon de coup monté, ça risque de se retourner contre leurs auteurs.
Quant à moi, étant donné que je vote plus pour des idées aux élections nationales que pour des personnes, ça ne change pas grand chose.
Post Merge: 15 Mai 2011 à 10:44
En tout cas, après un président bling bling, avoir un président gang bang ça serait la classe :yes:
-
Oui ben si cela s'avère vrai, la primaire me semble pliée pour lui, il sera en taule d'ici que celles ci se produisent, non? C'est quand déjà d'ailleurs?
-
Y'a de jolies perles dans ce topic. :yes:
Pour moi la pulstion est un peu trop grosse.
En tout cas, après un président bling bling, avoir un président gang bang ça serait la classe :yes:
En attendant, ce qui est formidable, ce sont les réactions, y'en a à l'UMP et au centre qui ont vraiment du mal à cacher leur peine, sous couvert de la présomption d'innocence. Ceci dit, au PS, y'en a quelques-uns qui tortillent bien du cul. Et la marine a sorti l'artillerie avant même de savoir s'il y avait une cible. :mdr:
Enfin bon, on va voir la suite. J'ai sorti le pop-corn et le Coca.
-
Non mais sérieux, le Big Boss du FMI qui peut faire passer n'importe quelle assistante sous son bureau aller essayer de violer une femme de chambre... y'en a qui gobent ça ? Attendons quand même les scoops de Mediapart qui publiera les rapports secrets des chinois du FBI.
Sinon je suis d'accord avec MCL sur le bal des politiques qui vont y aller de leur commentaire, il risque d'y avoir de la phrase de haut vol.
-
On y a deja eut droit, comme je l'ai indique dans la shoot hier, je ne sais quel intervenant (nan c'etait pas Marine Lepen, c'etait un homme... quoique sa voix a elle :niark:) disait un truc du genre en direct sur France24 :
[...] cet homme dont on connaissait un peu les penchants [...] on aurait eut un président de la république qui ressemblerait à Berlusconi et qui ferait des partouzes par-ci et par là.
-
J'ai appris la nouvelle en fin de soirée. Ainsi que ses autres "casseroles". D'abord les affaires de la porsche et des costumes. Bon, et alors ? Il est bien payé au vu du travail qu'il doit accomplir (Le FMI, c'est pas une PMI de Cherbourg), en quoi est-ce mal de se faire plaisir quand on a les moyens ? Bien entendu, si on doit représenter la France, il s'agit de jouer la carte de l'humilité et de la décence mais il n'en est pas là... et n'en sera plus là. Il est très amusant de voir les gens "choqués" par cet étalage de richesses. Bien sûr, nous vivons en temps de crise. Bien sûr, la majorité des français vivent avec peu de revenus et nous en sommes les parfaits témoins. Mais à la question "si vous aviez tant d'argent, qu'en feriez-vous ?", la réponse serait évidente : la même chose.
Maintenant, ce scandale (après celui du conseil facturé des milliers d'euros auprès d'une mutuelle étudiante il y a pas mal d'années) :Quand il s'agit d'une pulsion, tout est possible.
D's©
-
Sarko, "on" (alias les méchants anti-sarko qui le diabolisent et que ça donne encore plus envie aux gens de voter pour lui, wtf la logique?) vous avait prévenu de pas voter pour, maintenant tout le monde pleure, enfin bon, c'est pas le sujet
DSK ça me paraît TRES gros, d'autant que pour ton analogie avec Clinton, au moins Monika elle était consentante... Un viol c'est pas pareil, malade ou pas tu dois bien te douter que de toute façon, t'es obligé d'en prendre plein la tête dès qu'elle va sortir de la chambre, c'est pas possible autrement...
-
On y a deja eut droit, comme je l'ai indique dans la shoot hier, je ne sais quel intervenant (nan c'etait pas Marine Lepen, c'etait un homme... quoique sa voix a elle :niark:) disait un truc du genre en direct sur France24 :[...] cet homme dont on connaissait un peu les penchants [...] on aurait eut un président de la république qui ressemblerait à Berlusconi et qui ferait des partouzes par-ci et par là.
-
Ca me rappelle un certain Julian Assange l'an dernier mine de rien, hmm hmm ajoutez à ça que je regarde X-Files en ce moment et...
-
La vérité est ailleurs :yes:
-
Voilà une situation bien improbable, je n'ai aucune idée si cela est vrai ou faux, la nana peut être attirée par la thune en y étant invité ou non. Si c'est une pulsion, c'est pas contrôlable et le timing pré-présientiel n'y ai pour rien. J'imagine mal un complot de l'UMP, ou autre, c'est quand même hyper chaud, et les retombées si ça se sait, c'est la mort assurée ! Donc à suivre...
Quant à son train de vie, il a franchement raison, du moment qu'il dépense son poignon ( et pas une caisse noire ), heureusement qu'il en profite, ça fait marcher le commerce, c'est parce qu'il est de gauche qu'il doit rouler en 205 ? Les français passent leur temps à juger et les gens qui ont de l'argent sont toujours mal vu, jalousés... C'est chiant ! Si un jour j'ai les moyens d'avoir 10 Ferrari et 12 barraques, je ne m'en priverais pas, ça sert un peu à ça quand même l'argent, on nous enterra pas avec !
-
Vous emballez pas les enfants parce que si ca se tiens se machin ca va vite être réglé : http://www.rmc.fr/editorial/161765/exclusif-lalibi-de-dsk-pour-sinnocenter/
-
Purée, il a une sale tête.
Il semblerait en tous cas que la justice américaine ait bien envie de l'humilier.
-
Les avocats auraient été surpris, lors de la comparution, de voir arriver une jeune femme très peu séduisante. Encore une fois il s’agit de la version de la défense.
Popo, t'étais aux USA ce week-end ? :o
-
Vous emballez pas les enfants parce que si ca se tiens se machin ca va vite être réglé : http://www.rmc.fr/editorial/161765/exclusif-lalibi-de-dsk-pour-sinnocenter/
Donc il y a probablement eu quelque chose de sexuel.
Si DSK entend plaider non coupable, cela signifie qu'il va défendre une relation tarifée.
Après, Debré (frère) s'acharne et fait marcher un prétendu réseau en disant que le personnel du Sofitel en a marre de DSK.
Un vrai roman de printemps.
-
Ce qui est "marrant", c'est de voir à quel point le statut d'homme politique protège. J'entendais il y a quelques minutes à la radio un micro-trottoir où toutes les personnes disaient un truc du genre "c'est pas possible, il est pas assez con pour se faire avoir si près des élections, c'est fort possible que ce soit un coup monté, etc.". Mouais... Si vous ou moi avions été accusés des mêmes choses, pas sûr que la plèbe soit si clémente à notre égard...
-
oui mais ni nous ni toi ne sommes à ce niveau de responsabilité...
c'est pas une question de politique, c'est une question de responsabilité... ça arriverait à Bill Gates, l'incrédulité serait pareille... et il n'est pas un homme politique.
-
Ci-joint une reconstitution fidèle(http://www.youtube.com/watch?v=yfy6s-_eVOI) des événements, pour y voir plus clair
-
Ce qui est "marrant", c'est de voir à quel point le statut d'homme politique protège. J'entendais il y a quelques minutes à la radio un micro-trottoir où toutes les personnes disaient un truc du genre "c'est pas possible, il est pas assez con pour se faire avoir si près des élections, c'est fort possible que ce soit un coup monté, etc.". Mouais... Si vous ou moi avions été accusés des mêmes choses, pas sûr que la plèbe soit si clémente à notre égard...
Ce n'est pas parce que c'est un homme politique que je n'arrive pas à y croire.
Ce n'est pas parce que je suis quelqu'un qui se sent de gauche que je n'arrive pas à y croire.
C'est parce que je ne comprends pas comment un mec qui ne pense qu'à accéder à la présidence, qui est archi-favoris des présidentielles, qui n'a quasiment qu'à tendre la main pour chopper ce qu'il veut, qui n'a pas besoin de violer pour se vider les couilles... comment un mec comme ça peut/pourrait se rendre coupable de tels actes.
Ca me semble grotesque.
Maintenant, ce qui est aussi vrai, c'est que l'attitude de la classe politique française et des médias français qui occultent totalement la prétendue victime est assez scandaleuse.
-
Ce qui est "marrant", c'est de voir à quel point le statut d'homme politique protège. J'entendais il y a quelques minutes à la radio un micro-trottoir où toutes les personnes disaient un truc du genre "c'est pas possible, il est pas assez con pour se faire avoir si près des élections, c'est fort possible que ce soit un coup monté, etc.". Mouais... Si vous ou moi avions été accusés des mêmes choses, pas sûr que la plèbe soit si clémente à notre égard...
Ce n'est pas parce que c'est un homme politique que je n'arrive pas à y croire.
Ce n'est pas parce que je suis quelqu'un qui se sent de gauche que je n'arrive pas à y croire.
C'est parce que je ne comprends pas comment un mec qui ne pense qu'à accéder à la présidence, qui est archi-favoris des présidentielles, qui n'a quasiment qu'à tendre la main pour chopper ce qu'il veut, qui n'a pas besoin de violer pour se vider les couilles... comment un mec comme ça peut/pourrait se rendre coupable de tels actes.
Ca me semble grotesque.
Maintenant, ce qui est aussi vrai, c'est que l'attitude de la classe politique française et des médias français qui occultent totalement la prétendue victime est assez scandaleuse.
-
Maintenant, ce qui est aussi vrai, c'est que l'attitude de la classe politique française et des médias français qui occultent totalement la prétendue victime est assez scandaleuse.
Pour la "victime", je préfère qu'il en soit ainsi... du moins que ne l'expose pas plus médiatiquement qu'elle ne l'est.
-
Accor m'a fait rire avec leurs conseils pour le retour de la plaignante, c'était un truc du genre : "ne lui posez pas trop de question, mais serrez-la dans vos bras pour la réconforter". Top conseil pour une personne qui vient d'être agressée physiquement et sexuellement. ^^
-
Ce qui est "marrant", c'est de voir à quel point le statut d'homme politique protège. J'entendais il y a quelques minutes à la radio un micro-trottoir où toutes les personnes disaient un truc du genre "c'est pas possible, il est pas assez con pour se faire avoir si près des élections, c'est fort possible que ce soit un coup monté, etc.". Mouais... Si vous ou moi avions été accusés des mêmes choses, pas sûr que la plèbe soit si clémente à notre égard...
Ce n'est pas parce que c'est un homme politique que je n'arrive pas à y croire.
Ce n'est pas parce que je suis quelqu'un qui se sent de gauche que je n'arrive pas à y croire.
C'est parce que je ne comprends pas comment un mec qui ne pense qu'à accéder à la présidence, qui est archi-favoris des présidentielles, qui n'a quasiment qu'à tendre la main pour chopper ce qu'il veut, qui n'a pas besoin de violer pour se vider les couilles... comment un mec comme ça peut/pourrait se rendre coupable de tels actes.
Ca me semble grotesque.
Maintenant, ce qui est aussi vrai, c'est que l'attitude de la classe politique française et des médias français qui occultent totalement la prétendue victime est assez scandaleuse.
La question - dans mon propos en tout cas - n'est pas de rentrer dans l'éternel guerre du pot de fer contre le pot de terre, du grand vilain riche pourri contre le pauvre honnête homme qui à sa place se serait fait déchiqueter.
C'est pas du tout le sujet de mon post et ça ne m'intéresse d'ailleurs pas.
Autant parler du sexe des anges, on gagnera du temps :sweatdrop:
-
Disnons qu'à NY il est presque déjà condamné, faut pas non plus tomber dans l'excès et le condamner à tout prix, les dénonciations calomnieuses c'est pas une légende ! J'aimerais vraiment connaître les éléments de preuve qu'ils ont contre lui, c'est quand même un problème ce procureur qui ne plaide qu'à charge !
Sinon, on voit déjà arriver les pisseuses comme la journaliste " moi y m'a touché y'a 10 ans, vite des soussous ! " :whip:
-
La question - dans mon propos en tout cas - n'est pas de rentrer dans l'éternel guerre du pot de fer contre le pot de terre, du grand vilain riche pourri contre le pauvre honnête homme qui à sa place se serait fait déchiqueter.
C'est pas du tout le sujet de mon post et ça ne m'intéresse d'ailleurs pas.
Autant parler du sexe des anges, on gagnera du temps :sweatdrop:
les dénonciations calomnieuses c'est pas une légende !
c'est quand même un problème ce procureur qui ne plaide qu'à charge !
Post Merge: 17 Mai 2011 à 21:11
sinon, on voit déjà arriver les pisseuses comme la journaliste " moi y m'a touché y'a 10 ans, vite des soussous ! " :whip:
-
sinon, on voit déjà arriver les pisseuses comme la journaliste " moi y m'a touché y'a 10 ans, vite des soussous ! " :whip:
Quelle mère, quel parent, pourrait dire à son enfant de laisser courir après avoir subi un(e tentative de) viol ???
Désolé, mais moi, je pourrais même faire justice moi-même, alors au contraire lui conseiller de ne rien dire, je ne pourrais jamais! :lac:
Mais comme par hasard c'est "au bon moment" qu'elle retrouve un peu de conscience, la mère... :humpf:
-
Le problème de plaider à charge, c'est que tu n'es là QUE pour enfoncer l'accusé, en France on instruit à charge et à décharge.
-
Le problème de plaider à charge, c'est que tu n'es là QUE pour enfoncer l'accusé, en France on instruit à charge et à décharge.
Pour ce qui est des USA, c'est logique que le procureur n'instruise qu'à charge vu que la présomption d'innocence n'existe pas.
-
Le problème de plaider à charge, c'est que tu n'es là QUE pour enfoncer l'accusé, en France on instruit à charge et à décharge.
Pour ce qui est des USA, c'est logique que le procureur n'instruise qu'à charge vu que la présomption d'innocence n'existe pas.
-
Le problème c'est qu'il est constamment contre le défendeur, tu trouves que c'est une bonne justice ? Moi non, même si j'imagine qu'il y a des filtres avant mais bon...
-
Le problème c'est qu'il est constamment contre le défendeur, tu trouves que c'est une bonne justice ? Moi non, même si j'imagine qu'il y a des filtres avant mais bon...
-
Bon, je ne connais pas très bien le système judiciaire des ricains, mais j'y vois quand même un problème.
T'es accusé de viol et t'as pas les moyens de te payer de bons avocats. Face à une "instruction" uniquement à charge...
... tu peux déjà faire tes bagages pour la prison.
Et là, indépendamment de la personne soupçonnée (car j'ai bien compris que toi, c'est la personne de ce fait divers qui te pose problème.).
Cette justice américaine semble certes être sans pitié pour les puissants, mais alors que dire des "faibles" réellement innocents sans les ressources financières pour se défendre ?
C'est terrible !
-
Je ne suis pas expert en droit américain, mais en France, le juge d'instruction (le parquet) instruit à charge et à décharge, ce qui veut dire qu'il y a une enquête assez (en théorie) neutre, qu'il y a une véritable recherche d'élément qui peuvent être à charge ou à décharge.
Le problème d'un procureur qui ne plaide qu'à charge, c'est qu'il condamne lui d'emblée l'accusé. Je trouve que dans le cas de DSK, tout va à 100 à l'heure, pour la même accusation, en France le joueur de l'OM Brandao est libre et a même pu regagner le Brésil le temps de l'enquête. Là il est déjà en prison ( la détention provisoire existe aussi en France ), mais là je me demande sur quel élément de preuve ils se sont basés, parce que je trouve que ça ressemble à de l'acharnement.
Il ne faut pas privilégier un homme publique, mais non plus en faire un martyr en le pourrissant coûte que copute.
Les exepert disent souvent que la justice américaine dépend de ton porte monnaie, le meilleurs exemple reste OJ Simpson
Post Merge: 18 Mai 2011 à 14:00
Split DSK's topic ? :unsure:
-
Bon, je ne connais pas très bien le système judiciaire des ricains, mais j'y vois quand même un problème.
T'es accusé de viol et t'as pas les moyens de te payer de bons avocats. Face à une "instruction" uniquement à charge...
... tu peux déjà faire tes bagages pour la prison.
Et là, indépendamment de la personne soupçonnée (car j'ai bien compris que toi, c'est la personne de ce fait divers qui te pose problème.).
Cette justice américaine semble certes être sans pitié pour les puissants, mais alors que dire des "faibles" réellement innocents sans les ressources financières pour se défendre ?
C'est terrible !
2. A propos de ton commentaire "car j'ai bien compris que toi, c'est la personne de ce fait divers qui te pose problème", évite ce genre de supposition, c'est idiot et tu serais déçu. Ce n'est pas DSK qui me pose problème, mais le fait que son nom et sa fonction l'innocentent (en partie) aux yeux de nombreuses personnes. Je me garderais bien d'affirmer s'il est coupable ou non, même si moi aussi j'ai une bribe d'avis.
-
matsya>>
Ben en fait, quand je dis "c'est la personne qui te dérange", je parlais du fait que ce soit une haute personnalité. Pas de DSK particulièrement.
Et je ne voulais pas rentrer dans la bataille surannée du pot de fer contre le pot de terre.
Après avoir entendu les "pauvre DSK ", on entend des "pauvre jeune femme victime".
Alors qu'en fait, ceux qui parlent de "pauvre victime" font exactement la même chose que ce qu'ils reprochaient aux "défenseurs" de DSK : ils s'avancent trop vite alors que la victime n'est que "présumée victime" puisque le procès n'a même pas démarré.
Au final, je me demande si on ne se rendra pas compte que l'histoire est bien plus complexe que le simple violeur qui profite de son pouvoir, ou du coup monté pour pour faire chuter l'homme à abattre.
D'un côté, les antécédents sont lourds du côté de DSK.
De l'autre, c'est incroyable d'entendre dire la présumée victime dire qu'elle ne savait pas qui était cette personnalité vu que le chef des femmes de ménage avait collé une photo dans le local de change des femmes de ménage pour justement les prévenir de l'arrivée d'une haute personnalité.
Pas d'excitation, ni dans un sens, ni dans l'autre.
On ne doit pas avoir de complaisance parce que le mec est un homme pouvoir.
On ne doit pas donner moins de droit qu'au quidam parce que le mec est un homme de pouvoir.
-
On est d'accord.
-
Apparemment, la femme qui a porté plainte contre dsk était porteuse du sida.
Du coup ça change tout : le tribunal va condamner la femme à 120 ans de taule pour avoir refilé le virus à DSK, et ce dernier sera disculpé pour s'être dévoué à donner un peu de plaisir à la nana au mépris de sa santé.
DSK, un mec généreux, en fait.
EDIT :
(second degré, toussa...) :croa:
-
Gné ?! :wacko:
-
http://news.celemondo.com/2011/05/dsk-la-femme-de-menage-aurait-le-sida-selon-le-new-york-post/
-
De toute façon, on va entendre tout et n'importe quoi maintenant, allez savoir ce qui est vrai et faux ! :sleeping: Il se doit quand même se ronger la bite à l'heure qu'il est !
:croa:
-
Sérieux, c'est le summum de la loose, là.
De toute façon, le fait que les avocats de DSK envisagent de changer leur ligne de défense du "j'ai rien fait m'dame le juge" vers le "ah mais elle voulait bien, m'dame le juge" démontre qu'il n'y a pas de fumée sans feu.
J'ai lu ici où là que certains psys disaient que du côté de DSK, cela pouvait relever de "l'acte manqué", un truc inconscient qui le plante pour la présidentielle. Ch'ais pas. On n'a qu'à attendre de toute façon, mais ça va mal se terminer cette histoire.
-
Ca va peut-être se terminer en accord entre les deux parties, c'est apparemment la crédo de ses avocats US.
-
Ca va peut-être se terminer en accord entre les deux parties, c'est apparemment la crédo de ses avocats US.
-
Je ne sais pas trop quoi penser de cette affaire. Ce qui est le plus inquietant c'est encore une fois le pietinement de l'image de la France a l'etranger. J'ai des amis americains ici qui n'arretent pas depuis dimanche, ils sont tres choques. Mais je me mets a leur place, et meme me range a leur cote. C'est quand meme incroyable!
J'apprecie tres hautement l'absence de traitement de faveur, le traitement egalitaire avec les petits hommes du peuple, que la justice newyorkaise fait subir a DSK. Pas sur qu'il ait eu le droit a ce traitement "egal" en France (prison de luxe, traitement de faveur, etc.).
J'ai honte pour mon pays, comme d'habitude. Rien ne change decidemment.
C'est quand meme le ponpon la... Et dire qu'on se moque de Berlusconi!
-
Moi desormais j'attends que les details soient rendus publiques par la voie officielles (le NYPD & le district de justice de NY) pour savoir qui je blame dans cette histoire, car ca touche au grand n'importe quoi la.
-
Tinou : vivement que Nicolas Sarkozy, IIème du nom naisse. Là, tu seras fier de ton pays. ^^
-
Je ne sais pas trop quoi penser de cette affaire. Ce qui est le plus inquietant c'est encore une fois le pietinement de l'image de la France a l'etranger. J'ai des amis americains ici qui n'arretent pas depuis dimanche, ils sont tres choques. Mais je me mets a leur place, et meme me range a leur cote. C'est quand meme incroyable!
J'apprecie tres hautement l'absence de traitement de faveur, le traitement egalitaire avec les petits hommes du peuple, que la justice newyorkaise fait subir a DSK. Pas sur qu'il ait eu le droit a ce traitement "egal" en France (prison de luxe, traitement de faveur, etc.).
J'ai honte pour mon pays, comme d'habitude. Rien ne change decidemment.
C'est quand meme le ponpon la... Et dire qu'on se moque de Berlusconi!
Maintenant je crois que les américains, comme tout autre pays sont pas forcément mieux lotis... La morale est pas jolie jolie partout c'est juste que les mecs se sont pas fait attraper...
Enfin en dehors de DSK y'a quand même pas mal de choses à redire sur tout ça, sur la presse, la vie vie privée / publique, sur une presse américaine qui mélange les deux et qui juge ( ils disent eux même qui sont en droit de publier ce qu'ils veulent tant qu'ils ne négligent aucune piste, cad publier des conneries c'est pas un souci et que la présomption d'innocence c'est la justice qui s'en occupe, pas eux... ), mais aussi sur des politiques français ayant des trains de vie qui ne les collent plus à la réalité et qui leur donne peux être l'impression de pouvoir faire un "crime" ( J'parle pas non plus de trucs extrême mais bon c'est la foire à l'escroquerie bien souvent ) en toute impunité...
Faut juste espérer que les politiques tireront une leçon de cette histoire vu le foin que ca fait
-
Somme toute, je pense que nous devrions attendre les attendus du jugement plutôt que de nous égarer en conjectures, même si ça fait toujours du bien de donner son avis, non?
-
Il est assez dingue de voir que cette affaire passionne les foules ici aussi. Elle apparaît régulièrement en premier titre sur les sites de news belges, et j'en ai encore entendu parler hier à la salle de sport (évidemment, tous les mono étudiants en kiné ou éduc' physique étant français...).
J'ai toujours du mal à saisir pourquoi les belges se sentent tellement impliqués dans l'actualité de la vie politique française. Mais faut dire que l'actualité politique chez nous est... hem... comment dire... :sweatdrop:
-
Il est assez dingue de voir que cette affaire passionne les foules ici aussi. Elle apparaît régulièrement en premier titre sur les sites de news belges, et j'en ai encore entendu parler hier à la salle de sport (évidemment, tous les mono étudiants en kiné ou éduc' physique étant français...).
J'ai toujours du mal à saisir pourquoi les belges se sentent tellement impliqués dans l'actualité de la vie politique française. Mais faut dire que l'actualité politique chez nous est... hem... comment dire... :sweatdrop:
Hier je mattais ( bon j'arrivais pas à dormir en fait ) C plus clair sur france5...
C'était "drôle" de les entendre dire que tous les pays ne parlaient que de ca ( genre "c'est pas si grave / important, les médias font ca pour taper sur la france" ) alors qu'eux même consacre depuis 3 jours leur magazine à cette histoire...
Si DSK revient bientôt en france j'imagine qu'il sera invité chez morandichiotte qui n'ayant pas d'actu tv realité doit pas faire des masses d'audience :sleeping:
-
Bah, y'a la grossesse de Carla qui va (vont) l'(les) occuper.
Pernaud a d'ailleurs sonné la charge.
-
Moi honnêtement je ne me sens pas insulté/humilié... en tant que français, quelle que soit la nationalité, c'est triste. Ca serait un espagnol, turque ou suédois, je ne me dirais pas " ah le vilain peuple, ils doivent être tous pareil ! "
Je vois pas ce que la nationalité a à voir là dedans quoi... S'il est blanchi, que la nana est mytho, dira-t-on que les américains sont des enfoirés ?
-
Quelque chose cloche énormément dans cette histoire, avec du recul. Un truc que je n'ai lu nulle part dans les médias mais qui me paraît tout de même important : Peut-on m'expliquer ce que foutait la nana dans la chambre alors que la suite était occupée ? C'est une règle fondamentale dans l'univers de l'hôtellerie : quand une chambre est occupée, on est pas tenu d'y faire le ménage. Rien que cette faute peut aider la défense de DSK à mettre en avant l'incompétence de la nana ou tout simplement le fait qu'on lui aurait demandé de s'y rendre en faisant une entorse plutôt sérieuse vis-à-visd du réglement... ??? C'est totalement barré...
Détail rigolo : Suite n° 2806... 28-06... 28 juin, date de dépôt des candidatures pour la primaire chez les Socialistes... un coup monté de A à Z, je vous le dis m'sieurs-dames !! :euro:
D's©
-
Un détail qui me paraît louche.
Les mecs de PnR... pour parler direct... vous mettriez votre queue dans la bouche d'une nana qui sort les dents ?
Nan parce que c'est ce que semble dire la victime...
Moi, ça me fait froid dans le dos que DSK ait risqué son intégrité virile :croa:
Sinon, celui qui se présentait comme le frère de la victime...
... problème : la victime n'a pas de frère.
Je vous le dis, du grand n'importe quoi cette histoire.
-
Beaucoup de gens dans les commentaires de beaucoup de sites ont relevé cela, ça a été d'après ce que j'ai vu pas mal décortiqué dans les commentaires par la populace, avec la valeur qui va avec mais peu par les médias.
Split de topic effectué.
-
En fait, selon les sources actuelles, il y avait un autre employé. Elle est entrée quand cet employé y était encore.
Un peu bizarre.
-
(...)
Les mecs de PnR... pour parler direct... vous mettriez votre queue dans la bouche d'une nana qui sort les dents ?
Nan parce que c'est ce que semble dire la victime...
Moi, ça me fait froid dans le dos que DSK ait risqué son intégrité virile :croa:
Sinon, celui qui se présentait comme le frère de la victime...
... problème : la victime n'a pas de frère.
Je vous le dis, du grand n'importe quoi cette histoire.
-
Un détail qui me paraît louche.
Les mecs de PnR... pour parler direct... vous mettriez votre queue dans la bouche d'une nana qui sort les dents ?
Nan parce que c'est ce que semble dire la victime...
Moi, ça me fait froid dans le dos que DSK ait risqué son intégrité virile :croa:
Sinon, celui qui se présentait comme le frère de la victime...
... problème : la victime n'a pas de frère.
Je vous le dis, du grand n'importe quoi cette histoire.
-
Les mecs de PnR... pour parler direct... vous mettriez votre queue dans la bouche d'une nana qui sort les dents ?
Tu lubes le tout au silicone et ça glisse comme une tranche de mangue :classe:
Bon, elle a été payée combien pour sortir autant de conneries ?
D's©
-
FB veut dire qu'un coup de crocs est vite arrivé ! Et :peur:
-
Sinon, celui qui se présentait comme le frère de la victime...
... problème : la victime n'a pas de frère.
Je vous le dis, du grand n'importe quoi cette histoire.
-
DSK plaidera non coupable et dément fermement.
Soit il est dans un délire, soit il est sincère. Je pense qu'il est assez intelligent pour comprendre le risque de plaider non coupable. Donc sauf démence...
Bref, y'a quand même anguille sous roche.
-
C'est clair, surtout, enfin j'ose espérer que la police a eu quelques éléments crédibles...
-
Bref, y'a quand même anguille sous roche.
Autrement, je suis sidere que cette affaire passionne autant la planete. Certes, c'est gros, mais pour le moment, il s'agit de quoi, a part la mise en examen d'une personnalite? Je ne sais pas, j'ai souvenir qu'il y a peu de jours encore, on parlait d'Al-Qaida, on parlait des revolutions en Afrique et au Moyen-Orient, on parlait de Fukushima (cf. le lien sur le pipeau de Tepco), on parlait des mouvements populaires en Espagne et en Grece... Ca, c'est concret. Ca a un impact tout de suite et maintenant. Alors que la presse a quoi a dire, sur DSK? Lister les declarations des hommes politiques? Faire des micro-trottoirs d'ahuris choques de voir un puissant menotte? C'est sur qu'avec la classe politique actuelle, Chirac le premier, on n'est pas habitues a voir ces braves gens inquietes le moins du monde...
Bref, j'attends que des preuves soient apportees. Et ce qui m'importe la maintenant, c'est de savoir si cette brave Angela va ouvrir le porte-monnaie pour sauver l'Espagne et la Grece maintenant que son interlocauteur privilegie sur le sujet ramasse des savonnettes dans un etablissement de detention provisoire (corrigez-moi si je me trompe, je ne sais pas exactement ou il est. Pas au Sofitel, pour sur. :shifty:)
-
C'est clair, surtout, enfin j'ose espérer que la police a eu quelques éléments crédibles...
Maintenant, on peut aussi imaginer cette version :DSK qui sort de sa douche et aperçoit la femme de ménage.
"Ah cool ! Ma pute du jour est arrivée ! Allez, viens dire bonjour à Papa"
Elle : "Mais heu... il y a erreur. Je ne suis là que pour le ménage"
Lui : "Allons allons, je suis pressé aujourd'hui. Pas de mise en scène, pas le temps. Allez, avale-moi mon Justin Bridou"
Pif !
Paf !
Pouf !
Clac !!!
Elle s'est enfuie...
DSK : "MER-DE ! C'était pas ma pute du samedi ! PU-TAIN LA BOU-LETTE !!!"
-
J'y avais pas pensé mais c'pas impossible en plus :peur:
-
Et ça expliquerait pourquoi il avait confié sa queue à une bouche récalcitrante avec confiance.
:croa:
-
(http://pool.theinfosphere.org/images/4/43/Will_Riker%27s_island.png)
Il est à la prison de l'Ile du Commandant Riker (oups désolé, un vieux relent de Futurama), de l'ile de Riker, donc la prison principale de New York, au large du Queens. Il a été indiqué par les journaux et wikipedia qu'il est dans le West Facility, un sous-complexe médical (la prison est constituée de plusieurs prisons en fait) dédiés aux malades de maladies contagieuses (VIH, tuberculose) en détention surveillée et donc coupé des zones où se trouvent les détenus de droit commun.
Edit de Kian: je met l'image immense dans des balises spoilers
-
Libéré sous caution (5M$) + bracelet électronique d'après une copine, faut que j'aille voir les infos.
-
Bon puisque c'est vous et que vous voulez la vérité...
J'ai la vidéo de ce qui s'est passé...
http://www.youtube.com/watch?v=8F3c3Cm3afo
-
Inculpé pour les 7 chefs d'accusation. 1M$ pour sortir. 4M$ en caution. Assigné à résidence chez Sinclair. Bodyguard armé et payé à ses frais. Surveillance vidéo-électronique-physique 7/24. Reprise le 6 juin.
Il plaidera sans doute non-coupable. On est donc parti pour un an max avant le gros procès.
Pendant ce temps, nouveau témoin d'un groom-service qui était dans la chambre avant la nana. Il a ouvert la porte de la suite avec son pass et l'a laissé ouverte pour la minute maid qui n'a donc pas utilisé son pass. Et les deux croyaient qu'elle était vide. Bonjour le professionnalisme... et ajoutons à cela le témoignage du cab' qui a emmené DSK prendre l'avion, expliquant qu'il trouvait son client stressé, anxieux... mouais, il pouvait l'être de peur de louper son vol... ?
D's©
-
et ajoutons à cela le témoignage du cab' qui a emmené DSK prendre l'avion, expliquant qu'il trouvait son client stressé, anxieux...
-
Pour revenir sur le fait qu'un employé n'a pas à rentrer dans une chambre occupée, en théorie, c'est vrai. Cependant, ça m'est arrivé 2-3 fois dans la chaîne Accor. La dernière fois, il était 12h30 et j'étais dans la salle de bain pour me raser et me préparer pour un mariage. Certes la personne avait frappé et malgré la réponse, elle est rentrée. Bon, elle peut ne pas m'avoir entendu, mais il y avait le petit papier "Ne pas déranger" sur la porte.
Quand j'en ai parlé à l'accueil, il m'a été répondu que souvent les gens oublient de retirer le papier et donc que les femmes de ménage sont obligées de ne pas trop en tenir compte. De plus, quand elles ont tout terminé et qu'il ne reste plus qu'une ou deux chambres, elles forcent un peu ton départ pour terminer plus vite leur journée.
-
Pour revenir sur le fait qu'un employé n'a pas à rentrer dans une chambre occupée, en théorie, c'est vrai. Cependant, ça m'est arrivé 2-3 fois dans la chaîne Accor. La dernière fois, il était 12h30 et j'étais dans la salle de bain pour me raser et me préparer pour un mariage. Certes la personne avait frappé et malgré la réponse, elle est rentrée. Bon, elle peut ne pas m'avoir entendu, mais il y avait le petit papier "Ne pas déranger" sur la porte.
Quand j'en ai parlé à l'accueil, il m'a été répondu que souvent les gens oublient de retirer le papier et donc que les femmes de ménage sont obligées de ne pas trop en tenir compte. De plus, quand elles ont tout terminé et qu'il ne reste plus qu'une ou deux chambres, elles forcent un peu ton départ pour terminer plus vite leur journée.
-
Tout dépend du physique de la dite damoiselle :harhar:
-
D'où le
( surtout si elle est mauche :o )
-
Pour revenir sur le fait qu'un employé n'a pas à rentrer dans une chambre occupée, en théorie, c'est vrai. Cependant, ça m'est arrivé 2-3 fois dans la chaîne Accor. La dernière fois, il était 12h30 et j'étais dans la salle de bain pour me raser et me préparer pour un mariage. Certes la personne avait frappé et malgré la réponse, elle est rentrée. Bon, elle peut ne pas m'avoir entendu, mais il y avait le petit papier "Ne pas déranger" sur la porte.
Quand j'en ai parlé à l'accueil, il m'a été répondu que souvent les gens oublient de retirer le papier et donc que les femmes de ménage sont obligées de ne pas trop en tenir compte. De plus, quand elles ont tout terminé et qu'il ne reste plus qu'une ou deux chambres, elles forcent un peu ton départ pour terminer plus vite leur journée.
Et du coup tu laisses la porte ouverte et les gens rentrent en connaissance de cause, et là ... plus de non coupable ! :mdr:
-
Je me suis toujours demandé l'intérêt de sondages politique sur des sites internet de journaux de droite ou de gauche quand la réponse est évidente.
Là par exemple : http://www.lefigaro.fr/politique/2011/05/20/01002-20110520QCMWWW00554-limage-du-ps-est-elle-ternie-par-laffaire-dsk8202.php
Sur le Figaro : L’image du PS est-elle ternie par l’affaire DSK ?
Oui à 75 %
Ca fait quand même 25 % de brebis égarées du côté obscure de la force :cravache:
(oui je sais, je trolle un peu là :p)
-
Je ne vois absolument pas le rapport entre l'éventuel pelotage de DSK et l'image du PS, mais bon...
évidemment chez des umpistes et lepénistes qui aiment les raccourcis foireux, c'est différent... c'est de toute façon 75% de gens qui ne comptaient pas voter PS, alors...
-
Je ne vois absolument pas le rapport entre l'éventuel pelotage de DSK et l'image du PS, mais bon...
évidemment chez des umpistes et lepénistes qui aiment les raccourcis foireux, c'est différent... c'est de toute façon 75% de gens qui ne comptaient pas voter PS, alors...
-
Quoi? :o
tu vas me dire que tu comptais voter PS, toi, sans doute? :o
-
Popo c'était que de la déconnade mon post hein :unsure:
-
Popo c'était que de la déconnade mon post hein :unsure:
-
Je ne vois absolument pas le rapport entre l'éventuel pelotage de DSK et l'image du PS, mais bon...
Les élus PS de Sarcelles qui montent un comité de soutien DSK... je ne sais pas, c'est de l'irresponsabilité à mes yeux.
J'en suis même à penser que, le Debré mis à part, la droite a eu une attitude "médiatiquement" bien plus correcte qu'une partie du PS.
Mais bon ça va, les sondés aiment bien Hollande, t'as encore une chance de le voir, ton mariage gay sur sol français.
-
Je ne sais pas... peut être parceque t'as un défilé de ploucs plus âpres à s'émouvoir de photos de lui mal rasé dans les tabloids US, de son lynchage médiatique (alors que bon, quand c'était Woerth ils y allaient au lance missile) sans avoir la moindre petite once de pensée pour la "présumée" victime. Sans compter le fait que ça commence à "bruiter" sur le fait que les éventuelles problèmes de sieur S.K étaient connus du PS. Vrai ou pas, la "rumeur" circule et donc oui, ternit l'image du parti aux yeux du public.
Désolé, mais dès les premières interviews télés de responsables du ps, il y en a qui ont eu un mot pour cette femme. Maintenant, ils ont évidemment plus parlé de DSK lui-même, mais quoi de plus normal, c'est lui qu'ils connaissent après tout... En tout cas, non, la grosse vache de mémère le pen n'a pas été la seule à parler de la femme, même si évidemment c'est elle qui a gueulé le plus, en bon gros boudin opportuniste habituel qu'elle est... Les umpistes ont suivi dans la semaine, car après tout, c'est une bonne occasion gratuite de taper sur la gauche sans en avoir l'air tout en se donnant le beau rôle...
Et ça m'amuse beaucoup d'en voir dire "on savait!"... Ben si tout le monde le savait, pourquoi est-ce que eux n'ont rien dit? Bref... :humpf:
D'ailleurs ça m'a bien fait rire qu'un journaliste ait répondu ça à l'aboyeuse du fn...
Quant aux électeurs, ben non... les gens qui votaient à gauche voteront à gauche, et les fans de Sarko ne comptaient de toute façon pas voter PS, donc franchement je ne vois pas ce que cette histoire va changer dans les intentions de vote; que dalle, en fait, d'autant qu'après tout, ce n'est que dans un an...
Mais évidemment, je compte bien sur l'ump pour remuer grassement la merde pendant cette année pour faire en sorte que ça revienne sur le tapis à chaque occasion...Les élus PS de Sarcelles qui montent un comité de soutien DSK... je ne sais pas, c'est de l'irresponsabilité à mes yeux.
J'en suis même à penser que, le Debré mis à part, la droite a eu une attitude "médiatiquement" bien plus correcte qu'une partie du PS.
Mais bon ça va, les sondés aiment bien Hollande, t'as encore une chance de le voir, ton mariage gay sur sol français.
quand j'pense que j'avais pas envie de répondre... :rolleyes:
-
Ce fut long mais c'est enfin sorti !(http://www.dsklejeu.com/)
D's©
-
Bah, il me semble avoir entrapercu récement le bout d'une vidéo YouTube qui faisait la pub de la nouvelle console de Nintendo : la Nintendo 3DSK... :harhar:
-
Le plus drôle, c'est encore Bud qui nous le propose : http://www.youtube.com/watch?v=om9FgkXT33E :mdr:
-
Enorme! :mdr:
-
Je dirai que c'est probablement la version la plus réaliste qu'on ait eut jusqu'à présent :yaisse:
-
Je dirai que c'est probablement la version la plus réaliste qu'on ait eut jusqu'à présent :yaisse:
comme avant hier, l'info (démarrant d'atlantico une fois de plus, comme c'est étonnant) selon laquelle l'adn de dsk avait été trouvé dans une giclée sur le blouson de la femme...
et hier (mais évidemment ça, ça faisait moins de bruit, c'était moins intéressant) un communiqué des enquêteurs et de la police comme quoi ils n'ont strictement révélé aucun résultat d'analyses...
:humpf:
-
Vous aviez vu les pubs Sofitel ?
(http://tweetsdecomptoir.com/wp-content/uploads/2011/05/sofitelDSK.png)
-
Bizarre Popo ne nous a rien sorti sur Tron un salaud-facho-umpiste
violeur de camions qui est accusé d'harcèlement sexuel ! :lac:
-
Bizarre Popo ne nous a rien sorti sur Tron un salaud-facho-umpiste violeur de camions qui est accusé d'harcèlement sexuel ! :lac:
éTron est de toute façon un vrai connard, un grosse merde, même sans être un fétichiste des pieds...
-
Donc Tron coupable, DSK une pauvre colombe...
-
Donc Tron coupable, DSK une pauvre colombe...
-
Va falloir qu'on m'explique comment DSK peut payer sa caution et emménager dans un loft à $50000/mois.
-
Va falloir qu'on m'explique comment DSK peut payer sa caution et emménager dans un loft à $50000/mois.
voila :)
-
Va falloir qu'on m'explique comment DSK peut payer sa caution et emménager dans un loft à $50000/mois.
voila :)
Post Merge: 26 Mai 2011 à 08:28
Ok : je viens de voir que c'est la petite fille de Paul Rosenberg, CQFD. Merci Popo.
-
par contre, je me demande ce qui se passerait si cette chère Anne en avait subitement marre de ses frasques et disparaissait avec tout son pognon...
:mdr:
-
Elle a surement plus que 50 millions, j'ai vu un reportage où elle avait vendu 3 tableaux de sa collec, respectivement 22 millions, 23 et 33 millions d'€ ! Et elle a d'autres tableaux de maitre
-
Sa mère est même sur un Picasso ^^
Née Anne-Élise Schwartz, elle est la fille de Joseph-Robert Schwartz (devenu Sinclair en 1949), homme d'affaires et chevalier de l'ordre de la Légion d'honneur, et de Micheline Nanette Rosenberg (représentée sur une toile de Picasso) et petite-fille du grand marchand d'art, parisien puis new-yorkais, Paul Rosenberg, dont elle est l'une des héritières (elle possède une partie de sa collection de tableaux d'une valeur de plusieurs millions d'euros)
Pis DSK gagnait tout de même 350k€/an au FMI.
http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/la-fortune-d-anne-sinclair-21-05-2011-1460017.php
-
bref, ils sont plus que largement pleins aux as
(http://www.simpsons.hu/userfiles/burns+money.JPG)
-
Et il faut savoir que tout ce qui est objet d'art n'est pas taxé !
-
Donc Popo n'est pas taxe? :oo:
(car c'est un vieux trumeau...) :shifty:
-
Ses activités non plus... Pas sûr qu'il les déclare ses passes...
-
Tiens, pour les juristes du forum. Quelle est la différence exacte entre la diffamation, la dénonciation calomnieuse, la médisance et l'injure ?
De ce que je comprends, injure est une grossiereté ou un vilain mot (Mme X est une morue) ; calomnie, un mensonge avec intention de nuire (Mme X est une traînée) ; diffamation, la même mais peut s'appuyer sur des faits, ou l'auteur être de bonne foi (Mme X est aussi menteuse que sa famille) ; médisance, des propos malveillants fondés (ou le croit-on), mais ce concept n'a pas d'existence juridique (M. DSK est un queutard).
J'ai bon ? :unsure:
-
La diffamation tu t'appuies sur un fait que tu reportes à quelqu'un de nommé dans l'intention de porter atteinte à son HONNEUR ou à sa CONSIDERATION. La calomnie, c'est mentir pour nuire à autrui.
La médisance j'ai pas grand grand chose à en dire...
-
Pis DSK gagnait tout de même 350k€/an au FMI.
-
Le loyer est à 35 000 et son salaire mensuel 29 000 ! Belle preuve de confiance de la Lady quand même !
-
Moi ca me choque que des endroits existent avec des loyers pareils... :sweatdrop:
-
Bah, 35k€ c'est le prix d'un pauvre metre carré à l'achat dans le 15ème à Paris. Bon ok c'est beaucoup ^^
-
Moi ca me choque que des endroits existent avec des loyers pareils... :sweatdrop:
-
Mais puisqu'on te dit que c'est un complot des vilains UMPistes qui ont gonflé artificiellement le loyer de la modeste demeure de rétention pour faire croire que DSK ne valait pas mieux que le dernier bling-bling qui se vautre qui va en vacances sur le yacht de son copain.
-
Moi ca me choque que des endroits existent avec des loyers pareils... :sweatdrop:
-
T'es sur pour le 35k au m² ?!! Le plus cher que j'avais entendu c'était 25k à Val d'Isère
-
Moi ca me choque que des endroits existent avec des loyers pareils... :sweatdrop:
-
Tant qu'ils ne volent personne, encore une fois ça fait marcher le commerce !
-
T'es sur pour le 35k au m² ?!! Le plus cher que j'avais entendu c'était 25k à Val d'Isère
Edit: Apparemment je me plante: http://lexpansion.lexpress.fr/patrimoine/a-paris-le-tres-haut-de-gamme-a-prix-d-or_248016.html
Je suis assez étonné en fait, les prix de l'article de l'Expansion me paraissent bien bas, surtout place de Furstenberg (qui appartient entièrement à UN italien je crois ?)Je ne sais pas, il me semble qu'il y a une différence entre avoir et dépenser de l'argent et le dépenser de manière complètement démesurée. Qu'il s'offre ce qu'il veut comme logement en temps normal, peu m'importe, mais là le mec est en jugement pour une affaire de viol et il se (sa femme lui) paie un palace. Enfin je ne sais pas, ça a quelque chose de décalé.
C'est comme je sais pas, l'amie de ma mère qui a un jet privé débourse probablement dans les 30k€ juste pour faire un NYC-Paris dans son avion. Là je n'ose imaginer ce que tu en penses.
-
C'est comme je sais pas, l'amie de ma mère qui a un jet privé débourse probablement dans les 30k€ juste pour faire un NYC-Paris dans son avion. Là je n'ose imaginer ce que tu en penses.
Encore une fois, ça ne me choque pas particulièrement que les riches dépensent leur fric comme ils le veulent, c'est vraiment par rapport à la situation particulière (i.e. jugement dans une affaire de viol) que j'émettais ce commentaire.
-
Disons que moi, je trouve ça pas terrible, indépendamment de ce pourquoi il est accusé. Car ce type "de gauche", qui était sensé se présenter en attirant les classes populaires agit finalement comme un nouveau riche vulgaire étalant ses biftons de manière tapageuse. Je n'ai pas dit qu'un "homme de gauche" ne doit pas avoir d'argent, je dis juste qu'il y a des manières de le dépenser qui sont plus socialement acceptables que d'autres. Il aurait loué une grosse baraque dans un suburb lointain, ça n'aurait pas fait le même effet, même si elle avait été aussi grande. Moi, le style "je pète dans de la soie, mais je me la joue peuple pour me faire élire". Merci, mais non. (enfin, bon, là pour les é
rlections, c'est 2017, s'ils s'en sort.)
-
Oh tu découvres seulement maintenant la gauche caviard (Fabius, Lang et toute leur clique) ? :niark:
Mes parent en parlait déjà quand je savais à peine marcher...
-
Je ne sais pas, il me semble qu'il y a une différence entre avoir et dépenser de l'argent et le dépenser de manière complètement démesurée. Qu'il s'offre ce qu'il veut comme logement en temps normal, peu m'importe, mais là le mec est en jugement pour une affaire de viol et il se (sa femme lui) paie un palace. Enfin je ne sais pas, ça a quelque chose de décalé.
1. Il doit rester à New York, s'il ne veut pas retourner dans sa cellule. Je ne connais pas les tarifs des loyers là-bas, mais je pense que ça ne doit pas être donné.
2. Il ne doit pas sortir de chez lui. S'il louait un 34m2, il finirait par vite tourner en rond.
3. Personne ne veut de lui dans les résidences, même s'il y a un vigile devant sa porte et qu'il est surveillé 24h/24.
Maintenant que nous entrons dans la 2ème phase de l'affaire, je plains la victime présumée, car sa vie va être décortiquée à la loupe par les enquêteurs du bureau d'avocats de D.S.K.. Leur but, s'il y aura procès, étant de démontrer qu'elle n'est pas une victime crédible. Entre temps, il y aura peut être eu indemnisation de la victime présumée.
Comme l'a souligné F.O.G. lors d'un émission, si tu as de l'argent, tu as plus de chance d'être acquitté aux Etats-Unis, quand bien même tu serais réellement coupable des chefs d'accusation qui sont retenus contre toi.
Cette affaire me fait penser à la série The good wife.
-
Bah, 35k€ c'est le prix d'un pauvre metre carré à l'achat dans le 15ème à Paris. Bon ok c'est beaucoup ^^
-
Vous pariez combien que la prochaine saison de New-York Unité Spéciale aura un épisode "Novotel" ?
-
Vous pariez combien que la prochaine saison de New-York Unité Spéciale aura un épisode "Novotel" ?
-
http://yfrog.com/hsua9pcj :mdr:
-
Mais... c'est quoi encore cette histoire d'ancien ministre qui organisait des partouzes avec des gamins ?! :unsure:
Et ce couillon que Ferry qui nous fait le "moi je sais mais je le dirait pas".
http://www.ozap.com/actu/zapping-luc-ferry-relaye-rumeur-ex-ministre-francais/425288
-
Dans le cas où c'est vrai, légalement il est obligé d'en parler à la police, non?
J'sais pas, mais quelqu'un qui viendrait dire à la télé "je connais un assassin, mais j'vous dirai pas qui!" heu... :unsure:
-
Diffamation : d'après ce que disait Rhadasse, même si c'est vrai, la publicité de la chose te rend coupable de le dévoiler. Incitation à jouer Radio-Corbeau ? :shifty:
-
Luc Ferry conclut : « Si je sors le nom maintenant et que je lâche le nom dans la nature, premièrement c'est moi qui serai mis en examen et je serai à coup sur condamné même si je sais que l'histoire est vraie »
-
J'hallucine encore une fois sur le niveau du débat dans les médias. Au lieu de chercher à savoir si cette histoire de pédophilie est vraie et qui est coupable, les cons de demandent si Ferry avait le droit ou pas de parler de cette affaire...
-
Tout le tintamarre a quand même éveillé la curiosité du Parquet de Paris qui ouvre une enquête préliminaire.
-
Mais... c'est quoi encore cette histoire d'ancien ministre qui organisait des partouzes avec des gamins ?! :unsure:
Et ce couillon que Ferry qui nous fait le "moi je sais mais je le dirait pas".
http://www.ozap.com/actu/zapping-luc-ferry-relaye-rumeur-ex-ministre-francais/425288
:thumbdown2:
Tout cela ne va guère en s'arrangeant.
Bon alors, des candidats possibles? Frédo est toujours ministre il me semble, donc ce n'est pas lui.
-
A ce que j'ai compris "Jack Lang" a été évoqué comme "suspectable" (et est près à contre attaquer pour diffamation).
Et le Daily Mail a repris la rumeur à son compte en faisant un beau papier "DSK's ally accused of 'orgy with litlle boys in Morocco(http://www.dailymail.co.uk/news/article-1393078/Dominique-Strauss-Kahn-ally-Jack-Lang-accused-orgy-little-boys-Morocco.html)".
-
moué, c'est toujours la mauvaise odeur qui se répand le plus vite...
hier moi j'ai lu je ne sais plus où qu'on parlait aussi de "quelqu'un parti à l'ile de ré"... :humpf:
en fait, maintenant ça va être à qui balancera le plus de suspicion sur un tel ou un tel... :lac:
-
en fait, maintenant ça va être à qui balancera le plus de suspicion sur un tel ou un tel... :lac:
-
Luc parlait d'un ministre ayant exercé entre 2002 et 2004, non ? En ce cas, ça ne peut être un socialiste.
D's©
-
Luc parlait d'un ministre ayant exercé entre 2002 et 2004, non ? En ce cas, ça ne peut être un socialiste.
D's©
-
Azouz Begag?
-
Gouvernement Villepin.
-
Luc parlait d'un ministre ayant exercé entre 2002 et 2004, non ? En ce cas, ça ne peut être un socialiste.
D's©
-
comme le conclut l'article, c'est marrant en effet que ce genre d'info ne passe sur aucun media français...
http://www.7sur7.be/7s7/fr/10316/Dominique-Strauss-Kahn/article/detail/1275206/2011/06/07/DSK-des-liens-troublants-entre-Sarkozy-et-la-police-de-New-York.dhtml
-
Hé oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'il faut censurer le net, comme ça ce genre d'info ne pourra carrément plus filtrer du tout :sarko:
-
Pour détendre l'atmosphère, je propose une bande-annonce. :shifty:
http://www.youtube.com/watch?v=Gq9sA3RHwOM
-
Roh mais le "lait" qui sort de l'ascenseur, c'est d'un goût! (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bebe_heink.gif) :lac:
:mdr2: :mdr2: :mdr2:
-
Je préfère la nouvelle version des fillettes qui hantent les couloirs. :mrgreen:
-
:mdr2: :mdr2: :mdr2:
-
Retournement de situation dans l'affaire DSK: un mois et demi après son arrestation pour tentative de viol présumée d'une femme de chambre, les accusations contre l'ancien patron du FMI seraient sur le point de s'effondrer, selon le New York Times, les enquêteurs ayant découvert des "lacunes majeures dans la crédibilité" de l'accusatrice. Ce coup de théâtre pourrait se confirmer à 17H30 heure de Paris, lorsque Dominique Strauss-Kahn comparaîtra devant le tribunal pénal de Manhattan pour une audience annoncée jeudi soir à la surprise générale. Le prochain rendez-vous judiciaire n'était prévu que le 18 juillet.
Selon le NYT, les enquêteurs ont la conviction que la femme de chambre a menti à plusieurs reprises depuis le début de l'affaire, le 14 mai. Elle est soupçonnée d'être impliquée dans des activités criminelles, telles que le trafic de stupéfiants et le blanchiment d'argent sale. Plusieurs personnes ont versé de l'argent liquide, pour un total de 100 000 dollars sur son compte en banque. Elle aurait aussi menti sur sa demande d'asile aux Etats-Unis. Lors d'une conversation téléphonique avec un détenu, "elle a discuté de l'intérêt de poursuivre les accusations" contre l'ancien directeur général du FMI, ajoute-le NYT.
http://www.ladepeche.fr/article/2011/07/01/1119886-DSK-libere-la-primaire-socialiste-relancee.html
-
Retournement de situation dans l'affaire DSK: un mois et demi après son arrestation pour tentative de viol présumée d'une femme de chambre, les accusations contre l'ancien patron du FMI seraient sur le point de s'effondrer, selon le New York Times, les enquêteurs ayant découvert des "lacunes majeures dans la crédibilité" de l'accusatrice. Ce coup de théâtre pourrait se confirmer à 17H30 heure de Paris, lorsque Dominique Strauss-Kahn comparaîtra devant le tribunal pénal de Manhattan pour une audience annoncée jeudi soir à la surprise générale. Le prochain rendez-vous judiciaire n'était prévu que le 18 juillet.
Selon le NYT, les enquêteurs ont la conviction que la femme de chambre a menti à plusieurs reprises depuis le début de l'affaire, le 14 mai. Elle est soupçonnée d'être impliquée dans des activités criminelles, telles que le trafic de stupéfiants et le blanchiment d'argent sale. Plusieurs personnes ont versé de l'argent liquide, pour un total de 100 000 dollars sur son compte en banque. Elle aurait aussi menti sur sa demande d'asile aux Etats-Unis. Lors d'une conversation téléphonique avec un détenu, "elle a discuté de l'intérêt de poursuivre les accusations" contre l'ancien directeur général du FMI, ajoute-le NYT.
c'est marrant, parce que quelques jours après l'éclatement de "l'affaire", y'en a qui avaient dit qu'après quelques semaines on découvrirait qu'elle avait reçu une somme d'argent...
-
Le pire c'est que j'avais imaginé ce scénario à la virgule près dans un moment de grand délire mais j'aurais jamais cru que ce fusse celui là qui se produirait :sweatdrop:
-
Le pire c'est que j'avais imaginé ce scénario à la virgule près dans un moment de grand délire mais j'aurais jamais cru que ce fusse celui là qui se produirait :sweatdrop:
http://lci.tf1.fr/filnews/politique/affaire-dsk-bernard-debre-concede-qu-il-a-ete-trop-vite-6560183.html
:mdr:
-
Et Debré commet une sacrée erreur : il indique très clairement qu'il a de multiples relations avec le Sofitel, et que donc l'UMP a beaucoup d'entrées là bas. Si la gauche tique dessus, ça promet une jolie foire d'empoigne.
-
De ce que je comprends, ça ne remet pas en cause le "fait" mais la crédibilité de la plaignante. En clair il peut y avoir eu lieu viol mais, avec le background de la plaignante, son témoignage est décrédibilisé.
c'est marrant, parce que quelques jours après l'éclatement de "l'affaire", y'en a qui avaient dit qu'après quelques semaines on découvrirait qu'elle avait reçu une somme d'argent...
-
De ce que je comprends, ça ne remet pas en cause le "fait"
Pour que DSK soit condamné, il faut que le procureur convainc l'ensemble des juges. Si un seul doute, DSK est libre.
Avec ces infos, si ça se vérifie bien sûr, je ne vois pas comment DSK pourrait être condamné. A moins que l'accusation détienne une preuve parfaite autre que le témoignage de la nana.
Mais vu la fébrilité de l'accusation en ce moment...
Bref.
Si les charges s'effondrent, c'est aussi un fait politique : les primaires socialistes seront forcément suspendues à cet éventuel revirement.
Bon, à quand le prochain coup de théâtre ?
-
Mais c'est génial !
On va avoir un film à gros budget américain évoquant un Français !
-
Mais c'est génial !
On va avoir un film à gros budget américain évoquant un Français !
-
L'analyse de Jules pour y voir plus clair(http://dinersroom.eu/6209/reasonable-doubt-mon-amour/)
-
On va avoir un film à gros budget américain évoquant un Français !
-
Ouais, je vois bien Jack Lang nous la jouer "He is the President we deserve, and the one we need" façon Gary Oldman à la fin de Dark Knight, la larme à l'oeil et le manche à la main.... quoique c'est ptet déjà ce qu'il est en train de faire. :whistling2:
Apparemment la femme de chambre vient d'avouer avoir menti...
-
J'ai entendu sur RMC qu'elle confirmait les accusations
-
Elle a menti sur certains points du récit de "l'agression", en fait... mais maintient qu'elle a eu lieu.
-
Elle avait affirmé être partie en courant et en pleurant et elle serait plutôt partie faire une deuxième chambre.
En fait, c'est surtout le problème des fonds curieux qu'elle posséderait et le coup de fil à un détenu qui lui causeront des problèmes.
-
Elle a reconnu avoir menti sous serment, et en fait là ils disent même que pour ça on pourrait la poursuivre pour parjure... :lac:
en tout cas, c'est vrai que le coup de téléphone 24h après à un taulard pour voir quel fric elle pourrait tirer de cette histoire, ça la fout mal...
-
Ça la fout mal pour nos consciences européennes. Aux USA, ça ne choque pas.
De plus, si ça se trouve. Le prisonnier est son petit/meilleur ami et auquel cas, il n'est pas anormal qu'elle lui parle de cela.
Sinon, il me semble avoir entendu prononcer le mot de mafia en parlant de ses relations (en parlant de la femme, pas du mec aux 180kg de cannabis).
-
Ça la fout mal pour nos consciences européennes. Aux USA, ça ne choque pas.
De plus, si ça se trouve. Le prisonnier est son petit/meilleur ami et auquel cas, il n'est pas anormal qu'elle lui parle de cela.
Sinon, il me semble avoir entendu prononcer le mot de mafia en parlant de ses relations (en parlant de la femme, pas du mec aux 180kg de cannabis).
-
Ça la fout mal pour nos consciences européennes. Aux USA, ça ne choque pas.
Là, le procureur prépare le terrain à un prochain abandon pur et simple des charges, ce qui explique la virulence de l'avocat de la présumée victime.
-
Ça la fout mal pour nos consciences européennes. Aux USA, ça ne choque pas.
Là, le procureur prépare le terrain à un prochain abandon pur et simple des charges, ce qui explique la virulence de l'avocat de la présumée victime.
-
L'un va avec l'autre, et comme je crois que c'est un avocat "spécialiste" des femmes violées & cie... sa réput' peut en prendre un coup.
Post Merge: 3 Juillet 2011 à 18:57
Vers un retour de manivelle ?En fin d'après-midi, des sources proches du dossier, citées par l'AFP, assuraient cependant que le groupe Accor, contacté par la direction du Sofitel, a prévenu directement l'Elysée de l'arrestation de M. Strauss-Kahn samedi 14 mai vers 23 h 45 heure de Paris, soit une heure après les faits. Leur interlocuteur aurait été Ange Mancini, coordonnateur national du renseignement à l'Elysée. Ni les renseignements généraux, ni l'Elysée n'ont souhaité réagir.
-
Oui, l'Elysée a été prévenu quasiment immédiatement comme tous les autres pays (de différentes manières).
-
Étrange tout de même que l'Elysée n'ose pas réagir... ça plus le copinage entre le patron de la NYPD et Sarko... parce que tout de même, toutes les infos que l'on sait maintenant (apparemment, DSK a eu un rapport consenti avec la nana qui ensuite lui a réclamé de l'argent, puisqu'elle était une prostituée de luxe. DSK a refusé de payer...), 1 mois et demi après... pourquoi n'ont-elles pas surgi avant ?
Aurait-on voulu charger la barque de DSK plus que de raison en ne se renseignant absolument pas un minimum sur la présumée victime ? Le chef du NYPD a-t-il fait un peu de zèle parce que ça arrangeait bien le coup de son ami ? Pourquoi l'inspectrice spécialisée dans les crimes sexuels a démissionné cette semaine ?
Mon avis, c'est qu'il y aura quelques zones à éclaircir et qu'après l'abandon des charges contre DSK, il se pourrait bien qu'on assiste à un grand déballage.
Car quand même, quand on sait maintenant ce que l'on sait sur la nana, si les flics ne s'en rendent compte que maintenant de tout ça, c'est qu'ils sont mauvais tellement c'est grotesque. Ou alors on s'est tu. Et là c'est grave.
Ce coup de théâtre est aussi improbable que le coup de tonnerre qui a renversé le chef de FMI.
Tellement improbable... cette affaire est étrange.
Le complot, je n'y crois pas.
Mais que le chef du NYPD, poto avec Sarko, ait voulu sauter sur l'occasion pour donner un coup de pouce à son ami...
-
Car quand même, quand on sait maintenant ce que l'on sait sur la nana, si les flics ne s'en rendent compte que maintenant de tout ça, c'est qu'ils sont mauvais tellement c'est grotesque.
c'est une brave mère de famille célibataire et courageuse, doublée d'une bonne musulmane, triplée d'une employée modèle :o
-
Je lisais tout à l'heure un commentaire sur un site (point ou nouvel obs)
Une autre idée de complot pour ceux qui n'y ont pas encore pensé.Sarkozy encore lui est ami avec le procureur Vance, il lui a demande de tout faire pour innocenter DSK, sachant que ce dernier avec les casseroles qu'il traine sera facile a battre.
Cette histoire, même si elle se finit comme un complot anti DSK flinguera à tout jamais sa crédibilité. Entre l'homme bouffeur de foufounes (et c'est pas le seul, mais il sera affiché comme ça) et le socialiste qui est assigné à résidence dans un $$$appart$$$ ça sera difficile pour lui.
Ca n'empêche pas que je suis content qu'il puisse s'en sortir au vu des dernières nouvelles sur la femme de chambre/blanchisseuse (elle s'occupait du linge ^^)
-
Vu comment Vance ne sait plus comment se sortir par le haut de cette affaire, cette version du complot est improbable. Encore plus quand on sait qu'il joue sa propre élection, le Vance.
Maintenant, oui DSK est foutu pour les présidentielles. Ceci dit, moi je propose de présenter une chèvre rose contre Sarko histoire d'équilibrer les chances.
Plus sérieusement, et malgré l'affaire DSK, il est étonnant de voir que le rejet de Sarko est tellement fort qu'un Hollande soit considéré comme un adversaire crédible.
-
Plus sérieusement, et malgré l'affaire DSK, il est étonnant de voir que le rejet de Sarko est tellement fort qu'un Hollande soit considéré comme un adversaire crédible.
-
Dégoût n'est pas le mot. Mais disons que la déception est à la hauteur de l'espérance qu'il avait soulevé parmi ses électeurs de 2007.
Ceci étant, d'ici un an tout peut encore changer...
-
Plus sérieusement, et malgré l'affaire DSK, il est étonnant de voir que le rejet de Sarko est tellement fort qu'un Hollande soit considéré comme un adversaire crédible.
-
Certes.
Mais tout de même, si on m'avait dit il y a un an que Hollande serait crédible face à Sarko...
Non, moi je veux un sondage en mettant une chèvre face à Sarko ^^
(oui, j'ai beau être un sympathisant de gauche, je peux pas encadrer Hollande. Un mec dont les 10 ans passés au PS se résument à un désastre, et qui ose nous faire son numéro du gars qui marche sur l'eau... pfff)
-
Ouais enfin, au moins, Hollande a l'air poli et honnête, ça nous changerait déjà énormément de l'actuel :o
-
Ouais enfin des gens polis et honnêtes, ça ne suffit fait pas à en faire de bons présidents.
Des gens malpolis et malhonnêtes non plus, d'ailleurs :niark:
-
Ouais enfin, au moins, Hollande a l'air poli et honnête, ça nous changerait déjà énormément de l'actuel :o
-
Entre l'homme bouffeur de foufounes (et c'est pas le seul, mais il sera affiché comme ça) et le socialiste qui est assigné à résidence dans un $$appart$$ ça sera difficile pour lui.
Mais. on me souffle dans l'oreillette qu'avec son train de vie extravagant et son age, il apparaitrait comme un dinosaure partouzeur de droite, et ca, ca ne pardonne pas. Hein, Al2? :o
-
Plus sérieusement, et malgré l'affaire DSK, il est étonnant de voir que le rejet de Sarko est tellement fort qu'un Hollande soit considéré comme un adversaire crédible.
Beaucoup de gens, même de droite, s'en plaignent, mais ils préfèreront (et c'est un peu normal dans leur logique) conserver Sarkozy qu'avoir quelqu'un d'un autre bord politique :p (et une fois repassé, ils s'en replaindront, vive la logique :mdr:)
-
La France est en fait assez conservatrice et penche à droite. On oublie souvent que la France "rurale" pèse, et qu'elle est globalement bien plus à droite que les "grosses villes".
Regardez le nombre d'années que des gouvernements "socialistes" ont gouverné en France depuis 1870 ? C'est éloquent.
Post Merge: 4 Juillet 2011 à 08:04
Reste que bon, revenons à nos moutons : comment une jeune femme a-t-elle pu manipuler ainsi la police de New York ?
-
Maintenant, oui DSK est foutu pour les présidentielles. Ceci dit, moi je propose de présenter une chèvre rose contre Sarko histoire d'équilibrer les chances.
La France est en fait assez conservatrice et penche à droite. On oublie souvent que la France "rurale" pèse, et qu'elle est globalement bien plus à droite que les "grosses villes".
Pour ce qui est de DSK, moi, j'ai l'impression de voir s'agiter des gens qui ont complètement perdu la tête. Au point où nous en sommes, il n'est pas innocenté. De plus, même en admettant que cela se réalise, l'épisode de sa résidence surveillée à plusieurs centaines de milliers d'euros mensuel, sans compter la capacité à trouver 5 millions d'euro de caution d'un claquement de doigts, va laisser des traces politiquement. Paradoxalement, je pense que s'il se présente en 2012, comme certains de ses "amis" lui conseillent, cela le fera probablement perdre face à Sarko'.
Quand aux journalistes, quand il était accusé, contrairement à quasiment tous les autres faits divers sordides, je n'ai jamais entendu parlé de "violeur présumé". De même pour Tron, cette expression n'a pas été employée… Pourquoi cette pudeur? Être riche et/ou politicard de bas étage donne visiblement droit à une présomption d'innocence supérieur aux autres. Et maintenant, comme pour s'excuser d'avoir semblé mettre en doute se probité, on a l'impression d'assister à une séance de lèche-bite invraisemblable et digne de l'URSS de Staline de leur part… Certains auraient-ils peur pour leur place en 2012?
-
l'épisode de sa résidence surveillée à plusieurs centaines de milliers d'euros mensuel, sans compter la capacité à trouver 5 millions d'euro de caution d'un claquement de doigts, va laisser des traces politiquement.
Depuis toujours tout le monde sait que lui et sa femme sont riches à millions, c'est quand même pas comme si ça avait été une découverte soudaine, quand même...
Et puis, a-t-on jamais vu un président arriver au pouvoir en touchant le smic?
A moins qu'il n'y ait un revenu maximum à ne pas dépasser pour pouvoir rester au PS ?
-
Ben c'est le fond du problème identitaire actuel du PS: leur cible n'est finalement pas vraiment les ouvriers qui vont hurler à la lutte des classes si le mec censé les représenter est riche mais plutôt les classes moyennes qui s'en foutent et veulent une alternative à la droite conservatrice de Sarkozy.
-
Franchement, je ne vois pas pourquoi.
Depuis toujours tout le monde sait que lui et sa femme sont riches à millions, c'est quand même pas comme si ça avait été une découverte soudaine, quand même...
-
Personnellement, je m'en fous complètement de savoir si tel politique est riche comme crésus.
D'ailleurs, il n'y a pas un homme politique qui vit à l'eau et au pain sec. C'est juste une hypocrisie.
En revanche, l'étalage ostentatoire de richesse me gêne bien plus. Le fouquets de Sarko ou les truffes/pâtes à 100 € à peine le coup de théâtre arrivé de DSK... bon, c'est franchement gênant.
La décence, quoi.
Maintenant, DSK pour les présidentielles c'est ultra mort. Par contre, un "ticket Aubry/DSK"... c'est pas gagné mais ce n'est pas si saugrenue que ça.
Aubry pour une présidence "tranquille" (a priori, sexuellement parlant, on est plus tranquille qu'avec DSK :niark: ) et un super premier ministre DSK pour mettre les mains dans le cambouis.
Car au-delà de ses frasques, il reste compétent et unanimement reconnu comme tel.
Certains disent qu'Aubry est bien trop à gauche par rapport à DSK et qu'ils ne sont pas "compatibles". C'est oublier qu'Aubry est la fille d'un certain Delors et que DSK est à l'origine des 35 heures.
-
Franchement, je ne vois pas pourquoi.
Depuis toujours tout le monde sait que lui et sa femme sont riches à millions, c'est quand même pas comme si ça avait été une découverte soudaine, quand même...
-
De toute façon, voila qui serait le plus sage...
http://www.atlantico.fr/decryptage/dsk-dominique-strauss-kahn-primaire-socialiste-ps-135935.html
-
Franchement, je ne vois pas pourquoi.
Depuis toujours tout le monde sait que lui et sa femme sont riches à millions, c'est quand même pas comme si ça avait été une découverte soudaine, quand même...
-
Après une semaine passée aux USA, je n'ai jamais entendu parlé de l'affaire, ni à la TV, ni dans le journal que l'hôtel m'offrait tous les jours, ni au Sofitel. Une fois débarqué en France hier, il a fallu moins de cinq minutes pour que j'en entende des news.
-
Je crois que les américains s'en branlent pas mal, sauf les femmes de chambre et quelques blacks qui défendent la cause, y'en a que Luther King fait plus rêver que d'autres....
-
y'en a que Luther King fait plus rêver que d'autres....
-
Bah que beaucoup de type se prennent facilement pour King, en cherchant les problèmes là où ils ne sont pas, je me souviens d'une émission sur l'affaire DSK ou toute une communité black menée par ce genre de type qui n'a pas parlé que de l'opression des noirs etc, ce qui dans cette affaire n'a rien à voir. Je trouve que ce comportement est plus déclencheur de merde qu'autre chose. King, Mandela ou Rosa Park là fallait oser faire ce qqu'ils ont fait.M'enfin on s'éloigne là
-
Bah que beaucoup de type se prennent facilement pour King, en cherchant les problèmes là où ils ne sont pas, je me souviens d'une émission sur l'affaire DSK ou toute une communité black menée par ce genre de type qui n'a pas parlé que de l'opression des noirs etc, ce qui dans cette affaire n'a rien à voir. Je trouve que ce comportement est plus déclencheur de merde qu'autre chose. King, Mandela ou Rosa Park là fallait oser faire ce qqu'ils ont fait.M'enfin on s'éloigne là
<span style="color:black;size:35cm">
(http://www.publiusforum.com/images/ThatsRacist.gif)
</span>
</troll>
-
Une fois débarqué en France hier, il a fallu moins de cinq minutes pour que j'en entende des news.
-
C'est sûr que le coup du "j'ai filé le numéro de mon compte à un copain et je ne savais pas que 100 000 € étaient tombés dessus"... comment dire :mdr:
Et de toute façon, cette dame n'est pas du tout intéressée par l'argent, c'est pour ça qu'elle s'empresse d'ouvrir une procédure au civil pour dommages et intérêts...
(notez qu'elle a peut-être effectivement été violée, mais son comportement est pour le moins... très suspect et elle ne fait rien pour paraître le contraire)
-
M'enfin si elle a été violée, peu importe ses antécédents, il doit aller en taule, il ne faut pas tout confondre.
En tout cas elle est hyper mauche :peur:
-
M'enfin si elle a été violée, peu importe ses antécédents, il doit aller en taule, il ne faut pas tout confondre.
La nana elle a juste voulu faire cracher un type important en France, elle a joué, elle a perdu, y'a rien d'autre à ajouter ( et je suis pas spécialement fana de DSK, je précise ). C'est pas son cinoche de l'autre jour à la télé américaine qui va changer quoi que ce soit, personnellement ça m'agace plus qu'autre chose.
( et effectivement, vu sa gueule je dirais que ça vaut pas le coup de prendre de la taule pour ça :o )
-
Clair que, elle s'est montrée dernièrement, mais pour quoi? Elle n'a rien dit de neuf, elle n'a rien appris que personne ne sache déjà...
Et là encore je lis qu'elle va de nouveau "parler aux medias" à 18h... De nouveau, pour répéter ce que le monde entier a déjà entendu mille fois...
Franchement, ça commence à saturer, cette histoire... De toute façon maintenant il est certain que DSK ne participera pas à la présidentielle, alors qu'on nous lache avec lui... :lac:
-
Et de toute façon, ça sert à quoi qu'elle s'exprime partout où elle peut, depuis le coup des 100 000 € virés sur son compte elle est juste plus crédible... Au tribunal elle tiendra pas trois secondes.
Sinon concernant DSK, faudrait aussi qu'ils arrêtent de nous bourrer le mou avec son autre viol présumé ( Tristane Banon ), à l'époque des faits fallait surtout pas que ça s'ébruite, et là comme par hasard ça ressort d'on ne sait où (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/delarue.gif) ( surtout que bon, le coup du "il a violay la mère aussi", c'est également super-crédible, dans quelques jours on va sûrement apprendre qu'il s'est tapé la grand-mère :mdr: )
-
faudrait aussi qu'ils arrêtent de nous bourrer le mou avec son autre viol présumé ( Tristane Banon ), à l'époque des faits fallait surtout pas que ça s'ébruite, et là comme par hasard ça ressort d'on ne sait où (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/delarue.gif) ( surtout que bon, le coup du "il a violay la mère aussi", c'est également super-crédible, dans quelques jours on va sûrement apprendre qu'il s'est tapé la grand-mère :mdr: )
idem pour son avocat qui n'a PRESQUE PAS l'air d'un énorme hypocrite...
-
Pour la mère Banon, il n'est pas question de viol, elle a dit ( à moins que la version ait changé ) qu'elle avait eu un rapport avec consenti et que ça avait été assez brutale.
-
Ouais ben si c'était consenti, qu'est-ce qu'on en a à foutre, alors? On va avoir droit au témoignage de toutes les gonzesses qu'il a tronchées dans sa vie, aussi? :o
-
Bah elle dit qu'il a été violent et brutal, ce qui peut laisser croire à l'agression facile tête de noeuds !
-
Ça dépend de ce qu'elle entend par "brutal"... Ça veut ptet juste dire qu'il est pas mou au pieu :bah: ( et comme ça lui a pas plu elle en a fait tout une pendule :o )
Nan sérieux, elles me gonflent tellement, toutes, avec leurs jérémiades... Si encore c'était un minimum crédible tout ça, mais même pas.
-
moi à sa place (de la mère) j'aurais même attendu pour révéler cette liaison d'être au tribunal dans quelques mois...
-
Nan mais même, en quoi ça nous regarde, ça? DSK est accusé d'avoir violé la fille, qu'il ait eu une relation consentie avec la mère y'a 10 ans, ça n'apporte strictement rien de le savoir...
-
Tu te trompes ! Ça permet de faire couler de l'encre, vendre des
journaux torchons, (dé)battre dans les dîners de famille. :o
-
Ouais donc ça sert à rien quoi, c'bien c'que j'disais :o
-
en tout cas, par rapport aux extraits que j'en ai vus, je trouve ça bien résumé...
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/177207;nafissatou-diallo-a-la-tele-une-credibilite-proche-de-zero.html
-
Nan mais même, en quoi ça nous regarde, ça? DSK est accusé d'avoir violé la fille, qu'il ait eu une relation consentie avec la mère y'a 10 ans, ça n'apporte strictement rien de le savoir...
En ce qui concerne l'affaire Sofitel :
http://www.liberation.fr/monde/01012351463-la-supposee-venalite-de-nafissatou-diallo-remise-en-cause
Bref, l'affaire et encore obscure......
Sinon ok avec FX en ce qui concerne les Malcom X de pacotille. On en a un beau, en France qui va se présenter à l'élection présidentielle et qui a essayé de faire croire que les avocats de Diallo auraient fait appel à son aide.
-
Sinon ok avec FX en ce qui concerne les Malcom X de pacotille. On en a un beau, en France qui va se présenter à l'élection présidentielle et qui a essayé de faire croire que les avocats de Diallo auraient fait appel à son aide.
-
Lozes. Mais c'est sur que le Thuram, il en tient une belle couche, également. :sleeping:
-
Lozes. Mais c'est sur que le Thuram, il en tient une belle couche, également. :sleeping:
-
M'enfin si elle a été violée, peu importe ses antécédents, il doit aller en taule, il ne faut pas tout confondre.
En tout cas elle est hyper mauche :peur:
Or, DSK n'est pas encore coupable.
D'ailleurs, c'est encore plus scandaleux cette nana qui vient faire son discours auprès de la communauté noire en tant que "violée" ce qui fait de DSK, de facto, violeur sans même avoir été jugé.
Plus ça va, et plus je me dis que ça pue, cette histoire.
-
Je trouve que ça pue des 2 côtés moi, et au final bah on se croirait dans une télé réalité !
-
Et quid des a priori du futur jury ?!
-
Or, DSK n'est pas encore coupable.
D'ailleurs, c'est encore plus scandaleux cette nana qui vient faire son discours auprès de la communauté noire en tant que "violée" ce qui fait de DSK, de facto, violeur sans même avoir été jugé.
-
Je ne vois pas comment il pourra être condamné au pénal, étant donné qu'aux USA il faut l'UNANIMITE ! Faudrait voir le procès pour en être sûr mais bon...
-
Renversons les rôles : DSK faisant une intervention télévisée devant un parterre de personnes injustement accusées de viol alors que lui-même n'a pas été encore été déclaré non-coupable ?
Imagine un instant... que n'entendrait-on pas ? Un vrai scandale.
Car bon, depuis le début, que ce soit Vance d'abord (qui en avait fait son affaire) puis cette nana maintenant à travers son plan com', ça cause beaucoup, énormément.
En face, le camp du défendeur est en comparaison extrêmement discret.
De toute façon cette affaire vire dans du n'importe quoi.
Surtout que bon, il est à peu près acquis que l'accusation ne convaincra pas le jury "au-delà du doute raisonnable", a fortiori après ce plan com' et cette comédie mardi dernier.
-
En face, le camp du défendeur est en comparaison extrêmement discret.
-
Je viens de voir sur I-télé : Souleymane Diallo, représentant de la communauté guinéenne qui parle à la conférence de presse au même titre de Thomson... C'est exactement ce que je déteste
-
En face, le camp du défendeur est en comparaison extrêmement discret.
Plus sérieusement, j'ai du mal à comprendre la tactique de l'avocat de la nana. Parce que je ne crois pas que la succession des révélations sur le côté obscur de la nana et de son plan ultra-com soit de nature à convaincre "au-delà du doute raisonnable" (comme ils disent) l'ensemble du jury.
Je vois ça plus comme un moyen pour l'avocat d'utiliser la rue pour faire pression sur le proc', et l'empêcher de renoncer au procès. Ou de le faire sauter.
Mais bon, le pénal c'est a priori perdu pour la nana.
Maintenant, si elle a perdu au tirage, elle gagnera peut-être au grattage en allant au civil :croa:
-
Je dirais que son avocat se sert d'elle pour élargir sa clientèle.
-
Ca va devenir la nouvelle star des pauvres gens oprimés, surtout s'il obtient une belle indemnisation !
-
Mais la question cruciale dans tout ca... un suspect vaut-il mieux qu'un leche-cul ?
:sors:
-
Un suce pet c'est absolument ignob' :vomit:
-
Ca y est, le procès au civil aura bien, pour dédommager Diallo.
"Des sous des sous des sous, je veux des sous sous !" :w00t2:
Franchement, une pipe à 25 millions de dollars, DSK s'est fait avoir :mdr:
-
Bien sûr que non l'argent elle s'en fout :lac:
-
Pourtant elle avait l'air accrochée à ses bourses pendant un moment...
:sors:
-
Pour les reverser aux pauvres !
-
C'est la rhôôô-pine des bois moderne. :o
(Oui, ça floode dur aujourd'hui.)
-
Ce sont les émeutes, j'ai pris un PV un jour ( 35 € pour un stationnement dit gênant, mon cul )
(http://www.rfi.fr/actufr/images/092/peru_seisme200.jpg)
-
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/retsa.gif)
Franchement, une pipe à 25 millions de dollars, DSK s'est fait avoir :mdr:
Sérieux j'ose espérer qu'elle touchera pas un radis... Pis surtout qu'elle retourne dans l'anonymat d'où elle n'aurait jamais dû sortir, j'en peux plus de voir sa gueule (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/kleia.gif)
-
L'interview de Dialo par Mozinor :
http://www.dailymotion.com/video/xk74oi_nafissado-maso_fun
:mdr: :ptdr:
Ça vous rappelle personne? :p
-
Vous l'attendiez tous, le voilà ! :D
http://www.lalibre.be/culture/mediastele/article/678725/la-serie-new-york-unite-speciale-s-inspire-de-l-affaire-dsk.html(http://www.lalibre.be/culture/mediastele/article/678725/la-serie-new-york-unite-speciale-s-inspire-de-l-affaire-dsk.html)
-
Ha ben ça tombe bien, c'est la seule série du genre que je regarde :yes:
-
L'Express s'est procuré le "fameux" rapport de l'examen médical qu'a passé la femme de chambre le fameux soir :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/rapport-medical-de-nafissatou-diallo-cause-des-blessures-viol_1021095.html#xtor=AL-447
avec peut être THE ELEMENT que devraient étudier avec sérieux et attention nos experts lors de leur enquête :Jusqu'à l'émission du sperme dont elle décrit le goût et "qu'elle crache sur la moquette".
-
J'espere qu'on a des gouteurs professionnels, dans ce cas. :o
Sinon, le cirque doit durer encore combien de temps, en theorie ?
-
J'espere qu'on a des gouteurs professionnels, dans ce cas. :o
-
Jusqu'à l'émission du sperme dont elle décrit le goût et "qu'elle crache sur la moquette".
-
Etant donné qu'elle l'a recraché, quelque peu dégoûtée... m'étonnerait qu'elle ai apprécié.
-
Quand on goûte, on recrache, sinon tu es vite saoul
-
Le dialogue croquant/fondant a t-il été respecté?
-
Elle veut des sous, et ça va finir par se savoir.
Selon le site internet le Daily Beast, "des discussions secrètes ont eu lieu entre les avocats de Dominique Strauss-Kahn et ceux de Nafissatou Diallo au cours des dernières semaines de juin", soit juste avant que le procureur Vance ne signifie par lettre aux avocats de DSK, que l'accusatrice a menti sur plusieurs points. Une lettre divulguée le 1er juillet dans la presse.
Ces discussions entre les avocats des deux parties auraient été provoquées par Kenneth Thompson, le défenseur de la femme de chambre, précise le Wall Street Journal, en vue de trouver un accord financier avec DSK. Toujours selon le WSJ, aucun arrangement n'a finalement été trouvé.
(http://medias.lepost.fr/ill/2011/08/19/h-20-2571678-1313768672.jpg)
Des sous, je veux des sous ! :mdr:
-
Elle est vraiment dégueulasse, rien que pour l'avoir sauté, il doit payer le prix fort :lac:
-
il l'a pas sautée ! :o
-
Le débat est sur le caractère consenti ou non, plus sur "si acte ou pas"
-
Visiblement, DSK risque de se mordre les doigts de ne pas avoir payé sa relation.
Bref, quand vous allez voir les femmes de joie, pensez à régler la facture : ça vous évitera quelques "petits" ennuies ^^
-
Euh... Les CRS qui ont "protégé" DSK à son arrivée, qui est-ce qui a payé ?!
A force de nous faire enculer, y a embouteillage...
-
En même temps, en tant qu'ancien ministre, président du FMI, et personnalité publique exposée, il est comme beaucoup d'autre, toujours accompagné d'un ou plusieurs policiers lors de ses déplacements en France.
Sinon, j'ai recueilli ses premiers mots à la douane française:
"Où sont les gogo danseuses ?!…"
:sors:
-
En même temps, en tant qu'ancien ministre, président du FMI, et personnalité publique exposée, il est comme beaucoup d'autre, toujours accompagné d'un ou plusieurs policiers lors de ses déplacements en France.
-
Je me permet juste d'intervenir sur ce sujet.
A la base ce n'est pas un déplacement privé. Mais bon c'est une personnalité et pour éviter tout débordement l'état se doit de mettre en place un systéme de protection.
Je ne vois pas ou est le mal. A force de raisonner comme çà autant dire que les rondes de flics en ville sont inutile.
-
Je me permet juste d'intervenir sur ce sujet.
A la base ce n'est pas un déplacement privé. Mais bon c'est une personnalité et pour éviter tout débordement l'état se doit de mettre en place un systéme de protection.
Je ne vois pas ou est le mal. A force de raisonner comme çà autant dire que les rondes de flics en ville sont inutile.
-
Personnellement, je ne vois rien de choquant du tout.
On peut gueuler sur beaucoup de choses, mais là faudrait vraiment mettre de la mauvaise volonté pour nier un besoin de maintien de l'ordre dans l'arrivée de dsk, et ne pas voir que déplacement privé ou public, il y a parfois des circonstances exceptionnelles : celle de l'arrivée d'un dsk ultra médiatisé, ancien directeur du FMI débarqué comme on le sait, en fait assurément partie.
C'est pas là qu'il faut perdre son temps pleurer sur notre argent, AMHA.
Et n'oubliez pas qu'un déplacement d'un homme politique n'est jamais totalement privé.
Voilà, c'est pas le premier cas, et ce ne sera pas le dernier.
-
Sinon, j'ai recueilli ses premiers mots à la douane française:
"Où sont les gogo danseuses ?!…"
:sors:
"Elle était bonne l'hotesse !" pendant que la Anne, disait "humm énorme le Stuart !
-
qui c'est Stuart?
-
jeu de mots avec steward, débilos :whip:
-
jeu de mot, tu es sûr? :D :mdr: :mdr: :mdr:
-
Jeu de mots historique, Marie Steward, reine d'Ecosse, faisant franciser son nom de famille en devenant reine de France.
-
(http://img.turbo.fr/028A000004554172-photo-publicite-sixt-dsk.jpg)
(Je signale que c'est une vraie pub pour une vraie agence de location de voitures, la même que celle qui a fait celle-là(http://misterjekyll.files.wordpress.com/2009/05/sixt.jpg) aussi)
-
Pourquoi ne suis-je pas étonné...
http://www.7sur7.be/7s7/fr/10316/Dominique-Strauss-Kahn/article/detail/1328458/2011/10/04/Tristane-Banon-va-publier-un-livre-sur-l-affaire-DSK.dhtml
-
La Banon, elle a tout de la journaliste et écrivain raté qui cherche à se faire connaître à travers les innombrables interview's qu'elle donne à la télé sur tf1, fr2, canal +... (particulièrement pathétique son interview sur tf1).
Et là, le pompon : elle sort un livre, un tirage de 40 000 exemplaires (à défaut d'avoir le talent pour vendre, elle compte sur le pathos).
Bref, si dsk n'est pas tout blanc, je n'irais certainement pas plaindre Banon. Surtout parce que l'opportunisme et l'attitude de Banon est franchement suspect.
Tu as même des nanas violées qui en ont marre de Banon, car elles craignent que son comportement ne nuise à leur combat.
Bref...
(oui oui, on ne sait pas ce qu'il s'est réellement passé, mais la sincérité de cette dame peut être au moins tout aussi mis en doute que l'innocence de DSK).
-
J'ai aussi énormément de mal à croire Tristoune.
Y'a eu quelques témoignages assez sulfureux sur la famille Banon qui passait plutôt pour "une bande de folles".
Je ne parle pas de l'idylle avec Barbier jr hein.
-
(http://img41.imageshack.us/img41/4342/martinedsk.jpg)(http://imageshack.us/photo/my-images/41/martinedsk.jpg/)
:oh:
-
Ca, c'est fait:
http://www.liberation.fr/depeches/01012365509-dsk-banon-la-plainte-classee-mais-l-agression-sexuelle-reconnue
-
Elle s'en fout, tant que son livre se vende...
-
comment une agression sexuelle (ou n'importe quel autre délit) peut-elle être "reconnue" sans aucune preuve ?
-
Apparament il aurait reconnu avoir tenté de l'embrasser, donc boum
-
Bah c'est pas une agression sexuelle, c'est une agression labiale.
-
Bah c'est pas une agression sexuelle, c'est une agression labiale.
-
Oui j'avais pas pensé à ça!
-
Des Sexes Ka, acte 3 :
http://www.nordeclair.be/regions/tournai/2011-10-14/carlton-de-lille-dsk-cite-parmi-les-clients-du-proxenete-tournaisien-en-prison-910024.shtml
-
Bah, il sera bientôt ministre des finances…
Enfin s'il a réglé ses problèmes de bourses d'ici là. :hypocrite:
:croa:
-
Cette saga : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/l-effarante-double-vie-de-dsk_1051098.html
Par contre on entend plus les vierges effarouchées "leave DSK alone-sale complot UMP" des Lang, Moscovici, Khan et autres...
-
Compte-tenu du passif entre L'Express et DSK, je crois qu'il est urgent et sage de patienter sur cette affaire.
En l'état actuel des choses, DSK n'a été ni condamné, ni mis en examen, ni même entendu par la justice comme le demande le "présumé coupable".
L'express, comme l'ensemble de la presse cette semaine, n'a pas à se substituer à la justice qui ne s'est pas encore prononcée.
Pour l'instant, DSK n'est coupable que de libertinage à outrance et de comportements douteux envers les femmes.
A ma connaissance, ce n'est pas illégal.
Essayons de ne pas refaire ce qui s'est déjà passé il y a bientôt 20 ans avec Bérégovoy, soyons un peu plus intelligents, patients, et essayons de retenir les leçons du passé... ça nous changera, pour une fois...
-
Je doute qu'une relation tarifée (ligne de défense de DSK lors de l'affaire du Sofitel) soit vraiment du libertinage... mais peu importe, qu'il soit impliqué ou non dans ce scandale n'est pas vraiment mon affaire... Non, je pointais juste le fait que tout la bande si prompte à se lever pour le défendre quand il n'était pas encore définitivement écarté du marathon présidentiel se fassent maintenant muets.... un peu comme Woerth, l'an dernier.
-
Il ne me semble pas qu'une relation tarifée soit un crime ou un délit (au moins en France). C'est juste un truc que la morale bien pensente réprouve.
Donc dans l'histoire du Carlton, s'il était simple client, il est innocent… Et pour le Sofitel, on ne saura jamais la réalité, je pense.
Après, dans le milieu politicard, il n'y a pas d'amis, il n'y a que des obligés (qui ont obtenu quelque chose par le pouvoir de la personne), et des arrivistes (qui espèrent obtenir quelque chose). DSK a perdu les deux, car il n'a plus de place de pouvoir, et ne devrait pas en avoir une rapidement… Ceci dit, je pense qu'il est moins calciné que Worth.
-
Je doute qu'une relation tarifée (ligne de défense de DSK lors de l'affaire du Sofitel) soit vraiment du libertinage... mais peu importe, qu'il soit impliqué ou non dans ce scandale n'est pas vraiment mon affaire... Non, je pointais juste le fait que tout la bande si prompte à se lever pour le défendre quand il n'était pas encore définitivement écarté du marathon présidentiel se fassent maintenant muets.... un peu comme Woerth, l'an dernier.
Je veux dire, la politique, ça n'a jamais été la compagnie Creole... DSK est contagieux et ses "amis" l'évitent comme la peste... tu parles d'une nouveauté.
Pour revenir aux putes... moi je dis, ça devrait être remboursé par la sécu.
Car comme le dit un célèbre poète, peu importe le vagin pourvu qu'on ait l'ivresse.
-
Ca fait plaisir de relire des posts de FB :D
-
Guéant estime qu'il est encore nécessaire de balancer des boules puantes... aurait-il peur de cette histoire du blackberry de DSK espionné, du sms qui a atterri de manière étrange à l'ump ?
Parce que sinon, pourquoi frapper un homme à terre ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20111204.OBS5938/gueant-en-fait-trop-sur-dsk-cela-finit-par-devenir-suspect.html
-
Dominique Strauss-Kahn chahuté à l'université de Cambridge (http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/03/09/l-arrivee-mouvementee-pour-dsk-a-l-universite-de-cambridge_1655816_3214.html)
J'ai bien aimé le reportage que France 24 vient de faire sur la chose, limite la femme interviewée a sorti un "I do not know who DSK is. I've never met DSK. But the very existence of DSK is freaking the hell out of me!(http://en.wikipedia.org/wiki/Homer_Badman)" :D
-
Et c'est....................... REPARTI comme en 40 !
Affaire du Carlton : DSK mis en examen pour proxénétisme(http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/26/affaire-du-carlton-dsk-entendu-par-trois-juges-d-instruction-a-lille_1676001_3224.html)
-
bah oui écoute, faut les comprendre...
à moins d'un mois de l'élection, ils n'ont toujours pas présenté de programme (j'imagine sans problèmes les aboiements de Copé et consorts à l'égard de Hollande si c'était lui qui avait osé arriver si près de l'échéance sans balancer son programme!!!), ils savent qu'ils ont perdu, alors on remue la merde un bon coup une dernière fois en espérant que ça nuise au PS dans son ensemble et que par miracle ça touche même Hollande...
-
Tu sais qu'il y a la séparation des pouvoirs quand même non ?
-
Tu sais qu'il y a la séparation des pouvoirs quand même non ?
-
Qu'il y ait eu un peu d'influence pour sortir le truc je veux bien, mais c'est pas non plus l'UMP qui a payé DSK pour qu'il se tape/organise... des tonnes de putes.
Ce type est clairement pas net.
-
Tu sais qu'il y a la séparation des pouvoirs quand même non ?
Je veux dire, tout le monde sait que Sarkozy comptait sur l'affaire du Carlton pour dézinguer un DSK candidat du PS, la faire sortir de manière à le flinguer à l'approche des présidentielles.
Un truc bien ficelé avec Squarcini et Pechenard.
Manque de bol pour l'UMP, il a été dézingué trop tôt.
Là, on se dit que c'est juste pour essayer d'éclabousser le PS à 1 mois des présidentielles.
Mais pour une fois, et heureusement, les français semblent ne pas en tenir compte.
-
Ce type est clairement pas net.
-
Ce type est clairement pas net.
Je veux dire, tout le monde sait que Sarkozy comptait sur l'affaire du Carlton pour dézinguer un DSK candidat du PS, la faire sortir de manière à le flinguer à l'approche des présidentielles.
Un truc bien ficelé avec Squarcini et Pechenard.
Manque de bol pour l'UMP, il a été dézingué trop tôt.
Pas de bol, c'est le pseudo "flamby" qui est candidat et contre lui ils n'avaient strictement rien de louche ni de glauque à lacher...
"Nul", dit Sarkozy? mouais... moi j'aurais dit "honnête", et ça, ils n'ont aucun argument contre, hormis la mauvaise foi ou les insultes pour essayer de lui faire faire un pas de travers...
-
Vous m'avez vu faire un rapport quelconque avec le PS ? Non car faudrait vraiment être con pour le faire.
-
La théorie du complot, ça va bien deux minutes, là...
Penser que l'inculpation de DSK se produit maintenant uniquement pour faire chuter le PS dans les sondages, c'est vraiment aller chercher loin (et c'est un euphémisme).
-
Et c'est....................... REPARTI comme en 40 !
Affaire du Carlton : DSK mis en examen pour proxénétisme(http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/26/affaire-du-carlton-dsk-entendu-par-trois-juges-d-instruction-a-lille_1676001_3224.html)
mais c'est clair, ils étaient au courant de cette histoire depuis des lustres, ils n'espéraient qu'une chose, que DSK soit candidat, et ils l'auraient absolument atomisé en plein vol avec cette affaire... Ils auraient pulvérisé le PS en pleine campagne à quelques semaines de l'élection... mais ouf il s'est crashé suffisamment avant...
C'est comme le retour de l'affaire du financement suspect de la campagne by Betancourt. Ce sont les méchants de l'UMP, quels chacals. :hypocrite:
-
des chacaux on dit des chacaux :D
-
DSK The Movie !
Enfin, on se demandait quand est-ce que ca arriverait. Le casting est... special.(http://www.nydailynews.com/entertainment/tv-movies/dominique-strauss-kahn-played-french-actor-gerard-depardieu-a-new-movie-disgraced-imf-chief-article-1.1149088)
-
Bah, y a déjà eut un épisode de Law & Order(http://www.europe1.fr/Medias-Tele/Law-and-order-l-affaire-DSK-vue-a-la-tele-731863/)...
-
Kamen, ça fait des moisssssss que le casting est connu :D
Depardieu avait même dit dans une itw qu'il peut jouer DSK car il n'aime pas le personnage (sic).
-
Je vis dans une dimension parallele. :o
Quant a Depardieu, je le sens tres capable de jouer les gros porcs...
-
Affaire Sarko, mais...
http://www.midilibre.fr/2013/03/22/affaire-sarkozy-le-tweet-d-un-secretaire-national-de-l-ump-scandalise-la-gauche,664421.phpL'Humour de Droite@humourdedroite
DSK, Sarkozy, la gauche, la droite. L’un abuse des femmes noires pauvres, l’autre abuse des vieux blancs riches.
Attac France @attac_fr
@humourdedroite Et tous les deux trahis par le petit personnel... les valeurs se perdent comme dirait @dxweissump pic.twitter.com/4RSQ2r9X1f
-
Même quand y en a pus; y en a encore !(http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/26/affaire-carlton-dsk-renvoye-en-correctionnelle-pour-proxenetisme-aggrave-en-reunion_3454276_3224.html)
-
On y comprend plus rien :wacko:
-
Je ne suis pas fan de ce genre de morale, mais c'est sûr que la définition du proxénétisme de la loi, elle est bizarre.
Pour moi, c'est quelqu'un qui fait travailler des prostituées en leur versant un salaire (ou pas, d'ailleurs) et qui récupèrent les gains des prostitués pour lui.
Même si DSK se payait 10 prostituées et voudrait en faire profiter des amis (ou inversement), où est le problème si les femmes en question sont consentantes (car payées) ? (à part pour la morale, et comme chacun à la sienne, ça n'engage que les gens en question).
Ou alors, dans ce cas, ben pourquoi ne pas interdire la prostitution tout court si de toute façon, elle ne peut pas être utilisée ? :unsure:
J'avoue que j'ai du mal à saisir, donc si quelqu'un peut m'expliquer plus en détail les points qui m'échappent, je ne suis pas contre. :sweatdrop:
-
Aux USA c'est assez concept aussi la loi et les mœurs: une femme qui se fait payer pour se faire sauter par 5 mecs en même temps dans des conditions très dégradantes, c'est de la prostitution et c'est illégal. Tu rajoutes une caméra pour que le monde entier en profite: c'est du porno et c'est légal. Va comprendre ^^