-
Petit topic pour parler du nouveau Windows à venir ;)
Perso, je susi en train de le tester au boulot et ça a l'air interessant, mais l'ayant installé sur un serveur je ne peux pleinement tester l'interface graphique Aero (je ne dispose que de 8Mo de mémoire vidéo partagée.
Déjà ... on a des confirmations de securité à l'executions de programmes tout le temps, ça va vite être chiant et à mon avis ne servir à rien : tout le monde cliquera sur confirmer sans réflechir. Sinon c'est mignon, y a un équivalent des Yahoo Widgets pas mal fichu, reste à voir s'il y aura beaucoup de choses developpés pour par tout le monde mais je pense que oui et les menus sont destabilisants : les choses ne sont pas à la place habituelle, mais faudra voir si l'on peut s'y faire sans trop de difficultés. Jusque ici, je n'ai pas trop galleré.
(http://dhuraison.wordpress.com/files/2006/03/Aero%20enabled.jpg)
(http://techno-science.net/illustration/Multimedia/Windows/Windows-Vista-aero.jpg)
(http://medias.lefigaro.fr/photos/20061006.WWW000000409_6515_1.jpg)
-
La barre du menu start propose des choses que personnellement je n'utilise jamais et qui sont de la pollution visuelle inutile. Je veux parler bien sur de :
- media center
- wmp
- windows mail
- movie maker
- photo gallery
- ...
bref un gros clickodromes bien useless... Mais je suppose que c'est configurable. Qui sont les gens qui utilisent assez frequement (cad au point de l'avoir en premier popup sur le menu start) les logiciels cites ci-dessus? Meme pour explorer j'emploie une commande clavier dediee...
-
C'est moi ou ça ressemble de plus en plus à Mac ?
-
C'est moi ou ça ressemble de plus en plus à Mac ?
-
bref un gros clickodromes bien useless... Mais je suppose que c'est configurable. Qui sont les gens qui utilisent assez frequement (cad au point de l'avoir en premier popup sur le menu start) les logiciels cites ci-dessus? Meme pour explorer j'emploie une commande clavier dediee...
Posté: Mardi 10 Octobre, 12:08:19
C'est moi ou ça ressemble de plus en plus à Mac ?
-
bref un gros clickodromes bien useless... Mais je suppose que c'est configurable. Qui sont les gens qui utilisent assez frequement (cad au point de l'avoir en premier popup sur le menu start) les logiciels cites ci-dessus? Meme pour explorer j'emploie une commande clavier dediee...
Donc, pour Vista, à moins que ce ne soit super intuitif du premier coup, ce sera même combat.
(et je suis d'accord avec Tinou: cette litanie d'icônes dont on n'a que faire, c'est saoulant, sans compter que pour ma part, ça gêne ma lisibilité.)
-
Ouais, manque plus qu'un bon vieux Dock des familles et roule ma poule !
-
Ouais, manque plus qu'un bon vieux Dock des familles et roule ma poule !
Je suis drogué de ce truc et j'en peux presque plus m'en passer. Certains reflexes d'aller chercher les programmes vers le haut de l'écran ont la vie dure. :mdr:
Quant à Vista... c'est du 64 bits donc non tournable avec des proco 32 bits, non ?
-
Il y aura une version 32 du bits du truc, ne t'inquiète donc pas (après faut voir si le hardware de la machine suit)
PS: kgeg tu as raison, je suis un sale geek... :peur:
-
Il y a déjà une version 32 et 64bits sur la RC1, téléchargeable gratuitement chez Microsoft en anglais. L'ISO Fait 2.5Go.
-
Et ce sera pour quand "de série" avec les ordinateurs PC, cette magnifique invention ?
-
Courant 2007 :mdr:
Ca devrait pas trop tarder vu qu'on en est à la RC2, sûrement début de l'année 2007.
-
C'est prévu pour Novembre 2006 normalement....
-
En mars dernier, on parlait de janvier 2007 pour la sortie en boîte de Vista :
http://www.futura-sciences.com/news-windows-vista-report-sa-sortie-janvier-2007_8523.php
Ca a changé depuis ?
-
Oui ca a changé puisqu'in parle de Novembre 2006
-
Ah c'est étonnant, on est encore en statut release candidat...
Mais après lecture de divers sites, semble que ce soit bien fin Novembre, début Décembre.
Z'ont du faire le ménach' pour tenir cette date!
Edit : bein en fait cette date de Novembre c'était en début d'année. Là semble qu'on soit bien parti pour début de l'année prochaine.
-
Microsoft a fait savoir aujourd'hui que, malgré ses soucis avec la Comission européenne (voir la brève Possible retard pour Windows Vista en Europe ?), Windows Vista était toujours prévu pour le mois de janvier sur le vieux continent. Si tout va bien, le nouveau système d'exploitation de Microsoft sera donc disponible partout dans le monde à partir du mois de novembre pour les entreprises et à partir de janvier 2007 pour le grand public.
-
22, v'là les dates officielles : http://light.pcinpact.com/actu/news/32462-vista-office-microsoft.htm
Toutes les meilleures choses ont une fin, et il faut bien que les développements de Vista et d'Office 2007 s’arrêtent un jour. Alors que nous attendons l’annonce de la RTM (Release To Manufacture) pour une date tournant autour du 8 novembre, Microsoft a annoncé que les lancements officiels du système d’exploitation et de la suite bureautique se feraient :
* Le 30 novembre pour les entreprises
* Le 30 janvier pour les particuliers
Vista sortira donc cinq ans et trois mois après Windows XP.
Un nouvelle version de Windows, ça se fête : ce n'est pas tous les jours que ça arrive :mdr:
-
un beau bordel en perspective :wacko:
-
J'ai lu dans le CanardPC de la semaine dernière, qu'avec l'interface graphique de nouvelle génération Aero, on perdait jusqu'à 10% de performance dans les jeux. Cependant, j'ai aussi lu qu'avec cette interface desactivée, en utilisant la bonne vieille interface classique, les performance étaient meilleurs sous Vista que sous XP :yaisse:
Apparemment les resources système comme la mémoire seraient bien mieux gerés ! Une fois la finale disponible, je migrerais assez vite je pense. J'ai testé Vista RC1 au travail, sans Aero, et ça fonctionne plutot bien.
-
Surtout qu'il me semble que DirectX 10 devrait aussi moins lourd que les précédentes versions (mais bon les jeux seront plus complexes).
-
Une idée du pris de la MAJ XP vers Vista ?
-
Existe-t-il une démo de Aero quelque part histoire de s'en faire une idée à l'avance ?
-
Une idée du pris de la MAJ XP vers Vista ?
http://light.pcinpact.com/actu/news/31171-Microsoft-annonce-officiellement-les-prix-de.htm(http://light.pcinpact.com/actu/news/31171-Microsoft-annonce-officiellement-les-prix-de.htm)
Par contre, il me semble que la Home Basic, est vraiment très basique...Existe-t-il une démo de Aero quelque part histoire de s'en faire une idée à l'avance ?
-
Par contre, il semblerait que toutes les versions soient contenu dans un seul unique dvd... comment ça ? Je n'ai rien dit, moi :hypocrite:
-
Si c'est un double couche, pourquoi pas. Ca fait 8Go de données (compressées en plus)...
Et rien ne dit que les mêmes fichiers puissent être utilisés pour toutes les installs?
-
Disons que je pars du principe que si les fichiers sont présents, c'est potentiellement "utilisable".
-
Vista RC1 fait 2,6Go :
-rw-r--r-- 1 kian kian 2.6G 2006-10-09 14:56 vista_5600.16384.060829-2230_x86fre_client-lr1cfre_en_dvd.iso
Rigolo, quand tu penses que l'install minimum de Debian, qui download ce qu'il manque online directement fait environ 40Mo :
-rw-r--r-- 1 kian kian 38M 2006-10-11 12:58 debian-31r3-i386-businesscard.iso
-
et ça.... c'est............. rigolo ? :unsure:
-
Vista RC1 fait 2,6Go :
-rw-r--r-- 1 kian kian 2.6G 2006-10-09 14:56 vista_5600.16384.060829-2230_x86fre_client-lr1cfre_en_dvd.iso
Rigolo, quand tu penses que l'install minimum de Debian, qui download ce qu'il manque online directement fait environ 40Mo :
-rw-r--r-- 1 kian kian 38M 2006-10-11 12:58 debian-31r3-i386-businesscard.iso
-
Pour revenir sur les prix (question de Thomas):
Ainsi, Amazon Allemagne affiche la mise à jour vers Windows Vista Home Basic au prix de 139 euros et la version complète au prix de 259 euros. Il faudrait compter 229 euros pour migrer de Windows XP à Windows Vista Home Premium et 329 euros pour une version complète. Quant à la mouture « Business » elle est listée au tarif de 279 euros pour une mise à jour et à 349 euros pour la version complète.
Enfin, la version la plus complète du système, c'est à dire « Windows Vista Ultimate », est proposée à 349 euros sous la forme d'une mise à jour ou 549 euros pour la version complète. Un autre revendeur français affiche des tarifs proches (à quelques euros près) de ceux affichés par Amazon Allemagne.
Ca reste donc raisonnable.
-
Alors que Vista devrait être disponible pour les entreprises le 30 novembre prochain, on peut s'attendre à voir fleurir des tests sur le net comme des pissenlits sur le bord des chemins.
En v'là un :
http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/19-windows-vista.html12. Conclusion
« Plus beau, plus sûr, plus performant », tel pourrait être le slogan de Microsoft pour Windows Vista. Vous avez pu remarquer dans ce dossier que l’éditeur a travaillé pour rattraper son retard sur MacOS X par exemple.
Malheureusement, si le résultat est satisfaisant, il faut posséder une configuration à la hauteur pour pouvoir profiter de la nouvelle interface, des effets de transparence et des animations. Il vous faudra donc une carte graphique gérant DirectX 9 et un processeur rapide pour cela. Dans le cas contraire, Aero ne pourra pas être activé et il sera peut-être même nécessaire de désactiver certains effets visuels. Dommage !
Un système plus sûr
Si nous mettons de côté l’aspect graphique, nous pouvons retenir les technologies que Microsoft a déployées afin de rendre son système plus sûr et plus fiable. Mais il convient de d’être prudent, le système n’étant toujours pas disponible pour le grand public, il est encore trop tôt pour se prononcer sur la sécurité de ce système d’exploitation. Néanmoins, nous ne pouvons que saluer l’arrivée de l’outil Rapports d’erreurs et Solutions qui, s’il tient ses promesses, devrait rendre service à bon nombre d’utilisateurs. Le dernier point sur lequel Microsoft a travaillé est la productivité et la simplicité d’utilisation. Nombre d’assistants ont ainsi été revus, d’autres ont été ajoutés, et les programmes ne noient plus les utilisateurs sous une pluie de menus et d’icônes en tout genre dont ils ne se serviront certainement jamais. Par ailleurs, l’utilisation des tags et des dossiers virtuels pourra être utile dans le cas où le classement des fichiers est important.
Pas de révolution, mais une belle évolution
Vous l’aurez compris, pour l’utilisateur lambda, Vista n’est pas une révolution, mais plutôt une évolution de Windows XP, plus gourmande en ressources matérielles. D’où la question : si l’on excepte les derniers raffinements de l’interface graphique, le passage à Windows Vista est-il conseillé ?
Certes, le système semble très prometteur, avec bon nombre de changements internes. Cependant, nous ne pouvons conseiller aux utilisateurs très satisfaits de Windows XP, qui ont un antivirus et un pare-feu efficaces, ainsi qu’une configuration trop juste pour profiter d’Aero de passer à Windows Vista. Par contre, ceux qui peuvent être qualifiés d’enthousiastes et qui ont la configuration nécessaire peuvent passer à cette nouvelle version, ils ne seront sans doute pas déçus. Enfin, les Linuxiens adeptes de ce type d’effets graphiques pourront se rabattre sur XGL, désormais inclus dans certaines distributions, ou de plus en plus facile à installer.
Si cette rapide présentation vous a laissé sur votre faim, nous vous invitons à consulter notre prochain dossier plus technique, à paraître bientôt sur Presence-PC. Vous y trouverez des informations plus détaillées sur l’architecture de Windows Vista et sur le Framework .NET.
Désormais, les regards peuvent se tourner en direction de Windows Vienna, le nom de code du futur système d’exploitation de Microsoft, anciennement Blackcomb.
-
Que serait un nouveau windows sans ses failles ? Un peu comme un gâteau sans la cerise dessus :yes:
http://www.vtr-hardware.com/news/faille-vista-securite-n8998.htmlPublié par Raphaël le 01/12/2006 à 14:40
Je sais que cela ne va étonner personne, mais à peine Microsoft a annoncé la disponibilité officiel de son dernier OS, que les experts en sécurité commencent à dévoiler les premières failles.
C’est Sophos qui mène la danse, avec la découverte de trois vulnérabilités touchant Vista. Il semblerait cependant que cela ne touche que les utilisateurs de Windows Mail, le remplacement d’Outlook Express. Pour ceux qui utilise un autre logiciel, aucune inquiétude à avoir.
Sophos a aussi annoncé il y a quelques jours la disponibilité de sa solution antivirus compatible Vista.
-
Tout à des failles hein, même Linux et autre, c'est pour ça que c'est constamment mis à jour.
Même les consoles en ont (la PSP gagne la palme, à chaque sortie de firmware, il reste une grosse faille à chaque fois, à se demander pourquoi il s'acharne à continuer à mettre à jour)
De toute façon, il faut toujours éviter d'utiliser les trucs inclus tout fait, genre Outlook Express, etc...
-
Tout à des failles hein, même Linux et autre, c'est pour ça que c'est constamment mis à jour.
Même les consoles en ont (la PSP gagne la palme, à chaque sortie de firmware, il reste une grosse faille à chaque fois, à se demander pourquoi il s'acharne à continuer à mettre à jour)
De toute façon, il faut toujours éviter d'utiliser les trucs inclus tout fait, genre Outlook Express, etc...
A partir du moment où il y a "code", il y a potentiellement "failles".
Après, tu as certains "codes" qui sont plus propices aux failles que d'autres ^^
-
Oui, Microsoft et Sony, mais c'est un fait que tout le monde connait je crois :sweatdrop:
(C'était ce que sous-entendait mon post).
(Microsoft en particulier pour IE par exemple, qui ne sait pas que IE est caca :mdr:)
-
Ceux qui l'utilise ! :lol:
-
Avec ta signature, comment ne pas savoir qu'IE cay de la mayrde, Matsya ? :mdr:
-
Avec ta signature, comment ne pas savoir qu'IE cay de la mayrde, Matsya ? :mdr:
-
Ceux qui l'utilise ! :lol:
Mais comme je ne fais que quelques sites sur lesquels je sais qu'il n'y aura jamais aucun problème (puis j'ai un bon antivirus de toute façon), du genre ici, Cyna, les miens, je ne vois pas trop l'intérêt de changer.
Surfer sur le net histoire de visiter des sites au pif pour passer le temps, c'est vraiment pas mon trip perso :sweatdrop:
-
Je pense qu'on peut se permettre d'ouvrir ce topic, étant donné que quelques uns vont acquérir ce système sous peu. Il servira aussi de sources d'infos, par exemple. :)
Je viens d'executer le programme de conseil de Mise à niveau pour Windows Vista, par Crosoft, et voici un petit bug faisant un peu tache de prime abord : (encadré en rouge à droite)
(http://img165.imageshack.us/img165/9421/bugvistarm5.gif)(http://imageshack.us)
Mais plus sérieusement, le diagnostic est sévère : mon imprimante ne sera pas reconnu, pas plus que ma carte Wifi, pas plus que 6 de mes logiciels (dont MSN :lol:). Et je dois bien évidemment mettre à niveau ma RAM, entre autres.
Enfin, je vous conseille ce test, juste pour rire (ou pleurer). :)
Conseil de mise à niveau pour Windows Vista(http://www.microsoft.com/france/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/upgradeadvisor.mspx)
-
C'est bien pour ça que l'on aurait tort de se précipiter sur Vista ..... surtout si de base on a une config un peu limite .... ^^
-
Cool...je peux passer à Vista...si je fais de la place sur mon HDD.
Mais j'en veux pas de Vista.... :harhar:
-
Cool...je peux passer à Vista...si je fais de la place sur mon HDD.
Mais j'en veux pas de Vista.... :harhar:
-
C'est un machin truffé de gadgets dont un qui me plaît (voir en vignettes ce qu'il y a dans les fenêtres réduites dans la barre des tâches) mais c'est tout. Et le desk ressemble à rien avec sa grosse horloge et ses mini-fenêtres.
Bref, c'est juste du gadget...
D's©
-
C'est un machin truffé de gadgets dont un qui me plaît (voir en vignettes ce qu'il y a dans les fenêtres réduites dans la barre des tâches) mais c'est tout. Et le desk ressemble à rien avec sa grosse horloge et ses mini-fenêtres.
Bref, c'est juste du gadget...
D's©
Puis bon sur le principe c'est peut être moins sex mais http://www.apple.com/fr/macosx/leopard/spaces.html
-
Pour ceux qui comme moi ont une livebox : http://www.pcinpact.com/actu/news/34508-vista-orange-livebox.htm
Par contre, rien n'est dit pour ceux qui , comme moi, se connectent en USB....
-
Puis bon sur le principe c'est peut être moins sex mais http://www.apple.com/fr/macosx/leopard/spaces.html
-
Mouais vista,avec windowsblinds + desktopX + objectdock on a la même chose... et même sous win2000 (j'y suis,j'y reste :mdr: ),la carte graphique mouline pas dans le vent pour 3 fenêtres gérer par directX (quand les pilotes sont stables et compatible),sans parler de l'opengl qui est trés bizarrement gérer sur cet Os... (réintépréter en directX il me semble non ???).
Le seul truc interessant c'est le nouveau noyau systéme plus stable,la gestion de la mémoire qui a était revue,la gestion de l'affichage des fenêtre et le module de recherche de fichier bien plus performant qu'XP.
Mais bon,chez apple on fait beaucoup mieux question design. :P
-
L'aspect visuel et les gadgets ne sont qu'un détail parmis toutes les profondes modifications de Windows effectué pour Vista, notamment une toute nouvelle version du noyau. S'arrêter au visuel est très superficiel...
Je peux le télécharger gratuitement, vais essayer de le tester très prochainement. Jusque ici je n'ai eu le temps de "jouer" qu'une petite heure sur la RC1 de Vista, et ce sans l'interface Aero.
: Mercredi 07 Février, 19:48:55
Je lance l'installation de Windows Vista business edition
A tout à l'heure ^^
-
on sera couchés d'ici là... :coucou:
-
Il n'est surtout pas revenu depuis :harhar:
-
Il n'est surtout pas revenu depuis :harhar:
-
oui c'est le temps que mettent les gens à réagir avant de réinstaller xp :yes:
-
En tout cas l'install de vista propose l'ajout de drivers raid/scsi sur clef usb,c'est déjà un très bon point,marre d'utiliser une disquette pour mon raid scsi avec XP. -.-
-
ENFIN.
J'en avais ras-le-bos d'avoir des bi-Pentium 4 en SATA-2 tous neufs et de devoir les démonter pour y foutre un lecteur de disquette à moitier cassé et une disquette vieille de 10 ans pour coller ces fouturs drivers sur Windows 2003...
-
Par contre un mauvais point pour microsoft,j'ai plus le support du son EAX(http://fr.wikipedia.org/wiki/Environmental_audio_extensions) avec ma audigy2,parait que c'est à cause de l'absence du HAL (Hardware Abstraction Layer),obliger de passer par Creative ALchemy(http://preview.creativelabs.com/alchemy/default.aspx),donc méfiance a ceux qui ont une sound blaster dans leur machine.
-
Yep, j'ai une Live 5.1...
J'ai acheté un graveur DVD vu que ma gravure CD de Vista etait pas top. Je download la version DVD vite fait bien fait et essaie d'installer ce soir.
-
Bon ben finalement Vista n'a aucun interêt pour moi : ma carte SATA n'a pas, et n'aura pas de driver. (Adaptec 1210SA, ayant une puce Sillicon Image SIL3112).
-
Car ça ne supporte même pas les drivers de XP quand il n'existe que ça (un peu du genre XP qui supporte certains drivers 2k et certains 98) ?
Caca :wacko:
-
Mouarf, vive l'incompatibilité :whistling2:
/mefait une croix sur Vista
-
Oui,Vista intègre un nouveau modèle de pilote,je me souvient plus des détails par contre... :mouais:
Remarque question drivers,il y a bien pire,Windows XP/Vista en Edition 64 Bits par exemple,va t'en chercher des pilotes compilée en 64 bits pour un bidule acheté il y a 4/5 ans :sweatdrop:
-
Il est tout à fait normal que les drivers des précédents Windows ne fonctionnent pas sur Vista : le fonctionnement n'est pas du tout le même. On ne peut pas à la fois vouloir que Windows s'améliore en termes de fiabilité et securité et lui demander une compatibilité avec les précédentes versions : ce ne serait finalement que conserver les même méthodes et ne permet donc pas d'améliorer significativement tout ça.
PS: les drivers de Windows 2000 sont généralement supportés par XP ou Server 2003 : il s'agit tout bêtement du même noyau.
NT 4.x = Windows NT
NT 5.0 = Windows 2000
NT 5.1 = Windows XP
NT 5.2 = Windows Server 2003 & Windows XP 64bits
NT 6.0 = Windows Vista
Ben oui, il s'agit d'un changement majeur, comme l'a été celui de Windows NT4 à Windows 2000.
Pour les drivers, il faut se plaindre des fabricants, pas de l'OS.
-
Je trouve ça un peu abusé perso, mais après, chacun son avis.
Je ne suis d'ailleurs pas convaincu par Vista, pour moi c'est un peu ce qu'était le 98 ou 95, une amélioration mais pas du tout nécessaire (quoi que, W98 apportait une gestion de l'USB en standard et non buggé) à XP/2K.
-
Sauf que comme je l'ai il me semble déjà dit, c'est absolument faux. Va vraiment falloir que je mette de la doc de côté ^^
-
Je n'ai jamais dit que c'était une vérité absolue, c'est ma "perception" sur la chose (surtout quand t'as un XP qui ne pose aucun problème, et qui est super stable, perso les reboots forcés, je les compte sur les doigts de la main en 2 ans).
Cela dit, tu parles à quelqu'un qui ne s'est décidé qu'à installer XP il y a moins de 2 ans, donc d'ici que je me décide pour Vista, on sera en 2010 je pense :mdr:
Vu que je ne change en général que sur un nouveau PC, que le prochain est prévu vers la fin d'année, que j'ai prévu d'y remettre XP et que je garde mes PC au moins 1 an et demi, 2 ans (5 ans avant), ça nous ammène loin pour l'installation théorique de Vista :sweatdrop:
-
C'est toujours la même chose, en info. Le changement ne se justifie que si tu en as réellement besoin.
Après mon point de vue, Vista est une bonne chose. XP est devenu un ramassi de rustines et patchs... Revoir le truc de fond en comble est pas plus mal.
La plateforme est jeune, et c'est normal qu'on ne voit pas encore les bienfaits. Quand on aura des trucs vraiment optimisés (directX 10 par exemple), on y verra sûrement mieux.
Ce qui me saoule c'est que y a pas qu'une version 64 bits, c'est à se demander si cette extension est vraiment utile alors qu'on nous disait que c'était vachement plus mieux (enfin comme d'hab).
-
La différence de performances entre 32 bits et 64 bits est immense, et est exponentielle (au sens propre !), mais il faut un OS 64bits, des drivers 64 bits, et des applis 64 bits.
Vista 64 bits existe, je vois pas ou est le probleme ^^
Posted on: Thursday 01 March, 20:34:06
Hiei- tu es un vieux :harhar:
-
Après mon point de vue, Vista est une bonne chose. XP est devenu un ramassi de rustines et patchs...
J'ai surtout l'impression que plus la technologie informatique évolue et plus le développements des OS est long et difficile,autant sur le plan technique que législatif (droit d'auteur,DRM hardware,HDMI & Cie).Reste a savoir si le consommateur y trouve son compte,car pour moi ce n'est pas en affichant des fenêtre en 3D-qui-pète-a-l'oeil que l'on apporte un véritable gain de productivité a l'utilisateur.Ce qui me saoule c'est que y a pas qu'une version 64 bits, c'est à se demander si cette extension est vraiment utile alors qu'on nous disait que c'était vachement plus mieux (enfin comme d'hab).
Et aussi question sécurité (jamais vue un virus codée en 64 bits pour l'heure).
@Kian : pour les appli 64 bits c'est pas une obligation,XP 64 gére facilement les appli 32 bits dans un environnement 64 bits,par contre adios ms-dos et appli 16 bits. :mdr:
-
Vista 64 bits existe, je vois pas ou est le probleme ^^
Faut relativiser question patch et mise a jour,windows NT à eue droit a 6 service pack,windows 2K 4 et XP que 2 (bientôt 3),mais il faut admettre que le développement de Vista s'est fait au détriment d'XP question mise a jour.
J'ai surtout l'impression que plus la technologie informatique évolue et plus le développements des OS est long et difficile,autant sur le plan technique que législatif (droit d'auteur,DRM hardware,HDMI & Cie).Reste a savoir si le consommateur y trouve son compte,car pour moi ce n'est pas en affichant des fenêtre en 3D-qui-pète-a-l'oeil que l'on apporte un véritable gain de productivité a l'utilisateur.
Après c'est sûr que le Alt+Tab est truc fashion pour gogo, mais ne résumer Vista qu'à ça serait une erreur je pense (la gestion des drivers est quand même un bon point).On verra l'utilité du 64 bits uniquement quand les machines grand public auront besoin de ressources > a 4Go de ram (maximum de mémoire gérée en 32 bits pur),le 64 Bits permettant de dépasser cet limite d'adressage mémoire (256 To de Ram max),enfin c'est mon point de vue...
Et aussi question sécurité (jamais vue un virus codée en 64 bits pour l'heure).
-
Vista 64 bits existe, je vois pas ou est le probleme ^^
Posted on: Thursday 01 March, 20:47:37
Faut relativiser question patch et mise a jour,windows NT à eue droit a 6 service pack,windows 2K 4 et XP que 2 (bientôt 3),mais il faut admettre que le développement de Vista s'est fait au détriment d'XP question mise a jour.
@Kian : pour les appli 64 bits c'est pas une obligation,XP 64 gére facilement les appli 32 bits dans un environnement 64 bits,par contre adios ms-dos et appli 16 bits. :mdr:
-
Ca vaut le cup de l'installer ou pas ?
-
Vista 64 bits existe, je vois pas ou est le probleme ^^
Mais bon, ça devait être trop risqué pour MS au niveau commercial.
-
Hiei- tu es un vieux :harhar:
Par exemple, je ne suis passé à XP que parce que ce PC le fait bien tourner, mais l'ancien c'était l'horreur.
Le prochain pourrait sûrement faire tourner Vista, mais je n'ai pas envie de me retrouver avec un truc récent et xx majs à faire, en plus des incompatibilités de x et y drivers.
Après, ça dépend des gens.
C'est comme les personnes qui changent de voiture alors que la leur roule très bien, et/ou est en très bon état, perso je trouve ça un peu idiot.
Mais bon, j'y passerai surement un jour (dans 2-3 ans ?), à la fin tu n'as plus trop le choix.
-
http://www.pcinpact.com/actu/news/35060-vista-crack-bios-oem-piratage.htm
Il aura fallu 1 mois. De plus,la méthode est plutot originale je trouve :)
-
mwarrrfff émuler un bios! Les mecs sont des oufs! :mdr:
-
Une version OEM ca marche comment exactement ?
-
C'est une version sans boite, ni doc qui doit être vendu avec du matos normalement, y a un moment suffisait d'acheter un clavier pour pouvoir l'avoir. Mais semble que ça ne se fasse plus pour vista.
-
Euh chez les chinois de Montgallet, pour acheter du matos OEM, suffisait d'acheter un CD vierge à coté y a quelques temps :mdr: (je ne sais pas si ça a changé)
Concretement, un OS en OEM est un OS vendu avec un PC, à tarif spécial, moins cher, il me semble.
-
sur LDLC tu peux acheter VIsta OEM pour 2 fois moins cher que le prix normal...
Donc si je l'achete, quelles implications pour moi ?
-
Euh chez les chinois de Montgallet, pour acheter du matos OEM, suffisait d'acheter un CD vierge à coté y a quelques temps :mdr: (je ne sais pas si ça a changé)
Sinon floody, semble que si tu prends une version OEM, outre le fait de ne pas avoir de docs et boite, c'est que ton installation est liée à ta carte mère. C'est à dire que Microsoft considére que tu n'as le droit d'installer ton OS que sur UN PC, et si tu changes de carte mère alors ils considérent que tu as un nouveau PC (et que tu ne peux plus installer ta version de Vista dessus).
Mais bon si c'est pour une panne, la licence est toujours valable, donc cette clause...
http://www.clubic.com/actualite-32103-nouvelles-conditions-de-licence-oem-chez-microsoft.html(http://www.clubic.com/actualite-32103-nouvelles-conditions-de-licence-oem-chez-microsoft.html)
-
Ouais, je crois qu'ils ne te filent même pas le cd d'installation, je me souviens de l'époque de Win 98 où les revendeurs préinstallaient l'OS sur la machine et te la vendaient comme ça, sans rien pour réinstaller .. ^^
-
J'ai toujours eu des OS OEM pour ma part et à chaque fois, il y avait un CD d'install au nom de la marque du PC, mais qui comprenait (sans doute) quasiment toutes les composantes Windows. Je peux donc réinstaller XP à volonté... Sur mon PC, ou sur un autre, auquel cas ce dernier sera de la même marque et du même modèle que le premier.
-
C'est de la daube ces CD d'installation automatique de PC de marque ... ^^
Du style j'ai repris un vieux PC HP pour que ma fille puisse l'utiliser et ça a été la galère pour faire une install de Win98 SE (le CD d'installation proposait Win2000 je crois), j'ai dû DL tous les drivers de la carte mère à part et les graver sur un CD pour les installer.
Sinon à part ça, à chaque fois que je me paye un PC, c'est un pièces détachées et je le monte moi-même ... ça doit être pour ça qu'ils ne filent pas de CD d'install de Windows avec ... ^^
-
Au fait, avez-vous beaucoup d'applications qui ne passent plus sous Vista?
-
Je vous parle depuis Vista la :)
-
Il y en a qui ont pas peur :mdr:
-
J'ai osé en effet :D
-
Quelle version ?
-
bah la derniere :mrgreen:
Edition Familiale PRemium :)
-
Alors tout est en 3D? Et internet c'est enfin acceleré (ah non c'est intel ça)? :mdr:
-
L'effet 3D de Aero est plutot sympa je dois bien avouer :)
Franchement la différence avec XP ce fait sentir sur l'animation notamment. La gestion des ressources du PC est optimisée.
-
Je vous recommande le hors-série de CanardPC consacré à Vista qui explique bien et simplement les énormes différences entre XP et Vista.
-
Je vais aussi me lancer dans Vista, mon player m'y force un peu... Je ferai un dual boot je vais pas virer Xp comme ça
-
Je vais aussi me lancer dans Vista, mon player m'y force un peu... Je ferai un dual boot je vais pas virer Xp comme ça
-
Si mes souvenirs sont bons, on ne peut pas installer toutes les versions de vista sur des pc virtuels...
-
Si mes souvenirs sont bons, on ne peut pas installer toutes les versions de vista sur des pc virtuels...
-
Bon, je suis sous Vista, c'est sympa mais bon j'ai pas de driver Vista pour ma carte SATA, juste un driver XP, et rien pour ma webcam.Sinon ça rame un peu sur mon PC, à cause de mon CPU Athlon XP 2000+ qui me fait obtenir la note de 3.0. (le CPU est le probleme... vient ensuite la RAM)
-
J'ai également remarquer un truc non négligeable sous vista (notamment les versions pourvue du Media Center),il y a une meilleur gestion du contenue multimédia de la 360 en réseaux (wifi ou ethernet),un vrai Windows Media Center :)
En gros,j'ai ca chez moi :classe: : http://www.rueducommerce.fr/console/images/produits/autres/Xbox360mediacenter.jpg
De plus le lecteur HD-DVD de la 360 est compatible Vista ( source(http://www.pcinpact.com/actu/news/32373-HDDVD-Vista-Xbox360.htm) )
Sans parler du label "game of windows",qui permettra de jouer sur le XboxLive,via Windows Live (Compatible Vista Only) sur son pc.
Bref les améliorations ne se limite pas qu'a l'os en lui même,Microsoft vise également la 360.
Un tres bon point sur cet notion d'écosystème pc < - > console :yaisse:
-
Dommage que ma version Business (Pro) n'integre pas Media Center :bah:
Sinon Vista a planté 3 fois hier soir, mais a une excuse plus que valable : je le fais tourner sur un disque SATA dont le driver est un driver pour Windows XP, et l'une de mes cartes son, la Live 5.1 utilise aussi un driver XP, ce qui est plutot foireux, et je n'ai d'ailleurs que de la stéréo, pas de 5.1 ... merci Creative Labs :thumbdown2:
Sinon l'interface Aero est sympathique mais rame un ptit peu sur mon PC, on sent que l'Athlon XP 2000+ est à bout.
Note de l'Athlon XP 2000+ : 3.0
Note de ma RAM : 3.1
Note de ma carte graphique : 3.9
Note de mes disques durs : 5.3 :yes:
-
10 est la note max?
-
Bizarrement, c'est sur 5,9 :
http://www.clubic.com/article-66145-11-microsoft-windows-vista-rtm-dossier.html
-
Quelqu'un peut me dire si en l'installant sur virtual pc ou vmware aero fonctionne? Vu qu'en général un virtual pc ou vmware va émulé un bête carte graphique...
-
Bon, je suis sous Vista, c'est sympa mais bon j'ai pas de driver Vista pour ma carte SATA, juste un driver XP, et rien pour ma webcam.Sinon ça rame un peu sur mon PC, à cause de mon CPU Athlon XP 2000+ qui me fait obtenir la note de 3.0. (le CPU est le probleme... vient ensuite la RAM)
Note de CPU : 3
Note de RAM : 3,9
Note de Disque dur : 4,9
Note graphique : 4,7
-
En tout cas il fonctionne pas mal là, genre il ne plante pas.. mais j'ai qu'une seule de mes 3 barrettes de RAM (soit 1*512Mo) donc ça rame. Au moins ça veut dire que cette barrette est fiable, ce qui n'est pas le cas de toutes. (j'en ai 5 de 512Mo pour 3 emplacements là, donc ça devrait être jouable d'en avoir 3 qui fonctionnent)
IE7 sur Vista est très fluide.
: Mardi 27 Mars, 00:57:19
Ca c'est stylé !
(http://img341.imageshack.us/img341/5030/vistakianvb0.th.jpg)(http://img341.imageshack.us/my.php?image=vistakianvb0.jpg)
-
Le numéro un mondial des logiciels, l'américain Microsoft, a annoncé, lundi 26 mars, qu'il avait vendu en un mois 20 millions de licences de son nouveau système d'exploitation Windows Vista.
"Le rythme des ventes est deux fois supérieur à celui de notre précédent programme Windows XP (lancé en octobre 2001), qui s'était vendu à plus de 17 millions d'unités sur les deux premiers mois", s'est félicité Bill Mannion, directeur des ventes chez Microsoft. Un chiffre à remettre dans le contexte des attentats du 11-Septembre qui avaient paralysé la consommation.
Ces 20 millions de licences vendues sont en tout cas bien supérieurs aux anticipations de certains analystes. Lors de la sortie de Vista, le cabinet IDC avait estimé que Microsoft n'en vendrait même pas 10 millions au premier trimestre de 2007. Roger Kay, président du groupe d'audit Endpoint Technologies, avait également prédit des ventes inférieures à 10 millions sur la même période.
Selon Microsoft, les particuliers ont été plus nombreux à acheter Windows Vista que les entreprises. Aux Etats-Unis, les ventes d'ordinateurs personnels (PC) ont presque triplé la première semaine suivant le lancement - le 30 janvier - pour le grand public.
Microsoft ne donne pas de chiffres détaillés sur la répartition des ventes, mais les entreprises renouvellent plus lentement leur parc de machines. Pourtant, lors du lancement en novembre 2006 du système d'exploitation avec deux mois d'avance pour les entreprises, Microsoft avait annoncé qu'il espérait que 20 % d'entre elles aient adopté Vista en un an. Un objectif jugé irréaliste par les cabinets d'études, qui s'étaient fondés sur la commercialisation de Windows XP. Les chiffres d'IDC montraient qu'un an après sa sortie, ce système n'était installé que sur environ 10 % des ordinateurs d'entreprise.
ENJEU CONSIDÉRABLE
Autre enseignement, "par rapport à ce que nous anticipions, les particuliers ont plutôt opté pour l'édition Home Premium", reconnaît M. Mannion, sans pour autant donner de chiffres spécifiques pour les différentes versions. Cette version plus complète est commercialisée autour de 400 dollars et nécessite des machines plus puissantes et forcément plus onéreuses.
De même, le groupe ne divulgue pas le nombre de coupons Windows Vista accompagnant l'achat d'un ordinateur tournant sous Windows XP acheté pendant les fêtes de fin d'année. Ce coupon permettait d'installer Vista gratuitement dès sa sortie. Or, selon les estimations, entre 12 et 15 millions d'ordinateurs ont été vendus pendant cette période. "Deux tiers des ordinateurs que nous avons vendus pendant les vacances ont été enregistrés pour être adaptés au logiciel Vista", a déclaré Bob Kaufman, un porte-parole de Dell, à l'agence Bloomberg.
Reste à savoir à quel rythme Windows Vista va continuer à se vendre ? L'engouement des particuliers va-t-il se poursuivre dans les prochains mois ?
Selon une étude du cabinet Gartner, les ventes mondiales de PC devraient progresser de 10 % en 2007, avec 255,7 millions d'ordinateurs vendus, après une augmentation de 9,5 % en 2006, à 239 millions.
"Le lancement de Windows Vista devrait avoir peu d'impact sur les ventes de PC à court terme, estime pour sa part le cabinet Gartner. Les grandes sociétés ne devraient pas adopter massivement le logiciel avant la mi-2008."
L'enjeu est considérable pour Microsoft qui a travaillé cinq ans sur le développement du système et dépensé des milliards de dollars, dont plus de 500 millions à la seule promotion de ce logiciel. Windows Vista devrait rapporter 1 milliard de dollars de revenus supplémentaires à la division Windows, la plus rentable du groupe.
Sur l'exercice 2005-2006 (clos fin juin), la branche Windows a représenté un chiffre d'affaires de 13,2 milliards de dollars sur un total de 44,28 milliards et contribué à hauteur de 10,2 milliards aux résultats opérationnels du groupe (21,49 milliards).
Mi-février, sans toutefois donner de chiffres précis, Steve Ballmer, le PDG de Microsoft, a préféré tempérer les attentes futures de certains analystes, indiquant que "certaines" de leurs prévisions étaient "trop agressives".
Ah oui quand meme, les ventes se sont bien passé. Rien qu'à voir sur le fofo certains sont passé sur la Waou Attitude.
Pour ma part Vista va attendre encore longtemps.
-
C'est clair, je ne suis pas pressé non plus. D'ailleurs, je ferai comme je-ne-sais-plus-qui (:P), j'attendrai le SP1 ou le SP2... :shifty:
-
C'est clair, je ne suis pas pressé non plus. D'ailleurs, je ferai comme je-ne-sais-plus-qui (:P), j'attendrai le SP1 ou le SP2... :shifty:
-
Non je ne crois pas. Je dois avoir les dates quelque part chez moi dans un PowerPoint Microsoft, faut que je vérifie.
-
Tout compte fait j'ai ma reponse : http://www.pcinpact.com/actu/news/35680-vista-service-pack-compilation-patchs.htm?vc=1
En meme temp,j'en suis qu'a moitier etonner de cet nouvelle,vue le retard pris dans le devellopement de Vista/Longhorn entre temp.
J'ai meme essayer par curiositer la version Ultimate,mais faut une carte graphique au moins DirectX 9,Steve Ballmer attendra que je finie de monter mon Bi-PIII avec rambus et raid scsi pour sauter dans tout les sens avec son vista :mrgreen:
-
http://www.microsoft.com/france/office/2007/evaluation/telechargement.mspx -> quelle version est la plus complète ?
-
http://www.microsoft.com/france/office/2007/evaluation/telechargement.mspx -> quelle version est la plus complète ?
PS : Rien à voir avec Vista...
-
Comme quoi on en apprend tout les jours,pour partager le wifi de mon portable (sous XP) avec un pc (OS Vista) sur un reseau Ethernet,j'ai compris que l'on pouvait creer un "pont" sous XP :-/,(touche Ctrl sur la connection wifi + ethernet,clic droit,creer un pont) dire que je me suis casser le citron avec des IP fixes,DNS et compagnie ...
En tout cas bien pratique pour partager une connexion Wifi avec un Lan :yaisse:
De plus,je voie clairement une icone de 360 dans le voisinage reseau,ainsi que la possibiliter d'acceder a son contenue multimedia (a condition d'avoir media center inclus dans la version de vista utiliser),microsoft a egalement penser a ajouter des drivers pour les peripherique specifique a la console :
(http://img398.imageshack.us/img398/7349/pilote360ji6.jpg)
Ce qui me renforce dans l'idee que Vista a etait concue pour fonctionner en Tandem avec la console de la firme,ainsi que les services qui gravite autour (comme la VOD de CanalPlay,etc...)
-
J'aurais plutôt tendance à énoncer ce point précis comme une évidence ... peu de personnes considéreraient comme normal qu'ils n'aient pas assuré des facilités de mise en réseau avec la 360.
-
J'aurais plutôt tendance à énoncer ce point précis comme une évidence ... peu de personnes considéreraient comme normal qu'ils n'aient pas assuré des facilités de mise en réseau avec la 360.
Cela veux surtout dire que Microsoft n'était pas encore prêt pour faire co-exister pc et console a ce moment là. :mouais:
-
En fait, lors de la sortie de Win XP en 2001, la Xbox était sur le point de sortir seulement, et je pense que le système Xbox Live était encore en cours de développement, il est sorti aux US fin 2002, soit à peu près en même temps que le SP1 de XP. Ce qui fait que la communicabilité entre Win XP et Xbox n'a réellement pu être mise en oeuvre qu'avec le SP2. Je ne sais pas à quel point il est facile de connecter en réseau une Xbox sur un réseau domestique, ni si la Xbox a été prévue pour cela dès le départ, mais étant donné que la Xbox tourne sous un environnement PC, cela ne doit pas poser de problèmes particuliers. Le cas échéant on peut considérer que Microsoft a tout à fait eu la possibilité de fournir des pilotes avec le système Xbox Live, ou avec le SP2 pour assurer une mise en réseau PC-Xbox ... reste à savoir si cela était voulu et prévu par la firme de Billou.
Maintenant il semble évident que la Xbox 360 a été présentée dès le départ comme un media center disposant d'un disque dur assez gros pour fonctionner de manière autonome et disposant d'une connectivité prévue pour que le disque dur puisse contenir des fichiers multimédia pouvant être lus par le système d'exploitation de la console, et donc pour entrer en communication avec un PC.
Microsoft ayant orienté Windows Vista vers le tout multimédia, il est tout naturel que la firme ait intégré dans son nouveau système d'exploitation pour PC les pilotes nécéssaires pour reconnaître une Xbox 360 en réseau, et j'imagine qu'il est vraiment possible de brancher la console au PC tournant sous Vista en Plug & Play.
-
J'ai acheté du du matos :D
Asus P5B
Core 2 Duo E6600 2.4Ghz
2Go DDR2 Corsair HT (2*1Go)
250Go SATA-2 7200tr/mn 16Mo cache
Geforce 8600 GT
Vista me met la note de 5.8 :mario:
-
5,8 sur... ?
-
C'est l'indice performance... ca va jusqu'a 10 non ?
-
6 il me semble .. ^^
-
Et pour avoir un ordre d'idée sur les prix, tu t'en es tiré pour combien pour l'ensemble, KiaN ? :)
-
800€ incluant un 19" LCD plat wide screen à 180€
-
Microsoft Office Professionnel Plus 2007 à 79€ et Microsoft Vista à 89€ !(http://fr.insight.com/content/education/promotions)
-
Y a aucun contrôle derriere ?
-
Contrôle pour voir si t'es bien étudiant ? Ben non, il ne me semble pas. Je pense que M$ préfère complètement brader Office (et le mot est faible vu que la version proposée vaut plus de 600€ normalement !) plutôt que de se voir perdre des parts de marché au profit du piratage et du logiciel libre. En tout cas, s'il n'y a pas de couilles particulière derrière, je ne peux que féliciter M$ de cette action.
Qui sait, ptet que finalement Mr Courtois m'a écouté ! :P
: Mercredi 30 Mai 2007, 18:05:03
Bon, Vista, c'est vraiment de la merde !!! Des tonnes d'interdictions, des tonnes de logiciels et autres extensions qui ne marchent pas ou ne s'installent pas (surtout les extensions FF) ! Même des logiciels Windows ne marchent pas (Live messenger) !!! J'arrive à rien ! Y'a des choses de partout, il y a des choses écrites partout !!! HORRIBLE !!! A VOMIR !!! :vomit:
-
Live Messenger marche très bien :sweatdrop:
Quels sont les logiciels qui ne marchent pas ?
-
L'ancien anti-virus, MSN, PDF Creator, ... Et surtout les extensions FF !
-
Qui était?
Pas spécialement envie d'y passer à ce truc là :sweatdrop:Et surtout les extensions FF !
-
L'ancien anti-virus, MSN, PDF Creator, ... Et surtout les extensions FF !
Quelles extensions Firefox ?
-
Entre autres : Bookmark Backup, Firefox view, Foxmarks Bookmark Synchronizer, IE view, etc...
D'après mes brèves recherches, il semble que c'est variable, y'a des gens chez qui tout va bien et d'autre chez qui rien ne va. Même le pare-feu ne marche pas...
-
Ca me fait peur ou rire de lire ça je sais pas :sweatdrop:
-
Ca me fait peur ou rire de lire ça je sais pas :sweatdrop:
-
Ah bah voila, je comprend !! Vista 64. Passe sous Vista en 32 bits et ça ira beaucoup mieux, en effet comme tu le disais y a de énormes soucis de compatibilité avec Vista 64 ;)
(ce qui me faisait rire, c'était le caractère "variable" de la chose chez les autres ^^)
-
Ah bah voila, je comprend !! Vista 64. Passe sous Vista en 32 bits et ça ira beaucoup mieux, en effet comme tu le disais y a de énormes soucis de compatibilité avec Vista 64 ;)
-
Euh, il te faudra totalement réinstaller Windows :peur:
-
Euh, il te faudra totalement réinstaller Windows :peur:
-
Pour ma part, il y a UNE chose qui me fait buter sur Vista. MAIS OU EST PASSE LE POSTE DE TRAVAIL ???? :scrogneugneu: :scrogneugneu:.
Je suis un gros fan des raccourcis clavier (dont le WINDOWS+E) mais pour les gens peu habitués, l'absence du PDT est un problème de convialité.
Cela dit, mon Inspiron 1720 étant commandé, je vais devoir m'y mettre ... tant pis !
-
Le Service Pack 1 de Vista sortira en même temps que le SP 3 de WinXP. D'ailleurs la première bêta privée (sp3) est en test dans un cercle très restreint actuellement...
-
Lenovo, fournisseur officiel de matériel informatique pour les JO de Pékin n'a livré que des machines équipées d'XP, Vista étant jugé pas assez fiable et pas assez stable.
-
Euh à mon avis Vista n'a pas encore été validé par leur service informatique surtout.
Mon XP ayant eu un petit bug, j'utilise Vista sur mon Core 2 Duo et il est vraiment bien fichu, XP a des petites défauts si infâmes que Windows se trimballe depuis toujours (genre la gestion du son et du volume, truc tout con) qu'essayer Vista à fond, pour des trucs disons multimédias, c'est l'adopter :)
: Lundi 20 Août 2007, 12:23:44
Bon c'est officiel, je vais prochainement supprimer XP et ne conserver que Vista :classe:
-
Microsoft propose un "downgrade" vers XP(http://www.presse-citron.net/?2007/09/22/2501-vous-avez-installe-windows-vista-microsoft-vous-offre-une-mise-a-jour-vers-windows-xp)
Ca aurait pu être une bonne blague, mais ça n'en est pas une.
Elle concerne uniquement les versions Business et Ultimate.
-
Je viens seulement de m'apercevoir que Dell propose encore ses PC avec XP et même avec Ubuntu ! :yaisse:
-
Hors sujet.
-
Page 4 -> rien
Page 3 -> éventuellement Ubuntu
Page 2 -> rien
Page 1 -> éventuellement config PC
Bilan : y'a pas de topic nickel et ici on parle de Vista et de "downgrade", j'ai trouvé que c'était la meilleure solution.
-
Le SP1 de Vista :w00t2:
http://technet.microsoft.com/en-us/windowsvista/bb738089.aspx
Support du matériel :
* Support du nouvel UEFI pour les éditions 64 bits, qui permet à Vista de démarrer sur des disques durs formatés à l’aide de la GPT (GUID Partition Table), notamment utilisée par les Mac
* Support du démarrage réseau EFI pour les éditions 64 bits
* Support de DirectX 10.1
* Support de l’exFat
* Support du SD Advanced DMA (ADMA)
* Ajout d’icônes pour les lecteurs Blu-ray et HD-DVD
* Nouveau décodeur MPEG-2 qui améliore la lecture des DVD sur des machines un peu anciennes et supporte le contenu protégé pour les Media Center reliés à des services du câble
* Possibilité de créer un disque de réparation depuis les Outils d’administration, capable de démarrer sur des machines équipés de BIOS ou EFI
Fiabilité :
* Correction d’un grand nombre de bugs et de problèmes qui altéraient l’expérience utilisateur, notamment avec le Calendrier, Windows Media Player et un certain nombre de pilotes
* Prévention de pertes de données lors de l’éjection de périphériques de stockage formatés en NTFS
* Amélioration de la fiabilité des connexions IPSec sur IPv6
* Corrige un problème qui permettait parfois à un pilote de se mettre en veille sans avoir terminé la transmission des données dont il s’occupait
* Amélioration des connexions Wifi ad-hoc (d’ordinateur à ordinateur)
* Amélioration des connexions peer-to-peer entre deux machines séparées par des pare-feux
* Amélioration de la solution de sauvegarde en permettant l’intégration des fichiers chiffrés EFS
* Le Startup Repair Tool peut désormais réparer les démarrages déficients du système quand certains fichiers importants manquent à l’appel
Performances et consommation d’énergie :
* Meilleures performances pour la consultation de fichiers en réseau
* Amélioration de la consommation en permettant au processeur de rester en état de sommeil lorsque l’affichage ne change pas et que la situation le permet
* Meilleures performances lors de la création ou l’extraction de fichiers Zip
* Amélioration significative des performances lors du déplacement d’un dossier contenant un nombre important de fichiers
* Meilleurs performances lors des transferts utilisant BITS (Background Intelligent Transfer Service)
* Meilleurs performances pour les copies de fichiers dans les cas suivants :
o Copie de fichiers sur le même disque et sur la même machine : 25 %
o Copie de fichiers par le réseau d’un système non-Vista vers un système Vista SP1 : 45 %
o Copie de fichiers par le réseau d’un système Vista SP1 vers un autre système Vista SP1 : 50 %
* Amélioration générale de la réactivité lors de la manipulation de fichiers
* Correction du temps d’attente estimé lors de la copie de fichiers
* Amélioration d’environ 50 % du temps d’attente à l’affichage de grandes images
* Améliorations des performances d’Internet Explorer 7 pour la lecture et l’exécution du code JScript
* Correction d’un problème qui pouvait créer un temps d’attente de parfois cinq minutes avec certains disques ReadyDrive
* Amélioration de l’efficacité de la technologie ReadyBoost
* Amélioration générale de l’efficacité de SuperFetch
* Réduction du temps d’extinction de la machine
* Amélioration du temps de réveil pour certains concentrateurs USB d’environ 18 %
* Correction d’un grand nombre de problèmes de performances liés aux imprimantes
Sécurité :
* Inclusion de tous les correctifs de sécurité sortis jusqu’à présent
* Le SP1 inclut le résultat d’un nouveau cycle de développement nommé Secure Development Lifecycle qui doit empêcher notamment les vulnérabilités de reparaître sous d’autres formes
* Aménagements pour permettre aux sociétés de sécurité de travailler plus efficacement avec PatchGuard sur les éditions 64 bits
* Améliorations de la Data Execution Protection (DEP)
* Amélioration de la sécurité des réseaux câblés en utilisant une authentification unique plutôt que d’être interrogé deux fois, en local et à distance
* Améliorations de BitLocker, en permettant notamment de choisir d'autres disques et partitions que le C:
Nouveaux standards et technologies :
* Support de nouveaux algorithmes de chiffrement fort : IPsec. SHA-256, AES-GCM, AES-GMAC pour ESP et AH, ECDSA, SHA-256, et SHA-384 pour IKE et AuthIP
* Ajout d’un générateur de nombres pseudo-aléatoire NIST SP 800-90 Elliptical Curve Cryptography (ECC)
* Ajout du support du dernier brouillon du protocole 802.11n
Administration et gestion :
* Les utilisateurs peuvent désormais choisir quels disques seront défragmentés
* Les diagnostiques réseaux peuvent désormais s'occuper des problèmes de partages de fichiers
Configuration et déploiement :
* Possibilité de déployer facilement le SP1 sur un large réseau, ce qui contribue pour bonne part au poids important de la mise à jour
* Support du « hotpatching », qui permet de mettre à jour des composants du système alors qu’ils sont encore utilisés
* Un DVD de Vista SP1 64 bits pourra désormais être installé en mise à jour depuis un système 32 bits
* Amélioration générale de la vitesse d’installation des mises à jour
* Amélioration générale de la fiabilité d’installation des mises à jour
* Amélioration du processus de désinstallation des mises à jour
Améliorations générales :
* Mise en place d’un sélecteur de moteur local de recherche
* Les systèmes 32 bits affichent désormais la véritable quantité de mémoire vive installée sur le système et non la seule quantité accessible au système
* Le nombre de confirmations UAC passe de 4 à 1 quand on crée ou renomme des répertoires dans un emplacement protégé
* L’utilisateur est désormais mieux guidé pour la procédure d’activation et nombre d’explications sont fournies
* Le SP1 contient des mises à jour qui empêcheront les émulations de BIOS OEM et les cracks basés sur la période de grâce d’activation de fonctionner
Une longue liste donc, qui n’est que partielle. Les intéressés pourront se rendre sur cette page du site de Microsoft pour télécharger le document de 17 pages consacrées au sujet.
Rédigée par Vincent Hermann le lundi 10 décembre 2007 à 12h00 (22299 lectures)
Source de l'INformation : Microsoft
-
Ca mouille KiaN? :mrgreen:
-
Ca mouille KiaN? :mrgreen:
-
Ah ouais? C'est la fête du slip alors. :harhar:
Plaus sérieusement, elle apporte quoi la MAJ d'Office ?
-
Plaus sérieusement, elle apporte quoi la MAJ d'Office ?
Ce que je comprend pas c'est que le programme d'installation du SP1 me dit que j'ai déjà le SP1 d'Office 2007 :mdr: :croa:
-
J'ai eu le même message.
-
On a du le récupérer via Microsoft Update automatiquement, et sans même y prêter attention ;)
-
C'est ce que je me suis dit oui. Je ne vois pas d'autres explications. ^^
-
j'ai pas un office officiel : c'est grave ? :D
-
Visiblement j'aurais tendance à dire que non ^^
-
Jusqu'à ce que tu installes la saloperie qui vérifie si c'est officiel ou non.
:sors:
: Lundi 24 Décembre 2007, 13:33:45
J'ai lu que Windows 7 n'arrivera pas fin 2009 comme prévu initialement, mais pas avant 2011 finalement. Par contre, je n'ai pas trouvé la raison. Chose sympathique, il semble que M$ ait enfin envie de sécuriser leur système en séparant système d'exploitation et applications.
-
Une bonne raison me semble évidente: laisser à Vista le temps d'exister ;)
Pour la sécurité, "enfin" n'est pas un terme adéquat. Concernant cette séparation, tu parles de la virtualisation/isolation de processus ?
-
Une bonne raison me semble évidente: laisser à Vista le temps d'exister ;)
Pour la sécurité, "enfin" n'est pas un terme adéquat. Concernant cette séparation, tu parles de la virtualisation/isolation de processus ?
-
Non mais faut pas déconner, Vista est quand même une évolution conséquente, si le prochain Windows devait sortir en 2009, Vista n'aurait commercialement plus aucune chance de s'imposer.
-
Non mais faut pas déconner, Vista est quand même une évolution conséquente, si le prochain Windows devait sortir en 2009, Vista n'aurait commercialement plus aucune chance de s'imposer.
Sinon, y'a un truc qui me fait marre, enfin grincer des dents plutôt : les gens qui te parlent de Vista au lieu d'Office 2007... Y'en a une masse qui n'ont rien compris !
-
Le remplaçant de Vista est annoncé pour 2010, nom de code : Windows Seven(http://www.clubic.com/actualite-129178-microsoft-windows-attendu-2010.html)
Posted on: 13 March 2008, 23:28:34
Le "Service Pack 3" pour XP est désormais disponible pour ceux que ça interesse (on sais jamais).
Via clubic(http://www.clubic.com/actualite-138066-service-pack-windows-xp-diponible.html)
Je poste ce message ici vu qu'il n'y a pas de sujet sur XP.
-
Et retiré presqu'immédiatement : http://www.clubic.com/actualite-138206-microsoft-windows-xp-service-pack-3.html
: Vendredi 02 Mai 2008, 01:20:38
Ayé, le retour du SP 3 pour XP : http://www.clubic.com/actualite-138878-windows-xp-sp3-microsoft.html
: Jeudi 08 Mai 2008, 00:43:11
La saga du SP 3 tout pourri continue encore et encore : http://www.clubic.com/actualite-140198-windows-xp-service-pack-problemes-pc-hp.html
-
Je l'ai installé sur 4 PC. Aucun problème.
-
Semble que y ait quand même quelques soucis avec ce SP3. Enfin quand tu vois le petit historique de Jaxom, ça me donne pas trop envie de l'installer ce truc.
-
Perso j'ai pas de problème non plus, en fait depuis que je l'ai installé ça n'a strictement rien changé :mrgreen:
-
Perso j'ai pas de problème non plus, en fait depuis que je l'ai installé ça n'a strictement rien changé :mrgreen:
-
Pas installé et aucun problème non plus (comme quoi, on peut s'en passer :mdr:)
C'est d'ailleurs surtout pour çeux qui ne sont pas à jour ou qui installeront XP plus tard car si SP2 est à jour, il n'y a pas beaucoup de modifications (69 Mo sur plus de 300 Mo).
-
Si votre XP est à jour, installer le SP3 ne changera pas grand chose mais est tout de même préférable je pense.
-
Pas installé et aucun problème non plus (comme quoi, on peut s'en passer :mdr:)
C'est d'ailleurs surtout pour çeux qui ne sont pas à jour ou qui installeront XP plus tard car si SP2 est à jour, il n'y a pas beaucoup de modifications (69 Mo sur plus de 300 Mo).
-
Je l'ai récupéré pour ma part mais mon vieux PC sous XP est mort avant que je ne puisse l'appliquer. Un pote l'a installé et tout marche sans aucun problème.
Pour ce qui a été posté sur Clubic, j'ai cru comprendre que la plupart des PC qui avaient des problèmes étaient des configurations OEM de grand constructeurs (DELL, etc...).
-
Si votre XP est à jour, installer le SP3 ne changera pas grand chose mais est tout de même préférable je pense.
-
Si...
Mais je ne serais trop recommander aux gens de remettre Windows 98 vu qu'ils ont peur de Vista :troll:
-
Si...
Mais je ne serais trop recommander aux gens de remettre Windows 98 vu qu'ils ont peur de Vista :troll:
On peut même tourner avec le SP1 sans problème, j'ai tourné un paquet de temps avec (2-3 ans sur l'ancien PC, et là je ne suis passé au SP2 uniquement car sinon le chipset son de ma carte mère posait problème lors de l'installation des drivers).
Et je conseille de toute façon aux gens d'attendre un peu, Microsoft est connu pour sortir des trucs et les rectifier des plombes après donc (comme les bugs sur les quelques PC d'entreprise, ils n'ont pas corrigé le problème mais empêche simplement l'install :mdr:)
Moi je suis partisan du "quand ça fonctionne niquel, sauf exception, je ne change rien. C'est le meilleur moyen d'avoir des problèmes qui n'existaient pas avant" (je fais pareil avec les logiciels, je n'ai pas le syndrome de la "mise à jour aigue" qui consiste à mettre à jour chaque logiciel dès qu'il y a une nouvelle version, ne serait qu'un "0.01" en plus dans le nom, si ça n'apporte rien de très utile, et si le logiciel fonctionne déjà bien et me satisfait parfaitement (sauf pour l'antivirus, bien sûr, c'est une des exceptions).
Le SP3, c'est surtout fait pour les gens qui installe XP, pour éviter qu'il n'ait à prendre une centaine de maj (sinon ils mettraient simplement les maj à part dans le cas contraire).
Beaucoup de gens ne veulent pas de vista pour 2 raisons simple :
1) A configuration identique, XP est censé être plus rapide que Vista car il pompe moins (tout comme 98 pompe moins que XP, c'est le cas à chaque fois).
2) En général, les gens qui ne sont pas intéressés par Vista ont un XP super stable, qui ne plante quasi jamais et reste souvent allumer des semaines sans problème (plus que ce qui est nécessaire pour un pc personnel) donc il adopte le dicton "Pourquoi se faire chier à payer pour avoir un truc qui ne leur servira à rien.
Mais bon, on en a déjà parlé à de nombreuses reprises.
Moi je suis partisan du :
- Ceux qui aiment Vista et sont satisfaits de leur achat, tant mieux.
- Ceux qui aiment XP et en satisfait, tant mieux.
- Ceux qui préfèrent rester sur 98, s'ils s'ont satisfaits, tant mieux pour eux.
Après, chacun son truc à mon avis, tant que chacun est satisfait (et le jour qu'ils ne le seront plus, ils passeront à autre chose).
-
Vu que Vista est en train de me souler quelque chose de fort (et vu que mon pc n'a pas suffisament de ram pour bien faire fonctionner le bousin) j'ai envie de revenir tout simplement ) XP sur mon portable.
Par contre, vu que j'ai Premium je ne peut pas faire de sauvegarde de l'ordi. J'ai donc pas envie de faire de conneries, au cas où un driver n'existe pas.
En allant faire un rapport de mon pc, j'ai vu que la carte mère n'avait tout simplement pas de nom, pas pratique.
Du coup est ce que quelqu'un peut m'aider et me dire si je trouverai tous les drivers sans problème svp ?
(c'est pas du portable de course , alors pas de moquerie ^^)
-
En principe, les constructeurs de portable proposent un espace dédié pour le téléchargement des différents pilotes (il doit y avoir également la comptabilité du driver aux différents OS).
Si le tien ne le propose pas, il faudrait retrouver la référence exacte de chaque composant (carte graph', carte son, wifi, lan, etc...) à l'aide d'un logiciel comme Everest Pro (qui propose quelquefois le lien direct pour télécharger le pilote) et espérer trouver les versions compatibles pour XP via Google.
Bonne chance! ^^
-
Everest je l'ai fait (j'ai même mis le rapport en dessous de mon post, en fichier txt).
Pour le processeur, ya un lien vers une page inconnue, pas de lien pour la carte mère. Le reste c'est bon.
Edit : ah en fait je cherchais sur Asustek, mais je cherchais à "carte mère". En allant via "ordi portables" ya plus de trucs :sweatdrop:
-
De toute façon si ton PC est pas trop récent Vista aura les drivers. Ah non c'est pas ça, toi tu resors le vieux XP :harhar:
Essaie http://www.ma-config.com en installant leur applet et lançant la détection du matériel, ce site français est pas mal fichu ;)
-
Effectivement c'est good.
Carte mère :
SMBios version 2.4
ASUSTeK Computer Inc. X51R 1.0
Bios: American Megatrends Inc. 207 05/02/2007 taille: 512Kb
Processeur !
Genuine Intel(R) CPU T2130 @ 1.86GHz (1862Mhz) (L1: 64ko L2: 1024ko)
Voilà ce que ça m'a donné pour ce que je recherche.
Alors maintenant voilà, je ne trouve pas de driver pour la carte (même chez Asus, pasqu'i ya une ref à savoir quand on va dans l'option Carte mère )
Si je formate et que je remet XP, sans toucher aux drivers, c'est obligé de merder ?
Je suis allé sur touslesdrivers.com mais yen a une liste pas possible et je ne sais pas quoi prendre
Enfin bon si quelqu'un à la patience de m'aider, que ce soit via le fofo, irc ou msn je suis preneur, j'en ai marre.
Merki
-
T'as pas besoin de driver pour ta carte mère: XP reconnaitra le matos sans soucis :)
-
De toute façon si ton PC est pas trop récent Vista aura les drivers. Ah non c'est pas ça, toi tu resors le vieux XP
-
Merci ça ira, je me contenterais du site PCinpact pour ça :mdr:
-
Visiblement, ça ne te suffit pas :P
Sinon, comme le dit Sentinel, une carte mère n'a pas de drivers. A la limite, tu peux trouver des mises à jour du chipset, mais ce n'est pas obligatoire.
-
C'est bon je suis passé à XP, et ya pas à dire c'est mieux.
(Pour moi Kian) il prend pas du tout de place, est rapide.
Ca me convient parfaitement :)
Merki en tout cas !
-
Sinon, comme le dit Sentinel, une carte mère n'a pas de drivers. A la limite, tu peux trouver des mises à jour du chipset, mais ce n'est pas obligatoire.
-
Euh pas pour les portables mon grand. La très grande majorité des cartes mères inclus dans les portables n'a pas besoin de drivers spécifiques pour la carte mère. J'ai déjà eu la confirmation sur un forum spécialisé laptop (portable4gamers).
Pour mes 4 portables que j'ai eu ces 5 dernières années (et pas n'importe lesquels), je n'ai jamais eu à installer de pilotes. Et ça n'a jamais ramé...^^
-
Euh pas pour les portables mon grand. La très grande majorité des cartes mères inclus dans les portables n'a pas besoin de drivers spécifiques pour la carte mère. J'ai déjà eu la confirmation sur un forum spécialisé laptop (portable4gamers).
Pour mes 4 portables que j'ai eu ces 5 dernières années (et pas n'importe lesquels), je n'ai jamais eu à installer de pilotes. Et ça n'a jamais ramé...^^
-
J'ai bien précisé que je parlais de drivers spécifiques ? :sweatdrop:
Va demander à Dell, Alienware, Compaq et Asus pourquoi ils ne proposent pas des pilotes à part pour les OS.
Je te signale, par exemple, qu'un constructeur comme Alienware a le souci premier de produire les machines les plus puissantes du marché et si le driver inclus dans XP n'était pas performant, crois-moi, ils auraient mis à dispo depuis un moment des pilotes plus performants pour les cartes mères. Tu méconnais le monde des laptops apparemment... :harhar:
-
Bon je laisse tomber, sais pas si on se fait un joli quiproquo mais c'est chiant ^^
-
Bref, tout ce qu'on disait (avec Hiei-) c'est que pour la carte mère de l'Asus de Wingman, il n'avait pas besoin de chercher un pilote. :p
-
Oui mais moi je disais qu'il y a un driver spécifique au modèle de composants de la carte mère, et que visiblement Windows l'a, sinon ce sera bien gênant quoi :sweatdrop:
Le driver est forcément spécifique au matériel, mais quand on parle de ça, on parle pas de Dell/Toshiba/Alienware/etc qui font majoritairement de l'assemblage de composants mais de driver spécifiques aux dits composants.
-
Qu'on soit clair sur le terme: pour un portable les drivers spécifiques = drivers qu'on doit installer séparément de l'OS car n'y étant pas inclus (ex: driver carte vidéo d'une NVIDIA). Or Wingman craignait que se carte mère ne soit pas reconnue par XP s'il ne trouvait pas un pilote spécifique pour sa carte mère. :sweatdrop:
-
Or Wingman craignait que se carte mère ne soit pas reconnue par XP s'il ne trouvait pas un pilote spécifique pour sa carte mère. :sweatdrop:
-
Oui, la question de Wingman (ou alors, je l'ai mal comprise), c'était pour moi "Est-ce que mon PC va fonctionner sans le pilote ?" (donc, "Est-ce que je vais pouvoir installer Windows sans problème ?) ce qui est évidemment oui. Même s'il faut un pilote à part, Windows (quelque soit sa version) est obligé d'en avoir un fonctionnel compatible sinon il ne pourrait pas s'installer (et comme les pilotes se mettent une fois l'OS installé).
Que ca n'arrivera jamais, je suis bien d'accord avec toi, mais il n'était pas censé le savoir, d'ou sa question :)
-
Mais voila, comme tu dis, il est possible qu'il doive chercher des drivers.. plus spécifiques ^^
-
Non, on n'a pas de chercher de drivers spécifiques pour les cartes mères de portables, car il est très peu probable d'en trouver. :harhar:
-
J'ai installé tous les drivers que Asus me proposait dans la catégorie "Asus x51 R" et ça marche très bien.
Pas de pilote pour la carte mère ni le processeur par contre.
Mais ça marche nikel nikel :)
-
Je plussoie: pour 99,99999 % des laptops, il n'y a pas besoin d'installer un driver de carte-mère autre que celui intégré en natif dans l'OS (XP ou Vista). ^^
-
Non, on n'a pas de chercher de drivers spécifiques pour les cartes mères de portables, car il est très peu probable d'en trouver. :harhar:
Mais bon, vu que tu es auto-convaincu...
-
Non, on n'a pas de chercher de drivers spécifiques pour les cartes mères de portables, car il est très peu probable d'en trouver. :harhar:
Mais bon, vu que tu es auto-convaincu...
En ce qui me concerne j'ai déjà dis que les constructeurs des cartes-mères des portables que j'ai eu n'en proposaient jamais. Wingman confirme également que ça pareil pour lui.
-
Va voir le gestionnaire de périphérique... vois pas quoi dire de plus :sweatdrop:
-
Ben justement le gestionnaire de périphérique renvoit au driver intégré dans l'OS :harhar:
-
En ce qui me concerne j'ai déjà dis que les constructeurs des cartes-mères des portables que j'ai eu n'en proposaient jamais. Wingman confirme également que ça pareil pour lui.
-
De toute façon, je ne cherche plus à te convaincre à ce stade :P
-
T'auras bien du mal à me convaincre du contraire d'une chose que je sais :croa:
Mieux vaut changer de sujet à ce stade :lac:
-
Que tu crois savoir, mais qui se révèle faux dans la pratique. :p
-
Sauf dans les cas qui se présentent face à moi, bien entendu :Matrix_emoticon_II:
(yes j'ai pu caser ce smiley)
-
Armez-vous d'une carte-mere chacun et battez-vous! Il ne peut en rester qu'un! Voire aucun. :mrgreen:
-
Sauf dans les cas qui se présentent face à moi, bien entendu :Matrix_emoticon_II:
(yes j'ai pu caser ce smiley)
-
Sony Vaio
Toshiba Satellite aussi je crois.
Et d'autres, je n'ai pas appris par cœur ^^
-
Euh faux: mon avant dernier laptop était un Vaio et je n'ai jamais eu de driver spécifique. D'ailleurs, t'auras du mal à en trouver même dans la page spéciale dédié par Sony pour les différents pilotes. Ou alors, ça doit être vraiment l'exception qui confirme la règle :D
Toshiba Satellite aussi je crois.
Et d'autres, je n'ai pas appris par cœur ^^
-
Euh faux: mon avant dernier laptop était un Vaio et je n'ai jamais eu de driver spécifique. D'ailleurs, t'auras du mal à en trouver même dans la page spéciale dédié par Sony pour les différents pilotes
-
Euh faux: mon avant dernier laptop était un Vaio et je n'ai jamais eu de driver spécifique. D'ailleurs, t'auras du mal à en trouver même dans la page spéciale dédié par Sony pour les différents pilotes
-
Absolument pas. Je serais amuse de voir un screenshot de ton gestionnaire de périphérique incluant de jolis points d'exclamations que tu ignores :harhar:
Wingman > Tu devrais quand même vérifier ce point, je sais pas si tu l'as fait ;)
-
Absolument pas. Je serais amuse de voir un screenshot de ton gestionnaire de périphérique incluant de jolis points d'exclamations que tu ignores :harhar:
-
Comment veux-tu qu'il y ait un point d'exclamation (qui signifie qu'il n'y a *aucun* pilote) lorsque l'OS les as déjà intégré, *sans aucune intervention manuelle* de l'utilisateur ? :D
-
Oui, mais en l'occurence on parle des problèmes de pilote à rechercher et à intégrer ou pas. Or ce n'est pas le cas. ;)
-
Peut-être pas dans ton cas, restent les millions d'autres cas existants, dont celui de Wingman. Toi t'as un portable de sous-marque c'est pour ça ^^
-
Peut-être pas dans ton cas, restent les millions d'autres cas existants, dont celui de Wingman. Toi t'as un portable de sous-marque c'est pour ça ^^
Mais bon, tu dois certainement faire partie des 0.0001 % des utilisateurs qui ont eu ce soucis je présumé ? :whistling2:
-
Des "utilisateurs expérimentés de laptop" :roule:
Pas mal celle-là !
Je te rappelle que 99% des gens n'installent jamais Windows, donc n'ont jamais à se poser la question, et quand bien même ils le font, ils utilisent le CD ou la partition de restauration automatique...
-
Des "utilisateurs expérimentés de laptop" :roule:
Pas mal celle-là !
Mais enfin, tu me réponds à côté de la plaque là. Revenons donc aux drivers spécifiques des cartes mères intégrés dans les portables puisque tu es l'unique "informaticien" qui soutient mordicus cette affirmation erronée :cravache:
-
J'adore la spécialisation, trop la blague sur le CV: Technicien micro spécialisé en portables :mdr:
Posted on: Wednesday 28 May 2008, 14:30:58
tu es l'unique "informaticien"
-
Pourtant les "assembleurs" de portables recrutent des techniciens spécialisés là-dessus. Comme c'est bizarre, tiens... :harhar:
Enfin bon, j'imagine que tu détourne le sujet histoire de noyer le poisson ? :roule:
-
Je suis on ne peut plus sceptique. Arrête de discuter avec des gens qui ont un BTS Laptop, ça te corrompt !
Redonne moi ta dernière affirmation erronée sur le sujet des pilotes.
-
Je suis on ne peut plus sceptique. Arrête de discuter avec des gens qui ont un BTS Laptop, ça te corrompt !
Redonne moi ta dernière affirmation erronée sur le sujet des pilotes.
-
Ah mais non, je n'ai rien à prouver moi, c'est juste que tu voulais qu'on recentre le sujet :p
-
Parfait, puisqu'on en revient au sujet, tu as des éléments nouveaux qui laisseraient penser qu'il est opportun (quand ce n'est pas nécessaire) de chercher ce type de driver ? :D
-
Commençons par le commencement.
Un pilote informatique souvent abrégé en pilote et quelquefois nommé driver (de l'anglais) est un programme informatique, souvent accompagné de fichiers ASCII (ou fichiers "texte") de configuration, destiné à permettre à un autre programme (souvent un système d'exploitation) d'interagir avec un périphérique. En général, chaque périphérique a son propre pilote. Sans pilote, l'imprimante ou la carte graphique ne pourraient pas être utilisées.
Certains systèmes d'exploitation comme Windows proposent leurs propres pilotes génériques censés fonctionner de manière satisfaisante avec la plupart des périphériques pour une utilisation courante. Si ces pilotes gèrent les grandes fonctions communes à tous les matériels, ils n'ont pas toujours toutes les capacités des pilotes de constructeurs, qui seuls connaissent parfaitement et en détail les spécifications du matériel piloté.
-
A aucun moment je n'ai remis en cause ce principe. Je précise juste qu'il n'y a pas de driver spécifique à rechercher pour les cartes mères inclus dans les portables. Toi comprendre ? ^^
-
Ben toi pas comprendre que c'est faux :P
-
Et toi affirmer conneries par méconnaissance. :P
-
Non car moi savoir.
-
Car ça vient de ton chapeau magique ? Ok, je m'incline dans ce cas ^^
La différence entre connaître le chemin et arpenter le chemin et toussa.... :Matrix_emoticon_II:
(moi aussi, j'ai réussi à caser ce smiley)
-
Mieux que moi, dirais-je.
-
Desfois t'es vraiment pire, mais pire qu'un enfant :harhar:
-
Seulement "des fois" ? :boude:
-
"ils n'ont pas toujours toutes les capacités des pilotes de constructeurs, qui seuls connaissent parfaitement et en détail les spécifications du matériel piloté."
Si tu lis la phrase dans l'autre sens, ça veut dire que parfois, le pilote générique est ok.
-
On est bien bien loin des 99.99% annoncés par Sentinel.
-
Et pourtant, t'as pas été foutu de me donner 1 seule référence (exacte) de laptop exigeant un driver spécifique. Rien que du blabla pour du vent...:harhar:
-
Ok dès que je passe chez mes parents je te met la référence du Vaio de ma mère :whip:
-
On est bien bien loin des 99.99% annoncés par Sentinel.
Après, ca peut arriver, mais si tu n'as qu'un exemple, on est aussi bien loin des 99.99% dans l'autre sens.
-
J'ai installé Windows sur des dizaines et des dizaines de portables depuis plus de 10 ans donc ce ne sont pas vos 2 ou 3 exemples persos qui vont me faire avaler une couleuvre, si je peux me permettre :sweatdrop:
-
J'utilise Windows 7 (build 7000) depuis 2 mois maintenant et j'en suis vraiment satisfait: rapide, fonctionnel, j'aime la nouvelle barre de tache, et globalement il fonctionne très bien. Là je suis passé à la build 7057 et j'ai vu pas mal de bugs corrigés, donc c'est encore mieux :)
Pour les curieux (et un bookmark pour moi), voici les différences visuelles entre la build 7000 et la 7057.
http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/03/side-by-side-ui-changes-from-windows-7-beta-to-build-7057.ars
-
Quels sont les principaux éléments nouveaux de windows 7?
Et au niveau ergonomie, il y a des choses intéressantes?
-
Le SP2 de Vista est désormais dispo : http://www.clubic.com/actualite-278316-telechargement-windows-vista-sp2.html
Sinon pour 7 je me tate pour installer la RC sur mon ordi. Je compte effectivement passer à la version finale l'an prochain mais ca sera un passage en 64-bits ce qui implique une install complète sur l'ordi puisqu'on ne peut passer que de Vista 32-bits à 7 32-bits.
Ce qui m'embête le plus c'est la disparition du logiciel de courrier : Live Mail est une daube infame, Outlook est trop lourd pour son propre bien être et Thunderbird me ramène sous Netscape 14 ans (déjà!) en arrière... et aussi du logiciel de calendrier (ben c'est con c'était une bonne idée d'en intégrer ENFIN un dans Vista). Bref, je regrette mon Outlook Express/Windows Mail.
De même, quel intérêt à retirer le logiciel de contrôle parental... c'est con con parfois... Qu'il rendent l'API publique pour que des éditeurs tiers fassent leur propre logiciel OK, qu'il rendent l'install optionnel OK mais à quoi bon les retirer ? Surtout que les raisons officielles avancées sont "pour avoir une install de Vista plus légère à télécharger"... hum suis pas sur que ces 3 logiciels là fassent le poids par rapport à la taille que doit prendre l'install de Virtual PC et l'image de XP fournies en standard dans 7 pour pouvoir utiliser les logiciels XP en mode compatibilité 100%... mais bon...
Sinon revenir en retard sur ta question, pour ce qu'on m'en dit 7 c'est l'ergonomie de Vista (apparence similaire), revue et corrigée (certaines idées "étranges" dans Vista sont passées à la trappe ou sont devenues plus raisonnables, d'autres nouveaux concepts comme la nouvelle barre des taches sont introduits) avec les perfs de XP. Donc au final, graphiquement ça ressemble toujours plus à un Vista qu'à un XP ou un 2000.
Un pote vient de me dire qu'il le trouvait plus véloce qu'XP sur un de ses vieux PC même avec Aero (transparence des bordures de fenêtres) activé.
-
7 est mieux que Vista qui lui même est mieux que XP qui est mieux que 2000 ;)
-
Toujours marrant de devoir aller télécharger un navigateur web sans navigateur web sur sa machine... http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39564525@7-37,0.html
J'imagine qu'il y aura un raccourci sur le bureau pour l'installer.
Sympa, par défaut, en Europe, dans Windows 7 on ne peut plus :
- lire des sons (pu de lecteur multimedia - merci la CEE)
- lire des video (pu de lecteur multimedia - merci la CEE)
- lire du XML ou du HTML stocké localement (pu d’IE - merci la CEE)
- surfer sur le web (pu d’IE - merci la CEE)
Et dans le monde entier :
- lire ses mails (pu de Windows Mail – pasque l’install de 7 est déjà trop grosse a telecharger – dixit Microsoft)
- planifier ses activités (pu de Windows Calendar – pasque l’install de 7 est déjà trop grosse a telecharger – dixit Microsoft)
- avoir du control parental (pasque l’install de 7 est déjà trop grosse a telecharger – dixit Microsoft)
...
Si les fonctionnalités continuent a être retirées, faudrait que Microsoft songe a baisser le prix un peu, non ?
Hum c'est quand que la CEE demande a Apple de retirer Safari et a Gnome et KDE de retirer Nautilus et Konqueror ??????????????
M’enfin bon… s’il pouvaient corriger les nombreux bugs d’IE 8 d’ici là…
: Vendredi 12 Juin 2009, 04:19:24
La preco de 7 ou la preco la plus courte de toute l'histoire de l'informatique : ouverte du 15/07 au 15/08, ... avec a peine 76.000 exemplaires... 2h apres y avait plus rien.
Donc resultat pas pu commander sur LDLC, la FNAC ou autre. Pis cette conne de boutique en ligne de MS est dans les choux la plupart du temps et quand elle daigne fonctionner ben elle ne livre pas ici... :scrogneugneu:
Voila un edito qui resume bien le fond de ma pensee sur ce lancement digne d'un grand n'importe quoi : http://www.clubic.com/actualite-288290-humeur-windows-microsoft.html
-
Ah je savais pas que c'était limité en nombre d'exemplaires...
-
Jaxom, certaines boutiques ont eu (la bonne) idée de ne pas mettre toutes les licences à leur disposition dès le 1er jour. Hier (16/07), j'ai pu réservé ma licence à 49€ chez ldlc. L'article de clubic n'est pas tout à fait exact ^^
-
Effectivement je vois ça... http://www.revioo.com/news/windows7-microsoft-precommande-n12915.html
Mais c'est trop tard il n'y a déjà plus rien de dispo (décidément........................). M'enfin et LDLC qui ne m'envoie aucun mail pour m'indiquer la dispo... :bye:
Je me demande en fait si ce n'est pas plutot du au fait que les serveurs de Microsoft soient down puisqu'ils doivent comptabiliser de manière centralisée les licenses précommandées.
: Vendredi 17 Juillet 2009, 08:58:00
Et là moi je dis LOL : http://www.clubic.com/actualite-293370-microsoft-word-interdit-vente-etats-unis.html
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/08/12/microsoft-word-au-c-ur-d-une-double-bataille-de-brevets_1228050_651865.html
: Mercredi 12 Août 2009, 21:32:19
Je viens de recevoir une newsletter de Microsoft, 7 est parti à la duplication en usine.
La version RC devrait être retirée du site de Microsoft aux alentours du 20 aout. Donc si jamais vous escontiez la télécharger pour l’installer sur un PC de test (note : c’est l’édition presque finale de la version ultimate de 7 et elle fonctionnera jusqu’en juin de l’an prochain) dépêchez-vous de la télécharger. Il faut une Live ID (ex : adresse MSN ou Passport) pour la récupérer et générer le clé d’activation. Les ISOs des versions 32 et 64-bits sont dispo.
-
Ah vi c'est vrai j'ai oublié de poster ça.
Ca fait 3 semaines maintenant que j'ai passé mes 2 PC sous W7 intégrale 64-bits OEM (de toute facon ici les premières semaines ils revendaient les version OEM avec la bénédiction du représentant local de cro$soft car la cargaison de version commerciale n'était pas arrivée) et que dire sinon que ça marche impec et que c'est plus rapide que la version 32-bits de Vista sur la la même machine. Même si il n'y a pas de grosse révolution par rapport à l'interface Vista (juste des corrections des principaux trucs bizarres de Vista), j'avoue que j'aime bien la nouvelle barre des taches et ses raccourcis de lancement qu'on peut activer facilement. Egalement IE 8.0 fonctionne bien mieux sous 7 que Vista.
Bon après y reste certains trucs auxquels il me faudra m'abituer comme le partage dans le groupe résidenciel et divers choses de ce genre.
-
J'utilise Windows 7 (build 7000) depuis 2 mois maintenant et j'en suis vraiment satisfait: rapide, fonctionnel, j'aime la nouvelle barre de tache, et globalement il fonctionne très bien. Là je suis passé à la build 7057 et j'ai vu pas mal de bugs corrigés, donc c'est encore mieux :)
Pour les curieux (et un bookmark pour moi), voici les différences visuelles entre la build 7000 et la 7057.
http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/03/side-by-side-ui-changes-from-windows-7-beta-to-build-7057.ars
Pour information, depuis ce message d'il y a 3 ans, je n'ai réinstallé mon OS qu'une seule et une fois: lors de mon passage à 4Go de RAM, je suis en effet passé de l'OS 32 à l'OS 64 bits.
Stabilité parfaite, aucun soucis... mettre à jour vers Windows 8 pourrait donc me créer des soucis vu la situation parfaite. Mais je suis curieux... sinon je ferais ptet un dual boot.
http://www.clubic.com/diaporama/photo-windows-8-consumer-preview-l-interface-metro-en-images-38580/
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_8
Téléchargez Windows 8 ici : http://windows.microsoft.com/fr-FR/windows-8/isoBon après y reste certains trucs auxquels il me faudra m'abituer comme le partage dans le groupe résidenciel et divers choses de ce genre.
-
Si jamais je dois tester ça je le ferai dans une machine virtuelle genre VirtualBox ou VirtualPC (cause j'ai pas VMWare) mais pas sur mon install centrale.
-
Si jamais je dois tester ça je le ferai dans une machine virtuelle genre VirtualBox ou VirtualPC (cause j'ai pas VMWare) mais pas sur mon install centrale.
J'ai craqué, j'ai fait la mise à jour. Je suis donc sous Windows 8 ^^
L'absence de menu démarrer me traumatise :sweatdrop:
-
L'absence de menu démarrer me traumatise
Non, sérieux, c'est vrai? Mais ils sont où tous les raccourcis programme alors?
-
http://www.20minutes.fr/high-tech/diaporama-2111-photo-700979-windows-8-cp-mode-emploi
http://www.zdnet.fr/actualites/windows-8-revue-en-images-des-nouveautes-de-l-os-microsoft-39763890.htm
Z'ont étendu le concept du rangement fatras style Android (la "vue aérienne") couplé à une catégorisation plus poussée + une utilisation plus régulière de la recherche (AKA t'as interrêt à connaitre toutes les app que tu as installées sur ton ordi pour pouvoir rechercher leur nom de manière à arriver à les lancer... :wacko:) introduite dans les menus démarrer de Vista et 7.
-
C'est énorme ce design en carrés... Ca me fait penser à la vision qu'on avait des ordinateurs dans les années 80-90. La première image qui m'est venu à l'esprit en voyant le look "Metro", c'est le système "UNIX" de Jurassic park dans lequel la gamine se balade. Les fans comprendront de quoi je parle ^^
http://www.youtube.com/watch?v=dFUlAQZB9Ng
(http://2.bp.blogspot.com/-tR3xHc7KeAU/TVpU_xS3jnI/AAAAAAAAAtg/oYz3vrospVM/s1600/jurassic-park.jpg)
(c'est dingue tout ce qu'on trouve sur le net ^^)
-
"It's a Unix system" :mdr:
-
Aucun probleme pour installer cette consumer preview dans Virtual Box 4.1.8.
Put1 que c'est moche ! :oh:
EDIT - Where is Bryan the Control Panel?
-
Comme je disais tout à l'heure sur PCinpact, pour me citer :
Je n’utilise pas d’icônes sur le bureau et j'utilise essentiellement 4 à 8 logiciels, épinglés sur la barre de tâches.
Du coup là ça fait presque 3 heures que j'utilise Windows 8, et je n'ai pas encore eu besoin du menu démarrer ni de l'interface Metro. A priori, je ne m'en servirais pas ce soir, d'ici un certain temps, je me lancerais un film, ce qui se fera comme avant via un clique sur la task bar pour avoir mes films et puis d'hab rien d'original, double clique tout bête sur la vidéo. (à noter que par défaut suite à ma mise à jour, Windows 8 m'a de manière très facile proposé mon player par défaut entre WMP, VLC et MPC-HC, que j'ai bien bien sélectionné même si le WMP de Win8 me semble plutôt bien)
C'était ma minute ressenti personnel ayant Windows 8 sur mon PC principal depuis hier soir.
Par contre, mon "Metro start menu" disons contiens que mes logiciels essentiels que j'ai pas sur la task bar. Du coup en 2 cliques max j'accède à tout. C'est joli mais pas révolutionnaire.
Je suis par contra ravi de la task bar en dual screen (mais j'attends ça depuis presque 10 ans) et trouve l'OS très fluide, même un poil plus que 7. (x64, E6600 @ 3GHz avec 4Go de RAM et OS en RAID0 - avec double écran LCD 19" + projo d'environ je pense 120")
Par contre petit soucis sur le DNS au début, l'OS utilisait le DNS de mon VPN, comme le VPN lui indiquait (my mistake) alors que 7 auparavant "voyait" que le DNS de mon VPN ne fonctionnaire pas et passait sur ceux de Google sans latence - tandis que Win8 m'a fait un peu lutter sur ça, mais encore une fois c'est issu d'une erreur de ma part.
-
Perso, je ne suis pas encore passé à Windows 7, donc de là à passer à Windows 8... :sweatdrop:
-
Perso, je ne suis pas encore passé à Windows 7, donc de là à passer à Windows 8... :sweatdrop:
-
XP.
Je pense à passer sous Seven tôt ou tard mais je dois vérifier que tous mes programmes fonctionnent en 64-bits (si c'est pour avoir du 32-bits, ça ne m'intéresse pas trop).
-
Une nouvelle preview, la Release Preview (censément être la dernière avant commercialisation même si, bizarrement, Microsoft a indiqué qu'il y aurait encore des changements d'ici-la) est disponible sur http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/iso?ocid=W_OFF_W8P_TechCenter_ISO_en-us
-
Microsoft nous a encore fait du Microsoft aujourd'hui... A quoi cela sert de présenter un produit disponible à une date indéfinie, à un prix indéfini et à destination d'un public pas correctement ciblé ?... Je vous le demande...
P.S : tablette Surface
-
Le lien pour aller avec : http://www.microsoft.com/surface/en/us/default.aspx
-
Microsoft nous a encore fait du Microsoft aujourd'hui... A quoi cela sert de présenter un produit disponible à une date indéfinie, à un prix indéfini et à destination d'un public pas correctement ciblé ?... Je vous le demande...
P.S : tablette Surface
-
Faites votre choix (en terme de communication), le mien est fait !
P.S : ne loupez surtout pas THE EPIC FAIL à la 0m50s ! ^^
http://www.youtube.com/watch?v=aSj8GUZDuacMicrosoft nous a encore fait du Microsoft aujourd'hui... A quoi cela sert de présenter un produit disponible à une date indéfinie, à un prix indéfini et à destination d'un public pas correctement ciblé ?... Je vous le demande...
P.S : tablette Surface
-
La fin du monde est proche, la fin du monde est proche ! :harhar:
http://windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2012/07/18/windows-8-will-be-available-on.aspx
-
Et le nouveau nom de Metro est... *roulement de tambour*
Comme c'est étonnant... :P
-
Je me suis penché quelques instants sur Windows 8.
Je crois que nous avons du soucis à nous faire pour Microsoft. Le monstre a besoin de fonds et pour y arriver de se créer un éco-système. Or, pour cela il faut attirer des développeurs. D'où la conférence où plusieurs milliers de dév' ont été invités. Ca part certainement d'un bon sentiment, mais les départements "Communication", "Financier" et "Software" doivent encore être méchamment en guerre, car la firme aux tuiles (j'adore ! ^^) a oublié de leur fournir gratuitement la version la plus évoluée leur outil de création de soft.
Bon, vous me direz, « pas grave, ils téléchargeront l’outil une fois rentrés à la maison ! ». Ouais... Plus facile à dire qu’à faire, car outre le fait que Microsoft propose deux outils (Visual Studio Express et Visual Studio Pro), s’il on prend la version Pro (qui est « censée être parfaite pour créer des applications » ; et l’autre, c’est de la merde en barre ?...) il faudra choisir entre une demi-douzaine de versions différentes dont les prix vont d’environ 600€ à plus de 16.000€... Purement hallucinant ! Même Adobe revoit à la baisse sa politique tarifaire ! Apple et Google propose leurs outils gratuitement eux.
Plus le temps passe et plus je me dis que le nouveau slogan de la firme de Richemond « We believe » ne s’adresse pas à ses clients, mais un message d’auto-persuasion interne...
-
Apple et Google propose leurs outils gratuitement eux.
Bon certes ne n'est pas la mer a boire par rapport au prix total de VC2012 Ultimate entreprise truc muche.
Et bien sur après la commission (30%) qu'Apple se prend sur les applications payantes.
J’espère que les choses se sont améliorée pour VC2012 Express car dans les beta version/release candidate on ne pouvait faire que des application Metro ce qui est for gênant pour nous qui avons un projet VC2010 Express en ISO C++ (du C++ standard donc) qui ne pouvait pas être importe dans VC++ 2012 Express. De plus, même les templates "command line app" / "console app" étaient absente dans Visual C++ 2012 et Visual C# 2012.
-
Je sais pu si ça avait été mentionne ou pas avant mais W8 n'est plus fourni avec le Media Center désormais, car le media center est vendu séparément. Or jusqu'au 31 janvier on peut en récupérer des clés gratuites auprès de Microsoft(http://windows.microsoft.com/fr-FR/windows-8/feature-packs).
J'ai fait l'update de W7 a W8 avant-hier, quelques soucis hardware (réglés par des maj de pilotes), quelques soucis software (non détectés par l'assistant de pre-maj, entre autre le soft de gestion de RAID d'Intel que j'ai du maj), un système de backup hérité de W7 qui ne veut plus de son emplacement réseau (sans que je comprenne pourquoi. Je l'ai désactivé et ai active a la place l'historique des fichier de W8... sur le même emplacement réseau et ça marche...). J'ai installe la cle de media center acquise en novembre sans difficulté ce matin.
Déjà avec deux écrans, on est assure d'avoir le bureau toujours affiche sur au moins un des deux et c'est un sacre plus tant je ne supporte pas ce systeme de tuiles sur un PC de bureau. J'ai assez rapidement épinglé le panneau de configuration sur la barre des taches pour eviter de revenir au tuiles d'ailleurs et il faut que je me fasse un raccourci pour éteindre le PC.
Je me demande encore pourquoi , sur un PC de bureau, la plupart des apps "Metro" ne sont pas fichues d'arborer un bouton quitter ou réduire pour revenir au bureau/aux tuiles sans être oblige d'aller appuyer sur la touche Windows du clavier.
Trop dur de programmer un simple:
switch (mode) {
case TABLET:
case PHONE:
// No button
break;
case DESKTOP:
case SERVER:
default:
// Button.
}
J'ai assez vite téléchargé/installé le pack graphique contenant des photos de ponts pour remplacer les fond d’écran par défaut (très belle photo du Golden Gate étalée sur deux écrans) mais il faut que je regarde comment remplacer rapidement les écran de fond de tuile (j'aime pas les motifs de base) et de verrouillage (les photos sont toutes de qualité immonde et pas exceptionnelles).
Sinon, un collègue qui a fait le switch en décembre m'avait prévenu mais j'ai quand même été agréablement surpris de gagner quelques fps dans les jeux récents (étonnant :unsure:).
Je persiste a penser que si j'installe cet OS chez ma mère, elle sera totalement perdue pour les 10 prochains mois et je n'ose même pas imaginer ce qu'il en sera avec certains des clue-less du boulot :hypocrite:
-
tant je ne supporte pas ce systeme de tuiles sur un PC de bureau
mais il faut que je regarde comment remplacer rapidement les écran de fond de tuile (j'aime pas les motifs de base) et de verrouillage (les photos sont toutes de qualité immonde et pas exceptionnelles).
Sinon, oui le fond des tuiles est über moche, mais en même temps, vu que je n'y passe que le temps que ça charge et de basculer direct sur le bureau, je m'en fous. Peuvent bien mettre un truc laid, je ne m'en sers pas de toute manière.
-
Prochainement sur vos PC et tablettes... Windows 8.1
http://www.youtube.com/watch?v=VQb5caeSo00
-
J'attends avec impatience cette mise à jour :yaisse:
-
Le rajout du bouton Démarrer? (désolée, je ne peux pas voir la vidéo de jax' je suis au taf) Je suis tout à fait pour!
Après, je n 'ai pas vu le détail de cette MAJ. Au fait, il y a moyen de faire démarrer le PC directement sur le bureau et non sur l'écran tout moche avec les carrés des applications? Si oui, et que c'est pas trop compliqué, je suis preneuse^^
-
Il est sensé y avoir un bouton Windows sur la barre des taches du bureau mais comme cette vidéo se concentre sur les nouveautés* de l'écran des tuiles on ne le voit pas.
De toute manière ce bouton n'affiche pas une menu Démarrer classique mais permet juste de revenir à l'écran des tuiles (cet écran EST le menu démarrer).
*Ca défrise :sweatdrop: :
- nouvel écran de verrouillage : mosaïque des photos sur l'ordi et skydrive
- nouvelle taille de tuile : grand carré
- nouvelle taille de tuile : petit carré.
- plus aisé de sélectionner plusieurs tuiles pour les déplacer ou les grouper ensemble.
- nouveau jeu de couleur pour le fond des tuiles
- fond d'écran animé pour le fond des tuiles
- possibilité de mettre le fond d'écran du bureau en fond de tuile et écran de verrouillage.
- possibilité d'avoir 2-3-4 applications métro ouvertes sur le même écran (le nombre varie suivant la taille physique de l'écran) avec de redimensionnement des zones de chaque app. Dans l'exemple Mail et le visualiseur d'images ouverts côte à côte.
- nouvelle présentation des résultats de recherche web sous forme de mosaïque / collage d'image avec preview des sites web.
Nan la grande nouveauté (non montrée ici) c'est d'avoir le choix de pouvoir directement démarrer sur le bureau plutôt que l'écran des tuiles ce qui rend la chose un peu plus adaptée au desktop / environnement pro.
Après reste à savoir le prix de la maj.
Je pense que désormais Microsoft va essayer d'adopter le rythme de 1 grosse mise à jour annuelle payante comme MacOS.
-
http://www.developpez.com/actu/56510/Migration-vers-Windows-8-1-comment-s-effectuera-t-elle-Microsoft-devoile-les-modalites-pour-les-utilisateurs-de-Windows-8-et-RT/
Windows 8.1 sera disponible dans sa version « preview » le 26 juin prochain. Les utilisateurs de Windows 8 et Windows RT seront prévenus de sa disponibilité par Windows Update.
Toutefois, l'entreprise les met en garde en précisant que ceux qui essayeront cette bêta devront réinstaller toutes leurs applications s'ils comptent installer la version finale par la suite. Pour les utilisateurs Windows RT, cela concerne toutes les applications issues du Windows Store. Pour les utilisateurs Windows 8 cela concerne à la fois les applications issues du Windows Store mais aussi Desktop. Les données et comptes utilisateurs seront cependant conservées précise Microsoft.
En revanche pour ceux des utilisateurs de Windows 8 et Windows RT qui désirent attendre la version finale sans passer par la « preview », ce processus de réinstallation ne sera pas nécessaire.
D'ailleurs, Microsoft compare la migration de Windows 8 à Windows 8.1 à celle de Windows 7 vers Windows 8 (à cause de la façon dont la mise à jour s'occupera de la gestion des paramètres utilisateurs, des données et des applications).
-
Après reste à savoir le prix de la maj.
-
Je viens de passer sur la beta de Windows 8.1 aka Blue.
Pour l'instant, passez votre chemin. Les gains de mon point de vue sont faibles par rapport aux nouveaux problèmes.
Mais c'est une beta... soyons optimistes: je vois au niveau des bases Win8/ModernUI des améloriations dans la cohérence, le Start Screen est mieux et plus personnalisable notamment.
-
Je ne comptais pas l'installer puisque normalement la beta ne permet pas de passer a la version finale (ce qui avait été annonce le mois dernier).
J'attendrai la version stable, d'autant plus si elle est gratos. Apres c'est comme une maj d'une version de Mac OS a une autre, je ne m'attends pas a des foultitudes de changements drastiques.
-
Je ne comptais pas l'installer puisque normalement la beta ne permet pas de passer a la version finale (ce qui avait été annonce le mois dernier).
J'attendrai la version stable, d'autant plus si elle est gratos. Apres c'est comme une maj d'une version de Mac OS a une autre, je ne m'attends pas a des foultitudes de changements drastiques.
Je suis en train de mettre à jour vers 8.1 sur le PC de ma cuisine également afin d'être ISO.
-
Mon PC vient de me proposer de DL le 8.1. Ce que je suis en train de faire.
Est-ce qu'il va falloir que je reconfigure tout? :unsure: Non parce que leur truc de tuile, bon, je le zappe d'entrée pour aller sur le bureau où j'ai tout bien mis comme je veux. J'ai un peu peur que ça reset tout et qu'il faille tout recommencer...
-
8.1 est mieux que 8 donc tu as bien fait.
Ayant fait la mise à jour de 8 à la beta 8.1 il y a longtemps, je ne sais plus trop mai au pire le temps que tu perdras à reconfigurer pour ne jamais tomber sur l'interface à tuiles tu le gagneras en confort au final, de nombreux aspects desktop ont été amélioré.
-
C'est deja en train de me saouler... le clavier qui bascule en qwerty sans revenir, genial. et la connexion internet qui a disparu, j adore....
EDIT: raaaaah! C'est reviendu!
-
(oh ben c'est moi qui up ce topic!)
So... Windows 10! Fin juillet, a priori, les W7 et W8 pourront gratuitement passer sous W10.
Kian, tu l'as testé, le 10? Paraît que c'est mieux que le 8. Ca vaut le coup?
-
Pour ce que je crois en savoir, tu peux l'avoir gratuit... pendant six mois, après tu payes.
-
Heu, non, je crois que la migration est gratuite dans un délai de un an. Si tu veux migrer après le délai de un an, oui, là, tu payes.
-
Alors je veux bien confirmation de ça, parce que dans ce cas je me laisserais bien tenter!
-
hop:
http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=27419
-
Merci ma poule!
-
Je l'ai testé y a un an, il a l'air sympa, pas mal d’améliorations !
Mon Windows 8.1 update 1 m'a proposé de me pré-inscrire pour la mise à jour gratuite dès hier.
-
Ah ben du coup, je vais allumer mon laptop ce soir, histoire de me préinscrire moi aussi .
-
:nono:
Je l'ai testé y a un an, il a l'air sympa, pas mal d’améliorations !
Mon Windows 8.1 update 1 m'a proposé de me pré-inscrire pour la mise à jour gratuite dès hier.
Edit
J'ai fini par trouver, mais seulement il me prévient que j'aurai des problèmes avec ma carte graphique une fois la mise à jour faite...
-
Et je suis passé à windows 10 hier.
-
Heureuse ? :o
D's©
-
J'ai rien senti :o
-
C'est le jour et la nuit sur le plan de l’ergonomie.
Je souffrais avec mon windows 8, et là je revis. C'est juste beaucoup plus simple.
En fait, on nous a refait le coup du win vista/win7 avec win8/win10.
Windows 10 est ce que devait être le 8.
Sinon, quelques doutes sur l'aspect données personnelles...
-
Oui, aussi
-
Pas de soucis niveau pilotes pour des Nvidia ou Logitech si vous avez ?
-
Pour l'instant rien de mon côté.
-
Seuls soucis relevés jusqu'ici, le menu démarrer qui ne voulait rien savoir. Depuis le dernier redémarrage, pas de souci a priori.
-
Je sens toutefois que je vais avoir des difficultés avec l'ordinateur de mon père… Non pas tant avec la machine qu'avec l'utilisateur (cf le sketch des Guignols de chichi avec la biscotte et le mulot, c'est pas si loin de la réalité :peur:) Déjà le passage il y a quelques semaines d'outlook 2000 (oui, oui) à Thunderbird a été compliqué. Il commençait juste à s'habituer à win 8.1 (venant de win Me :peur:) Donc je sens que le changement, ça va être quelque chose.
Mais cette fois, il y passera (j'ai cliqué pour), contrairement à la fois précédente où il était resté à win Me alors qu'il avait acheté l'ordi avec une possibilité d'upgrade à XP moyennant quelques euros.
Franchement, s'il avait pas acheté une licence Office (alors que pour son usage libroffice est carrément suffisant :sleeping:), je l'aurai passé sous Linux sans état d'âme.
-
Bonjour bonjour,
Je viens de changer de PC au bureau. Soit.
Sauf que sur le précédent, j'avais configuré une combinaison de touches ("Ctrl+." pour être complet) qui avait pour effet d'insérer automatiquement des caractères (ici le "∙e∙" inclusif).
Mon problème est que je ne retrouve plus, aujourd'hui, où cette personnalisation de raccourci clavier se configure.
Est-ce que quelqu'un peut m'aider je vous prie ?
-
Facile : arrête d'écrire en inclusif !
Sinon j'ai pensé à la table de caractères, mais en fait toi c'est un triplet que tu veux insérer c'est ça ? Et quel que soit le programme ? Je sais pas faire, du coup...
-
De ce que je vois, c'est probablement faisable avec un logiciel extérieur à windows si tu veux que ce soit utilisable dans toutes les applications.
Par contre, si tu ne t'en sers que dans libroffice/office, je pense que dans ces programmes il existe des outils pour définir leurs raccourcis clavier.
-
Wormlord m'a coupé l'herbe sous le pied :mrgreen:
Plus sérieusement, RL, ta combinaison de touches, tu l'utilisais dans plusieurs programmes ou dans un seul ? Parce qu'en effet, autant je ne vois pas de difficultés particulières pour en créer une pour Word par exemple - un chouïa plus relou et compliqué sous open office mais ça se fait également, j'en ai programmé une pour pour le tiret cadratin - autant, une combinaison utilisable pour tous les programmes, là je sèche...
-
Je ne sais plus comment j'avais fait, mais oui, ça s'appliquait aussi bien dans Firefox, Thunderbird, Word, wordpad...
Bon si je retrouve je vous dirai.
-
Ça m'intéresse, cette configuration. Pour mes textes en sociologie.
Ps: je vais devoir changer d'ordi. Je recherche un boujour rapide et efficace pour faire principalement mes recherches/écritures/travaux et du internet avec un 17pouces transportable. Des idées ?
-
Pour moi il y a une contradiction dans les termes. Même mon 13 pouces, je commence à le trouver encombrant. :mdr:
-
Lol
C'est pour ça que j'ai du temps"transportable" et pas "portable"
-
Effectivement la nuance est importante. :D
-
Je dirais même plus : la nuance est de poids !
-
Blague à part, j'avais trouvé ça beaucoup plus confort de combiner mon 13 pouces avec un moniteur externe. Tu es beaucoup plus mobile et tu as le double écran quand tu es au bureau, qui est vraiment super utile quand tu fais de la recherche (article à lire d'un côté, fichier de notes / rédaction de l'autre).
-
Je confirme que vivre sur un seul écran, si grand soit-il, c'est plus possible dans le cadre du travail (à moins d'y être contraint). Le gain de confort pour lire/prendre des notes, manipuler ton fichier-maître et les multiples sources à côté, lire ton mail et la pièce jointe en simultané...
-
J'entends les remarques, mais dans ce cas, faudrait m'expliquer comment ça marche (SOS c'est pas sorcier).
Et puis ma sacoche d'ordi est conçue pour un 17 pouces...
-
Mais... Super, Office 2016, génial ! Je viens de perdre 2 heures de boulot parce que ça n'a rien enregistré, que le fichier a planté et que Word redémarre, tranquillou, sans me proposer de récupérer le fichier ? Non mais c'est quoi l'arnaque ? o_O Jamais Office 2010 ne m'a fait ça !
-
Sacoche d'ordi pour 17'', donc tu peux mettre un ordinateur plus petit dedans. Pour le reste, dès lors que l'ordi a des ports USB et un port d'affichage, tu peux brancher clavier, souris et écran externes.
Normalement (selon Micro$oft) tu branches et ça marche.
Sinon, pour faire du traitement de texte et internet, j'ai tendance à dire que quasiment n'importe quelle configuration fait l'affaire. Après, c'est plutôt les conditions dans lesquelles il va être transporté et utilisé. S'il ne risque pas trop les chocs, un modèle grand public va faire l'affaire. Par contre, s'il doit être un peu plus exposé, un modèle pro avec moins de plastique et plus de métal, sera plus adapté.
Si tu veux utiliser windows, en tout cas, ne néglige pas la taille de la RAM…
-
J'ai Surface Pro, je suis fan, c'est super léger (mais ça ne tient pas tout seul, car le clavier est détachable pour passer en mode tablette). Je vais passer à Surface Laptop dans un futur proche. Personnellement, le confort de ces petites choses est phénoménal !
-
J'ai Surface Pro, je suis fan, c'est super léger (mais ça ne tient pas tout seul, car le clavier est détachable pour passer en mode tablette). Je vais passer à Surface Laptop dans un futur proche. Personnellement, le confort de ces petites choses est phénoménal !
Le coup du moniteur externe, si tu travailles souvent au même endroit, c'est vraiment top. Même avec le mac, pas besoin de configuration, il suffit de le brancher. Et à mon avis, la réduction du prix en prenant un écran moins grand te permettrait de le payer largement.
-
Je confirme que vivre sur un seul écran, si grand soit-il, c'est plus possible dans le cadre du travail (à moins d'y être contraint). Le gain de confort pour lire/prendre des notes, manipuler ton fichier-maître et les multiples sources à côté, lire ton mail et la pièce jointe en simultané...
Posté : 19 Avril 2019 à 10:52
Mais... Super, Office 2016, génial ! Je viens de perdre 2 heures de boulot parce que ça n'a rien enregistré, que le fichier a planté et que Word redémarre, tranquillou, sans me proposer de récupérer le fichier ? Non mais c'est quoi l'arnaque ? o_O Jamais Office 2010 ne m'a fait ça !
Il était neuf ?
-
Je commence à penser que c'est ton PC le problème...
Il était neuf ?
J'ai regardé dans les options de Word, l'enregistrement automatique est bien activé, toutes les 10 mn. Du coup, je ne comprends pas :-/
Après, le problème, tu sais, il est bien souvent entre la chaise et l'écran :sweatdrop: Je change de suite Office, faut que je retrouve mes petits et peut-être qu'il y a désormais des réglages à faire que je ne faisais pas dans les versions antérieures ?
-
Nan mais c'est quand même pas censé te planter à la gueule, ça ne m'est presque jamais arrivé (presque = uniquement via des fichiers sur des partages réseaux dont j'ai été déconnecté). C'est pourquoi je m'interroge sur ton PC ...
Il n'y a pas besoin de s'adapter ou faire des réglages bizarres et cachés.
-
Je viens de mettre à jour le BIOS (oui, je sais ça s’appelle plus comme ça) de mon ordi pour un souci de boot linux depuis quelques temps. Forcément, mise à jour du bios en utilisant win10 (j'ai bien fait de garder le dual boot :shifty:) et là, forcément il m'a fait sauté GRUB… Et une fois que je l'ai eu réinstallé, il a fallu que je trouve comment passer windows après Debian dans le BIOS.
:shifty:
Windows est vraiment pire qu'un morpion. Mais moi, les morpions… :massue: :mrgreen:
-
La question étant pourquoi mets-tu le BIOS à jour depuis Windows ? Tu pouvais pas le faire depuis le BIOS ? Si, ça s'apelle toujours comme ça, UEFI c'est moche ^^
-
C'est un portable HP. Comme en plus c'est un portable grand public livré d'office avec windows… j'avoue que je suis allé sur le site de support et j'ai chargé l'exe. Je me doutais bien qu'ensuite, ça serait pas pavé de pétales de roses. Je me souviens bien de l'installation initiale de Debian en 2018. :peur:
Après, il semblerait qu'il existe une solution de contournement. À condition d'avoir un ordinateur sous Windows pour créer une clé USB de réinstallation. :wacko: Ceci dit, ça ne l'aurait peut-être pas empêché de virer grub ni de remettre windows en rang 1 pour le démarrage. :shifty:
On va en tout cas déjà voir si le démarrage n'échoue plus une fois sur 3 ou 4. :)
-
Windows 11 est annoncé compatible à partir des CPU Intel de génération 8 minimum, la bonne blague !
J'ai installé Windows 11 dimanche sur mon PC avec CPU de 7ème génération et ça fonctionne évidemment très bien.
La génération 8 n'apporte rien de particulier, les jeux d'instruction sont exactement les même. On dirait qu'ils ont juste tranché au hasard !
Seul soucis : ayant une licence Windows N, je n'ai pas pu installer le Media Feature Pack qui ne semble pas encore disponible, j'ai donc du rollback.
-
Dis, comment on peut savoir de quelle génération est le CPU ? :unsure:
Non parce que mon Toshiba perso, à mon avis, lui il sera trop vieux de toute façon.
-
Seul soucis : ayant une licence Windows N, je n'ai pas pu installer le Media Feature Pack qui ne semble pas encore disponible, j'ai donc du rollback.
Posté : 30 Juin 2021 à 18:43
Dis, comment on peut savoir de quelle génération est le CPU ? :unsure:
Non parce que mon Toshiba perso, à mon avis, lui il sera trop vieux de toute façon.
https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11/releases/download/2.3.0.1/WhyNotWin11.exe
Qui dont me dit que Microsoft considère que mon CPU 'est pas compatible alors que je suis sous Windows 11 :mdr: (screenshot ci dessous)
Mais Microsoft est en train de faire machine arrière devant le tollé...