Étrange tout de même que l'Elysée n'ose pas réagir... ça plus le copinage entre le patron de la NYPD et Sarko... parce que tout de même, toutes les infos que l'on sait maintenant (apparemment, DSK a eu un rapport consenti avec la nana qui ensuite lui a réclamé de l'argent, puisqu'elle était une prostituée de luxe. DSK a refusé de payer...), 1 mois et demi après... pourquoi n'ont-elles pas surgi avant ?
Aurait-on voulu charger la barque de DSK plus que de raison en ne se renseignant absolument pas un minimum sur la présumée victime ? Le chef du NYPD a-t-il fait un peu de zèle parce que ça arrangeait bien le coup de son ami ? Pourquoi l'inspectrice spécialisée dans les crimes sexuels a démissionné cette semaine ?
Mon avis, c'est qu'il y aura quelques zones à éclaircir et qu'après l'abandon des charges contre DSK, il se pourrait bien qu'on assiste à un grand déballage.
Car quand même, quand on sait maintenant ce que l'on sait sur la nana, si les flics ne s'en rendent compte que maintenant de tout ça, c'est qu'ils sont mauvais tellement c'est grotesque. Ou alors on s'est tu. Et là c'est grave.
Ce coup de théâtre est aussi improbable que le coup de tonnerre qui a renversé le chef de FMI.
Tellement improbable... cette affaire est étrange.
Le complot, je n'y crois pas.
Mais que le chef du NYPD, poto avec Sarko, ait voulu sauter sur l'occasion pour donner un coup de pouce à son ami...