Les classes moyennes sont nettement avantagées par certaines réformes effectuées par le gouvernement actuel, comme les modifications sur les tranches d'imposition, qui proviennent je crois du fameux paquet fiscal dont tout le monde dit qu'il a été balancé pour les plus riches
Ca, j'attends de recevoir ma déclaration de revenus au titre de l'année 2007 pour en juger. Déjà, les tranches avaient été modifiées l'année dernière, je ne sais pas si elles se seront une nouvelle fois cette année (ça me saoule qu'ils changent tous les ans). Si je paye plus d'impôts que l'année dernière, c'est qu'il y aura un buzz dans le potage.
Normalement, si j'ai bien calculé mon coup, on devrait en payer moins (vu tous les travaux que j'ai eu à faire sur l'appart de Montpellier, je suis quasiment à opération zéro en revenus fonciers).
Et on n'est pas concerné par le bouclier fiscal, c'est pour ça que j'ai quelques appréhensions malgré tout...
Sinon, plus généralement, je suis plutôt d'accord avec Squekky. C'est juste que je m'étonne que les gens râlent aujourd'hui sur le déremboursement de l'optique, vu que les remboursements actuels sont plus que symboliques. Devant la sécu, nous sommes tous égaux (sauf CMU) et on récupère que dalle de sa part:
http://mutuelle.compareo.net/remboursement-securite-sociale-optique-lunette-lentille.aspx
Donc, les gens qui aujourd'hui n'ont pas de mutuelle ne sont quasiment pas remboursés, et ça, ça fait des années que ça dure. Je veux dire... on parle de remboursements au maximum de 30 euros et des poussières (maxi de chez maxi, en général, ça tourne aux alentours de 5/6 euros). Au final, qu'on supprime ce remboursement symbolique, ça va changer quoi? Dans tous les cas, ceux qui n'ont pas de mutuelle continueront comme aujourd'hui à payer plein pot leurs équipements non?
(je ne dis pas que c'est bien, je fais juste un constat).