[Nao/Gilles]

Citation de Damien le 25 Avril 2007 à 17:32

Les initiales PD ne sont pas très heureuses :sweatdrop:. J'aurais préféré les initiations PSD car là, ça risque de créer des jeux de mots bien moisis chez les concurrents... :whistling2:

D's©

J'ai lu un article indiquant que Parti Démocrate n'était qu'un nom provisoire ;)

[MCL80]

Citation de Damien le 25 Avril 2007 à 17:32

Les initiales PD ne sont pas très heureuses :sweatdrop:. J'aurais préféré les initiations PSD car là, ça risque de créer des jeux de mots bien moisis chez les concurrents... :whistling2:

Oui, enfin au Canada, à une époque, ils avaient le PQ (Parti Québequois) qu'ils ont usé feuille à feuille pour l'ammener au bout du rouleau. :hypocrite:
 :jesors:

[Battou]

Tant qu'ils n'ont pas bavé dessus...
Sinon polémique again... cette fois ci pour une histoire de coups de fil

[iDam]

Un sondage yahoo (ça vaut ce que ça vaut...) : http://fr.news.yahoo.com/presidentielle/sondages-yahoo.html

Que vont voter les électeurs de Bayrou ?

85352 votes depuis le 22 avril 2007

Abstention    13%   10372 votes
Royal           47%   39401 votes
Sarkozy          42%   35579 votes

D's©

[FX]

J'pensais aussi un partage des voix

[Battou]

ça va faire ptet campagne caniveau ce que je vais raconter mais je viens de matter "Sarko et Sego sur le bateau" et.... Sarko qui se met à l'anglais... qui lit de l'anglais... le délire !  :roule:  :ptdr:
On s'est poilé devant Raffarin mais lui "l'Americain", c'est quelque chose, aussi. Sego qui se met à l'espagnol est pas mal dans son genre.

Ils en ont du chemin avant d'arrivée au légendaire "This is not a method" de Mr Chichi.

[Atlas]

Citation de Nao/Gilles le 25 Avril 2007 à 18:29

Citation de Damien le 25 Avril 2007 à 17:32

Les initiales PD ne sont pas très heureuses :sweatdrop:. J'aurais préféré les initiations PSD car là, ça risque de créer des jeux de mots bien moisis chez les concurrents... :whistling2:

D's©

J'ai lu un article indiquant que Parti Démocrate n'était qu'un nom provisoire ;)

Jean-Marie Cavada (soutien proche de Bayrou) a dit hier au soir dans le Grand Journal de Canal+ que la dénomination Parti Démocrate sera conservée. Il a raison, après tout, ça ne fera rire que les langues de vipères...  :niark:

Citation de MCL80 le 25 Avril 2007 à 19:59

Citation de Damien le 25 Avril 2007 à 17:32

Les initiales PD ne sont pas très heureuses :sweatdrop:. J'aurais préféré les initiations PSD car là, ça risque de créer des jeux de mots bien moisis chez les concurrents... :whistling2:

Oui, enfin au Canada, à une époque, ils avaient le PQ (Parti Québequois) qu'ils ont usé feuille à feuille pour l'ammener au bout du rouleau. :hypocrite:
 :jesors:

Tu as devancé les journalistes du Petit Journal de Canal+ toi. :P




(oui j'ai regardé l'émission hier, ça se voit tant que ça ?)

[Kingelf]

Le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou aura lieu samedi 28 avril à 11 heures et sera retransmis sur i-Télé, Canal+ et France Inter, a annoncé Jean-Louis Bianco, codirecteur de campagne de la candidate socialiste. (AFP)

Cette campagne c'est du jamais vu. Pas de débat au premier tour, un débat entre les deux tours avec quelqu'un qui n'est pas qualifié au second tour. On marche sur la tête  :oo:

[RoiLion.Thom]

Elle joue gros la petite, soit ça passe, soit ça casse, en gros.

Ca risque d'être super intéressant comme débat : "je suis d'accord", "là aussi", "et là aussi" :sleeping:

[Battou]

Citation de Kingelf le 26 Avril 2007 à 14:35

Cette campagne c'est du jamais vu. Pas de débat au premier tour, un débat entre les deux tours avec quelqu'un qui n'est pas qualifié au second tour. On marche sur la tête  :oo:

Ouaip, j'avoue être un peu d'accord sur ce qu'a dit Sarko sur TF1 hier à ce sujet... ça ne fait que jeter d'avantage de confusion et à terme, ce n'est pas très sain. J'avoue ne pas vraiment comprendre pourquoi Bayrou insiste autant pour que ça soit télévisé et tata...
Maintenant ils avaient qu'à ne pas faire leur pleureuse et accepter le débat quand il a été proposé...

[DarKCallistO]

Oui et non,le debat presidentielle n'est pas une obligation,d'ailleur il n'y en a pas eue avec Chirac et Le Pen en 2002.L'ex-udf devient un courant politique qui convaint bon nombre d'electeurs (10 millions c'est pas rien),seulement etant toujours connue de centre-droit celui n'a plus de raison d'etre,vue qu'il n'est plus a l'image de ses electeurs,donc force de constater qu'un debat entre sego et Bayroux peut etre interressant (pas forcement pour le prochain vote presidentielle),ce sont les intentions de ce nouveau courant politique qui m'interesse personnellement,surtout si celui-ci arrive en tete aux prochaines legistalives.

[Poseidon]

le même Sarko qui jusqu'ici à refusé tout débat ?  (hormis l'obligatoire et traditionnel d'avant 2nd tour...) 

[kgeg]

Citation de Poseidon le 26 Avril 2007 à 14:50

le même Sarko qui jusqu'ici à refusé tout débat ?  (hormis l'obligatoire et traditionnel d'avant 2nd tour...)

Il est pas obligatoire, Chirac l'a refusé en 2002

[Kingelf]

Citation de DarKCallistO le 26 Avril 2007 à 14:50

L'ex-udf devient un courant politique qui convaint bon nombre d'electeurs (10 millions c'est pas rien)

Tututut, 6,8 millions exactement. Avec ton chiffre, Bayrou serait au second tour   ;)

[DarKCallistO]

Faut en convraincre encore 2 millions et c'est dans la poche.  :mrgreen: