La dernière cible?

Tout à fait tout à fait. :classe:

Faut aussi en parler ici.^^

Bon alors. Miracle en Alabama.

Vous l'aurez compris. Il faut le voir. :)

Quoi? Un truc en noir et blanc datant de 1962? C'est pas over kitch ou over hasbeen? Ca se regarde ça car c'est pas du Spielberg avec des effets spéciaux de la mort qui tuent sa race à sa maman?

Ben oui. Ca se regarde très bien. Et ce qui accuse l'âge dans ce film est qu'il soit en noir et blanc, un son mono, et une musique parfois vieillote.
M'enfin du DTS 12.1 on s'en cogne ici. Il n'y a pas d'helicoptère qui vole tout autour de notre tronche.

Déja l'histoire.
C'est tiré d'une histoire vraie. Celle d'Helen Keller qui après une maladie à l'âge de 17 mois devient aveugle et sourde.
Elle sera élevée tant bien que mal par des parents qui désemparés la plupart du temps cédèront à ses caprices.
Jusqu'au jour où ils décident de faire venir un enseignant spécialisé.
Annie Sullivan débarque. Et l'apprentissage commence.
Cette dernière devra combattre (façon de parler) la petite sauvageonne qu'est devenue Helen pour lui apprendre que chaque chose à un nom.
Elle dessinera dans sa main des signes pour lui apprendre les noms des objets.
Son 2 ème combat sera avec les parents à qui il faudra prouver le réel intérêt de sa méthode et le fait qu'Helen puisse apprendre.
Le film nous montrera donc cette partie de l'histoire d'Helen Keller qui plus tard sera la première handicapée à obtenir un diplôme universitaire et qui jusqu'à sa mort oeuvrera pour les non voyant en particulier.

Pourquoi regarder ce film?
Parce qu'il est fort en émotion et que les actrices nous pondent ici une interprétation superbe.
elles jouent à merveille et c'est d'autant plus étonnant pour la jeune fille jouant Helen.
Toute les 2 ont d'ailleurs reçu un oscar pour leur rôle dans ce film. Une belle récompense qui là est amplement méritée. :)
Dans le jeu entre ces actrices on n'y trouvera pas de scènes surjouées. Comme ça pouvait être d'usage à l'époque.
Leur jeu est réaliste. C'est ce qui fait la force du film d'ailleurs.
La scène de la salle à manger est d'ailleurs très forte. Et ça l'est jusqu'à la fin.

Je vais pas continuer sinon je spoilerais mais c'est un film à voir. Malgré le noir et blanc.
Fort en émotions, une réalisation et une mise en scène juste et avec un jeu d'acteur vraiment terrible. :)

Pub sauvage.

[glow=blue,2,300]Regardez Glass no Kamen.[/glow]^_^











I'll be back.

Je suis pour.
C'est la fête du slibar. Maltraiter  ou tuer les animaux serait quelque chose de normal?
Pour se nourrir c'est normal. Mais je ne supporte pas qu'on les maltraite ou qu'on les dépèce vivant en les laissant crever à petit feu.

Et pour répondre au titre de ton topic :

Vie humaine, vie animale : une différente valeur ?

Aucune pour moi. On est encore barbare si on pense qu'il y a une différence. Quelque part on est nous aussi des "animaux".
Oter la vie d'un animal doit aussi se faire dans le même respect que celui d'un être humain. (Pis j'aime pas certains chasseurs qui prennent plaisir à buter.>_<)

Mes animaux domestiques font partis de ma famille.
Tu touche à mon frère ou à mon chien. C'est pareil. J'éclate la tronche.
Et la perte de l'un d'eux est quasiment identique niveau chagrin.

Je m'emporte un peu trop là...

Bon on veut bien faire apprendre l'anglais aux tout petits. Donc bon. C'est kif kif là aussi. Sauf que les bambinos là vont pas avoir le choix.

Bonne année, santé...

Du chocolat.

Question con effectivement.^^

Achète mon petit. Achète. Ecoute donc la la fée de la consommation.