Re: Football : 11 gars et un ballon !
Reply #3602 –
Si je peux me permettre d'apporter mon avis de néophyte sur la question, je suis plutôt pour aussi.
Et pour contrebalancer tes arguments, Worm, je dirai que, que ce qoit au rugby ou au tennis, la vidéo n'est pas utilisée "à chaque instant qui passe" (comme tu le sais). Au rugby, l'arbitre fait son boulot, comme avant, mais pour certaines décisions qui pourraient lui apparaître douteuses, il peut faire appel à la vidéo.
Si on applique ça au foot, l'arbitre pourrait faire appel pour des buts limites (franchissement de ligne), des Hors-jeu non signalés ayant entraînés un but et sur lesquels lui-même aurait un doute, ou quand une "bagarre" éclate (genre je-viens-me-coller-contre-toi-et-après-je-pleure-en-me-tenant-la-tête).
Tant que cette vidéo n'est appelée QUE par l'arbitre central et avec parcimonie, cela ne pourra avoir QUE des bénéfices, comme au rugby.
MAIS pour ça, il ne faut pas que TOUTES les actions soient suivies par un arbitre. Ou alors on retire ceux du terrain...