Potes'n'Roll

Gwladys Fouché
Lundi 6 Février2006


Jyllands-Posten, le journal danois qui a édité la première fois les caricatures du prophète Muhammad qui ont causé un orage de protestation dans tout le monde islamique, avait refusé de publier des caricatures insultantes de Jésus le Christ.

Le quotidient danois avait rejeté les caricatures du Christ il y a trois ans, parce qu'ils pourraient être blessants aux lecteurs et n'étaient pas drôles.

En avril 2003, l'illustrateur danois Christoffer Zieler a soumis une série de caricatures non sollicités traitant de la resurrection du Christ à Jyllands-Posten.
Zieler a reçu un email en réponse du rédacteur du journal du dimanche, Jens Kaiser, qui a indiqué: "je ne pense pas que les lecteurs de Jyllands-Posten apprécieront les caricatures. En fait, je pense qu'ils provoqueront un tollé. Par conséquent, je ne les uliliserais pas."

L'illustrateur a dit: "je vois les caricatures comme une plaisanterie innocente, du type que mon grand-père chrétien apprécierait."

"je les ai montrés à quelques pasteurs et qui ont dit qu'ils étaient drôles."

Mais le rédacteur de Jyllands-Posten en question, M. Kaiser, a dit que c' était "ridicule" . Ils n'ont rien à faire avec les caricatures de Muhammad".

"dans les caricatures de Muhammad, nous avons demandé aux illustrateurs de le faire. Je n'ai pas demandé des caricatures sur Jésus. C'est la différence "a t-il dit.

La carricature avec le prophête qui accueille les kamikazes en leurs disant qu'il n'y a plus de vierges, c'est acceptable dans l'absolu... On s'attaque là a des personnes bien précises.

Mais je refuse de donner un crédit quelconque à ceux qui sont d'accord avec une carricature bien précise, et la plus célèbre, celle avec le prophête coiffé d'une bombe ! Stygmatisant délibérément et sournoisement toute la communauté musulmane.

Quote from: Diablos – on Monday 05 February 2007, 14:42:09

La carricature avec le prophête qui accueille les kamikazes en leurs disant qu'il n'y a plus de vierges, c'est acceptable dans l'absolu... On s'attaque là a des personnes bien précises.

Mais je refuse de donner un crédit quelconque à ceux qui sont d'accord avec une carricature bien précise, et la plus célèbre, celle avec le prophête coiffé d'une bombe ! Stygmatisant délibérément et sournoisement toute la communauté musulmane.

Perso, la "fameuse" caricature du prophète avec la bombe dans la coiffe, je l'ai toujours comprise comme une allégorie de l'interprétation erronée qu'en font les extrémistes, et pas comme une insulte envers lui directement. Dès lors, cette caricature ne stigmatise en rien la communauté musulmane, mais bien les seuls terroristes.

Et sinon, je dois être totalement débile, mais j'ai fouillé le site 1000 fois et je ne trouve nulle part la pétition...

[Si on aurait montré un quelconque imam coiffé d'une bombe je m'en ficherais... puisque stigmatisant seulement des terroristes... Le fait de représenter le prophête généralise la stigmatisation, ....

Quote from: Diablos – on Monday 05 February 2007, 15:00:36

[Si on aurait montré un quelconque imam coiffé d'une bombe je m'en ficherais... puisque stigmatisant seulement des terroristes... Le fait de représenter le prophête généralise la stigmatisation, ....

Ben y' a rien à faire, je n'arrive vraiment aps à interpréter ce dessin comme toi... 

Pour moi, il reflète la réalité suivante: "Le prophète est utilisé pour justifier la violence". C'est irréfutable, personne ne pourra dire le cotnraire. Maintenant, je pense que tout le monde a assez d'esprit critique pour savoir qu'on parle de terroristes et pas de l'ensemble des musulmans.