[FinalBahamut]

Oui, seul un coup de tonnerre improbable pouvait changer la donne, et c'est bien plus que ça qui s'est produit puisque :

http://www.clubic.com/actualite-30293-p2p-legalisation-du-telechargement-en-france.html

Le téléchargement serait légalisé (mais pas l'upload pour l'instant ^^ ).
C'est l'exact opposé du projet de Donnedieu de Vabres.

C'est un très bon début, mais c'est vrai qu'on en sait pas plus sur les DRM's puisque ce sont eux qui mettaient les logiciels libres en danger.

D'autres news devraient arriver très rapidement ce matin.

Au passage, ces amendements ont été adoptés par 30 députés pour et 28 contre, un comble pour une assemblée qui en compte plus de 500 ^^
Finalement, la tentative de faire passer ce projet à la sauvette juste avant Noël s'est retourné contre le gouvernement.

Car si tous les députés avaient été présent, je doute que cette loi aurait passée.

Mais ces amendements ne sont pas encore définitivement adoptés, si je ne m'abuse : il faut encore que le Sénat l'accepte aussi, non ?  :unsure:

* FinalBahamut est d'excellente humeur en cette fraîche matinée du 23 décembre  :w00t2: :w00t2:

Edit : ma joie se calme peu à peu puisque je n'ai rien trouvé pour l'instant sur ces saloperies de DRM qui pourraient mettre en danger certains logiciels libres ... :(

Edit 2 : Aïe, c'est d'autant moins joyeux que selon cette brève,

http://fr.news.yahoo.com/22122005/202/les-deputes-legalisent-les-echanges-de-fichiers-sur-internet.html

Citation

Ce vote remet en cause l'architecture du projet de loi mais le gouvernement devrait solliciter une deuxième délibération sur les amendements pour pouvoir les écarter.

Wait & See...

[Nico]

Citation de FinalBahamut le 22 Décembre 2005 à 09:05

Citation

Ce vote remet en cause l'architecture du projet de loi mais le gouvernement devrait solliciter une deuxième délibération sur les amendements pour pouvoir les écarter.

Wait & See...

Faire cela serait se foutre de la gueule des députés...

[Ayou]

Genre ils vont se gêner...

[Nico]

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/25569.htm

Citation

L’article 101 du règlement de l’Assemblée nationale dit ainsi que « avant le commencement des explications de vote sur l'ensemble des projets et propositions, l'Assemblée peut décider, sur la demande du Gouvernement ou d'un député, qu'il sera procédé à une seconde délibération de tout ou partie du texte. La seconde délibération est de droit à la demande du Gouvernement ou de la commission saisie au fond, ou si celle-ci l'accepte. ». Avant ce deuxième vote, le Gouvernement  pourra sensibiliser au mieux ses troupes avec un lots d'arguments, quel que soit le choc démocratique qu'engendrerait ce choix. Le texte devra encore passer le cap du Sénat où le Gouvernement devra, là, jouer avec l’UDF, lequel par la voix de son président Bayrou, a fait connaître ses faveurs pour la licence globale. En cas de désaccord, c’est une commission spéciale qui tranchera le débat...

[FinalBahamut]

Ils vont le faire :

http://www.ratiatum.com/news2700_Legalisation_du_P2P_le_gouvernement_veut_re-voter.html


Vive la démocratie !

Reste que si ces amendements sont écartés  :sbEnerve4: , une partie des français va très mal le prendre, car ce matin nombreuses sont les radios qui ont annoncé : "le p2p est légalisé".
Un revirement demain du style "après une seconde délibération demandée par le gouvernement, les amendements qui légalisaient le p2p ont été écartés" ferait dans tous les cas très mal à ce "cher" Donnedieu de Vabres  :rouge: :rouge: :rouge:

[Nico]

[FinalBahamut]

Même si ça ne résoudra rien, j'adore  :mdr2:

[Nico]

http://fr.news.yahoo.com/22122005/290/le-gouvernement-s-oppose-aux-deputes-sur-les-droits-d.html

[FinalBahamut]

Pffffffff, et vu qu'il y aura un peu plus de monde cet après-midi -Vabres va sûrement faire rappliquer tous ses copaings de l'UMP pour l'occasion-, on l'a dans l'os.

Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, je vais devoir m'abstenir de lire la suite des évènements, je sens que ça m'énerver plus que je n'étais joyeux ce matin.

[Bernard_Frederic]

Bizarrement je ne suis pas surpris par cette stratégie, j'étais sûr qu'ils feraient ça.

Foutage de gueule je vous dis :thumbdown2: . Si c'est ça qu'on appelle la démocratie, ça donne envie de changer de nationalité :sbEnerve4:

[FinalBahamut]

C'est ça les dangers d'une trop large majorité pour un parti à l'assemblée... à méditer pour les prochaines élections et faire en sorte qu'il puisse y avoir un vrai débat en toute circonstance :rouge:
: Jeudi 22 Décembre, 10:56:43Bon ben, même si la demande n'a aucune chance d'aboutir, on va au moins en parler un peu aujourd'hui :

http://fr.news.yahoo.com/22122005/202/droits-d-auteurs-le-groupe-socialiste-demande-la-suspension-du.html

Face à la raison, le gouvernement essaie de passer en bourrinant, bel exemple...

[iDam]

Pendant ce temps-là, 130352 signataires depuis le 2 décembre 2005.

C'est affolant, une pétition online a pulvérisé tous les records et les ronds-de-cuirs balayent celà ? Il savent au moins ce que représente un tel chiffre sur une population Internet en France ?

D's©

[Kian]

Y a environ 8 millions d'internautes en France il me semble.
Ca représente donc environ 1,6% des internautes français.

[FinalBahamut]

Le pouvoir de l'argent, le pouvoir des industriels de la musique, des géants du logiciel qui veulent conforter leur place...

En comparaison, 130000 signataires semble ne pas compter plus qu'une goutte d'eau dans un océan :(

[Kian]

Hier, Reuters a parlé de la pétition hier en parlant de "96 000" signatures.  Or, Reuters est quand même très visible par les journalistes, ils ne peuvent pas ne pas l'avoir vu.