Il eut été toutefois plus simple et moins bête de la nommer afin qu'elle puisse battre le record de longévité d'Attal et saute instantanément. Ca commence à bien faire les délais oui...
C'eut surtout été plus dans l'usage démocratique, même si on sent bien qu'on traverse une période où les usages démocratiques, c'est à géométrie variable.
Après, tu dis que ce gouvernement aurait sauté aussi sec.
Peut-être, mais :
1/ alors pourquoi ne le fait-il pas, Manu, s'il ne craint rien ? Il peut humilier le NFP, pourquoi ne le fait-il pas ? (la stabilité des institutions, il s'en cogne Manu, sinon il n'aurait pas dissous comme il l'a fait en mode yolo)
2/ c'est une chose de dire en amont, je censurerai le gouvernement. C'en est une autre, une fois dans l'Assemblé N. de le faire réellement, concrètement, et de l'assumer.
D'être accusé de bloquer les institutions, ou voter contre le gouvernement qui veut abroger la réforme des retraites, la hausse du SMIC... c'est vraiment autre chose que des paroles à la radio ou sur un plateau TV, de s'opposer concrètement à ces mesures.
Conclusion : je pense que Macron, entre autres raisons, ne veut surtout pas qu'on mette en débat ces sujets sociaux. Parce que les mettre en débat, c'est en faire la publicité, c'est les faire infuser... parler immigration-laïcité-sécurité-wokisme, oui évidemment. Parler retraites, pouvoir d'achat... ouh là non, faudrait pas que ça donne des idées à la population
^^On en arrive à un point où la bourgeoisie radicalisée ne veut même plus qu'on puisse débattre du SMIC, de la retraite, etc. C'est en creux ce que disent les macronistes, en coeur avec la droite et l'ext. droite.
:classe:
Untitled.png