[MCL80]

Pour le réarmement démographique, je suis pas sûr qu'on tienne le bon bout…
https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/05/06/petites-maternites-une-offre-de-soins-jugee-inadaptee-aux-enjeux-actuels-selon-la-cour-des-comptes_6231934_3224.html

Plus on veut des maternités grosses, plus elles seront éloignées… d'autant que le nombre de naissances n'a pas tendance à augmenter. Ce qui veut dire que les accouchements durant le transport vont se multiplier. Et le transport de référence, c'est pas l'hélico (voir un article récent dans le Canard sur les hélicos que l'État loue pour la sécurité civile, histoire de bien avoir les jetons quand vous prenez des vacances à Champignac en Cambrousse au fin fond du Massif Central, des Alpes ou de la Bretagne).

En tout cas, on ne peut pas dissocier la question des maternité de celle de l'offre générale de soins qui est en train de prendre un tour critique.

[Ryô]

Bonne remarque, vouloir favoriser un "réarmement démographique" devrait passer a priori par :
1 - une volonté de gérer un maillage hospitalier de qualitay, donc des financements allant dans ce sens
2 - une volonté de gérer un maillage scolaire de qualitay, donc des financements allant dans ce sens.

Car c'est bien beau de vouloir faire des mômes, encore faut-il bien les former ensuite.

A moins de ne vouloir produire que de la chair à canons ou du manutentionnaire décérébré, mais un chef d'État ne pense pas comme ça :peur:

[MCL80]

On pourrait même pousser la logique largement plus loin: un "réarmement démographique" veut dire une politique sociale globale pour "donner envie" de faire des enfants, car les parents sauront qu'ils grandiront dans de bonnes conditions. Il faut penser à l'enfant, sa naissance, sa santé, sa formation. Il faut penser aussi à sa famille, c'est à dire à ses parents qui vont avoir probablement besoin d'un mode de garde (peut-être d'ailleurs en horaires décalés). Ça veut dire aussi des logements de taille adapté et à un prix abordable. Il faut aussi penser aux loisirs: quelles structures pour s'occuper des enfants quand ils sont en congés et que les parents ne peuvent pas s'occuper d'eux?

Bref, ce sont quasiment tous les sujets où le gouvernement est mis en défaut, à la fois par les choix antérieurs, mais aussi par les siens propres.

Depuis sept ans (et auparavant c'était pareil, hein) on est abreuvé de slogans, de péroraisons grandiloquentes, d'actions "coups de poing". Sauf que ça ne renvoie qu'une impression de gesticulation avec derrière rien qui se passe. Cela ne fait qu'alimenter les peurs et les angoisses… et ça, c'est pas bon pour inciter à se projeter dans l'avenir en faisant des gosses.

[Ryô]

En effet

[Flavien]

Citation

Depuis sept ans (et auparavant c'était pareil, hein) on est abreuvé de slogans, de péroraisons grandiloquentes, d'actions "coups de poing". Sauf que ça ne renvoie qu'une impression de gesticulation avec derrière rien qui se passe. Cela ne fait qu'alimenter les peurs et les angoisses… et ça, c'est pas bon pour inciter à se projeter dans l'avenir en faisant des gosses.

Je trouve cependant cette politique de communication beaucoup plus intense qu'auparavant. Macron et son en même temps, c'est "vous êtes merveilleux mais trop cons pour le comprendre" ou "on va vous choyer avec du gravier". Hollande, Sarkozy ou leurs prédécesseurs, c'était plutôt "on fait ça, c'est cool, ça semble être nul mais j'vous jure, ça va marcher" ou "souffrez un peu, mais vous verrez qu'on avait raison".

On est dans une logique poussée à l'absurde de la technostructure, sans doute car le Macronisme est l'émanation de la rencontre entre des hauts fonctionnaires se croyant de gauche (de droite donc) et de cadres sup' d'entreprises (de droite) qui réfléchissent la politique sans l'incarner, mais surtout avec un habitus totalement désincarné du terrain. Et cela, plus que jamais.

C'est "génial" car le discours de Macron (ou de son neveu dégénéré) entretient un espèce de délire clairement populiste tout en proposant des mesures qui feraient éjaculer un Fillon 2017, avec un goût prononcé pour le mépris de la société civile et une tendance à préférer les leviers autoritaires de la Constitution.
On ne préparerait pas mieux Marine Le Pen au pouvoir.

Je n'arrive pas à trouver un seul discours du pouvoir lequel je me retrouverais. Même côté politique internationale où je comprends l'intention de Macron, il me donne des boutons car il utilise une rhétorique trop ambivalente et provocatrice pour m'y faire adhérer.

[MCL80]

Flavien, je sais que le temps nous fais oublier, mais Sarkozy (putaing, douze ans), c'était aussi le lapin duracell: pas une demi-journée sans brasser du vent… et d'après Carla, il a trois cerveaux. :mdr:

Après, même si je suis d'accord sur plein de trucs que tu écris, il y a tout de même une idéologie qui sous-tend depuis le début et toujours plus ouvertement la stratégie de Macron, c'est le libéralisme économique le plus débridé. Or dans cette idéologie, l'État et la planification sont des gros mots. D'ailleurs, son invité du jour, le président à vie chinois doit franchement rigoler de voir comment les gouvernements européens sont globalement nuls en matière de stratégie économique et de planification à long terme. Non qu'il n'y ait pas à dire sur l'économie chinoise (et sa politique), mais en 50 ans on est passé d'un pays globalement sous-développé à la deuxième économie mondiale. Et ça, sans réflexion stratégique de long terme et de planification, ça n'aurait pas pu advenir. Une fois que le cap est défini, il faut bien sûr mettre les moyens en face sur tous les aspects (formation, R&D, infrastructures, industrialisation, logement…)

On peut d'ailleurs remarquer que les USA ont aussi une stratégie économique de long terme avec une planification et des financements publics gigantesques. (C'est terrible ces pays communistes. :mdr:)

Macron parle de réarmement industriel. Fort bien, mais c'est à l'échelle européenne que ça doit se travailler et vu l'état de l'industrie française, ça ne se fera qu'avec l'accord de l'Allemagne et l'Europe de l'est. Or pour l'instant, sur des questions cruciales comme les matières premières stratégiques, le développement de filières industrielles complètes, ça n'avance pas réellement. Déjà chacun des pays voit midi à sa porte, tire dans son intérêt de court terme et en plus les financements sont bien faibles.

[FinalBahamut]

Concernant "l'Etat qui serait un gros mot pour Macron", j'en suis moins sûr.
Oui, Macron ne veut pas d'Etat  "social",
mais Macron apprécie tout à fait l'Etat lorsqu'il est au service du business, un outil de ruissellement inversé.
Macron apprécie tout à fait l'Etat lorsqu'il mate avec des matraques les oppositions,
lorsqu'il utilise la justice pour mater les oppositions,
lorsqu'il arrose de CICE les entreprises, etc.

[MCL80]

En tout cas, par rapport à Depardieu, la citation historique "Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent." va pouvoir resservir une nouvelle fois. :mdr:

[tinou]

Vivement Jean-Luc et le retour aux champs pour tous!

[FinalBahamut]

Citation de tinou le 9 Mai à 10:50

Vivement Jean-Luc et le retour aux champs pour tous!

Ca serait plutôt :
"les patrons dans les champs de coton"

[MCL80]

Si Mélanchon est un gauchiste, moi je suis le roi d’Angleterre. :mdr:

Je suis sûr qu'une fois élu, il trouverait toutes les vertus à Bolloré, Arnaud et Pinaut.

[FinalBahamut]

Citation de MCL80 le 9 Mai à 22:00

Si Mélanchon est un gauchiste, moi je suis le roi d’Angleterre. :mdr:

Je suis sûr qu'une fois élu, il trouverait toutes les vertus à Bolloré, Arnaud et Pinaut.

Mélenchon ne paraît gauchiste que parce que tout le paysage politique s'est déplacé vers l'extrême droite.
Tiens, pour situer le niveau intellectuel de nos dirigeants actuels,
un membre de Renaissance (le parti de Macron) constate, désespéré :
"Nos électeurs ne se mobilisent pas. On peut se demander pourquoi. Plus on a un discours sur l'autorité, le régalien, ou l'immigration, plus le RN monte"

Je sens qu'il est à 2 doigts de deviner un truc, le petit génie.

[Alaiya]

Je ne sais pas comment vous faites, je n'ai plus aucun intérêt dans la politique actuelle de notre pays. Le niveau intellectuel de ce qui est censé être nos élites est proche du zéro absolu et il n'y a plus guère de différence entre un député voire certains ministres et un participant des Marseillais.

Je vais malgré tout voter aux Européennes, et ce sera pour les écolos. Je suis fascinée par la capacité non seulement des électeurs mais aussi et surtout des politiques à faire de ces élections un enjeu national alors que BORDEL, c'est pas le sujet ! Alors, OK, ça manque diablement de pédagogie, beaucoup ne savent pas à quoi sert l'Europe, comme elle fonctionne et je n'ai pas l'impression que quiconque ait envie d'accomplir ce devoir pédagogique (pensez donc ! Faudrait pas en plus que les gens votent en connaissance de cause, non plus....).

Bref, je vote vert parce que les politiques environnementales des pays européens sont la transposition des directives européennes et que si véritable contrainte il y a, elle ne pourra venir que de l'Europe (... avec 10 ans de retard entre la directive et sa transposition en droit local, certes. J'exagère ? A peine). Je ne me fais pas d'illusion, je sais le pouvoir des lobbys mais bon an mal an, on a pas mal progressé ces dernières années, et plutôt en bien au global.

Parce que très franchement, on aura bientôt (et bien plus vite qu'on ne le croit) d'autres priorités que le prix du paquet de Panzani.

[MCL80]

Citation de Alaiya le 11 Mai à 17:20

Je ne sais pas comment vous faites, je n'ai plus aucun intérêt dans la politique actuelle de notre pays. Le niveau intellectuel de ce qui est censé être nos élites est proche du zéro absolu et il n'y a plus guère de différence entre un député voire certains ministres et un participant des Marseillais.

Les Macron, Attal, Mélanchon, Le Pen, etc, etc (je vais pas faire la liste de tous les membres du cirque) ne m'intéressent pas. En revanche, ce qu'il font touche à notre vie de tous les jours. L'État intervient dans pleins de domaines indispensables et ce qu'il fait ou ne fait pas nous concerne tous. C'est ça la politique: comprendre si les politiques publiques menées vont faire qu'on sera mieux soignés ou pas, que les jeunes seront plus instruits ou pas, que les infrastructures publiques seront mieux entretenues ou pas, que l'argent des impôts servira à l'intérêt public ou pas etc, etc.

Les politiciens professionnels ont une partie des clés du camion (les Bolloré, Pinault, Arnault, bref les milliardaires, tiennent en main le volant), mais en tant que citoyens, on n'est pas obligés de se laisser conduire là où on ne veut pas.

Citation

Je vais malgré tout voter aux Européennes, et ce sera pour les écolos. Je suis fascinée par la capacité non seulement des électeurs mais aussi et surtout des politiques à faire de ces élections un enjeu national alors que BORDEL, c'est pas le sujet ! Alors, OK, ça manque diablement de pédagogie, beaucoup ne savent pas à quoi sert l'Europe, comme elle fonctionne et je n'ai pas l'impression que quiconque ait envie d'accomplir ce devoir pédagogique (pensez donc ! Faudrait pas en plus que les gens votent en connaissance de cause, non plus....).

Les européennes, comme les scrutins locaux sont assez systématiquement des tests pour les pouvoirs en place. Ce n'est pas nouveau, ce n'est pas spécifique à la France, mais c'est une réalité. Au Royaume-Uni, les conservateurs se sont pris une claque aux élections municipales. Mais est-ce leurs politiques municipales qui sont réellement sanctionnées?

Citation

Bref, je vote vert parce que les politiques environnementales des pays européens sont la transposition des directives européennes et que si véritable contrainte il y a, elle ne pourra venir que de l'Europe (... avec 10 ans de retard entre la directive et sa transposition en droit local, certes. J'exagère ? A peine). Je ne me fais pas d'illusion, je sais le pouvoir des lobbys mais bon an mal an, on a pas mal progressé ces dernières années, et plutôt en bien au global.

Parce que très franchement, on aura bientôt (et bien plus vite qu'on ne le croit) d'autres priorités que le prix du paquet de Panzani.

Je suis pas très optimiste sur les orientations écologiques de l'UE. On sent bien que c'est en train de caler sous la pression de gros intérêts économiques. On verra bien ce qui se passera de toute manière. J'irai voter aussi.

[Ryô]

Citation de Alaiya le 11 Mai à 17:20

Je ne sais pas comment vous faites, je n'ai plus aucun intérêt dans la politique actuelle de notre pays.

Moi non plus, ce sont tous des cons.

Vanina, tu veux bien regarder tes mp ?