Skip to main content ↑ ↓
Topic: Elections présidentielles 2017 (Read 30688 times) previous topic - next topic

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #120 –
Je ne sais pas pour votre corps mais dans notre cas, la seule prime en exercice  (l'indemnite de suivi et d'orientation des élèves ) est en train d'être intégrée dans notre traitement indiciaire.
Du coup, les seules autres primes sont circonstancielles à des missions ou des situations particulieres.
Après, chez les enseignants, cette prime représente au plus haut 1/20e du traitement indiciaire. Je sais que pour les stratifs, les primes dont plus importantes en valeur et en proportion...
" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

 ( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #121 –
Je me demande ce que Fillon pense à gagner en s'accrochant comme ça, vraiment.

Quelle présidentielle... :peur:

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #122 –
Quote from: FX – on

Je me demande ce que Fillon pense à gagner en s'accrochant comme ça, vraiment.

Quelle présidentielle... :peur:


Pense à l'élection à la présidence de l'UMP. C'est un acharné.

A ce niveau de pouvoir, après 30 ans de représentation politique de niveau national, entourés de sbires, de faux-culs ou de vrais fanatiques... Je suis persuadé que l'égo est tellement démesuré, la mégalomanie tellement forte qu'ils pensent que tout se renverse.
" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

 ( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #123 –
Quote from: Flavien – on

Quote from: FX – on

Je me demande ce que Fillon pense à gagner en s'accrochant comme ça, vraiment.

Quelle présidentielle... :peur:


Pense à l'élection à la présidence de l'UMP. C'est un acharné.


C'est vrai ça. Ca fait un peu : "Je vais tomber, mais toute la droite va tomber avec moi !"

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #124 –
Le comble et, je dirais plus, lâche dans cette affaire, c'est qu'il se cache derrière le suffrage de la primaire pour justifier son entêtement. Parceque 3 millions d'électeurs ont voté pour lui, il ne voit aucune "légitimité" à se retirer.... sans penser que les choses ne seraient pas ainsi si le public avait eu connaissance de cette histoire avant, ou pendant ces primaires.
Ce suffrage créé également l'embarras de la direction des Républicains qui n'ose clairement le dégager et le remplacer par un autre candidat.

On parle de rappeler Juppé à la rescousse (lol) mais sur quel programme ? Celui de Fillon ? Celui de Juppé ? Les deux ? On fusionne le programme de tout le monde ?


Bref, hâte de voir les tshirts "Justice pour François" qui seront de sortie pour la "marche blanche".... (?????!!!)
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #125 –
Exactement, on dirait une republique bananiere serieusement. Quelle honte. Chercher le pardon par le vote...

Mais mis a part cela, cette election c'est mieux que House of Cards!
"Honey badger don't care"

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #126 –
"Après moi le déluge" !

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #127 –
Pour MCL et Flavien sur les traitements & primes >
Dans la fonction publique territoriale, la différence entre le traitement de base et la totalité avec le régime indemnitaire/primes & cie est très sensible : ça représente 12 % pour ce qui me concerne.
Et donc, si on nous aligne sur le privé, ok avec la totalité TB+RI+primes, pas seulement avec le TB.
Mais tout ça, les journalistes n'en parlent pas beaucoup, pas assez vendeur et sexy pour leur caricature du fonctionnaire.

A noter que depuis septembre dans la FPT, on a une nouvelle ligne "transfert prime/point" qui permet progressivement de basculer le RI dans le TB.

Par ailleurs, Macron nous promet une retraite par points : officiellement pour individualiser, officieusement pour diminuer les pensions. De toute façon, dès que j'entends "indivualiser", je comprends "régression".


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #128 –
De mémoire, l'éducation nationale a des primes très basses. Ce n'est pas le cas dans les autres ministères.

Si je n'avais pas de primes, je toucherai à peu près 1950€ brut. Or mon net est entre 2100 et 2200. Mes primes mensuelles doivent représenter de l'ordre de 70 points par mois (en brut).

Dans la FPE, il y a aussi une bascule primes/points, mais dans mon ministère, elle ne sera que très partielle (6 points en 2016, 6 en 2017 et après, je ne sais pas trop) Sachant que cette bascule n'a aucun effet sur la rémunération nette, mais comme dans le même temps les cotisations retraite s'envolent, le net baisse…

Bien sûr, je ne pense pas non plus un instant que le système que propose Micron serait plus avantageux pour les salariés, quels qu'ils soient. Ce n'est de toutes façons pas en descendant une partie des salariés qu'on fait monter les autres.

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #129 –
Alors, c'est chez les enseignants pour les primes. Les administratifs ont beaucoup plus.
C'est beau.

Un certifié echelon 5 gagne 200euros de moins qu'un cadre A qui bosse au rectorat.
" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

 ( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #130 –
Fillon va lacher, Juppe va faire son come back!

Bigre. Entre Macron (super programme au passage, je vous recommande sa lecture chaudement), et Alan, mon coeur balance!

en tout cas ici entre francais expatries, c'est en gros du 98% Macron. Tout le monde en parle dans les diners en ville. Tout le temps.
"Honey badger don't care"

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #131 –
Le programme de Macron est peu ou prou celui de Juppé, d'Hollande, et de l'UE. UE qui au passage a déjà annoncé ce qu'elle attendait du prochain président de la France. La révolution de Macron est une révolution conservatrice de l'ordre existant.

Macron/Le Pen, c'est un peu le populisme de la France d'en haut contre le populisme de la France d'en bas, le candidat des élites, des financiers, des cadres sup contre les employés/ouvriers/banlieusards/uberisés.

Bref, le candidat de ceux qui ont la mondialisation heureuse contre ceux qui ont la mondialisation malheureuse.

Un refrain que l'on ne cesse de retrouver à travers tous les scrutins/référendums et autres, ces derniers temps....


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #132 –
Une petite rermarque sur Fillon, au passage : je m'étonne de l'ampleur de la polémique.
Non pas que les emplois fictifs de Fillon ne soient pas moralement condamnables.

Mais enfin, on a l'impression que Fillon est l'une des rares brebis galeuses dans un océan de vertu. On a l'impression de découvrir un truc nouveau, incroyable. C'est à rire.
Les pratiques de Fillon sont-elles si différentes de ses congénères qu'il faille ce déchainement médiatique ?

En cela, le comportement "jusqu'au-boutiste" proprement ahurissant de Fillon peut s'expliquer : il trouve tout simplement injuste qu'il soit mis au pilori pour des pratiques qu'il sait conformes au milieu auquel il appartient.

Pour ces personnes-là, un élu fait la loi, mais se situe au-dessus des lois. Il dit la morale, mais est au-dessus de la morale. Il prône la rigueur mais se soustrait à la rigueur.

Il est probablement persuadé que ses pratiques sont normales.

Le plus risible est de voir que l'on envisage un Juppé ancien condamné pour remplacer un potentiel futur condamné.

Allez chercher à y comprendre quelque chose...


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #133 –
https://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/les-parrainages/parrainages-par-candidat/
À l'heure où je vous parle, il y en a un seul qui a dépassé les 500: Fillon. Il sera donc candidat. :P

Après, pour le reste, Macron, c'est actuellement le candidat de la droite par défaut, mais il est évident que si Juppe se présente, les cartes vont être rebattues, sachant que de toutes façons la partie la plus à droite de l'UMP en est probablement à penser à voter le Pen… Chose qu'elle aurait probablement fait de toutes façons si Juppé avait été désigné au départ, car trop libéral sur le plan de la morale et donc pas assez conservateur.

Ce qui va aussi définir les équilibres, ça va être l'abstention. Les "journalistes" se shootent avec leur drogue: les sondages, tout en se branlant devant les photos de Macron et Marine, mais c'est le taux d'abstention qui va être déterminant.

Sachant que dans le monde rural, on commence à voir que les équilibres électoraux basculent et que le FN monte beaucoup à des endroits où il n'était pas parvenu à s'implanter auparavant. Ce qui est frappant aussi, c'est la bienveillance de nombreux médias par rapport à le Pen. Cela n'avait pas été le cas aussi massivement auparavant et cela dit des choses sur la possibilité que l'impossible arrive.

De plus, les médias classiques ne veulent pas non plus voir l'arrivée d'un élément perturbateur qu'ils ne maîtrisent pas: les réseaux sociaux. Or cela bouscule sévèrement la communication descendante des médias traditionnels. On ne sait pas quel effet ça va avoir, mais ça va en avoir un.

Re : Elections présidentielles 2017

Reply #134 –
Quote from: FinalBahamut – on

Une petite rermarque sur Fillon, au passage : je m'étonne de l'ampleur de la polémique.
Non pas que les emplois fictifs de Fillon ne soient pas moralement condamnables.

Mais enfin, on a l'impression que Fillon est l'une des rares brebis galeuses dans un océan de vertu. On a l'impression de découvrir un truc nouveau, incroyable. C'est à rire.
Les pratiques de Fillon sont-elles si différentes de ses congénères qu'il faille ce déchainement médiatique ?

En cela, le comportement "jusqu'au-boutiste" proprement ahurissant de Fillon peut s'expliquer : il trouve tout simplement injuste qu'il soit mis au pilori pour des pratiques qu'il sait conformes au milieu auquel il appartient.

Pour ces personnes-là, un élu fait la loi, mais se situe au-dessus des lois. Il dit la morale, mais est au-dessus de la morale. Il prône la rigueur mais se soustrait à la rigueur.

Il est probablement persuadé que ses pratiques sont normales.

Le plus risible est de voir que l'on envisage un Juppé ancien condamné pour remplacer un potentiel futur condamné.

Allez chercher à y comprendre quelque chose...


Ce qui me semble determinant dans la chasse contre Fillon, c'est sa défense et sa communication désastreuses. Il devient le symbole de l'extrême arrogance du puissant qui se clame au dessus de tout le monde. En voulant uniquement attaquer la forme de l'accusation  (fameuse incompétence, supposé non respect de la séparation des pouvoirs...), il a donné une image contre productive qui a braqué quasiment tout le monde. Son jusqu'au boutisme avec l'invocation d'un conflit devient inaudible.
Notamment avec un passé proche où il se disait parangon de vertu.

Cela n'aurait pas été la même chose avec des ordures assumées comme Longuet ou DSK.
" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

 ( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel