'Murica! Fuck Yeah!

[Kian]

J'avais cru comprendre qu'en France, on faisait fermer des chaines de télé aussi.
La nouvelle épidémie mondiale.

Ouais, parce que pas rentable. Et on en profitera pour dire que c'est la faute au CSA/ARCOM tant qu'à faire. Ils ont du talent chez Bolloré.

[Ryô]

C'est je crois totalement opposable, ces deux infos

[MCL80]

Les USA se sont donc lancées dans leur troisième guerre du golfe en 40 ans. Bien sûr, cela commence par de bombardements de loin, mais comment ne pas penser que l'engrenage est en route? À un moment ou à un autre il est probable que l'Iran va s'en prendre soit à la flotte américaine (le plus probable: une attaque de missiles et/ou de drones pas loin du détroit d'Ormuz où les bateaux entrant et sortant du golfe n'ont pas d'autres choix que de passer), soit aux bases situées aux émirats (moins probable au moins dans un premier temps) avec des dégâts conséquents et de nombreux morts justifiant une intervention au sol.

Bien sûr, la supériorité technologique des USA fera qu'ils gagneront à court terme... mais la guerre se terminera comme en Irak et en Afghanistan, dix ou vingt ans après où après avoir tout cassé, ils repartiront minés par une guérilla permanente avec peut-être même des mollahs à nouveau au pouvoir.

Une des questions qu'on peut se poser à ce stade : Les USA avaient-ils prévu d'attaquer dès les premiers bombardements israéliens, ou bien est-ce que leur proxy dans la région est mis en difficulté par la riposte iranienne au point qu'ils aient décidé d'y aller? La censure militaire intense ne permet pas de trancher cette question. Pourtant c'est la réponse à cette question qui risque d'être la clé d'une éventuelle extension régionale plus large de la guerre.

Une autre question, mine de rien importante pour nous est de savoir quel alignement vont avoir les pays européens (on sera vite fixés). S'il y a un alignement sur les USA alors les États européens se retrouveront à nouveau impliqués dans une aventure militaire américaine... pas sûr qu'il y ait plus à y gagner que dans les précédentes. Après, un chantage aux droits de douane peut faire plier bien des volontés.

[MCL80]

Bon, les USA reprennent leurs bonnes habitudes en Amérique latine. Bombardements, coups d'états...
Tout ça annonce visiblement une ère de paix.

[MCL80]

Et une guerre de plus en Iran. Évidement que les missiles et les bombes ne suffisent pas à faire disparaître un régime, fut-il honni. Vu les préparatifs en cours, les troupes au sol sont pour bientôt et vu que les caciques du gouvernement américain ressortent les références à la guerre du Pacifique, ils préparent leur opinion à une boucherie.

Quand on regarde un peu en arrière, on se rend compte que toutes les gesticulations qui semblent contradictoires de Trump sont une belle stratégie de communication pour faire passer la (grosse) pilule d'une guerre dont son opinion ne voulait pas. Mais malgré ses moulinets, Trump, pas plus que les mollahs d'ailleurs, n'est en capacité d'arrêter la guerre demain. C'est allé trop loin pour imaginer un scénario où il va dire: "on a gagné, on arrête et tout redevient comme avant." (et on recommence dans 6 mois) Pour le gouvernement iranien, c'est juste pas acceptable et il lui suffit de tirer quelques missiles et drones pour interrompre un tel scénario.

Je n'ai aucune idée de comment tout ça va se finir, mais j'y vois pas beau du tout et pas forcément que pour les Iraniens et les Américains...