Re: Photo Reply #60 – Sunday 30 January 2011, 02:11:36 Quote from: Matsya – on Saturday 29 January 2011, 13:43:43Je pense acheter un trépied aujourd'hui. Je penche plutôt pour un Vanguard Alta+ 234AP avec ses deux niveaux à bulle.Non seulement je n'ai pas trouvé ce modèle, mais surtout je n'ai quasiment pas trouvé de modèles du tout ! Darty : 2 modèles. Fnac : 5 modèles. Boulanger : 3 modèles.J'ai fait tout le centre-ville et je ne suis pas tombé sur un seul magasin de photo ! Quote Selected
Re: Photo Reply #61 – Sunday 30 January 2011, 11:12:32 Quote from: Matsya – on Sunday 30 January 2011, 02:11:36Quote from: Matsya – on Saturday 29 January 2011, 13:43:43Je pense acheter un trépied aujourd'hui. Je penche plutôt pour un Vanguard Alta+ 234AP avec ses deux niveaux à bulle.Non seulement je n'ai pas trouvé ce modèle, mais surtout je n'ai quasiment pas trouvé de modèles du tout ! Darty : 2 modèles. Fnac : 5 modèles. Boulanger : 3 modèles.J'ai fait tout le centre-ville et je ne suis pas tombé sur un seul magasin de photo ! heu... Tu as cherché sur le net? Tu dois bien avoir un magasin spé photo dans ta ville, non? Au moins un? Quote Selected
Re: Photo Reply #62 – Sunday 30 January 2011, 14:24:11 Quote from: Alaiya – on Sunday 30 January 2011, 11:12:32Quote from: Matsya – on Sunday 30 January 2011, 02:11:36Quote from: Matsya – on Saturday 29 January 2011, 13:43:43Je pense acheter un trépied aujourd'hui. Je penche plutôt pour un Vanguard Alta+ 234AP avec ses deux niveaux à bulle.Non seulement je n'ai pas trouvé ce modèle, mais surtout je n'ai quasiment pas trouvé de modèles du tout ! Darty : 2 modèles. Fnac : 5 modèles. Boulanger : 3 modèles.J'ai fait tout le centre-ville et je ne suis pas tombé sur un seul magasin de photo ! heu... Tu as cherché sur le net? Tu dois bien avoir un magasin spé photo dans ta ville, non? Au moins un?J'ai cherché sur Internet les modèles qui pouvaient me contenir et je pensais les manipuler dans les magasins. Un magasin spécialisé, il doit y en avoir un, mais après 2 heures de marche avec un "vent à 0°C", j'ai abandonné. Il doit se planquer dans un recoin de la ville. Après, ça ne m'étonnerait pas non plus qu'il n'y en ai pas... Trop petit comme ville... Quote Selected
Re: Photo Reply #63 – Monday 22 August 2011, 10:41:41 Hum... il y a quelques semaines, je cherchais Lightroom 3 d'Adobe en version "pas légale", mais les dieux sont avec moi, car Amazon refait cette semaine la même promo que l'année dernière, à savoir 150 € au lieu de 250 € (soit le même prix de Cature NX 2 de Nikon). J'hésitais entre les deux, mais cette fois, ça y est, je franchis le pas!Je suis contente! Quote Selected
Re: Photo Reply #64 – Monday 22 August 2011, 12:01:09 Quote from: Alaiya – on Monday 22 August 2011, 10:41:41Hum... il y a quelques semaines, je cherchais Lightroom 3 [...]Je suis contente! Comtesse parle souvent de Darkroom. C'est un produit du même genre ? Quote Selected
Re: Photo Reply #65 – Monday 22 August 2011, 12:02:33 Quote from: Kamen – on Monday 22 August 2011, 12:01:09Quote from: Alaiya – on Monday 22 August 2011, 10:41:41Hum... il y a quelques semaines, je cherchais Lightroom 3 [...]Je suis contente! Comtesse parle souvent de Darkroom. C'est un produit du même genre ? Tu es sûr qu'il ne s'agit pas plutôt de Backroom? Sinon, non, rien à voir! C'est un logiciel de développement et de traitement de photos numériques. A priori, le must dans le genre, mais c'est *généralement* hors de prix. Quote Selected
Re: Photo Reply #66 – Monday 22 August 2011, 15:15:56 Sinon, un autre logiciel qui me semble avoir une réputation pas mal est DXO…Il faudra un jour que j'essaye le mode RAW sur mon appareil Quote Selected
Re: Photo Reply #67 – Monday 22 August 2011, 15:46:30 Très très bien Lightroom, il faut absolument que je le réinstalle pour jouer avec mes photos mais ça n'aura de sens que quand j'aurais changé mon écran dont les couleurs sont un peu foireuses. Quote Selected
Re: Photo Reply #68 – Monday 22 August 2011, 20:47:37 N'est-ce pas que c'est bien, Lightroom? Par contre, je ne me souviens pas de l'avoir payé si cher il y a trois ans. Et qu'est-ce qu'il y a de neuf dans la version 3 ? (j'ai la version 1.1, déjà bien étendue en matière de fonctionnalités) Quote Selected
Re: Photo Reply #69 – Tuesday 23 August 2011, 03:24:56 Quote from: MCL80 – on Monday 22 August 2011, 15:15:56Sinon, un autre logiciel qui me semble avoir une réputation pas mal est DXO…Il faudra un jour que j'essaye le mode RAW sur mon appareil Message modéré par son auteur.Ce logiciel semble effectivement devenir une référence (on en parle dans les magazines photos en Europe, avec souvent des tests d'objectifs-étalonnages mentionnant le logo et l'utilisation de DXO). Par contre ici au Japon, encore inconnu au bataillon semble t-il.Perso, j'utilise le logiciel de Nikon pour retoucher mes photos... Mais je ne fais pas grand chose : je modifie contraste et compagnie, puis converti en jpeg. Quote Selected Last Edit: Thursday 25 August 2011, 04:39:23 by tinou
Re: Photo Reply #70 – Tuesday 23 August 2011, 14:44:18 Quote from: tinou – on Tuesday 23 August 2011, 03:24:56Quote from: MCL80 – on Monday 22 August 2011, 15:15:56Sinon, un autre logiciel qui me semble avoir une réputation pas mal est DXO…Il faudra un jour que j'essaye le mode RAW sur mon appareil Ma boite actuelle héberge leur bureau de représentation au Japon. Ils ont une bonne techno, mais au Japon ils ont beaucoup de mal à percer.En fait, si j'ai bien pigé (du coup j'ai essayé de me documenter hier, histoire de voir l'intérêt des différents logiciels), leurs logiciels sont complémentaire de LR. Du coup, ça fini par faire une somme si on se paye DXO plus LR (ou photoshop). Le point fort de DXO est visiblement le traitement des distorsions optiques et des aberrations chromatiques appuyé sur une base de donnée des différents appareils photo et objectifs. Quote Selected
Re: Photo Reply #71 – Tuesday 23 August 2011, 15:01:18 Bon, je viens de télécharger la version d'essai d'1 mois de LR 3. Je vais voir ce qui a pu changer par rapport à la version 1.1Par contre, la bonne nouvelle (pour moi ) c'est que l'up-grade de la version 1.1 vers la 3 me coûtera seulement 95 euros. A ce prix-là, pas trop besoin d'une version pirate, surtout qu'on m'a dit aussi que c'était difficile à installer.Pour DXO, je pense que je vais également télécharger la version d'évaluation. Par curiosité (oui, je sais, on dit ça... ) Quote Selected
Re: Photo Reply #72 – Tuesday 23 August 2011, 15:09:16 QuoteBon, je viens de télécharger la version d'essai d'1 mois de LR 3. Je vais voir ce qui a pu changer par rapport à la version 1.1Tu nous diras ce que tu en penses? Quote Selected
Re: Photo Reply #73 – Tuesday 23 August 2011, 15:26:22 Al' : pas de problème. De toute façon, je ne suis pas hyper-occupée en ce moment, cela m'occupera un peu... Déjà, de visu, ce qui a de nouveau par rapport à la v1.1, c'est la possibilité de publier sur Facebook et Flickr à partir de LR 3. Quote Selected
Re: Photographie Reply #74 – Wednesday 14 September 2011, 00:36:42 Question ?Je suis à la recherche d'un petit compact waterproof.J'ai écumé pas mal de site et j'ai vu que le Panasonic Lumix tenait la tête du lot. Question, que pensez vous du Panasonic LUMIX DMC-FT3 / DMC-TS3. D'apres certains sites de test ils critiquent sa netteté au niveau photo. Est ce le cas ?Sinon que me conseillerais vous dans une gamme de compact dit tout terrain. le coté waterpoof est obligatoire.Thank you. Quote Selected
Topic: Photographie (Read 24337 times)
previous topic - next topic
