[Urumi]

Tu peux un peu développer Kamen ? Tu en as quelle utilisation ?

[Kamen]

J'en avais deja parle je crois, nous devons l'utiliser pour mettre au point les guides de strategie (et donc, traduire directement dans InDesign). Je connais donc tout ce qui est manipulation textuelle avec, et c'est atroce. Aussi, l'interface est lourdingue, et ouvrir un simple fichier de 8 pages fait ramer mon pc a mort.* L'outil est tres puissant et permet de faire des choses formidables de ce point de vue, quand on sait utiliser les fonctions "grep" ou qu'on s'y connait un peu en programmation.
Mais bon, je trouve que la bete est vraiment peu maniable. Et c'est encore pire avec un outil de traduction pure comme Trados (quelle logiciel pourri !). Un truc designe par des informaticiens, pas des traducteurs, et ca se sent. C'est l'interface la plus incoherente et redondante que j'ai jamais vue, dont les fonctions de navigation sont innommables.

*: la quantite d'images par page est tres elevee, ce qui ne serait pas le cas dans votre utilisation, je devine ?

[Megara]

Je connais pas Indesign, donc je ne peux rien dire dessus. Pour Scribus, je trouve que cela ressemble à MS Publisher, mais en plus mal foutu.

Et pour répondre à ta question Kamen, la quantité d'images par page varierait de 1 à 3, je pense. De 5 à 10 MO la photo  :peur:

Plus ça va, et plus je me dis que ce n'est pas une bonne idée de me lancer là-dedans.  :mouais: Je vais déjà recenser toutes mes photos depuis 2002, ça sera un début.

[Matsya]

Kamen -> T'as demandé de la RAM supplémentaire ?

Meg -> Les fonctions "Livre" (et les modules complémentaires) de ton LR ne suffisent pas pour démarrer ? T'as regardé les outils en ligne ?

[Kamen]

Citation de Matsya le 23 Octobre 2012 à 12:39

Kamen -> T'as demandé de la RAM supplémentaire ?

Oui, et j'attends encore... :sleeping:

[MCL80]

Citation de Kamen le 22 Octobre 2012 à 22:37

Et la remarque de MCL est tres pertinente : il me parait difficile de s'improviser maquettiste (mais c'est comme tout, ca s'apprend !).

Tout-à-fait, mais vu l'étendue de la chose, pour publier quelques livres qui pour être réussis doivent être au top en la matière, je crains que le jeu n'en vaille pas la chandelle.

@Meg: Ce que je pense, si tu souhaites publier tes photos, c'est de prendre les choses à peu près dans cet ordre:

• Choisir un thème (et s'y tenir)
• Trier les images (partie extrêmement fastidieuse et frustrante, car les images retenues doivent à la fois être dans le thème, et techniquement irréprochables)
• Chercher quelqu'un capable de faire la mise en page, ou au moins d'étudier une esquisse de mise en page
• Chercher un éditeur (si la mise en page est complète, ça peut être immédiat, puisqu'il suffit d'utiliser un éditeur type Blurb. S'il y a juste une ébauche de mise en page, cela veut dire qu'il faut trouver un éditeur prêt à investir dans la mise en page… Les images et les textes doivent donc être extrêmement convaincants.)

Mais dans tous les cas, un projet de bouquin est très consommateur de temps.

[FinalBahamut]

Citation de Matsya le 6 Septembre 2012 à 20:06

Est-ce que quelqu'un connaîtrait le nom de la plante que j'ai photographiée svp ?

https://www.dropbox.com/s/x4q3i2266icngwj/20120826-P-P1000989%20v2.jpg

Une agapanthe (oui bon, un peu en retard ^^)

[Matsya]

Citation de FinalBahamut le 21 Juin 2014 à 10:05

Citation de Matsya le 6 Septembre 2012 à 20:06

Est-ce que quelqu'un connaîtrait le nom de la plante que j'ai photographiée svp ?

https://www.dropbox.com/s/x4q3i2266icngwj/20120826-P-P1000989%20v2.jpg

Une agapanthe (oui bon, un peu en retard ^^)

Merci ! (avec un peu de retard ^^)

Je viens d'acheter un reflex d'occasion : un Pentax KR et deux objectifs fixes (

Citation de FinalBahamut le 21 Juin 2014 à 10:05

Citation de Matsya le 6 Septembre 2012 à 20:06

Est-ce que quelqu'un connaîtrait le nom de la plante que j'ai photographiée svp ?

https://www.dropbox.com/s/x4q3i2266icngwj/20120826-P-P1000989%20v2.jpg

Une agapanthe (oui bon, un peu en retard ^^)

Merci ! (avec un peu de retard ^^)

Je viens d'acheter un reflex d'occasion : un Pentax KR et deux objectifs fixes (PENTAX SMC-DA 70mm f/2.4 limited et PENTAX SMC-DA 35mm f/2.4 AL). Prix ultra raisonnable, car c'est un de mes meilleurs amis qui était le vendeur. Très content de mon achat.

[FinalBahamut]

J'y connais rien en pentax. Moi, je débute en reflex avec un nikon d3100 équipé du Nikkor AF-S 18-105mm f/3,5-5,6, d'un excellent rapport qualité prix. Très polyvalent et en même temps, il produit de belles photos pour qui vient du monde des compacts ^^

On a même des petits bokeh sympas sur les portraits, ça te fait de magnifiques photos pour tes enfants.

Essayé aussi, les photos de nuit en pose longue. Rien à voir, je redécouvre la photo de nuit.

C'est con de prendre en photo un ciel étoilé, mais c'est pas évident.
Ou la lune.

Prochain objectif, l'indispensable Nikon 35mm f/1.8 :classe:

[tinou]

Ah je l ai celui la! Bien pratique en effet pour les portraits.

[FinalBahamut]

Vu que je t'ai sous la main tinou, baroudeur comme tu es : avec mon d3100, mon 35 mm devient un 50 mm, et le 50 mm un 80 mm.

Et j'hésite quand même beaucoup entre les deux. Pour les portraits, le mieux est à priori 80 mm (donc 50 mm). Permet de respecter les proportions du visage, éviter les déformations...

Reste que cette focale me semble moins polyvalente qu'un équivalent 50 mm.

Donc ma question : a l'usage, ça le fait ?

[MCL80]

Je me tâte pour choisir un trépied et une rotule. Je suis encore dans la prospection, plus que dans le choix définitif.
En trépied, je prendrais bien un Benro.
En rotule, je pense à une Arca Swiss.

Quelqu'un a-t-il un avis sur la question?

[tinou]

Moi j ai un trepied Manfrotto MKC3-H01 plutot peu sophistique qui integre une rotule pas trop mal. Ok c est de l'aluminium, Ok c'est pas une charge de ouf (1.5kg) qui fait que je vais devoir changer si j'upgrade vers du reflex haut de gamme (quoique les mirorless full frame de Sony ont l'air bien ouf aussi), mais pour l'instant ca me suffit. Le prix etait de 7000 JPY. Je sais pas en Europe mais ici on trouve de tout en matiere de trepied, ca peut aller a 500-700 EUR...

J en suis content car mon reflex nikon D90 est entree de gamme aussi, et donc j'ai pas besoin d'un truc de ouf. Quand je passerai au D800 ou autre full frame je reaviserai tout ca, les poids seront plus les memes, etc.
Mais ce manfrotto est un bon compromis je trouve pour la petite rando par exemple, ca reste transportable. Avec mon sigma 17-70 il reste en dessous de la charge max qui est a 1.5 kg.

Fb: je reviens vers toi asap

[FinalBahamut]

Autre question, en te lisant : ton sigma 17-70 à 2.8-4, c'est un polyvalent a priori plus performant que mon objectif Nikkor AF-S 18-105mm f/3,5-5,6.

Je devrais peut-être d'abord commencer par un polyvalent avec une meilleure ouverture ?

[MCL80]

J'avais pas tout dis du début, du coup c'est vrai que c'est pas évident. Disons que pour le trépied, je pense avoir 2 usages:

• Pour photographier les trains en mouvement. En gros, le trépied sert juste à avoir une base stable avec un cadrage fixe, ou mobile uniquement en rotation horizontale (plusieurs images successives à l'avancement du train, en le suivant)
• Pour photographier des paysages (éventuellement de la photo de nuit en pause longue) et tenter du panoramique.

Après, mon matos actuel doit peser au maxi de l'ordre de 3kg, ce qui fait que je pourrais me contenter d'un pied pouvant supporter 9kg (visiblement pour une bonne stabilité, notamment par rapport aux vibrations, il faut pas charger le pied au-delà d'un tiers de sa charge maximale.), mais je ne désespère pas un jour de taper dans les objectifs de course, donc autant investir sur un pied pouvant supporter un poids élevé.

D'autre part, je pense aussi au fait que j'aurai à porter le pied en plus du reste, donc je part plutôt sur une option carbone, car les quelques centaines de gramme de différence, elles vont compter au final.

En tout cas, merci Tinou pour ton retour.

@FB: Selon ce que tu envisages de photographier, tu vas privilégier zoom ou focale fixe. Clairement, un (équivalent) 80mm fixe en photo de paysages c'est plutôt limitant. Un 35 ou un 50mm, ou un zoom trans-standard sera plus adapté.
Pour du portrait, c'est un domaine qui m'intéresse moins, du coup je ne sais pas trop quoi te dire.

En revanche, sur le choix des objectifs, de façon générale, je pense qu'il ne faut regarder plus largement que les ouvertures ou l'amplitude de zoom pour se décider. Un bon objectif ne doit pas avoir (ou un strict minimum)

• de vignetage
• de distorsion (pour un zoom, sur toute sa plage)
• d'aberration chromatique

Ceci pour faire une image nette et résolue.