Skip to main content ↑ ↓
Topic: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement (Read 35688 times) previous topic - next topic

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #135 –
Quote from: FX – on

T'es sur pour le 35k au m² ?!! Le plus cher que j'avais entendu c'était 25k à Val d'Isère


Chez moi c'est 35k€/m², dans le 6ème par exemple ça monte à 40 voir 45k€/m².

Edit: Apparemment je me plante: http://lexpansion.lexpress.fr/patrimoine/a-paris-le-tres-haut-de-gamme-a-prix-d-or_248016.html
Je suis assez étonné en fait, les prix de l'article de l'Expansion me paraissent bien bas, surtout place de Furstenberg (qui appartient entièrement à UN italien je crois ?)


Quote from: Urumi – on

Je ne sais pas, il me semble qu'il y a une différence entre avoir et dépenser de l'argent et le dépenser de manière complètement démesurée. Qu'il s'offre ce qu'il veut comme logement en temps normal, peu m'importe, mais là le mec est en jugement pour une affaire de viol et il se (sa femme lui) paie un palace. Enfin je ne sais pas, ça a quelque chose de décalé.

Tout est question d'échelle je dirais. (sans prendre en considération l'affaire de viol ceci dit, parce que ce tu que dis là est assez vrai aussi, prison dorée quoi)

Spoiler (click to show/hide)
This is ma jolie signature

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #136 –
Quote from: Kian – on

C'est comme je sais pas, l'amie de ma mère qui a un jet privé débourse probablement dans les 30k€ juste pour faire un NYC-Paris dans son avion. Là je n'ose imaginer ce que tu en penses.


Qu'elle a de la chance, elle évite les familles avec trois tonnes de bagages, les petits vieux (ou encore les mecs qui mettent une plombe à remettre leur ceinture) à la sécurité et les hurlements des bébés dans l'avion.  :p
Encore une fois, ça ne me choque pas particulièrement que les riches dépensent leur fric comme ils le veulent, c'est vraiment par rapport à la situation particulière (i.e. jugement dans une affaire de viol) que j'émettais ce commentaire.

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #137 –
Disons que moi, je trouve ça pas terrible, indépendamment de ce pourquoi il est accusé. Car ce type "de gauche", qui était sensé se présenter en attirant les classes populaires agit finalement comme un nouveau riche vulgaire étalant ses biftons de manière tapageuse. Je n'ai pas dit qu'un "homme de gauche" ne doit pas avoir d'argent, je dis juste qu'il y a des manières de le dépenser qui sont plus socialement acceptables que d'autres. Il aurait loué une grosse baraque dans un suburb lointain, ça n'aurait pas fait le même effet, même si elle avait été aussi grande. Moi, le style "je pète dans de la soie, mais je me la joue peuple pour me faire élire". Merci, mais non. (enfin, bon, là pour les érlections, c'est 2017, s'ils s'en sort.)

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #138 –
Oh tu découvres seulement maintenant la gauche caviard (Fabius, Lang et toute leur clique) ?  :niark:
Mes parent en parlait déjà quand je savais à peine marcher...

"Un chien, un chat et un rongeur, c'est la recette du bonheur !"

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #139 –
Quote from: Urumi – on

Je ne sais pas, il me semble qu'il y a une différence entre avoir et dépenser de l'argent et le dépenser de manière complètement démesurée. Qu'il s'offre ce qu'il veut comme logement en temps normal, peu m'importe, mais là le mec est en jugement pour une affaire de viol et il se (sa femme lui) paie un palace. Enfin je ne sais pas, ça a quelque chose de décalé.


3 raisons qui peuvent expliquer ce gaspillage d'argent :

    1. Il doit rester à New York, s'il ne veut pas retourner dans sa cellule. Je ne connais pas les tarifs des loyers là-bas, mais je pense que ça ne doit pas être donné.

    2. Il ne doit pas sortir de chez lui. S'il louait un 34m2, il finirait par vite tourner en rond.

    3. Personne ne veut de lui dans les résidences, même s'il y a un vigile devant sa porte et qu'il est surveillé 24h/24.

Maintenant que nous entrons dans la 2ème phase de l'affaire, je plains la victime présumée, car sa vie va être décortiquée à la loupe par les enquêteurs du bureau d'avocats de D.S.K.. Leur but, s'il y aura procès, étant de démontrer qu'elle n'est pas une victime crédible. Entre temps, il y aura peut être eu indemnisation de la victime présumée.
Comme l'a souligné F.O.G. lors d'un émission, si tu as de l'argent, tu as plus de chance d'être acquitté aux Etats-Unis, quand bien même tu serais réellement coupable des chefs d'accusation qui sont retenus contre toi.

Cette affaire me fait penser à la série The good wife.
" Je suis fils de l'homme et de la femme, d'après ce qu'on m'a dit. Ca m'étonne... Je croyais être d'avantage. "

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #140 –
Quote from: Kian – on

Bah, 35k€ c'est le prix d'un pauvre metre carré à l'achat dans le 15ème à Paris. Bon ok c'est beaucoup ^^


C'est le loyer du top tiers des appartements de MidTown à Roppongi. 3.5 millions de yens (!). Par mois.  :pleure:
"Honey badger don't care"

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #141 –
Vous pariez combien que la prochaine saison de New-York Unité Spéciale aura un épisode "Novotel" ?
                             

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #142 –
Quote from: Matsya – on

Vous pariez combien que la prochaine saison de New-York Unité Spéciale aura un épisode "Novotel" ?



ou avec un diplomate européen, voir carrément français...   :mdr:
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #143 –
http://yfrog.com/hsua9pcj :mdr:
                             
 

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #144 –
Mais... c'est quoi encore cette histoire d'ancien ministre qui organisait des partouzes avec des gamins ?!  :unsure:
Et ce couillon que Ferry qui nous fait le "moi je sais mais je le dirait pas".
http://www.ozap.com/actu/zapping-luc-ferry-relaye-rumeur-ex-ministre-francais/425288
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #145 –
Dans le cas où c'est vrai, légalement il est obligé d'en parler à la police, non?



J'sais pas, mais quelqu'un qui viendrait dire à la télé  "je connais un assassin, mais j'vous dirai pas qui!"  heu...   :unsure:
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #146 –
Diffamation : d'après ce que disait Rhadasse, même si c'est vrai, la publicité de la chose te rend coupable de le dévoiler. Incitation à jouer Radio-Corbeau ? :shifty:
永遠に、あなたのモノ・・・

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #147 –
Quote
Luc Ferry conclut : « Si je sors le nom maintenant et que je lâche le nom dans la nature, premièrement c'est moi qui serai mis en examen et je serai à coup sur condamné même si je sais que l'histoire est vraie »


Bah dans ce cas-là tu fermes , mon coco. A partir du moment où t'es pas autorisé à dire le nom, ben on n'en a rien à péter de savoir que certains ministres aiment jouer à touche-pipi avec des gniards :o

Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #148 –
J'hallucine encore une fois sur le niveau du débat dans les médias. Au lieu de chercher à savoir si cette histoire de pédophilie est vraie et qui est coupable, les cons de demandent si Ferry avait le droit ou pas de parler de cette affaire...
                             

Re: DSK: Dominique, nique, nique s'en allait tout simplement

Reply #149 –
Tout le tintamarre a quand même éveillé la curiosité du Parquet de Paris qui ouvre une enquête préliminaire.
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o