Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Topic: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie (Read 50161 times) previous topic - next topic

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #510 – Thursday 03 May 2012, 14:47:10

ouais enfin, si Hollande gagne dimanche et qu'ils n'ont rien prévu, c'est pas mieux...

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #511 – Thursday 03 May 2012, 14:54:16

Mouais...

Par superstition, et par respect pour les électeurs de tous bords, je trouve que de la retenue serait bienvenue.

Un barnum avec des guirlandes partout serait en plus en totale contradiction avec la posture d'hollande.

De toute façon, que ce soit sarko ou hollande qui l'emporte, il n'y a besoin de personne pour avoir des manifestations de joie.

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #512 – Thursday 03 May 2012, 15:00:24

Je ne vois plus Hollande perdre maintenant, il y a un tel rejet de Sarkoland que seul un débat on ne peut plus raté aurait pu retourner la situation.

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #513 – Thursday 03 May 2012, 15:04:17

C'est pas le plus probable, non. Mais bon.

Et puis, gagner les présidentielles c'est une chose.

Mais sans une majorité claire derrière... (car faut pas les oublier, les législatives en juin)

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #514 – Thursday 03 May 2012, 15:05:10

Il serait étonnant que le vote change un mois plus tard quand même.

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #515 – Thursday 03 May 2012, 15:08:46

Ca dépend. Si c'est uniquement un vote anti-sarko aux présidentielles, les législatives seront forcément plus équilibrées que si c'est un vote d'adhésion à Hollande (et donc une vague rose).

C'est pour ça qu'hollande a eu tort de se reposer sur l'antisarkozysme, même si c'est efficace.

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #516 – Thursday 03 May 2012, 15:19:02

Et puis les législatives sont plus "locales", et on aura beaucoup de triangulaires au second tour aussi... Bref ce ne sera pas du tout la même chose !

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #517 – Thursday 03 May 2012, 15:19:31

Vu comme ça effectivement, toutefois, faut pas oublier que Sarko va se retirer, et donc que l'UMP va être enclin à la guerre des coqs, ils peuvent très bien connaître le mal qui a rongé le PS.

Pour moi le leader de la droite devrait être Fillon ou Juppé, je regrette fortement que ce dernier n'est pas été le candidat.

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #518 – Thursday 03 May 2012, 15:59:38

Oui, si Sarko part il va clairement y avoir un moment de "flottement" à droite, m'étonnerait que tout le monde se range gentiment derrière Copé (berk) ou Fillon...

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #519 – Thursday 03 May 2012, 16:16:00

Y a déjà deux clans qui s'affrontent, menés par Copé et par Fillon respectivement.
Ils n'attendent que la défaite de Sarkozy pour se bouffer le nez.
M'étonnerait pas que, si défaite il y a, on ait la création d'un nouveau parti avant la fin de l'été et l'éclatement de l'UMP (qui, comme je le disais plus tôt, avait été créé de toutes pièces par et pour Sarkozy, et donc s'éteindra logiquement avec lui).

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #520 – Thursday 03 May 2012, 16:53:15

Non, ce n'est pas vrai.

L'UMP a été crée sur le modèle espagnol du PPE. La droite regrettait une division entre les trois grands parties de la droite républicaine française, l'UDF, la DL et le RPR.
Considérant l'échec de 97 et les difficultés lors des régionales, des européennes et des municipales... Puis de l'abstention et la vague Le Pen, le RPR a pris l'initiative de créer un mouvement pour la majorité présidentielle.
A la base, l'UMP voulait dire "Union pour la majorité présidentielle"... En se cherchant un symbole (souvenez vous de la maison bleue).

Y ont répondu favorablement les dirigeants de DL (Madellin, Raffarin), d'une partie de l'UDF (Douste Douste Blaze, Méhaignerie De Villiers) et l'ensemble du RPR.

Après les législatives, c'est devenu l'Union pour un mouvement populaire présidé par le premier ministre, Raffarin.

Le problème fut lorsqu'aux élections suivantes, c'est Nicolas Sarkozy qui prit le contrôle de l'UMP. Là, il en fit un parti de quasi opposition avec le gouvernement. Ainsi il faisait limite croire qu'il n'était pas ministre sous Raffarin et Villepin... Et il construisit autour de lui la machine pour éteindre les Chiraquiens et se présenter.

D'ailleurs, en y repensant, je reste toujours sans voix. Nicolas Sarkozy a constamment usé de duplicité, s'est toujours placé dans le déni de responsabilité ou la myopie... Et on l'a soutenu, nous, peuple français jusqu'à l'élire président. Et on pourrait en plus le reconduire.

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #521 – Thursday 03 May 2012, 16:59:40

Au fait, on parle d'éventuelle guerre des chefs à l'ump en cas de défaite de sarko.

Mais, qui vous dit que sarko va arrêter la politique si jamais il perdait dimanche ?

Parce qu'il l'a dit ?