Skip to main content
Topic: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie (Read 36814 times) previous topic - next topic

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #30


Y'a quand même des directions opposées, l'ouverture sur l'europe pour l'un, et la totale fermeture pour l'autre...


d'où ma précision "en plus souverainiste"

Post Merge: [time]1299512600[/time][/color][/size]

L'article de Jules sur le sujet de la poussée du FN, très bien fait, comme d'habitude


C'est exactement ce que je disais à ma mère ce week-end.
                             

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #31
Le site de campagne, déjà  :ptdr:
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #32
Ouais ben un jour il va bien falloir qu'on arrête de jouer le jeu de la "poussière sous le tapis" et prendre les choses en main. Entre les "oui oui" qui pleurent à la victimisation et les frontistes qui aiguisent leurs couteaux, remettons le débat sur la question religieuse (pas seulement musulmane) au coeur de la société française sur la table, faisons un point et dressons un cadre cohérent et harmonieux pour tout le monde (non croyants compris). Que ce jeu de méfiances/provocations/indignations cesse.

Parcequ'autant la Marine qui tape sur les musulmans tout azimut pour faire du chiffre, c'est pas bien, autant la Martine qui fait tout l'inverse pour leur faire de l'oeil et son histoire de jours fériés musulmans (les autres par contre, osef, sont pas assez / nombres, mais aussi aux coeur des débats/sondages) c'est pas forcément mieux....
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #33
T'en as pas marre de raconter des conneries ?

Pour moi, la liste des gouvernements de Sakozy, c'est:


  • Fillon I du 16 mai au 19 juin 2007 (entre l'élection de Sarkozy et les élections législatives)

  • Fillon II du 19 juin 2007 au 15 janvier 2009 (Les élections législatives, qui signent la sortie de Juppé)

  • Fillon III du 15 janvier 2009 au 23 juin 2009 (départ de Xavier Bertrand)

  • Fillon V du 23 juin 2009 au 22 mars 2010 (8 départs dont Albanel et Boutin, et l'arrivée de Mitterrand)

  • Fillon VI du 22 mars 2010 au 14 novembre 2010 (suite aux élections régionales, éjection de Darcos, arrivée de Tron et Baroin)

  • Fillon VII du 14 novembre 2010 au 27 février 2011 (vidage de Woerth, Borloo, et Morin, retour de Juppé)

  • Fillon VIII à compter du 27 février 2011 (exfiltration d'Aliot-Marie et Hortefeux)



8 en à peine 4 ans, avec une accélération sur 2009-2010… Le compte est bon, 1 tous les 6 mois. :mrgreen:

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #34
Ca y est on a une marine à l'UMP, j'attend avec grande impatience le débat entre les deux avec force combi en cuir Damien approved et ring de boue popo certified  :yaisse:
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #35


Par rapport à l'une des citations de la Marine bis, il faudra qu'on m'explique le rapport entre les bateaux d'humains qui veulent accoster sur les côtes françaises et le fait "d'assurer la sécurité des français"... :croa:
                             

 

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #36
Ah bah ça y est, le sondage va se faire lâcher bon nombre de frontistes de l'ump.

Sarko avait promis de ramener les brebis frontistes dans son giron, je dirais que c'est réussi au-delà de ses espérances.

Préparez vos pinces à linge, ça ne va pas sentir très bon durant la campagne présidentielle, avec des débats hyper-passionants comme : "manger halal, c'est pas bien ?" "le rom' est-il vraiment sale et voleur ?" "un rouquin, ça pue vraiment ?" "va-t-on être envahi par les musulmans ?", "les homos sont-ils normaux ?".





... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #37

Ah bah ça y est, le sondage va se faire lâcher bon nombre de frontistes de l'ump.

Préparez vos pinces à linge, ça ne va pas sentir très bon durant la campagne présidentielle




Oui, c'est ce que j'ai pensé en voyant cette histoire de sondages...    Dans l'année qui reste avant l'élection, l'ump et le fn vont essayer de se surpasser l'un l'autre...  ça promet de belles boules puantes...
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #38
Surtout que le ministère des affaires sociales détient une bombe qu'il ne peut pas lacher, c'est passé presque inaperçu dans la presse mais le solde de l'immigration pour l'année 2010 est positif de 12,4 milliards d'euros. C'est bien ce que l'immigration a rapporté à la France!
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #39
En attendant, un nouvel épisode qui ne peut que cultiver le sentiment "Un pour tous, et tous pourris".
:lac:

La grande œuvre de JC avec tous les rouages de l'UMP et de l'État: toute sa vie, il aura empêcher la justice de passer en explosant le dossier façon puzzle, et le faisant annuler par petits bouts… Ça aussi, c'est du pain béni pour des populistes.

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #40
Bon, ben du côté du gentil monde des "yaka oui oui", les promesses commencent. Au menu, les emplois jeunes version deux mille douze.
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #41
 :ptdr:
"Un chien, un chat et un rongeur, c'est la recette du bonheur !"

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #42
Moué, MCL -> la QPC n'a pas une chance sur 1.000 de passer, avant qu'elle n’atterrisse sur le bureau du conseil constit', il y a plusieurs barrages, ils n'ont fait que le retarder, en utilisant l'arsenal judiciaire qui existe et n'importe qui aurait fait pareil.
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #43
Le problème dans cette histoire de QPC, est double. D'une part, Chichi cherche une nouvelle fois à gagner du temps, avec probablement l'idée de pousser sur le thème "ce sont de vieilles histoires, et pas très importantes, et l'accusé, ancien président de la république est vraiment trop vieux pour subir ça".

D'autre part, la QPC va passer entre les mains de deux juridictions très politiques: le Conseil d'État, et le Conseil constitutionnel (rappelons que c'est la deuxième fois que le conseil constitutionnel intervient dans les affaires de Chirac, dont ce dossier… La première fois, c'était en 1999 pour étendre l'immunité judiciaire du Président de la République au délits de droit commun pendant que Chirac était président.) Donc je ne parierait pas sur un rejet, même si pour un justiciable normal, ça serait le cas.


Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #44
Il me semblait pourtant que ce n'était pas Chirac mais un des co-accusés qui l'a soulevée? De plus elle n'a pas passé le barrage de la cour de cassation qui elle n'est pas une juridiction politique?
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)