Skip to main content ↑ ↓
Topic: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie (Read 49683 times) previous topic - next topic

Re: Re: Nicolas Sarkozy élu président de la république

Reply #105 –
C'est la Rama Yade qui va être dans l’embarras, maintenant... elle qui avait fermé la porte de l'UMP "comme une reine" pour se jeter sur les genoux de Borloo. Oups  ^^
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Re: Nicolas Sarkozy élu président de la république

Reply #106 –
Quote from: Poseidon – on
alors là, la panique... ils ont (enfin?) compris que c'était sérieux et qu'ils ne pouvaient pas se permettre d'avoir trop de candidats à droite, d'où le probable "pot de vin" à Borloo pour qu'il se couche...


Borloo, un petit coup à boire, et ça roule. :hypocrite:

Re: Re: Nicolas Sarkozy élu président de la république

Reply #107 –
"Borloo jette l'éponge".

mmm,

éponge,
laver,
marionnette des guignols...


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #108 –
A mourir de rire.

Bon, c'est vrai, j'ai du mal avec Hollande.

Mais bon.

Après avoir dit non à la HADOPI, puis oui, puis devant la levée de boucliers redire non... voilà que devant le score de Montebourg il prendrait à son compte la démondialisation.
C'est ça, un président normal ? Non parce que comme girouette il est en passe de faire pire que Sarkozy  :roule:


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #109 –
Ce qui est beaucoup moins drôle et qui fait peur, c'est justement ce score à cet énergumène de Montebourg... Comme quoi la démagogie et la connerie ont de l'avenir...
                             

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #110 –
Oui mais Audrey Pulvar, première dame de France, ça a quand même plus de style que Brochen ou la MILF défraichie que serre Hollande.  :mario:
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #111 –
Avoir une bonnasse en 1ère dame, c'est rigolo, mais ça fait pas tout, la preuve... :unsure:

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #112 –
Bonasse ? Bruni ? Tu nous fais une Rhadasserie, la ?  :sweatdrop:
Quitte a avoir un prasident (une presidente) useless, autant que ca présente un minimum bien.
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #113 –
Quote from: Matsya – on

Ce qui est beaucoup moins drôle et qui fait peur, c'est justement ce score à cet énergumène de Montebourg... Comme quoi la démagogie et la connerie ont de l'avenir...



Et pourquoi pas?  Y'a bien 15% de la population qui va voter pour la fille blonde du cyclope...  
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #114 –
Quote from: Matsya – on

Ce qui est beaucoup moins drôle et qui fait peur, c'est justement ce score à cet énergumène de Montebourg... Comme quoi la démagogie et la connerie ont de l'avenir...


Allons allons, tous les politiques sont des experts en démagogie, à commencer par celui qui nous gouverne depuis 2007.

Arnaud a au moins le mérite de vouloir proposer autre chose qu'un président gestionnaire aux bottes des agences de notation.

On peut ou non être d'accord avec ses propos, mais débattons du fond et pas juste sortir l'éternel carton rouge "démago ! ". Et parler de conneries, ce n'est pas très respectueux des électeurs.
On ne détient pas la vérite une et universelle.

En attendant, après avoir voté pour arnaud, va falloir voter contre Hollande.

On ne sait jamais...


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #115 –
C'est vrai que la grosse pintade sera plus à même que l'ex flamby.
:yes:

Ca va être beau le PS 2012.

Et le pire, c'est que je ne vois pas Hollande l'emporter. L'electorat gauche modéré ne semble pas dépasser les 45%.
Aubry va ratisser à la gauche de la gauche avec un discours néo-populiste-communiste, elle a d'ailleurs déjà commencé pour séduire Montebourg.
" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

 ( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #116 –
La "démondialisation", je suis désolé, mais c'est du foutage de tronche, et à peine du niveau d'un débat de café du commerce. Regardons lucidement la situation:

L'économie n'est plus par pays, mais mondiale. Les capitaux, comme les marchandises se jouent des frontières. Le coût des transports maritimes est tellement faible que les industries sont en concurrence directe au niveau mondial. De plus, l'intégration européenne n'est pas un vain mot.

Proposer de revenir en arrière, et rapidement, ça veut dire assumer bon nombre de choses. D'une part, c'est rompre avec l'union européenne. Ensuite, c'est assumer une baisse globale du niveau de vie en France. En effet, la seule solution pour "démondialiser", c'est de recréer des barrières douanières. Or recréeer de telles barrières dans un pays où l'industrie est en voie d'extinction, et ne satisfait plus que marginalement les besoins de la population veut simplement dire qu'immédiatement tous les articles importés seront plus chers… Donc quasiment tout coûtera plus cher… Y compris ce qui est produit sur place, car cette production dépend d'approvisionnement mondialisés (aussi bien en machines qu'en matières premières.)

Bref, pour moi, Montebourg, c'est une impasse, car soit il ment délibérément en proposant quelque chose qu'il sait qu'il n'appliquera pas car ça n'a pas de sens. Soit il est incompétent sur le plan politique (je parle au sens premier du terme, et non au sens de la tactique pour se faire élire). Dans les deux cas, ce n'est pas l'homme de la situation.

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #117 –
Quote from: Flavien – on



Et le pire, c'est que je ne vois pas Hollande l'emporter. L'electorat gauche modéré ne semble pas dépasser les 45%.
Aubry va ratisser à la gauche de la gauche avec un discours néo-populiste-communiste


D'ailleurs, les chars soviétiques vont dérouler sur les champs élysées  :classe:


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #118 –
Quote from: Poseidon – on

Quote from: Matsya – on

Ce qui est beaucoup moins drôle et qui fait peur, c'est justement ce score à cet énergumène de Montebourg... Comme quoi la démagogie et la connerie ont de l'avenir...



Et pourquoi pas?  Y'a bien 15% de la population qui va voter pour la fille blonde du cyclope...  


Euh... C'est une vraie question ou faut vraiment que je réponde ? :unsure:
                             

Re: Présidentielle de 2012… candidats, pronostics, et diagnostics en folie

Reply #119 –
Quote from: MCL80 – on

La "démondialisation", je suis désolé, mais c'est du foutage de tronche, et à peine du niveau d'un débat de café du commerce. Regardons lucidement la situation:

L'économie n'est plus par pays, mais mondiale. Les capitaux, comme les marchandises se jouent des frontières. Le coût des transports maritimes est tellement faible que les industries sont en concurrence directe au niveau mondial. De plus, l'intégration européenne n'est pas un vain mot.

Proposer de revenir en arrière, et rapidement, ça veut dire assumer bon nombre de choses. D'une part, c'est rompre avec l'union européenne.


Mais l'union européenne est déjà en miettes et les peuples européens n'en veulent pas.
Discours de comptoir ? Peut-être, pourtant les Etats-Unis (le monde) regardent avec inquiétude la déliquescence européenne.
Le concept fou, ce n'est pas la démondialisation, c'est l'Europe : une fable, une comptine au bord de l'explosion depuis plusieurs mois.

Quote

Ensuite, c'est assumer une baisse globale du niveau de vie en France. En effet, la seule solution pour "démondialiser", c'est de recréer des barrières douanières. Or recréeer de telles barrières dans un pays où l'industrie est en voie d'extinction, et ne satisfait plus que marginalement les besoins de la population veut simplement dire qu'immédiatement tous les articles importés seront plus chers… Donc quasiment tout coûtera plus cher… Y compris ce qui est produit sur place, car cette production dépend d'approvisionnement mondialisés (aussi bien en machines qu'en matières premières.)


Deux remarques :

- Montebourg parle de protectionnisme au niveau de l'Europe : il ne veut pas mettre des barbelés autour de la France

- Il y a déjà plein de pays qui font du protectionisme, et non des moindres. Pourtant, ils ne vont pas moins bien que l'Europe.


Quote

Bref, pour moi, Montebourg, c'est une impasse, car soit il ment délibérément en proposant quelque chose qu'il sait qu'il n'appliquera pas car ça n'a pas de sens. Soit il est incompétent sur le plan politique (je parle au sens premier du terme, et non au sens de la tactique pour se faire élire). Dans les deux cas, ce n'est pas l'homme de la situation.


Personnellement, je suis toujours méfiant avec les avis trop catégoriques qui consistent à décréter qu'il n'existe qu'une vérité, et à excommunier ceux qui osent faire résonner une autre musique.

Heureusement que dans l'histoire, certains ont osé faire raisonner une musique différente.


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe: