Dis-moi donc, sous balises spoilers of course, est ce que Tony est dans le carré final ?
Non :harhar:
... Vu que si ils virent Tony, il y a plus de raison de regarder assidument, hein...
Cette saison All-Stars aura commencé sous les meilleurs hospices pour finir très mal... Parmi les cinq derniers, il n'y a que Romuald qui passe chez moi. Le reste est un ramassis d'abrutis congénitaux sans un poil de charisme... Le fait que Jade, Filomène et Catherine soient arrivés si loin me dégoûte bien comme il faut...
), mais plus comme une "bizarrerie", genre Véronique "à fond la randonnay" de KL7... Rien à voir avec des figures emblématiques de l'émission.Ce qui m'énerve, c'est que si Catherine avait été virée au premier conseil à la place de Jean-Luc, ça aurait complètement changé la donne, et on n'aurait pas une finale en bois... Enfin bon, tout ça pour dire que si les deux finalistes sont bien ceux annoncés dans Entrevue, bah go Romuald, ça leur ferait les pieds aux viles femelles :niark:
Ah oui aussi, y m'ont gonflé les arrangements Tony/Jade, c'est quoi ces ' Laisse moi passer, laisse moi gagner ! " C'est d'la triche ! Y'avait pas eu une disqualification dans KL précédent pour une triche comme ça ?
devrait y avoir des sanctions pour la dernière et pour celle qui ne fini pas !
Nan mais déjà, Philomène et Catherine, elles n'ont strictement RIEN à foutre dans un KL All-Stars... La première, sans racisme de ma part, c'est la nana black interchangeable qu'on a systématiquement à chaque édition ( genre Coumba dans KL5 ou Irya dans KL8... Toujours une grande bringue d'1m80 aux cheveux longs et au caractère de chieuse finie, qui se fait souvent éjecter du jeu à mi-parcours ). Si j'avais l'esprit tordu, je dirais qu'elle n'est là que pour une histoire de quota :whistling2: ( si c'est le cas, un Moussa de KL3 aurait définitivement eu bien plus sa place dans le jeu :o )
La seconde, OK elle a marqué les esprits en 2004 ( "Clotilde-Aurélie-Constaaaaaaaaaaaaaaaance"(cliquez pour montrer/cacher) Ce qui m'énerve, c'est que si Catherine avait été virée au premier conseil à la place de Jean-Luc, ça aurait complètement changé la donne, et on n'aurait pas une finale en bois... Enfin bon, tout ça pour dire que si les deux finalistes sont bien ceux annoncés dans Entrevue, bah go Romuald, ça leur ferait les pieds aux viles femelles :niark:
Dans une épreuve, il y avait une équipe des rouges qui avaient zappés un obstacle je crois, et donc leur victoire n'avait pas compté (c'était pas dans le précédent justement, pour le feu ?)
Pour l'arrangement, je n'ai pas compris l'intérêt non plus. A la limite, si ça avait été une épreuve d'immunité, j'aurai pu comprendre, mais là...
Sinon pour la tricherie, il y a eu effectivement cette histoire de bouffe là, mais je crois que FX parlait plutot de ce qui s'est passé l'an dernier entre Bertand et blondinet, alors Denis a dit " je reprend le totem!!!"
Koh-Lanta : Gala révèle le nom du vainqueur
Dans son dernier numéro, le magazine Gala se permet de révéler le nom du vainqueur de Koh-Lanta : le retour des héros. Si vous ne souhaitez pas connaître ce nom, ne lisez pas cet article !
C'est étonnant de la part de Gala, pourtant le magazine annonce bien dans sa rubrique "chuchotements" connaître le nom du vainqueur.
Voici le petit paragraphe interdit, à ne pas lire, si vous souhaitez garder le suspense jusqu'au bout.
"Que ceux qui veulent préserver le mystère du gagnant de "Koh-Lanta", ne lisent pas ce qui va suivre. Selon nos informations, pour cette édition spéciale, c'est le baroudeur Tony qui va remporter la nouvelle saison. Même si c'est encore tôt et qu'il le nie."
Rien n'est sûr, car comme le précise à juste titre le blog de Jean-Marc Morandini, ce nom ne figure pas parmi les deux finalistes précédemment cités par Entrevue.
Pour savoir avec certitude qui sera le véritable gagnant de Koh-Lanta : le retour des héros, il faudra finalement attendre le 13 février, jour de diffusion de la grande finale.
Le gagnant d'après Gala :
( Battos doit être en train de l'habiller pour l'hiver :mdr: )