Purée, étant en Belgique, t'es chié de dire ça :sweatdrop:
Surtout "j'en veux à Hollande".
Faut pas déconner, y'a un temps politique. Et dans le cas du mariage pour tous, il est vraiment TRES court. Faut pas oublier qu'Hollande a été élu en mai 2012, soit il y a 10 mois. Une loi, entre l'écriture du projet de loi, la présentation du projet de loi, les votes au parlement, la commission paritaire... Puis après le recours au conseil constitutionnel (qui s'est déjà considéré comme incompétent), cela dure longtemps.
Ensuite et surtout, constitutionnellement parlant, cela n'a aucun sens. C'est le gouvernement qui fait les lois et le parlement qui les vote. Hollande ne peut plus rien.
La seule chose qui était possible avant 2008 c'était le 49.3 et l'engagement de la responsabilité... Mais :
/1 cela aurait été ressenti comme JUSTEMENT antidémocratique
/2 cela n'aurait pas arrangé la situation puisque cela aurait annihilé le débat politique. Bien qu'il soit au niveau des chaussettes, il existe.
Surtout "j'en veux à Hollande".
Faut pas déconner, y'a un temps politique. Et dans le cas du mariage pour tous, il est vraiment TRES court. Faut pas oublier qu'Hollande a été élu en mai 2012, soit il y a 10 mois. Une loi, entre l'écriture du projet de loi, la présentation du projet de loi, les votes au parlement, la commission paritaire... Puis après le recours au conseil constitutionnel (qui s'est déjà considéré comme incompétent), cela dure longtemps.
Ensuite et surtout, constitutionnellement parlant, cela n'a aucun sens. C'est le gouvernement qui fait les lois et le parlement qui les vote. Hollande ne peut plus rien.
La seule chose qui était possible avant 2008 c'était le 49.3 et l'engagement de la responsabilité... Mais :
/1 cela aurait été ressenti comme JUSTEMENT antidémocratique
/2 cela n'aurait pas arrangé la situation puisque cela aurait annihilé le débat politique. Bien qu'il soit au niveau des chaussettes, il existe.