Bon, je vais dire juste un truc: Obama nous a fait une déclaration de bisounours-land. Pour moi, qui ait fortement tendance à avoir un certain cynisme, je pense que les USA ont jugé le moment opportun, et pour plusieurs raisons:
Les USA ont donc une nouvelle fois fait la preuve de leur real-politik. Tant qu'ils avaient besoin de mener des opérations guerrières pour affirmer leur suprématie, il fallait que Ben-Laden reste en vie. Ils n'en avaient plus besoin… Problème réglé (d'autant plus qu'il aurait pu parler du financement par les USA des fous de de dieu Afghans dans les années 1980-90). Je serais Karzaï, je me préparerais à faire les valises en tout cas. Car quand les USA se barreront, ça sera sa fête.
Après, ceux qui fantasment sur Ben-Laden et ses réseaux, je leur dit que, bien sûr, il va y avoir d'autres attentats, mais Al-Qaida n'est pas contrairement à ce que l'on a voulu nous faire croire une immense pieuvre, mais un petit groupuscule. Ça ne veut pas dire qu'il n'est pas dangereux. Ça ne veut pas dire qu'on le neutralisera facilement, mais ça veut surtout dire qu'on a le choix (tout comme depuis 10 ans) entre deux politiques: Désigner tous les musulmans comme les méchants, les brimer, les humilier, et ainsi faciliter grandement la reconstitution de ce type de structures. Ou alors mener enfin une vraie politique de dialogue et de développement économique (en particulier, en forçant les pétromonarchies à investir pour le bien des populations, plutôt qu'à spéculer sur le NYSE). Si on choit cette voie, alors on étranglera les groupuscules, car ils n'arriveront plus à recruter des désespérés économiques… Mais cela privera aussi notre belle extrême droite de l'UMP de son flux migratoire qui fait tant marcher son fond de commerce électoral vers la marine.
Reste en tout cas à fermer Guantanamo, et ses succursales dans divers pays ainsi qu'à juger (y compris en cours martiale avec peine de mort à la clef) ceux qui ont mis en place ce système concentrationnaire.
- La guerre en Afghanistan dure depuis 10 ans et est en train de ruiner les USA à petit feu. La capture ou la mort de Ben Laden (qui s'occupe de tout c'est bien connu) était leur objectif affiché. Comme il n'y a pas de pétrole dans le coin, je ne donne pas 5 ans pour un retrait total de ce bourbier, avec abandon de la populations aux chefs de guerre, avec un beau discours sur le devoir accompli
- Les 10 dernières années ont vu évoluer les populations musulmanes autour de la méditerranéenne, et au proche orient. Cette évolution s'est traduite par un écart qui éclate désormais au grand jour entre l'islamisme forcené de Ben Laden et les opinions publiques de ces pays, qui se battent non pas pour les barbus, mais pour leur liberté
Les USA ont donc une nouvelle fois fait la preuve de leur real-politik. Tant qu'ils avaient besoin de mener des opérations guerrières pour affirmer leur suprématie, il fallait que Ben-Laden reste en vie. Ils n'en avaient plus besoin… Problème réglé (d'autant plus qu'il aurait pu parler du financement par les USA des fous de de dieu Afghans dans les années 1980-90). Je serais Karzaï, je me préparerais à faire les valises en tout cas. Car quand les USA se barreront, ça sera sa fête.
Après, ceux qui fantasment sur Ben-Laden et ses réseaux, je leur dit que, bien sûr, il va y avoir d'autres attentats, mais Al-Qaida n'est pas contrairement à ce que l'on a voulu nous faire croire une immense pieuvre, mais un petit groupuscule. Ça ne veut pas dire qu'il n'est pas dangereux. Ça ne veut pas dire qu'on le neutralisera facilement, mais ça veut surtout dire qu'on a le choix (tout comme depuis 10 ans) entre deux politiques: Désigner tous les musulmans comme les méchants, les brimer, les humilier, et ainsi faciliter grandement la reconstitution de ce type de structures. Ou alors mener enfin une vraie politique de dialogue et de développement économique (en particulier, en forçant les pétromonarchies à investir pour le bien des populations, plutôt qu'à spéculer sur le NYSE). Si on choit cette voie, alors on étranglera les groupuscules, car ils n'arriveront plus à recruter des désespérés économiques… Mais cela privera aussi notre belle extrême droite de l'UMP de son flux migratoire qui fait tant marcher son fond de commerce électoral vers la marine.
Reste en tout cas à fermer Guantanamo, et ses succursales dans divers pays ainsi qu'à juger (y compris en cours martiale avec peine de mort à la clef) ceux qui ont mis en place ce système concentrationnaire.
