FX

  • Waffou
  • Messages: 8 807

The WormLord

  • Waffou
  • Messages: 1 167
Je vous sers un ver ?

RoiLion.Thom

  • Dilettante
  • Waffou
  • Raw! Raw! Fight the power!
  • Messages: 10 038
Re : Téléphone portable GSM
« Réponse #257, le 13 Juillet 2016 à 08:52 »
Temporaire, non, puisque ça me l'a refait hier.

Et je crois que c'est justement l'éteindre et le rallumer qu'il n'aime pas. Quand je fais ça (pour une raison X ou Y), je perds le GPS.
Et du coup, j'ai refait la manip (sortir la carte SIM, allumer sans, éteindre et remettre la SIM pour rallumer) et c'est revenu.

Oui étrange... Faut plus que je l'éteigne en fait ^^
"Je suis un intoxiqué.
- Intoxiqué de quoi ?
- De la vie. Je m'y suis adonné tout petit et je ne peux plus m'en passer."

T. Pratchett, Sourcellerie, Les Annales du Disque-Monde, livre V.

FX

  • Waffou
  • Messages: 8 807

MCL80

  • Modos
  • Messages: 4 612
Attention à la marche en descendant du tram^^
La gare demeure et ne se rend pas…

Urumi

  • Monomaniaque
  • Waffou
  • HD-ready
  • Messages: 4 985
Re : Téléphone portable GSM
« Réponse #260,  »
Quand tout le monde portera des lunettes de VR, elles pourront projeter tous les écrans qu’on veut, donc plus besoin d’autres appareils.

Battou

  • Papaya Mango
  • Waffou
  • Respectable Housewives.
  • Messages: 8 774
Re : Téléphone portable GSM
« Réponse #261,  »
C'est déjà dépassé.
Le stade au dessus, c'est les implants neuronaux. La réalité augmentée directement dans ta rétine ! :fou:
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

MCL80

  • Modos
  • Messages: 4 612
Re : Téléphone portable GSM
« Réponse #262,  »
Si je me souviens bien, Google avait lancé des lunettes "réalité augmentée" il y a quelques année et de mémoire, ça a été un four.

Je ne doute pas qu'il va y avoir des évolutions, mais je reste assez dubitatif sur tous les objets sans écran. Juste une analyse simple: dans le métro et le bus (voir sur le trottoir à pas regarder où ils vont), quelle est la proportion de gens le nez sur l'écran à regarder des trucs? La vidéo youtube de chats mignons projetée sur la paume de la main, j'y crois vraiment moyen.

Les lunettes de VR, y il a une problématique quasiment insoluble de contraste pour les personnes en mouvement: soit la priorité c'est ce qui se passe à l'extérieur et dans ce cas les images virtuelles doivent n'occuper que très peu du champ de vision ou être quasiment transparentes, soit la priorité c'est l'image virtuelle… et au prochain passage piéton, c'est pas sûr que ça se passe bien.

Les capteurs en tout genre pour suivre le cœur, la tension, la respiration… à part pour des personnes ayant des pathologies spécifiques, j'ai de gros doutes sur l'intérêt à part multiplier les hypocondriaques.

Je reste aussi très réservé sur l'IA (déjà intelligence est un terme discutable sur cet aspect) Il s'agit surtout d'une version évolué d'un "assistant vocal".

Bref, dans quelques années, avec le recul, on saura ce qui a marché et ce qui a foiré.
Attention à la marche en descendant du tram^^
La gare demeure et ne se rend pas…

Urumi

  • Monomaniaque
  • Waffou
  • HD-ready
  • Messages: 4 985
Re : Téléphone portable GSM
« Réponse #263,  »
Citation de MCL80 le 19 Février à 17:27
Si je me souviens bien, Google avait lancé des lunettes "réalité augmentée" il y a quelques année et de mémoire, ça a été un four.
Il y d’autres facteurs en jeu que les qualités intrinsèques d’une technologie dans son succès ou son échec. Donc ce n’est pas parce que les Google glass se sont plantées que le concept ne va pas finir par s’implanter.

Mais oui, l’avenir nous le dira. ^^

Ryô

  • Sociologeek
  • Waffou
  • Chuck norris peut casser le bras de Rayman
  • Messages: 3 413
Re : Téléphone portable GSM
« Réponse #264,  »
Google et Apple, ce n'est vraiment pas, à mon sens, du tout comparable. Pour le reste, wait and see
On est tous le con de quelqu'un d'autre

Un appendice ne sert pas forcément à rien. Chez moi, TOUS les appendices servent  :classe:


Mise a jour du blog le 27/12/06

MCL80

  • Modos
  • Messages: 4 612
Re : Téléphone portable GSM
« Réponse #265,  »
Disons que l'approche Apple avec son écosystème spécifique est très différente de celle de Google. La difficulté des industriels du téléphone portable c'est que le marché plafonne (ce qui est normal vu qu'une part non négligeable de la population est maintenant équipée) alors que dans l'informatique, quasiment depuis 50 ans il y a quasiment toujours eu des parties en croissance (les PC de bureau, puis les portables, les baladeurs, les tablettes, les smartphones…). Il leur faut donc trouver le nouveau truc qui va se vendre avec des marges exorbitantes pour continuer à afficher des revenus très élevés. D'où toute l'agitation autour de l'IA et des bidules connectés divers, car pour l'instant, le nouvelle poule aux œufs d'or tarde à naître…
Attention à la marche en descendant du tram^^
La gare demeure et ne se rend pas…

FinalBahamut

  • Troll n' roll, go go go ^_^
  • Waffou
  • Messages: 5 693
Re : Téléphone portable GSM
« Réponse #266,  »Modifié
"s’enfilent au doigt en bague intelligente gérant les données de santé"

=> Alain Damasio dans "Les furtifs" avait déjà imaginé une telle bague ^^

"Je reste aussi très réservé sur l'IA (déjà intelligence est un terme discutable sur cet aspect) Il s'agit surtout d'une version évolué d'un "assistant vocal"."

=> Alors c'est quand même un peu plus que cela, cette IA générative (et le mot "générative" est important et il faut le rappeler).
Après, je vois très bien les gains phénoménaux de rapidité qui vont être faits, mais je ne vois pas le gain en terme de "richesse", d'inventivité... je vois même plutôt l'inverse.

A partir du moment où cette IA "génère" du contenu à partir des données produites par des humains, elle fait du nouveau pas vraiment nouveau. Du réchauffé.
C'est à dire qu'elle est fondamentalement incapable de penser ou d'imaginer "en dehors du cadre".
Ce qu'un humain sait faire.

Je vois deux problèmes :
 
- enfermer notre horizon dans le champ de l'IA et perdre ce qui fait notre force (notre imagination).
Par exemple, si l'IA peut produire à la chaîne à un coût imbattable des scénarii de films, des livres, des discours... on va se retrouver enfermés dans une "bulle". On va se recroqueviller, se rapetisser, se réduire, et là, pour le coup, vraiment s'abrutir.

- Le second est qu'il sera bientôt difficile de distinguer ce qui est produit par un humain et ce qui l'est par une IA, tant en matière d'écrit, de photo, et même maintenant de vidéos (les dernières vidéos des chinois qui ont animé des photos de manière véritablement bluffante)

https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/cette-ia-fait-chanter-n-importe-quelle-photo-avec-un-realisme-bluffant_AV-202403010527.html

Je passe sur le gouffre écologique de l'IA.

Un détail.


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe: