Xperia Mini pro : ça rentre dans la poche, y'a un clavier, et c'est Sony sony sony 1!!1!!!1!!!!!§§§§ Kutaragi power !!§ :snob:
Sony est à éviter absolument en téléphonie portable depuis plusieurs années et je n'ose même pas parler de leurs smartphones.
@ Matsya: sur le fond tu as raison, ce n'est pas pour rien que tant de gens ont des iphone, même si la plupart d'entre eux ne sont pas équipés mac. D'ailleurs, je sais aussi que les ipod, de base, sont configurés pour fonctionner avec un PC et non un mac. A titre personnel, c'est plus une question de forme, de principe, qui fait que je n'ai pas envie d'un iphone, tout simplement pour ne pas faire le jeu d'un marketing à tendance élitiste bobo. Microsoft a toujours présenté ses produits en arguant de la masse, à savoir en garantissant une accessibilité à tous sans distinction. Or, Apple joue depuis des années sur le contraire.
Faux, le marketing premier d'Apple est la simplicité d'accès (pas financièrement d'accord) et la simplicité d'utilisation. Depuis, tout le monde
copie tente de copier cette approche (marketing et fonctionnelle).
Par la force des choses, Apple a cependant été obligé d'assurer une compatibilité avec les produits microsoft du fait de leur généralisation à outrance,
Tout comme Microsoft a été d'adapté au Mac son produit phare qui lui rapporte(ait) tant : la suite Office.
mais à mon sens - je peux me tromper - les produits Apple sont optimisés pour fonctionner... avec des produits Apple,
Est-ce déplacé de leur part ? Non. Détrompe-toi, les produits comme l'iPhone (ou l'iPad) sont fait pour être utilisés dans un monde mixte. Ceci étant dit, il est normal qu'ils s'intégrent parfaitement au monde Apple. Enfin normal, c'est vite dit, car d'autres firmes concurrentes ne sont pas capables de rendre correcte la communication entre leurs propres produits. Comme quoi, ce n'est pas si facile que ça.
dont le coût est disproportionné par rapport aux performances, puisqu'on paye une marque avant tout.
Certes Apple est (très) cher, mais qu'est-ce que c'est agréable d'avoir un système stable et sûr dans le temps ! Je n'ai jamais planté Snow Leopard depuis le jour de sa sortie. Alors que Seven sur PC, il m'a claqué entre les doigts 3 fois cette année avec un usage purement professionnel et peu gourmand... Je trouve même XP plus stable sur mon Mac que sur mon PC.
Et je n'ai pas envie d'être confrontée à des histoires fumeuses et obscurs de machins et autres bidules propriétaires, pour la simple et bonne raison que je ne suis pas une geek extrême et que j'ai autre chose à faire de mon temps que d'essayer de comprendre des subtilités informatiques. Ca ne m'intéresse pas.
:lol:Et pour répondre à ta question, mon navigateur, c'est firefox, ma boîte mail, c'est gmail (je n'ai pas de logiciel de messagerie, j'ai eu thunderbird à un moment donné, mais honnêtement, sur ma boîte perso, je n'ai pas besoin de de logiciel de messagerie, vu que je ne trie rien, que je ne range rien et que je n'ai pas besoin d'un carnet d'adresse), mon moteur de recherche, c'est google, et pour la carto, c'est google map ou l'ign. Et le tout sous windows, point barre. Zéro prise de tête et ça me va parfaitement.
Bienvenue dans le monde d'une certaine firme qui sous de faux slogans marketing open-source fait croire à ces usagers qu'elle n'est pas typée "propriétaires"...
Bref, sans vouloir jouer à taille/taille, ni sans chercher à démontrer qui est le meilleur, j'ai simplement souhaité te montrer que des tonnes de clichés circulent désormais autour d'Apple comme il a été de même avec Microsoft il y a encore 3-4 ans. Pourtant, Apple n'est pas plus chiant qu'un autre. Ses produits sont fiables, il n'y a pas 150000 configs possibles et les objets qui doivent communiquer entre eux le font. Ce que j'aime dans cette marque, c'est cette apparence de facilité pour l'usager. Je n'ai plus jamais des messages de type C:/Mes documents/Mon... copie Mon trucmuchem... dans C:/Mes documents/Ton...". Quand je copie un truc, je sais qui il est, d'où il vient et où il va. C'est peut-être con, mais c'est du b-a-ba qui n'est jamais respecté ailleurs, même sur 7.
Je déteste entendre des remarques à la con, basée sur du vent, reposant sur des arguments simplistes et erronés. Par contre, qu'on me dise que l'iPhone ne correspond à tes besoins, que tu es plus à l'aise avec tel ou tel OS, que ton éco-système c'est du 100% Google, etc. Ca, je le comprends et le respecte parfaitement. Et je pensais la même chose du temps où Microsoft était le grand méchant loup.
Enfin, ta remarque comme quoi les iPhones c'est pour les bobos, si cela a été vrai il y a quelques temps, depuis la sortie du 4S et du Galaxy S II, la situation a changé. Tous les bobos (ou ceux qui "correspondraient" à ta définition) se sont mis à démonter en flèche l'iPhone et à porter aux nues le Samsung.
Tu peux très bien utiliser des outils Apple sur Windows, des outils Google sur Linux et des outils Microsoft sur Android. ;)
Non pour Microsoft depuis Android. (ie. pas d'applications spécifiques pour accéder à leur services - sauf Hotmail depuis ce mois-ci)
Tu peux passer par des applis tierces en utilisant les protocoles mais les logiciels ne sont pas fournis. Idem Microsoft sur Apple. Ou Apple depuis Android.
N'exagère pas l'ouverture de ces écosystèmes ;)
Peut-être n'as-tu pas compris ce que je voulais dire : tu peux parfaitement utiliser iTunes sur Seven, Chrome sur Ubuntu ou Bing sur ton portable Android.