Potes'n'Roll

Enorme Indeception.
Ayant vu en marathon a l'IMAX les 2 premiers films juste avant, la comparaison est d'autant plus douloureuse. Le premier film pose les bases, est charmant, outre comme il faut, avec ses petites touches d'humour. Le second est d'une noirceur terrible, mais tellement maitrise, sans temps mort, avec des personnages d'un charisme fou, des dialogues ciseles, des moments vraiment "trop" mais qui fonctionnent admirablement, par exemple la course-poursuite menant a la capture du Joker et les suites de cet evenement.
TDKR... souffre d'un scenario truffe d'incoherences monumentales. Mais vraiment, monumentales. Meme en etant client des Nolaneries (je ne trouve pas une critique a faire sur Inception), meme en etant fan de Batman et me portant candidat a la suspension volontaire de credibilite, la mayonnaise ne prend pas. Je suis reste hermetique au film tant la gestion du temps et des ellipses est mal faite, mal geree, bourree d'invraisemblances.

Le film n'est pas mauvais et a bien des moments de bravoure ! La sequence d'introduction est ahurissante, la scene finale assez saisissante. Mais rien qui ne detrone la sequence du camion du Joker ou celle (tres critiquee) des bateaux a la fin de Rises.

Les performances d'acteurs sont egalement memorables, avec un Joseph Choupmimi formidable et une Anne Hathaway RENVERSANTE. Sa Selina est tout simplement incroyable, dans son jeu, dans son ambiguite, dans sa seduction, dans sa gestuelle, dans ses dialogues... TOUT est formidable. A l'exact oppose, nous avons quand meme Marion Cotillard, qui ne volera pas sa nomination aux razzie awards tant elle arrive a saboter son faible temps d'ecran. Absence de jeu, une seule mimique, et sa dernier scene est a pleurer tant elle est ridicule.
Entre les deux, il y a le cas Tom Hardy, sur lequel je n'arrive pas a me decider. Physiquement, il est monstrueux, et c'est une reussite. En terme de jeu, il est tres limite par la presence du masque, seuls son regard et sa voix permettent de transmettre les petits details. Avec toutes ces limitations, il s'en sort plutot bien, mais... mais... je ne sais pas. Le probleme vient peut-etre de moi.

Les fans hardcores de la licence hurleront a la mort devant un certain nombre de choix scenaristiques. Personnellement, je passe outre, c'est la vision de Nolan de ces personnages, je ne la discute pas, tant que ses choix restent coherents entre eux. De la meme maniere que la Catwoman de Burton etait une secretaire nevrotique a tendance SM (chose que les comics n'ont jamais mis dit), j'aime ou j'achete tant que c'est bien fait.

Musicalement, rien de bien passionnant. C'est toujours du gros boum-boum a la Zimmer/Newton-howard, avec leur theme de Batman qui fonctionne vraiment bien dans les scenes d'action poignantes. Ils avaient rajoute un crescendo discordant au violon (typique de Newton-Howard) pour le Joker dans Rises, et la, ils ont fait un truc pour Bane et un pour Catwoman, mais d'un tel ininteret que j'ai deja oublie ce que c'etait.

Bref, j'ai plutot passe un bon moment, mais je ne suis pas reste cramponne a mon fauteuil, haletant, devant un film d'action d'exception. Oui, le film est grandiose, visuellement. Grandiloquent, meme, notamment dans son propos. Et le temps est parfois long, surtout quand la coherence sombre dans les oubliettes. Mais les performances d'acteurs et les clins d'oeil, tant aux precedents films qu'a l'univers Batman en general sont un tel regal que la plupart des spectateurs pardonneront en grande partie les defauts. Quel dommage qu'il faille faire preuve d'indulgence pour ce qui devait conclure en fanfare la trilogie.

PS : le Batplane, quel que soit son nom, est positivement hideux.