Skip to main content ↑ ↓
Topic: Indiana Jones (Read 13840 times) previous topic - next topic

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #45 –
pas grand chose à en dire...   j'ai peur que comme beaucoup de films actuels, ça soit "trop"...                (trop d'effets spéciaux notamment...  et comme y'a le père Lucas ça me fait même très peur...)

et Cate Blanchett a cheveux noirs façon mireille mathieu c'est immonde...   :lac:


enfin bon, on verra
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #46 –
Les premières images sont étranges... c'est moi ou il se trouve dans la salle des caisses laissées à la fin du IJ I ?

Pour le reste, aucun frisson à l'horizon. Wait and see.

D's©

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #47 –
Quote from: Damien – on

Les premières images sont étranges... c'est moi ou il se trouve dans la salle des caisses laissées à la fin du IJ I ?


mmm pas impossible...  maintenant que tu l'dis il me semble avoir déja lu ça qq part y'a longtemps....  
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #48 –
En même temps, si mes souvenirs du scénario sont bons, y'aura pas grand chose à attendre de ce film.
                             

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #49 –
Indiana Jones

Je suis mitigé, dans l'ensemble j'ai bien aimé mais quelques points dérangent, ça devien à la fin du Men In Black 3 plus que de l'Indiana... Faudrait que je le revois quand même, là je sais pas trop quoi en dire...

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #50 –
Quote from: FX – on

Indiana Jones

Je suis mitigé, dans l'ensemble j'ai bien aimé mais quelques points dérangent, ça devien à la fin du Men In Black 3 plus que de l'Indiana... Faudrait que je le revois quand même, là je sais pas trop quoi en dire...


C'est à dire ?

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #51 –
ATTENTION SPOIL SUR LE FILM !
Spoiler (click to show/hide)

Mais sinon il est bien, ça fait moins chasse autrésor que les anciens, mais il est bien quand même.

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #52 –
Purée mais au secours que c'est nul Indy IV.
Shia Leboeuf, les gags foirés "kikoolol je coiffe ma banane que ça fait décalé rigolo", le scénar qui tient pas debout, le final WTF, scènes d'action foirées, énigmes en carton, Shia Leboeuf, effets spéciaux on essaye de faire retro pour le trip mais non, Shia Leboeuf, les vannes qui tombent à plat, Shia Leboeuf, les clins d'oeil trop téléphonés pour être honnêtes, Shia Leboeuf.... Comment ont ils pu le foirer à ce point ? Shia Leboeuf, bien sur, mais pas seulement !
Y'a que Cate Blanchett et Harison Ford finalement toujours bien sous le chapeau malgré les années et surtout les chiens de prairie qui s'en sortent bien... mais pas assez pour tirer le film vers le haut.

Je sais pas... ptet qu'à la Evanpigeon y'a trentedouze messages secrets et symboles à décrypter pour s'éveiller à tous les trésors que décelaient le film...

Et dire qu'ils veulent faire une nouvelle saga avec... Shia Leboeuf... "help" comme le disais le vieux Ox'  :peur:

Bref allez pas le voir, gardez vos sous pour Vandamme.
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #53 –
C'pas si dramatique quand même, moi j'ai bien aimé Shia, beaucoup plus que sa trainée de mère...

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #54 –
Quote from: FX – on

C'pas si dramatique quand même, moi j'ai bien aimé Shia, beaucoup plus que sa trainée de mère...


Bon toi t'es définitivement perdu pour le bon goût  :peur:
Alors que la soirée avait débuté par une surprise de taille... Oui, Battou en chemise! Ca augurait d'une soirée remplie de surprises.... 45 minutes de film... relativement correctes en somme qui auraient pu être excellentes sans le bovin. Puis après, j'ai eu l'impression de changer de film. On a eu le droit à E.T., Highlander et j'en passe.
Bref un des films les plus daubesques qu'on puisse faire
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #55 –
Quote from: FX – on

C'pas si dramatique quand même, moi j'ai bien aimé Shia, beaucoup plus que sa trainée de mère...

Pour un Indy, oui, c'est dramatique...d'autant plus quand à la fin du film, La Momie 2 te parrait pas si mal que ça. Vois un peu le carnage.  :peur:
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #56 –
C'est très bien La Momie 2 :o

Pour Indy, j'étais déjà pas super chaud, j'pense que je vais m'abstenir...
Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #57 –
Quote from: Matsya – on

y'aura pas grand chose à attendre de ce film.
Vu hier. Seconde fois que je vois un IJ au ciné (The Last Crusade dans une salle aux murs moquettés oranges et sièges en skaï).

Déception.

HUGE decepticon !

Déjà, l'arrivée dans une région précise m'inspirait beaucoup de méfiance... puis j'ai cru que ça allait vraiment être comme avant dans le hangar car ça bougeait bien et l'humour désinvolte aérait le danger de mort.

Et puis soudain, la séquence de la petite ville commence à me faire décrocher... ainsi que mon amie... puis la séquence au Pérou qui nous a emmener dans le "mur"... et lorsque la fin révèle le tout, on s'est dit "non mais là, ils se foutent de nous... fallait prendre Duchovny et pas Ford dans ce cas !!"

IJ ? La vache, le vilain coup de vieux ! Pourquoi avoir attendu si longtemps avant d'en faire un quatrième ?
L'histoire ? A dormir debout ! Aucune base d'accroche concrète, des traductions de langues mortes comme si on la sortait tous les jours pour demander sa baguette, des lectures de cartes et plans comme si on les lisait depuis dix ans dans les journaux, des bribes d'histoires disséminées et télescopées sans liens plausibles. Pour le coup, ça ne donne pas envie d'approfondir à côté, contrairement à l'arche ou au graal. C'est vraiment dommage... Pourtant, en voyant les géoglyphes puis l'écriture Maya, j'étais content mais la manière qu'ils ont eu de les insérer étaient borderline... pas tant sur l'idée que l'on se fait sur leurs origines mais en les imbriquant à partir de menus indices sans les contextualiser proprement (cf. la discussion entre Donovan et Indiana au début de The Last Crusade, là, c'était bien carré et palpitant !)...
Les crânes ? C'est pire ! La forme, l'origine... non seulement cela n'a plus rien à voir avec ceux que nous connaissons mais en plus on nous montre une fin totalement en désaccord avec ce qui avait été dit de ces objets au début !
L'action renouant avec les premiers IJ ? Parodique. Tout un pataquès dans la jungle et les sauvages (de la figuration sans intérêt).
Frissons ? Zéro pointé, moi qui me prend toujours une frayeur avec les précédents, ici c'est zéro pointé. Spoiler (click to show/hide)

Les méchants ? Charisme d'huître. Seule Blanchett arrive à donner une image de sadique en roulant ses r et en maniant sa rapière. Et sa coiffure lui va bien.
Les gentils ? Un sale gosse (qui fait un peu rire, avouons-le), un premier amour second couteau (c'est pour ça qu'ils l'ont fait revenir ?!?), ... non, en fait du vide surtout...
L'humour ? Si l'ambiance évoque les précédents, les armes proposées sont souvent minables (frigo, lianes, fourmis, les cachettes dans le temple, Free Fight dans le premier temple, les marmottes, etc...)
La révélation finale ? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!! Totalement insultant à la saga ! Steven et Georges ont du mou de chat dans le crâne ou quoi ???
La fin ? Ouf ! J'ai vraiment cru qu'un 5° allait venir ! Et puis de toute façon, IJ ne peut pas puisqu'il a été Spoiler (click to show/hide)


Conclusion ? 10/20. Une parodie globale sans queue ni tête, trop éloignée dans le temps fictif et réel pour consoler les premiers fans, à mille lieux des explorations archéo-ésotériques qui faisaient rêver les gens (le Graal, les enfants ! Le Grâââââl!!). Depuis 6-7 ans, je ne cessais de me dire "s'il doit y avoir un 4° IJ, il faut qu'il se concentre sur un continent perdu comme Mü ou l'Atlantide... et pas autour de ce ... machin".

Un film que je ne me procurerai sjamais en DVD. La saga s'est bel et bien terminée à The Last Crusade. Celui-ci est hors-sujet.

D's©

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #58 –
et pourtant ils imaginent un 5ème comme une éventualité....  :mdr:
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Mai 2008 : Indiana Jones IV !

Reply #59 –
[move]Attention ! Cette critique résulte d'une appréciation assez réciproque à la Rhadasse ![/move]


Ça y est, je l'ai vu et je vais me poser au beau milieu entre ceux qui ont aimé et ceux qui ont beaucoup moins aimé. Il y a du bon et du fort mauvais goût dans ce film.

Alors d'une part, concernant les effets-spéciaux, j'avais vraiment peur qu'on se fasse aplatir d'effets hallucinants dont on ne verrait plus la fin mais finalement, c'était assez bien dosé et pas vraiment encombrants. Certains effets m'ont d'ailleurs parus assez vieillots (certains plans de la course-poursuite en voiture et ceux du fils d'Indy qui se révèle avoir comme second père Tarzan), j'ai même eu l'impression que c'était voulu par moment pour garder une "patte" retro. Même si on a tout de même eu deux passages littéralement remplis d'FXs "sans intérêt" : Spoiler (click to show/hide)


Coté scénario en lui-même, c'est à dire concernant la recherche de l'artefact et les opposants, c'est ici pour moi le gros point noir du film. J'adore la légende des crânes de cristal mais Spoiler (click to show/hide)
j'ai pas vraiment apprécié. Bon, cette légende est fausse certes (la première personne à avoir trouvé un crane de cristal s'est révélé être en fait un énorme usurpateur qui faisait ça pour donner du piment à la biographie de sa vie d'archéologue et d'autres personnes auraient suivies le mouvement en créant d'autres cranes) mais ils auraient pu essayer de faire quelque chose qui garde un pied sur terre même si emprunt de surnaturel vu que les Indy ont de toutes façons étaient profondément surnaturels.
Niveau ennemi, je les ai trouvé beaucoup moins charismatiques que les précédents, Cate Blanchett en russe brune, ça le fait définitivement pas. :peur:

Coté évolution des personnages et interprètes, là j'ai aimé. La façon dont a évolué Indy, j'ai adoré, il est devenu plus posé mais toujours en gardant son coté tête brulée, c'est exactement comme ça que je le voyais devenir en vieillissant. Chiasse Deboeuf se débrouille vraiment pas trop mal, j'avais peur de lui à cause de la sale réputation qui lui colle à la peau mais j'ai trouvé qu'il passait très bien en jeune faux bad boy des années 60, si une nouvelle série sur lui il y a, je cracherai pas forcément dessus en tout cas. La relation Jones Nouveau Sénior/Jones Junior était très sympa et ça rappelait évidemment énormément celle entre Jones Connery et Jones Ford, dommage d'ailleurs qu'ils aient tué Connery, même si il n'apparaissait pas dans le film, ils auraient pu trouver un autre moyen pour le garder à l'écart de l'aventure. Parce que pour le coup si jamais il y a une suite au 4 quelle qu'elle soit qui sort, c'est foutu pour revoir Connery. :sweatdrop:

Enfin, au niveau ambiance et respect de la série, j'ai adoré ! Bon, attention, lorsque je parle d'ambiance ici, c'est les situations, les codes que l'on avait eu dans les précédents Indy (comme la peur de certaines bestioles ou les cascades rocambolesques) dont je parle qui sont, de mon avis, parfaitement retranscrites ! Là, pour le coup, je trouve que ça n'a pas pris une ride. De plus, les références aux anciens Indy foisonnent de partout et ça, c'était vraiment le top.
Bon, par contre, concernant le scénario Spoiler (click to show/hide)
, c'est le zéro pointé comme je l'ai dit précédemment. J'ai vraiment pas été pris par ce "trip" qu'ont eu Lucas et Spielberg. Je me répète mais ils auraient pu vraiment garder un pied à terre tout en restant un tant soit peu surnaturel avec cette histoire des cranes de cristal.

Bref, un excellent divertissement, un Indiana Jones qui est dans la lignée des précédents dans l'ambiance mais qui se plante complètement au niveau des idées apportées. Loin d'être le meilleur Indiana Jones, donc...