[MCL80]

Citation de Kingelf le 1er Juin 2007 à 12:58

Une fois les législatives passées, ces engagements ne seront plus rien.
 Je crois que l'allégeance aveugle se limite à un vote automatique du budget et à une interdiction de voter une censure du gouvernement. A part ça , ils sont libres

Oui, ils sont libres de tout accepter. Si l'assemblée a une majorité UMP de plus des 2/3 qui en aura quelque chose à faire de ce qu'ils disent? S'interdire de voter la censure, c'est justement se lier les mains. Si (dans un rêve fou) l'UMP était dépendante de ce parti pour avoir la majorité, que ce dernier accepte avant les élections d'abdiquer tout pouvoir de bloquer le gouvernement, quel moyen de faire entendre sa voix lui reste-il? Car le gouvernement ne peut être bloqué par le parlement que par la censure (et en particulier en cas de vote bloqué avec l'article 49-3 de la constitution.) Bref, ce parti, c'est le gang des potiches et un faux-nez de l'UMP. C'est comme quand on dit que Kouchner garde sa liberté de penser parole... On reparlera de tous ces bobard le 18 juin. :whistling2:

Citation

D'ailleurs, depuis les "racailles" et "karcher", j'ai trouvé Sarkozy beaucoup plus calme que les Hollande and Co. Question de point de vue

:sleeping:

[Kingelf]

Citation de MCL80 le 2 Juin 2007 à 12:24

Si l'assemblée a une majorité UMP de plus des 2/3 qui en aura quelque chose à faire de ce qu'ils disent?

Elle se sera exprimée et ce sera important. A ce moment là autant dire que le PS et le MoDem sont des faux nez de l'UMP parce qu'ils n'auront pas assez de députés pour bloquer une loi, donc qui a quelque chose à faire de ce qu'ils disent ?

Citation de MCL80 le 2 Juin 2007 à 12:24

Si (dans un rêve fou) l'UMP était dépendante de ce parti pour avoir la majorité, que ce dernier accepte avant les élections d'abdiquer tout pouvoir debloquer le gouvernement, quel moyen de faire entendre sa voix lui reste-il?

Il ne peut pas censurer le gouvernement, mais si (dans un rêve fou), l'UMP est dépendant de ce parti pour le passage d'une loi, et que le Nouveau Centre s'y oppose ( et ça, il en a le droit ), il aura bien fait entendre sa voix

Citation de MCL80 le 2 Juin 2007 à 12:24

Citation

D'ailleurs, depuis les "racailles" et "karcher", j'ai trouvé Sarkozy beaucoup plus calme que les Hollande and Co. Question de point de vue

:sleeping:

:sleeping: Une explication aurait été plus utile

[MCL80]

Citation de Kingelf le 2 Juin 2007 à 14:14

Elle se sera exprimée et ce sera important. A ce moment là autant dire que le PS et le MoDem sont des faux nez de l'UMP parce qu'ils n'auront pas assez de députés pour bloquer une loi, donc qui a quelque chose à faire de ce qu'ils disent ?

Le modem et le PS on cette petite différence avec ce parti bidon, c'est que leurs ténors se retrouvent face à des UMP dans leur circonscriptions. Après, bien sûr que dans la circonscription du chauffeur de Morin, il y a un UMP, mais c'est parcequ'il ne se présente que pour faire nombre et que ce "parti" puisse toucher le financement de l'État, et non pour être élu. (rappel: pour toucher le financement, il faut présenter au moins 50 candidats députés, et après, chaque voix rapporte dans les 1€80)

Pour le reste, tout le monde sait que dans notre régime politique, l'exécutif est plus fort que le législatif. L'assemblée n'a donc qu'un pouvoir réduit aux acquêts. La voix des députés porte bien peu par rapport à celle du gouvernement ou du président.