[Kamen]

Citation de strangler le 28 Mai 2007 à 06:14

Il casserait la malédiction des grands #1 mondiaux qui ne gagnent plus RG depuis longtemps. Bon on connait les raisons et il n'y a rien d'étonnant

Ouais, moi aussi je veux me cultivationner en sport. C'est quoi ces raisons? :unsure:

Je me souviendrai toujours de cette image qui a du peser tres fort dans ma vie, quand la mere Sanchez soufflait comme un veau, entre orgasme deconfit et beuglement de desespoir, a chaque frappe de balle...
Et je crois qu'un comique avait repris les cris d'un echange de tennis, et passe en accelere, on aurait dit la bande-son d'un porno. Quelqu'un se souviendrait de qui s'etait amuse a ca?

[RoiLion.Thom]

Les raisons, c'est que c'est sur terre battue (terrain lourd et lent), et des matchs longs. Du coup les joueurs de "défense" ayant un jeu à l'espagnole sont favorisés et, par suite, les joueurs offensifs attaque-volée ont beaucoup plus de mal à installer leur jeu.

[AZB]

Citation de strangler le 28 Mai 2007 à 06:14

Comme vous en tous cas, je souhaite voir Federer l'emporter. Il casserait la malédiction des grands #1 mondiaux qui ne gagnent plus RG depuis longtemps. Bon on connait les raisons et il n'y a rien d'étonnant mais plus que les autres, Federer a un jeu tellement complet qu'il peut s'en sortir.

Oui, perso j'espère vivement une finale Federer/Nadal cette année encore, juste pour que Rodgeur puisse laver l'affront de l'an dernier  :whip: :mrgreen:

[Atlas]

Moi, ça me saoulerait fortement de devoir encore se taper ces deux là. J'aime bien quand les finales opposent de nouveaux challengers, qui ont eu justement tout le mérite de battre les têtes de série...  :shifty:

[AZB]

Bon bah dans ce cas-là, Nadal a qu'à se faire battre dès les premiers tours, ça suffira à mon bonheur  :mrgreen:

Sinon là je viens de mettre sur la 3... Ben ça promet d'être aussi palpitant qu'hier, tiens  :o

[Atlas]

Si, si, ça joue, l'inspecteur Derrick rentre sur le court central avec sa raquette en bois... -_-

[AZB]

:mdr:

Déjà qu'hier sur la 2, on a eu droit à un spectacle de toute beauté durant tout l'après-midi avec Hercule Poirot et Nash Bridges  :ptdr:

[Atlas]

La petite Alysée Cornet se défend bien là... :)

[AZB]

Moui, en attendant elle a perdu le 1er set et là elle est menée 3-2...  :unsure: ( et 0-30 pour le jeu en cours )

EDIT: 4-2 :pleure:

[Atlas]

Bon, 5-2... :/

En plus, j'ai vraiment du mal à supporter les soeurs Williams... je trouve qu'elle jouent sans trop de finesse, tout en puissance. Et je les trouve particulièrement antipathiques.

[Flavien]

Voilà, RL l'explique bien.

A part Agassi (et encore), les numéros 1 mondiaux qui y sont restés assez longtemps (Becker, Sampras par exemple) sont des joueurs de service/vollée ou adepte d'un jeu rapide. Sans diminuer leur talent, il faut voir que la plupart des terrains et des tournois favorisent ces joueurs (Us Open en dur, Australie en synthétique je crois, et Wimbledon en herbe). Excepté donc la saison de terre battue (mars/mai)...
Rolland Garros est le seul tournoi du Grand Chelem à échapper traditionnellement aux numéros 1 mondiaux pour cette raison : il favorise un autre type de joueur. Donc les Espagnols et Argentins (parfois Brésiliens, une pensée pour Kuerten).

[iDam]

Petrova plie bagage.
Classique :P

D's©

[Kingelf]

 Moi j'aime bien le côté inaccessible pour les grands champions de RG et j'espère bien que Federer s'y casse les dents comme tous les autres. Ca permet de pas savoir un an à l'avance qui va gagner, ou de connaître d'avance les deux finalistes comme pour les élections présidentielles.

 La surprise, c'est le bieng  :yaisse:

 

[Amnounet]

T'as rien compris toi .... que Federer y arrive cette année ça serait justement une surprise .... :o

[Urumi]

Ce ne sera pas encore pour cette année... Amélie Mauresmo vient de s'incliner 6-3 7-6 face à la joueuse tchèque Lucie Safarova au bout d'un match un peu... spécial.