Potes'n'Roll

Dans un autre genre, ma soeur me disait qu'une étude sociologique passionnante venait de sortir en librairie, sur la bourgeoisie/les gens riches. Et que tous les comportements aberrants de népotisme/passe-droits etc étaient tout naturels pour eux, car il ne s'agissait rien moins que d'une solidarité de classe. Bien plus forte que chew les pauvres/ceux qui devraient normalement en être dotés, car les riches, EUX, ont quelque chose à perdre. Je vais profiter de mon séjour pour mettre la main dessus, ça a l'air intéressant.

Sinon, je crois que Sarko', il s'est visiblement pris une beigne sévère hier à Bruxelles (on peut même dire qu'il qu'il s'est retrouvé dans les choux). Il suffit d'écouter le bout de conférence de presse de Baroso diffusé par les radios "officielles" française pour comprendre. Si c'est pas un essuyage de crampons en règle, je sais pas ce que c'est… Les radios disent en parlant de ce morceau que Baroso "botte en touche"… Botte le derrière serait plus adapté, je crois.

L'étude est une blague. Ce sociologue est au CNRS ? Bah qu'il se fasse virer pour incompétence.

En ce qui concerne l'immigration, je n'ai pas de leçon à apprendre à grand monde et bien que j'ai fait mes recherches il y a 6 ans, j'ai pu constater que le schéma était le même depuis 150 ans donc je ne pense pas qu'il change encore.

Ce guignol s'interroge de la surreprésentation des Africains Saheliens. Purée mais ce sont les immigrés de dernière date ! Sur le reportage de France 2, on a comparé trois vagues d'immigrations ! Il n'y a aucune conclusion à faire ! Ce charlot n'a pas inventé l'équation : primo-arrivant = population à fort risque de délinquance. On le sait depuis plus de trente ans ça ! Noiriel, Lequin, Blanc-Chaléard, Milza, Dornel l'ont tous démontré dans les années 80, 90 et 00.
Seulement, que disent ils aussi ? Que cela s'arrange sensiblement les générations suivantes.

Je l'ai dit, je le redis. Une intégration met en règle générale trois générations. Bien sûr, on aura toujours des immigrés modèles. Mais l'archétype demande trois générations... Sachant que :
- celui qui arrive s'intègre par le travail
- Celui qui naît se désintègre par le questionnement sur sa propre identité (et rejette donc l'identité forcée)
- Puis l'enfant de la 3e génération a plus de chance d'attraper l'ascenseur social, débarrassé du complexe de l'up-rooting/déracinement... Ou moins stressé.

Seulement, on est dans le monde du media et de l'immédiat. On ne laisse plus le temps, on veut tout de suite.

Citation de: MCL80 – le Vendredi 17 Septembre 2010, 18:43:19

Sinon, je crois que Sarko', il s'est visiblement pris une beigne sévère hier à Bruxelles (on peut même dire qu'il qu'il s'est retrouvé dans les choux). Il suffit d'écouter le bout de conférence de presse de Baroso diffusé par les radios "officielles" française pour comprendre. Si c'est pas un essuyage de crampons en règle, je sais pas ce que c'est… Les radios disent en parlant de ce morceau que Baroso "botte en touche"… Botte le derrière serait plus adapté, je crois.

ouais, il n'était pas trop d'humeur, le nain...   

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1158689/2010/09/17/Quand-Sarkozy-rembarre-la-presse-video.dhtml

Citation de: Flavien – le Vendredi 17 Septembre 2010, 17:57:56

L'étude est une blague. Ce sociologue est au CNRS ? Bah qu'il se fasse virer pour incompétence.

En ce qui concerne l'immigration, je n'ai pas de leçon à apprendre à grand monde et bien que j'ai fait mes recherches il y a 6 ans, j'ai pu constater que le schéma était le même depuis 150 ans donc je ne pense pas qu'il change encore.

Ce guignol s'interroge de la surreprésentation des Africains Saheliens. Purée mais ce sont les immigrés de dernière date ! Sur le reportage de France 2, on a comparé trois vagues d'immigrations ! Il n'y a aucune conclusion à faire ! Ce charlot n'a pas inventé l'équation : primo-arrivant = population à fort risque de délinquance. On le sait depuis plus de trente ans ça ! Noiriel, Lequin, Blanc-Chaléard, Milza, Dornel l'ont tous démontré dans les années 80, 90 et 00.
Seulement, que disent ils aussi ? Que cela s'arrange sensiblement les générations suivantes.

Je l'ai dit, je le redis. Une intégration met en règle générale trois générations. Bien sûr, on aura toujours des immigrés modèles. Mais l'archétype demande trois générations... Sachant que :
- celui qui arrive s'intègre par le travail
- Celui qui naît se désintègre par le questionnement sur sa propre identité (et rejette donc l'identité forcée)
- Puis l'enfant de la 3e génération a plus de chance d'attraper l'ascenseur social, débarrassé du complexe de l'up-rooting/déracinement... Ou moins stressé.

Seulement, on est dans le monde du media et de l'immédiat. On ne laisse plus le temps, on veut tout de suite.

Oui c'est plus ou moins ce que disait un autre chercheur interrogé sur le sujet dans le reportage.

Ca craint un peu beaucoup ce qui se passe en ce moment... limite ça me fait peur. Si j'étais à l'étranger je serais vraiment mal à l'aise, même si j'avais déjà passé le cap de la honte depuis un certain temps.
Enfin qu'est-ce-que Nicolas S. ne ferait pas pour apâter les électeurs de Jean-Marie L. ...

http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-09-18/un-senateur-francais-deplore-l-existence-du-luxembourg-793872.php

Et bien voilà qui va vous faire remonter dans l'estime de vos voisins européens ! 
Non sérieux, d'où ils sortent ces crétins ? 

SCANDALEUX : Philippe Marini, sénateur UMP de l'Oise sur Culture :"j'aurais préféré que le Luxembourg n'existe pas". On dit n'EXISTÂT pas.

http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-09-18/un-senateur-francais-deplore-l-existence-du-luxembourg-793872.php

Et bien voilà qui va vous faire remonter dans l'estime de vos voisins européens ! 
Non sérieux, d'où ils sortent ces crétins ?