[tinou]

Je parlais surtout de Damien, Al, Radousse, et cie...

[Kianouch]

:roll:

[Peter]

Citation de tinou le 12 Septembre 2007 à 18:31

Je parlais surtout de Damien, Al, Radousse, et cie...

Déjà Rhadasse je comprends pas pourquoi ils lui ont donné le droit de vote ... Vu ses goûts, c'est presque criminel  :whip:

[iDam]

Tout le monde se souvient du flash info en 2042 sur la mort de Sarkozy après son énième mandat ? J'ai retrouvé la version originale dans son intégralité sur le site des créateurs de ce canular : http://www.sousrealisme.org/jdf.php?id=6

D's©

[squekky]

Ypeeee, on va bien rigoler dnas le futur

[Kamen]

C'est special comme texte en effet. Si le test de langue et de culture (?) est a mon avis quelque chose de tout a fait normal (quoique je demande a voir ce qu'ils impliquent par "valeurs republicaines" pour le coup), le test ADN me parait par contre aller assez loin. :sweatdrop:
Ca faisait aussi parti des choses promises par l'equipe gagnante ou pas?

[MCL80]

L'équipe gagnante se croit encore en campagne, et donc flatte du mieux qu'elle peut l'électorat d'extrème droite pour pas qu'il s'échappe aux prochaines élections. En tout cas, un certains nombre de personnes ont bien montré la connerie crasse de ces tests. Parceque quid des familles recomposées, et quid des enfants nés d'un père qui en fait n'est pas leur père officiel? Pourquoi les mâles français auraient le droit de sauter la voisine pendant que son mari sort les poubelles, et pas les étrangers? La famille ce n'est pas que génétique (même chez les ariens, surtout quand ils son bons :P) ce sont aussi des secrets inavouables...

[Kamen]

MCL, j'ADORE ton exemple. :D Quid aussi de l'adoption a la rigueur? Merde! Le genome du petit ne correspond pas a celui des parents. :mdr:

[iDam]

Neuilly se rebelle

Et je suis fan ! J'espère que ce pistonné restera à l'Elysée à sucer le gravier.

25 ans plus tard, on va enfin avoir des élections intéressantes en mars !

D's©

[Matsya]

L'es où ?

[iDam]

Citation de Matsya le 2 Octobre 2007 à 20:26

L'es où ?

Parce que tu crois que je vais le préciser ici, dans un topic public ?

D's©

[Matsya]

Je me suis posé la question, mais vu que tu as commencé toi même. De plus, je me suis dit que si ça te dérangeait vraiment, tu pourrais répondre par PM ou sur un topic privé. ;)

[Kianouch]

En 1981, Sarkozy parlait déjà d'ouverture ^^

[MCL80]

Bon, alors la marionette... Heu... Monsieur Fion... Non, Monsieur Fillon nous fais le coup du "détail":

(cliquez pour montrer/cacher)

Tests ADN : le "détail" de François Fillon ravive la polémique
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 07.10.07 | 21h06  •  Mis à jour le 08.10.07 | 10h44



En considérant comme un"détail" – un mot politiquement sensible en France – l'amendement du projet de loi autorisant les tests ADN dans le cadre du regroupement familial, le premier ministre François Fillon a ravivé, dimanche 7 octobre, la polémique. Samedi, il a en effet estimé, lors d'un conseil national de l'UMP à Paris, que les polémiques entourant cet amendement avaient "grossi jusqu'au ridicule un détail" pour finalement masquer "l'essentiel" du projet de loi.

"Le sujet est suffisamment grave pour qu'on ne parle pas de détail", lui a répondu dimanche François Hollande. "Comme ce n'est pas un détail et qu'il y a là une incompréhension, au mieux une maladresse voire même une provocation au pire, mieux vaut dans un esprit de sagesse, de responsabilité et d'apaisement retirer cet amendement", a fait valoir le premier secrétaire du Parti socialiste.

PROPOS "TRÈS CONNOTÉS"

Même réaction du côté du Modem."S'il s'était agi d'un simple 'détail', non essentiel à la loi, on aurait évidemment pu s'en passer", a estimé de son côté François Bayrou dans une tribune à paraître lundi dans Les Echos. "Or le combat pied à pied mené par le gouvernement, pendant des jours, pour sauver le principe de cette disposition montre assez que, pour certains, elle n'était pas secondaire", a-t-il souligné. Le dirigeant centriste fait partie des premiers signataires de la pétition demandant le retrait de l'amendement ADN qui a déjà récolté plus de 100 000 paraphes sur Internet.

"Ce n'est pas un détail, c'est même quelque chose d'une gravité extrême", avait dénoncé un peu plus tôt le député socialiste Pierre Moscovici, qui demande au premier ministre de "rectifier" ses propos "très connotés". En 1987, Jean-Marie Le Pen avait estimé que les chambres à gaz était un "détail" de l'histoire de la deuxième guerre mondiale. Le président du Front national avait été condamné quatre ans plus tard pour "banalisation de crime contre l'humanité".

LEVÉE DE BOUCLIERS DES ASSOCIATIONS

Les associations sont également montées au créneau contre les propos de François Fillon. "Par cette déclaration, le premier ministre signe non seulement son compagnonnage avec l'extrême droite mais participe dangereusement à sa banalisation", a accusé le président du MRAP, Mouloud Aounit. Même constat pour le président de France-Terre d'asile, Pierre Henry : le chef du gouvernement "fait sciemment monter les enchères" à des fins électoralistes.

De son côté, le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian a estimé, dimanche en début de soirée, qu'"il faut vraiment beaucoup de malveillance pour faire un amalgame" entre les propos de François Fillon et ceux de Jean-Marie Le Pen sur les chambres à gaz.

Après les députés, les sénateurs ont adopté le texte cette semaine après une guérilla parlementaire menée par les élus de gauche mais également quelques ténors de la majorité. Le projet de loi défendu par le ministre de l'immigration et de l'identité nationale, Brice Hortefeux, ayant été débattu dans le cadre d'une procédure d'urgence, il n'y aura pas de deuxième lecture mais une commission paritaire Assemblée-Sénat doit encore examiner le texte.

Et la défense des porte-flingues de la majorité est pathétique. Du style "un amandement, c'est pas important", ou "ce n'est qu'un article du texte". Alors qu'un amandement peut parfaitement changer du tout au tout le sens d'une loi, et qu'un seul article et sa rédaction peut suffir à en donner le sens et le contenu... Mais bon, c'est peut-être un gage pour le retour des moutons égarés à la bergerie:

(cliquez pour montrer/cacher)

Le Mouvement pour la France revient dans la maison UMP
LE MONDE | 06.10.07 | 15h11  •  Mis à jour le 06.10.07 | 17h10


Le mouvement pour la France (MPF), le parti présidé par Philippe de Villiers, est définitivement rentré dans les rangs de la majorité. Il se veut dorénavant un "allié loyal" du gouvernement, même s'il prévient qu'il sera "exigeant" sur des sujets tels que l'Europe (en s'opposant au mini-traité) ou la Turquie (dont il refuse l'entrée dans l'Union européenne). Il redevient "le flotteur droit du trimaran Nicolas Sarkozy" qu'il se flattait d'être avant la présidentielle.

Son secrétaire général, Guillaume Peltier, a reçu mandat du bureau national du MPF pour négocier des alliances avec l'UMP dans le cadre des municipales et des cantonales. Le président du MPF s'est toutefois réservé les négociations concernant la Vendée, département qu'il préside. Les discussions ont commencé entre Alain Marleix, secrétaire national de l'UMP chargé des élections, et Guillaume Peltier.

L'objectif de ce dernier est d'obtenir la garantie de la réélection des maires MPF Jean-Louis Millet à Saint-Claude (Jura) et Jacques Bompard à Orange (Vaucluse). Ainsi que la tête de liste dans quelques communes telles que Bollène (Vaucluse), que brigue Marie-Claude Bompard, épouse de Jacques, ou Vénissieux (Rhône), où Christophe Girard voudrait se présenter. Le MPF espère par ailleurs acquérir 500 places éligibles d'adjoints ou de conseillers municipaux. Côté cantonales (hors Vendée), le MPF souhaite un accord avec l'UMP pour la réélection de Jacques Bompard dans le canton ouest d'Orange, et de Michel Terral dans le canton de Ballon (Sarthe), ainsi que sur l'investiture d'une trentaine d'autres représentants du Mouvement.

Une ambition modeste, lorsque l'on sait que la France compte 36 600 maires et 4 039 cantons. Mais elle correspond au résultat de Philippe de Villiers à l'élection présidentielle - 2,24 % des suffrages - et récompense la consigne de vote de ce dernier en faveur de Nicolas Sarkozy au second tour.

Christiane Chombeau
Article paru dans l'édition du 07.10.07.

Pas très rassurant tout ça...