Sondage

Quel candidat pour représenter cette communauté de courants de gauche ?

Clémentine Autain
1 (50%)
Yves Salesse
1 (50%)
Total des votants: 2

Kingelf

  • Potos
  • Messages: 1 273
Re: Et la gauche anti-libérale dans tout ça ?
« Réponse #45, le 21 Novembre 2006 à 14:46 »
Citation de MCL80 le 20 Novembre 2006 à 21:01
Bon, ben y'a du boulot! :sweatdrop:

La politique "très à gauche" de Mitterand, parlons-en. A-t-il tenter de changer le fonctionnement de l'économie en profondeur? A-t-il tenté des expropriations de grandes entreprises? Non, rien de tout ça! Il a certe revalorisé les salaires (bouffés par une inflation à plus de 10% l'an), et il a "nationalisé" un certain nombre d'entreprises. Pour cette dernière chose, il a payé ces entreprises, dont certaines ne valaient plus un kopeck, à leurs actionnaires. Grâce à cette opération, par exemple, la famille de Sellière a réussi à se dégager d'Usinor/Sacilor, en sauvant son magot, et en faisant supporter les coûts de restructuration à l'État. Bref, pour appeler ça une politique "très à gauche", il faut pas avoir peur des mots.
Oui, bien sûr, la politique de Mitterrand de 1981 à 1983 était une politique de droite , c 'est bien connu, c'est pour ça que tous les milliardaires du pays ont sorti leurs liasses de billets à l'étranger !!

 Ce qu'il faut pas entendre  :mdr: :coucou:

 Faut assumer ses échecs hein , et arrêter de tenter de s'en sortir par des pirouettes
Citation de MCL
Voyons, soyons sérieux. Les USA ont peut-être gagné, mais à quel prix? Une course à l'armement qui les a eux aussi laissés exangues. Ils n'ont réussi à liquider l'URSS économiquement que parcequ'ils ont pu faire supporter une part non négligeable de leurs dépenses par le pillage des pays du tiers-monde, et en particulier par la mise en coupe réglée de l'Amérique du Sud. L'économie des USA est sortie en loques de ce combat, et des déséquilibres internes importants menacent toujours l'économie mondiale et qui ont toutes les chances d'entraîner la ruine du système d'ici quelques décénies au plus.
L'économie américaine est exsangue, alors qu'elle représente 25% du PIB mondial, elle est en lambeaux avec ses 4% de croissance l'an. Ce qu'on ne donnerait pas pour que notre économie soit aussi exsangue  :mdr: . En attendant l'économie soviétique qui a tenté de suivre le rythme de cette exsangue économie américaine, s'est totalement effondrée :harhar: !!! Faut pas être très malin pour comprendre que c'est dû à la faiblesse inhérente au système socialiste qui ne fait pas correspondre offre et demande.
 Le pillage des pays du tiers monde, l'URSS s'y adonnait aussi, donc c'est une fausse excuse. Faut arrêter les théories bidon, suffit de constater.
Citation de MCL
D'autre part, parler de supériorité du capitalisme alors qu'il est déjà la source de 2 guerres mondiales (y inclus le national-socialisme et ses dérivés, au passage), de la colonisation et de ses conséquences, je trouve que c'est tout de même faire preuve d'un certain aveuglement.
On parle économie, pas guerre, tu mélanges un peut tout là. Les socialistes de Staline, parce que le stalinisme était bien évidemment du socialisme, ont été de toutes les guerres, sans parler des Chinois.
 Après si tu continues faussement à dire que tous les régimes socialistes du vingtième siècle n'en étaient pas, parce que Marx a dit que le socialisme c'est international et j'sais pas quelles autres entourloupes, c'et sûr que ça t'arrange. Renier les expériences passées, c'est tellement plus commode. Le socialisme idéal, le seul que tu reconnais, n'est qu'utopie, le véritable socialisme, ça donne l'URSS, la Chine, les pays d'Europe de l'Est, la Corée du Nord, et on n'en finit pas de cette liste d'échecs.
  Je suis bien plus attiré par le modèle ouest-européen, qui n'est pas parfait, mais qui est le meilleur.

 
 
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

RoiLion.Thom

  • Dilettante
  • Waffou
  • Raw! Raw! Fight the power!
  • Messages: 9 915
Re: Et la gauche anti-libérale dans tout ça ?
« Réponse #46, le 21 Novembre 2006 à 15:01 »
Citation de Kingelf le 21 Novembre 2006 à 14:46
Oui, bien sûr, la politique de Mitterrand de 1981 à 1983 était une politique de droite , c 'est bien connu, c'est pour ça que tous les milliardaires du pays ont sorti leurs liasses de billets à l'étranger !!

 Ce qu'il faut pas entendre  :mdr: :coucou:

 Faut assumer ses échecs hein , et arrêter de tenter de s'en sortir par des pirouettes
J'ai pas tout suivi dans votre histoire, mais si je ne m'abuse, tout le monde français s'accorde à dire que la France n'a jamais été aussi libérale que sous Mitterand, tu n'es pas d'accord ? :unsure:
"Je suis un intoxiqué.
- Intoxiqué de quoi ?
- De la vie. Je m'y suis adonné tout petit et je ne peux plus m'en passer."

T. Pratchett, Sourcellerie, Les Annales du Disque-Monde, livre V.

FinalBahamut

  • Troll n' roll, go go go ^_^
  • Waffou
  • Messages: 5 517


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

MCL80

  • Modos
  • Messages: 3 962
Re: Et la gauche anti-libérale dans tout ça ?
« Réponse #48, le 21 Novembre 2006 à 19:54 »
Citation de Kingelf le 21 Novembre 2006 à 14:46
Oui, bien sûr, la politique de Mitterrand de 1981 à 1983 était une politique de droite , c 'est bien connu, c'est pour ça que tous les milliardaires du pays ont sorti leurs liasses de billets à l'étranger !!

 Ce qu'il faut pas entendre  :mdr: :coucou:
Sauf que les milliardaires ont sorti leur fric avant l'arrivée de Mitterrand (C'est hillarant de lire que entre les deux tous en 1981, il y en a qui creusaient leur jardin pour enterrer des biftons. Quelques mois après, ils se rendaient compte que le bolchevisme n'était pas à leur porte. ;))
Citation
L'économie américaine est exsangue, alors qu'elle représente 25% du PIB mondial, elle est en lambeaux avec ses 4% de croissance l'an. Ce qu'on ne donnerait pas pour que notre économie soit aussi exsangue  :mdr: . En attendant l'économie soviétique qui a tenté de suivre le rythme de cette exsangue économie américaine, s'est totalement effondrée :harhar: !!! Faut pas être très malin pour comprendre que c'est dû à la faiblesse inhérente au système socialiste qui ne fait pas correspondre offre et demande.
 Le pillage des pays du tiers monde, l'URSS s'y adonnait aussi, donc c'est une fausse excuse. Faut arrêter les théories bidon, suffit de constater.
Oh, mais je constate juste que les déficits jumeaux américains (déficit public = dette de l'État, et déficit commercial = différence de valeur entre les importations et les exportations) continuent de se creuser. Que dans les années 1970, le dollar avait été décroché de l'or, pour être dévalué, et faire aissi tourner l'économie à crédit. Actuellement, les USA vivemt au crochets de la Chine (plus grosses réserves de changes en USD de la planète depuis peu, et très gros détenteur de bons du trésor US) après avoir vécu aux crochets du Japon (2ème réserves de changes en USD). Considérer que la situation économique actuelle est saine, n'a pas de sens, car tout repose sur ce que les financiers appellent "la confience". Or ce sentiment peut se ruiner en un clin d'oeil. Que quelqu'un ait un doute sur la capacité des USA à payer leurs dettes, et imédiatement, le dollar ne vaudra que le prix du papier sur lequel il est imprimé. Or comme c'est la monnaie dominante, sa chute entraînerait une ruine complète de l'économie mondiale. Voilà la situation, et cet équilibre hautement instable tiens plus ou moins bien depuis déjà quelques décénies, et au prix d'acrobaties comptables. Donc les USA peuvent bien représenter 25% de la production mondiale, ils sont extrêmement vulnérables économiquement.
Citation
On parle économie, pas guerre, tu mélanges un peut tout là. Les socialistes de Staline, parce que le stalinisme était bien évidemment du socialisme, ont été de toutes les guerres, sans parler des Chinois.
 Après si tu continues faussement à dire que tous les régimes socialistes du vingtième siècle n'en étaient pas, parce que Marx a dit que le socialisme c'est international et j'sais pas quelles autres entourloupes, c'et sûr que ça t'arrange. Renier les expériences passées, c'est tellement plus commode. Le socialisme idéal, le seul que tu reconnais, n'est qu'utopie, le véritable socialisme, ça donne l'URSS, la Chine, les pays d'Europe de l'Est, la Corée du Nord, et on n'en finit pas de cette liste d'échecs.
Je te répond sur le nouveau topic. ;)
Attention à la marche en descendant du tram^^
La gare demeure et ne se rend pas…

FinalBahamut

  • Troll n' roll, go go go ^_^
  • Waffou
  • Messages: 5 517
Re: Et la gauche anti-libérale dans tout ça ?
« Réponse #49, le 24 Novembre 2006 à 22:07 »
Bon, ça en fait un de moins  :coucou:

http://www.20minutes.fr/articles/2006/11/24/20061124-politique-Bove-se-retire-de-la-course-anti-liberale-fragilisant-le-mouvement.php
Citation
José Bové a annoncé vendredi son retrait de la course à l'investiture anti-libérale pour 2007, accusant le PCF de vouloir "imposer" une candidature de Marie-George Buffet et fragilisant une "gauche de la gauche", qui n'arrive pas à s'accorder sur un champion commun.


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Amnounet

  • Post Tenebras Lux
  • Bannis
  • Messages: 2 886

FinalBahamut

  • Troll n' roll, go go go ^_^
  • Waffou
  • Messages: 5 517


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Amnounet

  • Post Tenebras Lux
  • Bannis
  • Messages: 2 886
Re: Et la gauche anti-libérale dans tout ça ?
« Réponse #52, le 25 Novembre 2006 à 12:17 »
La différence c'est que le mangeur de pommes a réussi à l'éviter pour le moment ... :P

et puis bon, ne me dis pas que tu aurais voté pour le borgne à lunettes ... ^^

FinalBahamut

  • Troll n' roll, go go go ^_^
  • Waffou
  • Messages: 5 517
Re: Et la gauche anti-libérale dans tout ça ?
« Réponse #53, le 25 Novembre 2006 à 12:38 »
Bien sûr que non ^^

Par contre, si la situation se reproduit, peut-être bien que je serais amené à voter blanc. En tout cas, si le cas se produisait, ça me trotterait dans la tête.
Si les français sont suffisamment tarés pour amener une seconde fois Le Pen au deuxième tour, et si on a encore un face-à-face droite-extrême droite, et bien les français devront assumer comme des grands leur connerie.

Une fois, je veux bien. Pas deux. Le dindon de la farce, ça va un temps.


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

iDam

  • ᕦ(ò_óˇ)ᕤ !!!!!!!!
  • Modos
  • ▃ ▅ ▆ ▇ ▆ ▇ ▅ ▃
  • Messages: 12 279
Re: Et la gauche anti-libérale dans tout ça ?
« Réponse #54, le 31 Janvier 2007 à 16:19 »
Et encore un moins. Besancenot a décidé de faire bande à part.

Buffet va pas tarder à faire de même.

Ah, elle est belle la coalition :mdr:

D's©
Posted on: Saturday 02 December, 22:49:03
Wow.

Au départ, la coalition concernait un pelleté d'anti-libéralistes...

José Bové --> candidature solo
Marie-Georges Buffet --> candidature solo
Olivier Besancenot --> candidature solo

Arlette Laguiller --> candidature solo

C'est tip-top cool comme barrage en béton armé massif contre le libéralisme... :whistling2:

D's©
- Tu viens à la pistoche ?
- Je peux pas, j'ai véloche et cueillette de noisettes aux mûres !

Ken_oh

  • Waffou
  • Messages: 1 717
Re: Et la gauche anti-libérale dans tout ça ?
« Réponse #55, le 31 Janvier 2007 à 16:24 »
Le pire c'est quand même Bové.... Quelle légitimité il a à se présenter lui.... Démonter un MacDo peut-être ? Supairrrrrrrrrrr :roule:
You're sayin' the FBI's gonna pay me to learn to surf?
Point Break, Johnny Utah.

RoiLion.Thom

  • Dilettante
  • Waffou
  • Raw! Raw! Fight the power!
  • Messages: 9 915
Re: Et la gauche anti-libérale dans tout ça ?
« Réponse #56, le 31 Janvier 2007 à 21:53 »
Comme disait Carlier (que je n'aime pas, mais bon je choisis pas le programme radio) : imagine une entrevue Bush - Bové, avec Bush qui voit le président Français arriver en veste canadienne, grosse moustache et bourrant sa pipe ! :mdr:
"Je suis un intoxiqué.
- Intoxiqué de quoi ?
- De la vie. Je m'y suis adonné tout petit et je ne peux plus m'en passer."

T. Pratchett, Sourcellerie, Les Annales du Disque-Monde, livre V.

iDam

  • ᕦ(ò_óˇ)ᕤ !!!!!!!!
  • Modos
  • ▃ ▅ ▆ ▇ ▆ ▇ ▅ ▃
  • Messages: 12 279
Re: Et la gauche anti-libérale dans tout ça ?
« Réponse #57, le 20 Février 2007 à 11:16 »
Citation
Sondage Ifop pour LCI et Fiducial publié lundi. D’après cette enquête menée du 13 au 15 février auprès de 956 personnes, (...) Olivier Besancenot recueille 4% des intentions de vote (stable), Marie-George Buffet 2% (-1), Arlette Laguiller 2% (-1) et José Bové 2% (pas de comparatif)
Quelque part, je me demande si ce genre de sondage ne joue pas dans le choix des maires pour le parrainage... :/

Ils ont jusqu'au 16 mars pour obtenir leurs signatures...

D's©
- Tu viens à la pistoche ?
- Je peux pas, j'ai véloche et cueillette de noisettes aux mûres !

Battou

  • Papaya Mango
  • Waffou
  • Respectable Housewives.
  • Messages: 8 635
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o