Problèmes software

Urumi · Jeudi 12 Juillet 2007, 09:23:23

Oui, apparemment le problème est résolu puisque la fenêtre IE n'apparaît plus et l'ordi rame beaucoup moins j'ai l'impression.

Encore merci !

Sentinel · Jeudi 12 Juillet 2007, 09:35:04

You're welcome!

@Alaiya> Je te laisse le soin d'éditer le post des "must-have".

Alaiya · Jeudi 12 Juillet 2007, 10:00:45

Citation de: Sentinel le Jeudi 12 Juillet 2007, 09:35:04You're welcome!

@Alaiya> Je te laisse le soin d'éditer le post des "must-have".

oki, je m'en occuperai ce soir^^

RoiLion.Thom · Jeudi 12 Juillet 2007, 10:02:10

Nod32 il s'installe gratuitement, comme Avast ? C'est le même principe, avec mises à jour auto et tout ça ?

Matsya · Jeudi 12 Juillet 2007, 10:17:08

RL

http://www.eset-nod32.fr/nod32_tarifs.html

Atlas · Jeudi 12 Juillet 2007, 10:26:03

Ah merdouille, c'est payant...

Il est vraiment mieux qu'Avast ? Parce que ce dernier fait partie du top 5 pour moi, jusqu'à maintenant...

Matsya · Jeudi 12 Juillet 2007, 10:30:49

Je n'ai jamais utilisé Nod, mais d'après ce que j'ai entendu, l'avis de Senti est partagé.

Sentinel · Jeudi 12 Juillet 2007, 10:41:20

Je ne souhaite pas relancer le débat sur le meilleur antivirus sur le marché. Kaspersky semble en tout cas bien placé dans bien des tests comparé à ses concurrents. Mais perso, même les dernières versions restent des "usines à gaz".

En l'occurence, le scanner de Nod32 a détecté 49 menaces potentielles sur le poste d'Urumi alors qu'elle avait déjà Avast installé. J'ai également eu l'occasion de tester Avast (car il est gratuit) mais je suis revenu à mon antivirus préféré pour ses performances.

Donc bon, chacun voit ensuite midi à sa porte....et libre de le tester sans prendre une licence

Matsya · Jeudi 12 Juillet 2007, 10:54:16

J'ai aussi entendu dire que la rapidité d'analyse de Nod était bien supérieur aux autres, c'est vrai ?

Kian · Jeudi 12 Juillet 2007, 11:02:55

Nod32 est de qualité mais lourd, donc avec un PC peu puissant c'est même pas la peine, de même pour Kaspersky. De plus, ils sont tous les 2 payants. Norton Antivirus est à fuitre, contrairement à Symantec Antivirus (pour entreprise) qui est pas mal mais beaucoup plus cher. Panda était bien dans le passé mais pas terrible aujourd'hui, et après je sais plus pour les autres.

Me contente bien d'Avast, mais je ne sais même pas s'il tourne ou pas

Atlas · Jeudi 12 Juillet 2007, 11:07:52

Les pare-feux du type Kerio sont-ils mieux que le pare-feu Windows ? Est-ce que ça vaut le coup de l'installer ?

Kian · Jeudi 12 Juillet 2007, 11:19:29

Citation de: Atlas le Jeudi 12 Juillet 2007, 11:07:52Les pare-feux du type Kerio sont-ils mieux que le pare-feu Windows ? Est-ce que ça vaut le coup de l'installer ?

La plupart des gens te diront oui sans savoir pourquoi, juste parce que c'est Microsoft.
En fait, le principal défaut du firewall de Windows XP (corrigé sous Vista je pense) est de ne filtrer que les connexions entrantes, sans bridage en sortie. Sinon il fonctionne très bien et est plutot léger. Ceci étant dit, c'est également vrai pour Kero qui est de qualité, mais je lui préfère une vieille version (2.x je crois ?) carrément plus légères que les plus récentes.

N'ayant pas actuellement de routeur/firewall physique, je suis connecté en direct et me contente du firewall d'XP.

Matsya · Jeudi 12 Juillet 2007, 12:02:02

Est-il possible de configurer l'ordre dans lequel sont rangés les programmes quand on clique droit sur un fichier/dossier ?

Kian · Jeudi 12 Juillet 2007, 12:36:56

Oui, par nom, date de dernière modificiation, taille, etc

Matsya · Jeudi 12 Juillet 2007, 17:07:46

Citation de: KiaN le Jeudi 12 Juillet 2007, 12:36:56Oui, par nom, date de dernière modificiation, taille, etc

Qu'il est con !

Nouvelles:

Problèmes software