Disons que potentiellement ,la license fait très bien gagner pleins de thunes à Bandai grace aux produits dérivés(Myth Cloth) jusqu'à maintenant ....
De même ,malgré les énormes défauts des jeu PS2( pas connaisseur de Jeux perso et j'y ai pas joué),ca se vend bien grace au titre du produit ...
c'est en grosse partie grace au revival ....Sinon la collection des Myths ne deviendrait pas de plus en plus variée et il n'y aurait pas de prévu des suites de Jeux s'enchainant sur courtes périodes....
Non mais ça on est d'accord, moi je te parlais plutôt de la série en elle-même. :sweatdrop:
J'ai surtout l'impression que le "bide" du Tenkai y est pour beaucoup, et l'affaire du Cast etc... en plus.
Disons que malgré le "bide" du Tenkai ,le Meikai avec le même cast ( si c'est pas staff) et les moyens apportés par Bandai pour les techniques d'animations et d'effets spéciaux ,aurait probablement autant marché que le Junikyu ...
La décision de Bandai de se retirer doit aller plus loin que les résultats du tenkai vu que le Junikyu a été au delà des espérances de Bandai ,de la Toei et de la Shueisha ...
Mais il semblerait que le problème qui a bloqué Bandai est une sorte d'embrouille avec la Shueisha ...Le changement de staff a conforté cette décision de Bandai de se retirer du proget et donc les moyens n'ont pu permettre au Meikai que de se payer les soins du design d'Araki ....
Mais Araki a du superviser quasi tous les dessins ....Si la qualité graphique du Meikai est souvent supérieur au Junikyu ,l'animation a fortement pris un coup vu le manque de studios et d'animateur engagés par la Toei.....
Ces élements viennent de diverses discussions d'Antares et Diablos avec PG
L'essentiel de la thune des OAV est liée au fait que les services d'Araki coutent très cher ....
Ah ? C'est confirmé par AL ça aussi ? Non je dis ça parce que bon, ça me parait logique vu la renommé du studio et de son créateur et ça pourrait expliquer pas mal de choses sur Seiya et d'autres séries d'ailleurs. ^^
PG avait bien fait comprendre que Araki est un animateur et character designer presitigieux et son travail coute très très cher ...
De même ,les illustrations qu' a fait Araki pour les dvd sont payés très cher ...voilà pourquoi pour les dvd d'Hadès à l'étranger ,on vend des images non arakiennes pour illustrations de DVD et donc à des prix plus accessibles pour les distributeurs .....
Sans oublier ,comme l'avait dit Arion,que ces illustrations de DVD ont" l'exclusivité" des DVD jap .
Si Bandai avait participé ,le budget sur les effets spéciaux ,les nombres d'animateurs ,de studio ..ect ...aurait permis un travail probablement comparable au Junikyu mais sans le style de Yam ...
Des thunes auraient aussi probablement permis un autre rendu à la mise en scène ...
Ah mais on est tout à fait d'accord, autant j'étais un des premiers à cracher sur leurs politiques tarifiaire, autant Seiya sans Bandai ça vaut plus grand chose. Ce que je disais de mon côté c'est ptet que Bandai avait "trop" investit sur le Hades 1 et le Tenkai, mais qu'à côté de ça malgré les goodies ils n'ont pas réussit à renflouer leurs caisses. C'est surtout le Tenkai qui me fait dire ça, j'ai l'impression qu'ils ont pas mal investit dessus et qu'en retour : niet. :peur:
Ils ont perdu sur la distribution ciné ...
Par contre les DVD ont eu des ventes correctes malgré le prix démesuré selon ce qu'avait dit Nao à l'époque ...
De même selon PG ,les ventes du Zensho ont été mauvaise ....
Mais pour le Kosho ,elles ont sensiblement augmentés.....
Probablement est ce par ce que beaucoup de fans aiment les apparitions des golds ...Et aussi parce que la qualité globale (via l'implication plus prononcée de Himeno et Araki et l'implication légèrement inférieure de Katsumata) s'est réhaussée ( même si elle s'avere insuffisante pour beaucoup de fans et pour des OAV )