Skip to main content ↑ ↓
Topic: On se re-fait un cinoche ^^ (Read 196308 times) previous topic - next topic

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #556 –
Oui le voyeurisme est un vilain defaut car pendant tout le film le spectateur joue le role de voyeur vu que toutes les squences sont tourné vu du porteur de la camera.
Il y a aussi qui s'y frotte s'y pique et qui cherche le vent recolte la tempete. Et ceci dans le film mais aussi au tribunal ou le réalisateur a bien morflé.
You're pretty when i'm drunk.

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #557 –
En tout cas, on ne m'ôtera pas de l'idée que certaines personnes se laissaient aller à des pratiques barbares par penchant sadique sous couvert d'art (au cinéma en l'occurrence, ou sous forme de "performances").
It's one thing to fuck with me, another to fuck with...my ex-girlfriend who hates me.

Eh, t'es un œuf ou une couille ?
- T'es con, j'suis un kiwi !

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #558 –
Quote from: Aladfal – on

En tout cas, on ne m'ôtera pas de l'idée que certaines personnes se laissaient aller à des pratiques barbares par penchant sadique sous couvert d'art (au cinéma en l'occurrence, ou sous forme de "performances").


Ben ç ce sujet, il n'y a pas un cinéaste qui était jugé eu égard a des pratiques douteuses pendant les répétitions ou casting récemment ?
You're sayin' the FBI's gonna pay me to learn to surf?
Point Break, Johnny Utah.

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #559 –
Pour Cannibal Haulocoste je ne cautionne pas ce genre de pratique comme la mort gratuite d'animaux. Pour moi c'est une honte comme pour l'ensemble de nous tous. L'art n'est pas un pretexte pour faire n'importe quoi. La vie est precieuse pour tout le monde humain animaux (et carrotes ^^).
De tout facon ce genre de films à longtemps etaient decrieé et il continue.
Surtout que lors du proces le réalisateur à du prouver comment il réussi l'ampalement et aussi prouver que les acteurs etaient bien vivant. Je suis d'accord que le gore fait venir du monde au cine mais celui ci est immonde par son procede image en 8mm tout en subjectif de quoi vous entrainez directement vers la porte de sortie.
You're pretty when i'm drunk.

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #560 –
Casino Royale

Bien aime les differents decors, au contraire de Mission Impossible ou Tomb Raider, on voyage pas tellement en carte postale dans des lieux qui n'ont aucun rapport les uns des autres. J'aime bien aussi les Bond qui se passent un peu dans les Balkans tout ca (j'avais bien aime The World Is Not Enough). Eva Green est fabuleuse!  :w00t2: Vive elle!

Pour le reste ca change completement des Bond d'avant, c'est un peu plus humain, moins cartoon, mais... pas si original que ca finalement. Le probleme c'est que j'arrive plus a faire la difference entre ces films et les Mission Impossible, Ocean 12 (qui d'ailleurs se passe dans la meme maison a la fin au bord du lac de Come, lieu ou on a aussi tourne la fin de SWII et le mariage de Anakin et Amigrossedalle).

Le film etait un peu long... mou sur la fin. Apres le lattage de testiboules, je croyais que ca serait la fin. Et ben non! Tant mieux Venise a rarement ete aussi bien filme (au debut je confondais avec Dubrovnic... :sweatdrop:). Et puis cette petite ville du Montenegro etait superbe.

Et puis les slibards bleus, c'est le bonheur!

Et mention bien pour la premiere scene de poursuite, j'ai bien accroche, c'etait "hardcore", des acrobaties "rough" qui ecorchent bien, mais qui ont la patate!
"Honey badger don't care"

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #561 –
Je l'ai vu cette semaine moi aussi. Contrairement à beaucoup d'entre vous, j'ai été assez deçu. Suite à vos commentaires, je m'attendais à mieux...

La première scène est en effet sympa, mais après que c'est mou/lent/limite chiant... Certes il y a eu un effort sur le scénar, mais en même temps, qu'est-ce qu'il est mal exploité ! Comme tinou, j'ai tiqué sur la maison de la fin, cependant j'ai bien aimé les décors. Par contre, ils ont mit l'un des plus grands chefs-d'oeuvre de l'automobile, j'ai nommé : la DB5 ! :w00t2:

Quant au jeu des acteurs, je le trouve égal aux derniers Bond, ni bon, ni mauvais.

Venons en à Craig : son jeu est bon... pour un triple X, pas pour un Bond ! Il n'a pas le physique, pas la classe ! Il fait des efforts, son jeu n'est pas si mauvais que ça dans l'absolu, mais il ne parvient pas du tout à me convaincre. Dommage... Il va me falloir attendre 3 films. En fait, j'ai un peu eu l'impression d'être allé voir un film d'action quelconque, pas un Bond. Bon, c'est encore trop frais, ptet qu'en le revoyant je changerais un peu d'avis.

Mention spéciale aux effets spéciaux, notamment pour la DBS qui nous gratifie d'un joli balais sans effets spéciaux ! :lol:

Si y'a bien un truc qui m'a posé problème, c'est le complet décalage entre le fait que Bond participe a sa première mission (et rencontre au passage l'un de ses plus fidèles alliés : Leiter) et tout le modernisme. Trop d'écart...

Dernier truc marrant, les 3/4 des gens de la salle n'ont pas compris comment Bond a gagné la partie de poker ! Ils n'ont quasiment rien suivi alors ! :lol:
                             
 

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #562 –
Spoiler (click to show/hide)
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #564 –
Spoiler (click to show/hide)
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #565 –
Si ils ont utilisé les règles de poker moderne avec deux cartes par joueur et un flop commun, ça ne pose pas de souci .. ;)

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #566 –
Quote from: Amnounet – on

Si ils ont utilisé les règles de poker moderne avec deux cartes par joueur et un flop commun, ça ne pose pas de souci .. ;)



Oui, c'était le poker à deux cartes chacun   :hug:
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #567 –
Les Infiltrés/The Departed pour moi aujourd'hui.

Heu comment dire, bon pour faire laconique, rapide et efficace, allez voir l'original. J'ai nommé le très très bon Infernal Affairs que j'avais adoré. C'est le même sans la touche perso, sans la classe des persos (Andy Lau en coustume, Wong en lunette de soleil...), sans les musiques qui accompagnaient bien les scènes chocs du film, et en beaucoup trop long. C'est vraiment long, on perd tout le stress et la nervosité de l'original, ca s'étale. Toutes les scènes reprises (y en a un paquet) sont toutes moins bonnes et c'est sans compter les rajouts pas toujours bien. Et j'ai fais l'erreur de revoir Infernal y a 3 jours. Nan vraiment c'est dommage.
Je pourrais m'étaler en comparant plus mais bon...

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #568 –
Quote from: Amnounet – on

Si ils ont utilisé les règles de poker moderne avec deux cartes par joueur et un flop commun, ça ne pose pas de souci .. ;)


Surtout, Bond avait une Quinte Flush au 8 par les Carreaux (sur la couleur, j'ai un doute par contre).
                             

Re: On se re-fait un cinoche ^^

Reply #569 –
C'était des piques


Quinte flush au huit, ça veut dire que c'était un quatre et non un neuf dans le flop ?
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."