Skip to main content ↑ ↓
Topic: Faits divers et compagnie (Read 558337 times) previous topic - next topic

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3045 –
A propos le CSA a depuis aujourd'hui le pouvoir de faire censurer les sites de streaming illégaux (par décret de surcroit)
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3046 –
Tu es sûr que c'est un décret ?
Le CSA n'a pas le pouvoir d'établir des décrets.
Le décret est un acte administratif qui est pris par le Président ou le premier ministre, le CSA ne peut qu'émettre un avis.
Et si on donnait au CSA un pouvoir de cette envergure là, ce serait anticonstitutionnel.

Tu as un lien ? J'ai regardé vite fait sur google et rien trouvé.

De plus et de toutes façons, le CSA n'a pas l'autorité de censurer des sites de streaming "illégaux" si ce sont des streaming de séries/mangas ou autre qui ne sont pas propriété d'un media français. Enfin, perso, si je suis à la tête d'un site de streaming de manga non licencié et que je me fais censurer par décret, je fais un recours d'erreur manifeste d'appréciation et ça passera. Le droit est cynique, alors faut pas se gêner.
" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

 ( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3047 –
Quote from: Flavien – on
Et si on donnait au CSA un pouvoir de cette envergure là, ce serait anticonstitutionnel.


En même temps, on a déjà une loi comme Ado Pie qui est anticonstitutionnelle au possible, donc bon...  :peur:
Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3048 –
Quote from: Flavien – on

Tu es sûr que c'est un décret ?
Le CSA n'a pas le pouvoir d'établir des décrets.
Le décret est un acte administratif qui est pris par le Président ou le premier ministre, le CSA ne peut qu'émettre un avis.
Et si on donnait au CSA un pouvoir de cette envergure là, ce serait anticonstitutionnel.

Tu as un lien ? J'ai regardé vite fait sur google et rien trouvé.

De plus et de toutes façons, le CSA n'a pas l'autorité de censurer des sites de streaming "illégaux" si ce sont des streaming de séries/mangas ou autre qui ne sont pas propriété d'un media français. Enfin, perso, si je suis à la tête d'un site de streaming de manga non licencié et que je me fais censurer par décret, je fais un recours d'erreur manifeste d'appréciation et ça passera. Le droit est cynique, alors faut pas se gêner.

Je me suis mal exprimé : le ministère de la culture a donné ce pouvoir au CSA par décret
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3049 –
oki. Bon, ça netouche pas vraiment le monde de la japanim ou des séries américaines.

Ni youtube et compagnies qui ont déjà leurs propres filtres/relations avec les grands media.

Par contre, on prend encore le chemin de la censure. Sour times.
" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

 ( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3050 –
Je les avais zappés cette année, les IG Nobel 2010 :

Management : à Alessandro Pluchino, Andrea Rapisarda, et Cesare Garofalo de l'université de Catane (Italie) pour avoir démontré qu'une organisation donnée gagnerait en efficacité si les promotions hiérarchiques étaient faites de manière aléatoire. Leurs travaux se basent sur le principe de Peter selon lequel tout employé s’élève dans la hiérarchie jusqu’à son niveau d’incompétence maximum.
Ingénierie : à Karina Acevedo-Whitehouse, Agnes Rocha-Gosselin et Diane Gendron. Le jury les a félicitées pour le petit hélicoptère qu’elles ont conçu. Piloté à distance, il permet de collecter la bave et les gaz expirés par des baleines sans se salir ni se mouiller les mains afin d'étudier très sérieusement le sort des baleines et notamment leurs possibles infections.
Physique : à Lianne Parkin, Sheila Williams et Patricia Priest qui ont démontré que porter des chaussettes à l’extérieur de ses chaussures limitait le risque de chute sur un sol gelé.
Biologie : à Libiao Zhang, Min Tan, Guangjian Zhu, Jianping Ye, Tiyu Hong, Shanyi Zhou, Shuyi Zhang et Gareth Jones, qui ont publié l’an dernier une étude remarquée sur la pratique de la fellation chez les chauves souris.
Paix : à Richard Stephens, John Atkins et Andrew Kingston qui ont démontré que jurer est un bon moyen d’augmenter sa tolérance à la douleur. Un phénomène qui n’avait jusqu’alors jamais été étudié.
Santé publique : à Manuel Barbeito, Charles Mathews et Larry Taylor pour leurs travaux sur les microbes qui s’accrochent au scientifique barbu. Ils ont montré que certaines bestioles que l’on trouve dans les laboratoires de microbiologie s’installaient durablement dans les poils de celui qui les manipulait.
Régulation des transports : à Toshiyuki Nakagaki, Atsushi Tero, Seiji Takagi, Tetsu Saigusa, Kentaro Ito, Kenji Yumiki, Ryo Kobayashi, Dan Bebber et Mark Fricker pour leur étude sur le myxomycète Physarum polycephalum et la modélisation des réseaux ferroviaires.
Économie : aux dirigeants de Goldman Sachs, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch et Magnetar pour avoir « créé et promu de nouvelles manières d’investir de l’argent en maximisant les gains financiers et en minimisant le risque pour l’économie mondiale, ou une portion de celle-ci ». Ce prix faisant partie de la catégorie « critique » et non « récompense pour les recherches volontairement incongrues » (voir #Critères), les lauréats ne sont pas venus à la cérémonie.
Médecine : à Simon Rietveld et Ilja van Beest ont été couronnés pour leur étude sur l’influence des montagnes russes sur l’asthme.
Chimie : à Eric Adams, Scott Socolofsky, Stephen Masutani ainsi que la compagnie pétrolière BP. Ils ont rendu un grand service à la science en réfutant la vieille croyance que l’eau et l’huile (pétrole) n’étaient pas miscibles. BP n’est pas venu à la cérémonie, à l’inverse des trois scientifiques américains.
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3051 –
Une vilenie pour finir l'annee...

Spoiler (click to show/hide)

http://actu.orange.fr/france/un-enfant-de-10-ans-hospitalise-dans-le-nord-apres-un-coma-ethylique_84190.html

Le meilleur, ce sont les commentaires, notamment celui-ci:
Spoiler (click to show/hide)
  :niark:

Moi je dis, la DuBoudin etait dans le Nord, et on s'est trompe en lui donnant un age, voila tout. :o
永遠に、あなたのモノ・・・

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3052 –
Quote from: Kamen – on

Moi je dis, la DuBoudin etait dans le Nord, et a on s'est trompe en lui donnant un age, voila tout. :o


:mdr2: :mdr2:  c'est exactement le genre de chose que j'ai pensé en lisant cette histoire  :roule:
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3053 –
C'est pas le fils de JL Borloo ? ^^

Nous les bretons, on est sobres.

On boit toujours un seul verre à la fois  :classe:



... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:
 

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3054 –
Bande de sottes!

( en plus c'est pas faute de répéter que je ne touche JAMAIS à une goutte d'alcool, je n'apprécie point ce genre de breuvage :o )
Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3055 –
Quote from: AZB – on

Bande de sottes!

( en plus c'est pas faute de répéter que je ne touche JAMAIS à une goutte d'alcool, je n'apprécie point ce genre de breuvage :o )


Maintenant, je sais qui tu es!
Spoiler (click to show/hide)

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3056 –
La vichyssoise "à la varoise"

http://www.rue89.com/2011/02/01/la-crau-var-son-maire-et-ses-200-espions-anonymes-188659

Spoiler (click to show/hide)

永遠に、あなたのモノ・・・

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3057 –
http://www.acrimed.org/article3536.html

Je n'ai encore lu tout l'article, mais c'est edifiant. :sleeping:
Post Merge: [time]1298049205[/time][/color][/size]

J'ai fini de lire l'article présenté ci-dessus, et comment dire... Les médias, spécialement français, dans toute leur splendeur une fois de plus.

Vous en voulez en gore ?

L'affaire Cassez.
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/170211/laffaire-cassez-vue-de-mexico

Cette scénarisation perpétuelle de tout, le triomphe du clinquant, j'en ai la nausée.
永遠に、あなたのモノ・・・

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3058 –
Intéressant ces articles.

Sur le deuxième, finalement cette histoire est assez sordide sur tous les points. :sleeping:

Re: Faits divers et compagnie

Reply #3059 –
Vous plaignez pas, vous avez pas cette 'chance infinie' d'etre originaire de la meme ville qu'elle : pas moyen de marcher plus de 5 minutes sans voir son portrait quand j'y retourne  :peur:
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)