[Flavien]

Psycho, oui. Beaucoup d'ailleurs, sans raison valable, choisissent psycho pour faire instit.

Sinon je suis très fier de moi.
J'ai LOUUUUUUUUURDEMENT insisté sur les sujets "économie, société, culture en France après 1945" et, en carte, sur le Brésil...
... Et c'est tombé.
 :classe:

Après, si mes élèves se plantent, je déclinerai toute responsabilité !

[Alaiya]

J'espère qu'ils auront compris le message pendant leurs révisions! XD

Ca me rappelle un truc: en terminale, la prof nous soutient que de Gaulle va tomber en histoire et la Chine en géo (c'était en 1994). Bon, j'étais en terminale C, et vu la taille du programme d'histoire-géo, hein... Impasses, impasses, et impasses. Et j'ai au moins révisé ce qu'elle avait prédit...

... J'ai eu la décolonisation en histoire et les Etats Unis en géo  :mdr:

Bon, j'ai quand eu 11/20, mais franchement, je ne faisais pas la fière en sortant.

[MCL80]

Moi, je me rappelle, au bac C en 94, il y avait eu la Côte d'Ivoire, je sais plus quoi (un truc sur les USA, il me semble), et les flux de pétrole à travers le monde. Tous ceux que je connaissais ont pris les USA… Moi j'ai pris le pétrole (ben oui, quand on a pas d'idée, autant avoir le pétrole. :yes:), et il me semble que ça m'a pas trop mal réussi. (mais la note, alors là, je l'ai oublié)

[tinou]

Alors en histoire, et bien j'y suis alle les mains dans les poches sans rien reviser. Pourquoi? Car a mon epoque (99), tout etait servi sur un plateau dans l'epreuve : analyse de documents. Il suffit de regarder les documents et de faire une synthese.

Geo : carte du Japon. Ca a ete...

Bon j'ai pas eu une super note de memoire, mais vraiment je preferais reviser les maths (coeff 9) et la physique (coeff 6).

[Alaiya]

Et celle-là, elle n'est pas énorme?

http://www.liberation.fr/societe/01012344825-une-probable-fuite-au-bac-s

C'est la loose absolue pour ceux qui vont sûrement devoir repasser cette épreuve  :sweatdrop:

[Battou]

Il y'a également eu  une belle pagaille pour le concours d'internat de médecine...
http://www.20minutes.fr/article/740925/concours-medecine-epreuve-annulee-deroule-mardi-ambiance-tendue
 :sweatdrop:

[Wingman]

Ah ouais celle là elle était pas mal aussi ...

Quand au bac S, vu la tête de mes internes, ça serait presque bien ^^

[Alaiya]

Clair que pour des étudiants en médecine, surtout à ce niveau là d'études, un truc comme ça c'est l'Enfer. L'erreur est humaine c'est vrai, mais lorsqu'il y a de tels enjeux derrière, il me semble important de cadrer au maximum pour éviter de telles bourdes.

[Kamen]

Pour le bac, il y a aussi... LA PHILO !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/06/20/01016-20110620ARTFIG00757-3000-copies-du-bac-de-philo-cherchent-correcteurs.php

[Wingman]

Mise à jour : Luc Chatel, ministre de l'Éducation nationale, a annoncé mercredi matin lors d'une conférence de presse que l'épreuve concernée ne serait pas annulée. Les candidats n'auront donc pas à la repasser. En revanche, l'exercice concerné par cette fuite, finalement prise au sérieux, sera « neutralisé », ce qui signifie qu'il ne comptera pas dans l'établissement de la note finale. Le ministère a par ailleurs indiqué qu'il déposerait une plainte afin que l'auteur de la fuite soit identifié.


Perso je trouve ça un peu abusé, quand je pense aux bacheliers (qui n'étaient pas au courant de la fuite, comme mes internes) qui auront peut être réussi cet exercice et se sont plantés dans les autres ...

[Urumi]

Bah, il en faudrait bien plus que cela pour que l'épreuve soit annulée, non ? Puisque même l'épreuve d'agrég d'histoire de cette année ne l'a pas été, malgré la grosse bourde dans le choix du document à analyser : http://www.fabula.org/actualites/le-document-propose-a-l-agregation-d-histoire-2011-etait-un-faux_44904.php.

[Battou]

Citation de Wingman le 22 Juin 2011 à 13:41

Mise à jour : Luc Chatel, ministre de l'Éducation nationale, a annoncé mercredi matin lors d'une conférence de presse que l'épreuve concernée ne serait pas annulée. Les candidats n'auront donc pas à la repasser. En revanche, l'exercice concerné par cette fuite, finalement prise au sérieux, sera « neutralisé », ce qui signifie qu'il ne comptera pas dans l'établissement de la note finale. Le ministère a par ailleurs indiqué qu'il déposerait une plainte afin que l'auteur de la fuite soit identifié.


Perso je trouve ça un peu abusé, quand je pense aux bacheliers (qui n'étaient pas au courant de la fuite, comme mes internes) qui auront peut être réussi cet exercice et se sont plantés dans les autres ...

ça coute trop de sous de faire rédiger un nouveau sujet et réorganiser l'épreuve. De toutes manières, ce n'est pas comme si cet "incident" ne sera pas pris en compte dans la délibération et "l'harmonisation" des notes.

[Wingman]

Ah mais ouais je comprend que c'est pas faisable de refaire l'épreuve, et en soit la réaction est rapide et éradique le problème.
Après je me met à la place des gens qui n'ont pas triché et cet exercice aurait pu être "l'aide" à pas perdre des points.

Mais bon, comme tu le dis, va y avoir quelque chose au niveau de la notation. Mais ça n'empêche pas d'espérer fortement que ça portera pas préjudice à pas mal de monde dont mes pitits internes

[Urumi]

Bah, ça aura l'effet inverse chez d'autres, qui se sont plantés à l'exercice en question et poussent donc un grand ouf de soulagement.

[Ryô]

ça dérange personne la grosse faute dans le titre du topic...?