Skip to main content ↑ ↓
Topic: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling (Read 72390 times) previous topic - next topic

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #450 –
C'est en effet très malin de commencer par le numéro 3, sans rien piffer aux persos, à l'univers ni aux enjeux... Soit t'y touches pas, soit tu fais les choses un minimum proprement.
Lé chevaliay du zodiac stro nul. c'est juste des types habillés en zanimo jouent à cachecahce avec un type habillé en serpen pour trouvé un caske en or.
:croa:
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #451 –
Faut regarder depuis le 1... Et sinon toi qui aime lire, lis bon sang !

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #452 –
Bah comme je disais, ça passait à la taylay, pas ma faute s'ils commencent pas par le 1 :o
Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #453 –
Yep, même si les deux premiers HP ont leur dose de nunucherie et de maladresse, c'est pas comme Martine à la Plage, Martine à la Ferme, Martine Petite Maman, etc... Tous les volets sont intrinsèquement liés entre eux et font des allers-retours constants, qu'il n'est déjà pas facile de suivre avec les films, me semble-t-il, avec tous les raccourcis (inévitables) qu'ils font. Donc même si le 3 est un des plus réussis d'un point de vue cinématographique (avec le 7.1) à mon opinion, si on n'est en rien concerné par les perso et l'histoire, ça doit avoir un intérêt limité.

Bref, vivement le 7.2  :w00t2:

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #454 –
Le 2 est INSUPPORTABLE. Mais ses implications scenaristiques sont telles que, ben, on est obligé de se le farcir...
永遠に、あなたのモノ・・・

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #455 –
J'aime beaucoup les 2 premiers même s'ils sont un peu gnangnan parfois, car on découvre vraiment le monde qu'elle a créé ! Pourquoi tu ne supportes pas le 2 Kamen ?

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #456 –
Il n'y a rien de bien dans ce film. Le rythme est lent, c'est mal filmé, le propos est décousu, pas de trouvailles visuelles comme dans le premier, Harry ne sert à rien, SURTOUT dans le combat final contre le basilic (j'ai failli m'endormir pendant ledit combat). La musique est une honteuse resucée sans âme du premier.
Mais bon, il y a le journal de Tom Jédusor (si ça s'écrit comme bien comme ça), et c'est un point essentiel. Ça plus les araignées qui reviendront...
永遠に、あなたのモノ・・・

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #457 –
Je te trouve un peu dur, l'héritier de serpentard, les aggressions, le flou autour d'Hagrid, la chambre des secrets et enfin le journal de Jédusor, c'est quand même pas rien !

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #458 –
Quote from: FX – on

Je te trouve un peu dur, l'héritier de serpentard, les aggressions, le flou autour d'Hagrid, la chambre des secrets et enfin le journal de Jédusor, c'est quand même pas rien !


Kamen ne parle pas du scénario du livre, mais de la manière dont il a été adapté et filmé. Et franchement, je suis assez d'accord avec lui.
Déjà le livre, il n'est intéressant que par rapport à ce qu'on y découvre sur V. (et qui prendra tout son sens dans le 6. Le reste, la voiture volante, l'histoire d'Hagrid, bof bof.

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #459 –
Je l'ai revu aujourd'hui (avec mes neveux) et j'aime toujours autant ! J'ai eu encore plus les larmichettes à certains moments ! :mario:

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #460 –
Et bien, en tous cas, la saga étant terminé... Je ne peux que louer l'immense travail de J.K R. et surtout sa volonté de faire évoluer un personnage et un univers. A la fin, on est pas dans de la dark fantasy, mais on est à des années lumières de l'école des sorciers. Souvent, les auteurs restent dans le même champ temporel (particulièrement en BD) pour ne pas s'embêter avec l'évolution physique/mentale/intellectuelle, et elle a tout fait ou presque.

" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

 ( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #461 –
Oui c'est ça qui est très fort elle fait évoluer les personnages avec les années qui passent ! On peut notamment imaginer le cas de Rogue, et Rickan le retranscrit fort bien.

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #462 –
Quote from: Flavien – on

Et bien, en tous cas, la saga étant terminé... Je ne peux que louer l'immense travail de J.K R. et surtout sa volonté de faire évoluer un personnage et un univers. A la fin, on est pas dans de la dark fantasy, mais on est à des années lumières de l'école des sorciers. Souvent, les auteurs restent dans le même champ temporel (particulièrement en BD) pour ne pas s'embêter avec l'évolution physique/mentale/intellectuelle, et elle a tout fait ou presque.


En effet, que l'on aime ou pas HP, force est de constater qu'elle a réussi à créer rapidement une trame générale et faire évoluer ses personnages sans tomber dans la mièvrerie sentimentale vers laquelle les "fans" voulaient aller.
                             

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #463 –
Et elle a tenu ses choix ! Moi je suis admiratif de l'univers créé surtout, ça parait tout simple mais c'est un boulot de fou, et quand je lis les bouquins, je n'ai aucun mal ( grâce aussi aux films ) à me retrouver au coeur de l'action, tout imaginer !