Skip to main content
Topic: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling (Read 72599 times) previous topic - next topic

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #390
Quote
Harry Peloteur et la braguette magique
Le jeune Harry Peloteur est doté par la nature de pouvoirs sexuels surnaturels. Totalement obsédé, il suit les cours de l'école de l'amour de Grosdard, établissement de référence réservée aux hypersexuels. Dès lors, magie et mystère sont au rendez-vous. Précocement doué, Harry concocte des philtres érotiques surpuissants ; voyage à travers la voûte céleste juché sur un balais phallique et jette des sorts coquins à ses victimes... Il combat satyres et exhibitionnistes de tous poils, lutte contre de fantomatiques entités lubriques... Sorcier de l'amour, il est sans cesse tiraillé entre une sexualité noire et une sexualité blanche. Dans ce monde de ténèbres où danger et sensualité ne font qu'un, Harry parviendra-t-il à échapper aux noirs desseins du sadique Voldemoule ? Trouvera-t-il une réponse au mystère de ses origines ? Et surtout, gagnera-t-il son combat contre les forces du "mâle ?".

Toutes les references ici.

Ca me donnerait presque envie de le lire! Ils ont du s'inspirer de la vie de Rhadasse pour ecrire ce roman! :ptdr:
永遠に、あなたのモノ・・・

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #391


là j'ai failli m'étouffer avec mon sandwiche en rigolant...  :mdr:
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #392
Moi je me demande surtout comment kamen est tombé là dessus :P

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #393
Grace a Popo! Dans son lien sur l'affaire du Francais dechu de ses droits, j'ai furete sur le site du juriste, et j'ai decouvert qu'il etait fan du petit sorcier. Et dans l'un de ses billets juridiques autour d'une affaire relative a HP, il y avait ca! :mdr:
永遠に、あなたのモノ・・・

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #394
C'est une honte de traiter HP de la sorte ! En taule hérétique :sarko:

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #395
Pas franchement au top de la news intéressante, mais bon, vlà des photos du film 6




Ils font bien vieux là, ça se voit méchament


Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #396
Hum bizarre c'est ce que je me dis à chaque fois que je vois une série ou un film américain où des "vieux" de 28~35 ans jouent des "jeunes" de 17~20 ans (les 3 Spiderman en tête). Et pourtant personne ne se pleint jamais.

Là ils ont quoi ? 3 ans de plus que l'age des perso dans l'histoire ? En tout cas rien ne me choque dans ces photos.
Aucun problème donc, ils peuvent resigner pour le 7 (et le 7 partII s'ils font la bêtise d'en faire 2 films).
"Un chien, un chat et un rongeur, c'est la recette du bonheur !"

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #397
Ben autant à un moment la différence d'âge peut se "diluer" autant, la différence entre 16 ans et 20 est un peu plus visible (même si maintenant on en voit en 4ème, on dirait des nanas de 19-20 ans)

Après oui le "ça se voit méchament" est quelque peu exagéré, mais en tout cas, on voit bien au fil du temps la différence. Enfin bon après c'est juste du chipotage, mais Malefoy a 16 ans dans le bouquin (21 dans la vie) et sur cette photo il ne fait pas 16 ans.
Mais c'est du chipotage

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #398

Aucun problème donc, ils peuvent resigner pour le 7 (et le 7 partII s'ils font la bêtise d'en faire 2 films).

A yame note agri ouiz iou.

Il faut faire deux films pour le sept.
On est tous le con de quelqu'un d'autre

Un appendice ne sert pas forcément à rien. Chez moi, TOUS les appendices servent  :classe:


Mise a jour du blog le 27/12/06

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #399
Mais non, faut juste qu'ils arrêtent de faire des films ridiculement courts pour tous les gros tomes alors qu'ils ont laissé Chris Colombus faire des films ridiculements longs pour les deux premiers qui ne contenaient pas grand chose...
Y a pas que Peter Jackson qui soit capable de nous faire des films de 4h qui retienne toute la salle scotchée dans son fauteuil de ciné quand même ?
"Un chien, un chat et un rongeur, c'est la recette du bonheur !"

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #400
Effectivement pour les HP, il faudrait du 4h de film, mais le problème est la thune que ça coûte, ils vont pas se casser ( et ça c'est vu dans le 5 ), ils savent que ça marchera et qu'ils feront autant de fric avec un film de 2h.

Moi je suis content qu'ils en fassent 2 pour le 7  :wub:


Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #402
Eh ben... Plus accessible  :oh:


Je me suis offert le coffret des 7 books de HP, en anglais edition de bloomsbury pour les relire tous en VO.

Y a pas à dire, c'est vraiment de super bouquins.

Je ne me rappellais pas que le premier tome se déroulait si vite et était si court...
On est tous le con de quelqu'un d'autre

Un appendice ne sert pas forcément à rien. Chez moi, TOUS les appendices servent  :classe:


Mise a jour du blog le 27/12/06

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #403
Nouvelle image du prochain film : http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=51046
"Un chien, un chat et un rongeur, c'est la recette du bonheur !"

Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Reply #404
Quote
It's different than the other films. It's not the non-stop action that some of the others are, although there is some action. It's more of an emotional film.


Espérons en tout cas qu'il soit meilleur que le dernier (que je n'ai toujours pas revu depuis la sortie en salles d'ailleurs, c'est dire). D'autant plus que le livre 6 est selon moi l'un des meilleurs.
Spoiler (click to show/hide)


Et puis les fouilles dans le passé de Voldie sont quand même diablement intéressantes.