Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

[Kamen]

Forbes etablit un classement des personnes les plus riches au monde chaque annee. Et ils etablissent aussi un classement des personnalites fictives les plus riches (genre cette annee Johnny Stark et Bruce Wayne sont bien places, alors que Lex Luthor est ejecte du classement apres avoir dilapide sa fortune dans une enieme tentative d'annihilation de Superman). Et les Malfoy apparaissent pour la premiere fois dans le classement. Amusant, non?

[FX]

Ok je savais qu'ils le faisaient pour les personnes fictives, et oui c'est marrant. Qui est la première ?

[Matsya]

Ok je savais qu'ils le faisaient pour les personnes fictives, et oui c'est marrant. Qui est la première ?

http://www.forbes.com/2006/11/20/daddy-warbucks-money-tech-media_cx_de_06fict15_annie.html

Suffisait de cliquer sur les liens.

[iDam]

Pourquoi pas un huitième ?

L'appel du flouze, c'est plus fort que toi.

D's©

[Urumi]

Pourquoi pas un huitième ?

L'appel du flouze, c'est plus fort que toi.

D's©

Y'a rien de nouveau dans ton article, et certainement pas l'annonce d'un huitième livre. On savait depuis longtemps, et ce même avant la sortie du 7, que J.K. Rowling avait envie d'un AUTRE livre sur l'UNIVERS d'HP, genre une encyclopédie ou l'histoire d'un autre personnage, mais ça n'a rien à voir avec une suite des aventures d'HP. Un peu comme elle avait fait avec les deux petits livres sur le Quidditch et Fantastic Beasts, vendus au profit d'une oeuvre de charité

Et puis, en ce qui concerne l'argent, je crois qu'elle en a assez pour ne plus s'en inquiéter à vie. De toute façon, quoiqu'elle fasse elle le vendra. Donc c'est un peu limité de réduire ce projet à des considérations bassement matérielles.

[Kamen]

Troll on : on avait dit la meme chose de Michael Jackson! Troll off.
Pour revenir sur l'article, je pense de maniere plus serieuse au vide de l'ecrivain (avec toutes les reserves qu'un tel qualificatif implique s'agissant de Rowling venant de moi) qu'elle doit ressentir. D'avoir narre les aventures de son petit sorcier pendant si longtemps, et se retrouver tout a coup sans "rien a faire", du moins en rapport avec ce qui l'a occupe 17 ans, ca doit faire un choc.

[FX]

Quelqu'un me dit de quoi il s'agit silvouplait ?

[Battos]

Harry Poter 7, trop long pour tenir dans un seul film ? Et bien, on en fait deux !

[Wingman]

C'est intéressant ça, bien que la diffusion est un peu trop éloignée à mon goût (encore 7 mois à attendre  une fois le film sorti bof bof)

[Poseidon]

à chaque sortie d'un Harry Potter on en entendait toujours une tripotée se plaindre que plein de trucs à gauche à droite avaient été virés par rapport au livre...

alors bon si c'est pour faire un truc bien complet, pourquoi pas 

[FX]

Excatement, ce n'est pas plus mal, parce que le 5, y'a eu un sacré gros énorme charcutage ! Mais bon il me semble quand même que le 7 est moins long que les 5 et 6 

[Wingman]

Le volume le plus long c'est L'ordre du phenix.

Pour les versions françaises (et en édition normale) on a :

Hp 5, 974 pages
HP 6, 714 pages
Hp 7, 809 pages

Au niveau de la longueur du roman, rien qui ne justifie deux films (sachant que l'ordre du phenix n'a pas eu ce traitement).
Mais pour le dénouement final, c'est bien plus interessant d'avoir un dyptique. Financièrement, pasqu'ils vont se faire des couilles en diamant et puis pour l'histoire, afin d'avoir plus de temps pour clore la saga et non pas faire à la va vite

[FX]

Oui mais on a pu voir que pour le 5, il fait vraiment découpé le film !

En parlant d'Henry pottier, elle est passée où ma N'urumi ?

[Ryô]

Ils auraient clairement du le faire a partir du 4 (et peut être même avant), découper les films en deux. Maintenant qu'ils annoncent vouloir le faire, ce serait pure abus que de râler.

[FX]

Le problème s'ils avaient couper depuis le début, c'est qu' Harry et consorts auraient eu le double de l'âge à interpréter.