Skip to main content
Topic: Arrêt sur Image (Read 53507 times) previous topic - next topic

Re: Arrêt sur Image

Reply #225
Omagad.

Les deux dernières ont subi des retouches ou pas ?

D's©





Re: Arrêt sur Image

Reply #230
 :ptdr:

Et... euh... le Squekk est toujours a Tokyo ou pas ?
Mince y va pas pouvoir se retenir (sortez les parapluies  :sors:).
"Un chien, un chat et un rongeur, c'est la recette du bonheur !"

Re: Arrêt sur Image

Reply #231

:ptdr:

Et... euh... le Squekk est toujours a Tokyo ou pas ?
Mince y va pas pouvoir se retenir (sortez les parapluies  :sors:).

Salut Jax, bien le bonjour a toi aussi  :)


Nan le squekk est reparti hier matin... le bougre avait juste 40 minutes de battement a Helsinki entre ses 2 vols, je lui ai dit de ne pas se faire d'illusion sur ses bagages, qui ne suivront pas jusqu'a Paris. La ou ca se complique c'est qu'ensuite lui il doit choper un train 2 heures plus tard pour le sud...

Bref, a la Squekk, mais il devrait s'en tirer. 
"Honey badger don't care"

Re: Arrêt sur Image

Reply #232
Effectivement, c'est chrono… Et le passage par Helsinki est space (je pensais pas qu'il y avait un hub aérien là-bas…)

J'espère que son train est à Roissy, parce que s'il doit aller à la gare de Lyon, c'est mort, à mon avis.
Posted on: Tuesday 16 June 2009, 22:32:32
Une annonce que bon nombre de photographes argentique redoutaient:

Kodak arrête la commercialisation des pellicules diapo Kodachrome, 74 ans après les premières ventes.

Ces pellicules tiennent une place particulière dans l'histoire de la photographie, car ce sont elles qui ont démocratisé la couleur en photographie amateur. Elles ont servi pour les images en couleur de la seconde guerre mondiale coté américain (côté allemand, c'était Agfa) De plus, contrairement à quasiment toutes les autres pellicules diapo, elles sont réputées pour leur stabilité colorimétrique dans le temps. Pour vous dire, j'ai des diapos de mes grands parents qui sont encore absolument superbes à regarder avec des couleurs intactes…

Leur seul point noir est leur complexité de développement qui fait qu'à ce jour, il n'y a plus qu'un laboratoire dans le monde qui est apte à l'assurer.

Bref, même si les puristes disent que la Kodachrome est morte il y a plusieurs années avec la disparition de la Kodachrome 25 (25 ISO!), pour moi, qui ait l'habitude de la Kodachrome 64 (64 ISO) c'est la tristesse de perdre un outil de qualité. Je vais devoir me rabattre sur d'autres pellicules diapo (Kodak ektachrome, Fuji Velvia…)

Pour en savoir plus sur la pellicule Kodachrome (Wikipédia en anglais)

Article du Monde
Spoiler (click to show/hide)


Article du Figaro
Spoiler (click to show/hide)

Re: Arrêt sur Image

Reply #233
3 nouvelles photos, sans retouches:

Deux de la Tour Eiffel et une de l'Ecole Militaire, prises depuis le toit d'un ami.


en grand -> http://www.flickr.com/photos/kianouch/3728323790/


en grand -> http://www.flickr.com/photos/kianouch/3728323796/


en grand -> http://www.flickr.com/photos/kianouch/3728323804/
Posted on: Friday 17 July 2009, 02:57:37
Sont pas jolies  :p
Faut que j'en envoie d'autres...
This is ma jolie signature

Re: Arrêt sur Image

Reply #234
J'aime bien la première, on a l'impression que va y avoir un grand flash et que la tour va disparaître  :P
Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

Re: Arrêt sur Image

Reply #235

J'aime bien la première, on a l'impression que va y avoir un grand flash et que la tour va disparaître  :P



nan, ça ce sera dans GI Joe :o
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Arrêt sur Image

Reply #236
Canon est en train de sortir un objectif qui déchire sa race:

un 17 mm à bascule et décentrement.



L'objet coûte un rein (prix annoncé 2800€ :peur:), mais permet deux chose:

  • La photographie d'architecture sans déformation notable, ou fuyantes vers le haut de l'image avec le décentrement. Qui plus est, avec une telle focale, le bâtiment peut être photographié quasiment en ayant le nez dessus.

  • Le contrôle très précis de la zone de netteté avec la bascule



Je serais en tout cas curieux d'essayer cet objet si j'en ai un jour l'occasion… Mais je ne peux pas me le payer, c'est au-delà du hors budget, même en bouffant des pâtes pendant 10 ans. :sweatdrop:

Re: Arrêt sur Image

Reply #237
Quote
La photographie d'architecture sans déformation notable, ou fuyantes vers le haut de l'image avec le décentrement. Qui plus est, avec une telle focale, le bâtiment peut être photographié quasiment en ayant le nez dessus.


corrigeable avec toshop... Un module permet de remettre les fuyantes bien verticales et paralleles.

Mais... ouah le truc de ouf cet objectif!
"Honey badger don't care"

Re: Arrêt sur Image

Reply #238
Quote
La photographie d'architecture sans déformation notable, ou fuyantes vers le haut de l'image avec le décentrement. Qui plus est, avec une telle focale, le bâtiment peut être photographié quasiment en ayant le nez dessus.


corrigeable avec toshop... Un module permet de remettre les fuyantes bien verticales et paralleles.

Mais... ouah le truc de ouf cet objectif!


Effectivement, les fuyantes sont correctible sous Photoshop, mais au pris d'une perte de qualité (bon pour un photographe qui veut faire au mieux un tirage A4, avec des fuyantes pas trop marquées c'est pas grave. Mais comme ça fonctionne par interpolation si la déformation est très forte, la perte de détails dans l'image est rapide). L'intérêt là est que la correction est faite avant la prise de vue. Il n'y a donc pas de post-traitement destructif.

De plus, j'ai trouvé sur cette page (qui test un objectif similaire avec bascule et décentrement mais avec une focale de 24mm) un comparatif qui explique bien ce qu'on peut tirer d'une bête pareille.

Re: Arrêt sur Image

Reply #239

Quote
La photographie d'architecture sans déformation notable, ou fuyantes vers le haut de l'image avec le décentrement. Qui plus est, avec une telle focale, le bâtiment peut être photographié quasiment en ayant le nez dessus.


corrigeable avec toshop... Un module permet de remettre les fuyantes bien verticales et paralleles.

Mais... ouah le truc de ouf cet objectif!


Effectivement, les fuyantes sont correctible sous Photoshop, mais au pris d'une perte de qualité (bon pour un photographe qui veut faire au mieux un tirage A4, avec des fuyantes pas trop marquées c'est pas grave. Mais comme ça fonctionne par interpolation si la déformation est très forte, la perte de détails dans l'image est rapide). L'intérêt là est que la correction est faite avant la prise de vue. Il n'y a donc pas de post-traitement destructif.

De plus, j'ai trouvé sur cette page (qui test un objectif similaire avec bascule et décentrement mais avec une focale de 24mm) un comparatif qui explique bien ce qu'on peut tirer d'une bête pareille.


Ah ouais... l'exemple du batiment orange et gris fonce est bluffant quand meme...  :wacko:



"Honey badger don't care"