Tu veux dire, comme ça ? :unsure:

Eder et Pellé ont été très bons sur l'Euro, mais manquent cruellement de sang froid au moment où un grand joueur va 99 fois sur 100 faire le bon choix.

Les TAB de Pellé et Zaza sont criants à ce point de vu.

Je ne suis pas d'accord sur le fait que l'Euro est moins ennuyeux parce que 24 équipes dont 8 en bois, au contraire, ça fait des matchs fermés à 20 devant le même but ; je ne regarde pas le foot pour voir des grands coups de godasses pendant 120 minutes et TAB.

Tous les joueurs de cet euro n'étaient pas pro il me semble, notamment avec l'Albanie, et l'Irlande du Nord.

D'ailleurs, le match Galles/Irlande du nord était tellement médiocre, c'était incroyable.

Al : Le foot est aussi et surtout un divertissement pour les spectateurs, qui sont friands de "gestes techniques", ça fait lever les foules.

Ah mais moi, j'aime beaucoup voir ce genre de gestes, hein ! :mdr: Pour moi, ça fait partie du spectacle et un match idéal, pour moi, c'est un combo de plein de choses : jolis gestes, beaux buts et du rythme. Beaucoup de rythme. Avec des mecs qui jouent vers l'avant, qui attaquent et qui bougent ;)

C'est lesquelles, les 8 en bois ? Le Pays de Galle ? L'Islande ?Alors que Portugal - Pologne c'était tellement magique !

Le seul match intéressant du Portugal, c'est la confrontation avec la Hongrie.

Et d'ailleurs, le Portugal en 1/2, c'est limite scandaleux. Pas une victoire en poule, qualifier 3 équipes sur 4, ça enlève tout l'intérêt d'une phase de poule.

L'islande a fait un gros match contre l'Angleterre et après ?

Le Pays de Galles contre la Belgique, et après ?

Les deux Irlandes étaient d'une faiblesse sans nom.

Après, je ne vais pas me battre avec toi pour ça, franchement si tu apprécies des matchs comme Pays de Galles/Irlande du Nord, bah c'est formidable pour toi.

Moi ça m'emmerde.

J'ai jamais dit que j'avais apprécié Galles / Irlande du Nord (je ne l'ai pas vu). Tout ce que j'ai dit, c'est que des équipes de "charlots" ont fait des matchs plus intéressants que certaines "grandes" nations. Et inversement.

Bref, les généralisations, ça m'emmerde.

On peut ne pas être au niveau d'un tournoi international et ne pas être un "charlot" pour autant. Tu généralises, attention ça devrait t'emmerder.

Et encore une fois, je ne critique pas les joueurs des petites équipes qui ont simplement profité et respecté les règles d'accès à la compet' ; je critique ceux -le génie Platini en tête- qui ont créé ces règles.

Nan mais sur l'histoire des 24 équipes, je te rejoins complètement. La règle des meilleurs 3èmes est juste ridicule.

Oui moi aussi je prefere le format a 16.

Car la on voit que peu de bonnes affiches.

Bon je suis étonnamment le premier à le dire, mais c'était une bonne soirée !

A Denfert, y avait un bordel pas possible à la fin ! c'était cool.

Et franchement, le match a été ce qu'il a été, mais ça fait plaisir de mettre une pilule aux Allemands, Enfin !! ^^

Petit prono : 3/1 pour la France (Sissoko, Giroud et koscielny).

Vivre à 200m d'une esplanade avec écran géant permet de savoir si il va y avoir but sans allumer son poste :o

D's©

Pogba, je ne peux vraiment pas.

On a la confirmation que tous les matchs du Portugal sont autant de matchs pénibles à suivre.
Mais il ne sont pas à l'abri de gagner, ces portugais, tant les français ont l'air perturbés depuis la sortie de Ronaldo...