http://kidado.free.fr/commun/imc.htm
http://www.docteurmarineau.com/PoidsSante.html
mon IMC est de 20 : ouf :)
on le calcule comment deja ?
Tu cliques et tu rentres ton poids et ta taille, andouille :harhar:
Sinon tu divises ton poids (en kg) par ta taille (en m) au carré.
oups gismo faut qu'il perde du poids ... ya floody qui lui met 0,9 dans la vue .... :sweatdrop:
Les photos parlent d'elles-mêmes, quel plaisir y a-t-il à voir de tels squelettes :thumbdown2: ?
Sinon, je suis presque en maigreur lol, IMC = 18,81 :sweatdrop:
Je vous bats tous pour l'instant: 26,57 d'IMC :yes:
( bah oui, j'y peux rien moi si l'bon Dieu m'a fait adorer les bons p'tits plats :kaola: )
chtitelionnette: oui enfin quand je dis elles le font exprès, c'est sous-entendu "à cause de leur maladie"... Encore que des filles non-anorexiques qui se font maigrir comme ça, ça existe aussi à mon avis.
moi j'dirai pas encore combien, mais ça va, j'ai perdu 10 points sur 9 mois... :smartass:
IMC = 16.56. Ouais. Bon. J'ai bien fait de quitter Avignon, parce qu'avec le mistral... :sweatdrop:
Oui, sinon, hormis la recherche de l'apparence, c'est vrai qu'il peut aussi y avoir d'autres souhaits/désirs plus profonds comme le dit Milady. Là, on est parti sur la relation avec la minceur stricte, à savoir des gamines qui peuvent démarrer un régime tout bête, puis très vite tomber dans de l'anorexie, parce qu'elles sont insatisfaites.
Après effectivement, il y en a d'autres qui souffrent de réels problèmes identitaires ou autres qui n'ont rien à voir avec la course à la minceur.
Mais dans tous les cas... ce sont des vies qui sont en jeu. L'essentiel pour les aider est de trouver LE levier qui est à l'origine de cette pathologie.
AzB, t'es battu, je suis à plus de 28 ... ouais, c'est ça d'être musclé du bide ... :yes:
Je rejoins Alaiya pour dire que l'anorexie est avant tout un symptôme qui résultant de maladies physiologiques ou psychologiques. Ouais, bon d'accord, c'est un peu pus formalisé mais l'idée est la même .. :P
Tu as perdu 30 kilos en 9 mois ?
--Nao, qui squatte. (7 points/20 kg perdus en 6 mois l'an dernier...)
GeekEdit : passé de 28.07 à 22.09 en 2005, puis à 21.23 actuellement. En 1996-98 j'étais passé de 19.27 à 26.91 presque sans m'en rendre compte... Par contre alaiya, tu ne devrais pas prendre ta maigreur à la légère :-/
Keupiiine (16.84 moi) :mrgreen:
A votre avis, si dans la rue on fuit devant elles en hurlant "un zombi! un zombi!", ça les fait réfléchir un peu ou pas?
23 Aïe Aïe Aïe faut que je me remotive !
lol bah mouais faut croire :bunny:
(je remercie au passage mon chirurgien... michel, si tu nous regardes ;) ptdrrrrrrrrrrrrr lol)
Ben 23 ça va, c'est normal. Je suis dans ces eaux là aussi.
C'était sans compter sur mon arrivée: 28.91 d'IMC :yes:
Bon, je suis pas fier de moi, vas falloir que je m'y remette... :sleeping:
Entre 24,05 et 25,46.
Je sais pas si je fais plutôt 85 ou 90 kg en ce moment.
Mobilisez-vous. Achetez-moi une balance. :yaisse:
Je ne comprends rien à vos 23.56 ou 31.78 c'est normal ? :mouais:
Voir le post de Kian : calcul d'IMC (http://www.docteurmarineau.com/PoidsSante.html)
Battos m'a rencardé... :harhar:
Bon alors j'suis à 19.82
Le jour où tu comprendras queq' chose du premier coup, il pleuvra de la blanquette de veau :yes:
:harhar:
Ca va pas de problemes 20.1 :classe:
Mais bon il faudrait que je muscle mieux l'ensemble Natation Powa :yahou:
Bien Squekk' tu rentres dans le cercle tres prisé des gens au corps parfait. :classe:
24,1. ^^
Ceci dit, je me tiens en forme avec quelques exercices quotidiens, donc le poids ne veut rien dire puisqu'il ne distingue pas la graisse de la masse musculaire. :sweatdrop:
tout a fait atlas. De toute facon les muscles c'est plus lourds que la graisse.
--> Rh, le corps parfait ^^ j'en suis encore loin je suis plus en dessous. il faut que je me muscle et que je recup mes bras et mes abdos, foutu operation :pleure:
22,6 mais comme Atlas, je fais des pompes le matin... (enfin soir surtout, le matin c'est trop l'arrache).
'Savais pas que tu étais Papa... ou alors G.O., ou encore animateur, etc, etc... :P
Ouai l'est en forme mon atlassounet-kipeubattrenimporteki...Ca fait plaisir !!! :yahou:
Rhoo mais je ne vois rien tu as du mal lire :whistling2:. Mais oui j'étais mono a un moment maintenant c'est fini :pleure:
23,99
Je croyais que le calcul n'était pas le même selon le sexe, or là, on ne demande pas le sexe. Me trompe je ?
21 pour ma part. Le juste milieu, quoi :classe:
On s'en fout du sexe, après ce qui compte c'est la répartition des graisses, si l'obésité est androïde c'est pas bon. En gros avoir un gros cul c'est pas grave, mais avoir un gros tour de ventre c'est plus embêtant.
Avoir un gros cul , ça me dérangerait personnellement.
Bref, IMC ne donne pas l'androïdité ( :oo: ) de l'obésité, qu'est ce que ça vient faire ici ?
Je pensais que le rapport poids/taille idéal n'était pas le même chez l'homme que chez la femme, bon ben c'est pas le cas, c'est tout ce que je voulais savoir
Oui, mais une fois de plus je te parle de médecine et tu me parles de toi. La graisse dans le ventre est plus nocive pour l'organisme que celle des cuisses ou des fesses.
C'était juste le détail pour aller un peu loin et comprendre que le BMI/IMC n'est qu'un outil et qu'il a évidemment ses limites.
En fait, c'est pareil mais c'est surtout la répartition des graisses qui compte. Tu peux avoir un BMI dans la norme mais une répartition pourrave. Conclusion : mieux avoir un trés gros cul avec un gros BMI plutôt qu'un BMI bas avec un trés gros ventre.
Ca désavantage pas mal les hommes alors sur le coup non? :peur:
C'est pour ça qu'on appelle ça une obésité
androïde ;)
En gros IMC (BMI in french) , c'est pourrave.
Sauf s'tu dis, 23,99 avec un cul normal ( enfin bien arrondi et bien ferme mesdames ;) , cul qui n'a jamais servi en plus, tout neuf ) et ventre bien plat, véritable tablette de Lindt Café-Noisette :mrgreen: :troll:
J'ai tout compris :yaisse:
J'avais lu un article qui disait que des molécules assez nocives étaient émises à partir de la graisse du bide et augmentaient les risque cardiaques. C'est de ça dont tu parlais?
Yep, en gros c'est de la graisse blanche tandis que celle des cuisses c'est la graisse brune, la même que les animaux pour hiberner, celle là c'est de la bonne graisse.
Le calcul est le même, mais les femmes qui ont des gros nénés elles sont désavantagées ..... elles seront toujours trop grosses à ce compte là ... ^^
Par solidarité, j'ai décidé de me les laisser pousser ... :mdr:
Si je dis pas de connerie, le poids de la masse osseuse est aussi quelque chose de variable a prendre en compte non ?
-Je fais 260 livres! J'suis qu'un gros porc de 130 kilos! :pleure:
-Voyons Homer, tu dois avoir un gros squelette... :unsure:
-Marge, personne n'a jamais eu 15 kilos d'os :nono:
:jesors:
lol il connait meme les répliques par coeur, le gars qui peut te clouer le bec avec une replique des simpsons, t'es comme o'neill dans stargate, .... :mdr2:
OKi, merci pour la précision. C'est pour ça qu'on perd en priorité celle des cuisses avant ce fichu bide?
Pour l'histoire d'os :
Pour la perte de graisses j'ai lu que c'est lié à la chronologie de stockage... en gros tu perds en premier là où tu stockes en dernier et vice versa... à confirmer.
Maintenant les graisses brunes sont celles qui sont plus chargées en mitochondries donc plus à même d'être brulées.
Ah tiens j'avais pas lu ça okay, ça me rassure, je suis assez loin de faire le tour de mon poignet (et j'ai pas de petits doigts)
Je suis a 23, donc on peut dire que c'est pas dramatique.
Pareil, y'a au moins 2 bons cm de jeu entre mon pouce et mon index :yes:
Mon IMC étant de 26 et des brouettes, je suis juste un peu au dessus de la normale... Rien d'inquiétant donc :mrgreen:
Moi j'arrive bien a faire le tour de mon poignet et meme avec l'auriculaire et le pouce (je recouvre mon auriculaire avec mon pouce). Bon, chuis pas specialement maigre non plus, donc je sais pas si c'est relevant.
J'ai un BMI de 22,3.
Si je ne m'étais pas casser l'ongle du pouce droit à ras, je suis sûre que j'y serais arrivée... :sweatdrop:
Mais rien à faire, il y a presque un centimètre de jeu...
BMI de 20...
NB: c'est normal qu'il n'y ait pas le bouton Edit sous Opera?
Quant à moi, je suis à 24. :pleure: Bon, en même temps, le muscle est plus lourd que la graisse et puis depuis juillet, j'ai pris 4 kg... :pleure: J'ai hâte de pouvoir refaire du sport ! :w00t2:
chui un gros :s 23.6
:rougit:
heureusement que ca reste relatif
note pour plutard, le regime crepe au nut' ca marche moyen!
No comment... j'aurais dû rester sous la douche que de calculer ça!!! grrrr.... 16!!!
到底是是中国人 ;)
Tinou 啊~? 从什么时候开始...写中文啊? :eek2:
Ben j'ai du mal avec mon clavier et OS Japonais, donc ca fait sans doute pas tres joli ou trop taiwanai pour toi! ;)
Mais j'avais commence le chinois il fut un temps oui, notamment l'an dernier. Sauf que mon prof de Chinois lors de mon sejour a Shanghai parlait en fait tres bien japonais, donc on a surtout parler japonais...
Qui a dit que c'était pas joli? :wub: Mais dis, on ne parle plus du poids idéal... :pleure: moi je dis qu'il est faut ce test! :scrogneugneu:
C'est mort aussi, je n'arrive pas à faire toucher les deux doigts, pourtant j'ai pas de gros poignets ni des doigts de minipouss, c'est quoi ce binz :mdr:
IMC : 23 ou 24, pas sûr de la taille au centimètre près, 1.66 (24) ou 1.67 (23) => Poids : 64 kilos et des poussières, j'ai mis 65. (j'ai repris grave, j'étais à 59 il y a peu :sweatdrop:
Poids idéal selon la taille, et selon ce site : 62/62.7. Sans les fringues, il doit y avoir 1.3/2 kgs en trop, j'y survivrai temporairement :mdr:
IMC de 13 ?!
Traduction ? :)
Ok, j'aurais dû demander une traduction en français.
^^
Mais non mais non...
Ca veut dire en gros "ca c'est bien une Chinoise!"
Ok, merci. :)
Je proteste contre la théorie qui dit que les femmes, ayant une ossature plus légère, se doivent d'avoir un IMC moyen plus faible que les hommes.
En général les seins compensent largement cette finesse osseuse ... :unsure:
Bah oui mais bon...
Elles ont pas de kikette alors ça compense :coucou: :mrgreen:
C'est vrai ça, ça pèse combien des seins ? Allez un bonnet B.
Par contre AZB, si tes baloches pèsent plus lourd que des seins, faut penser à faire quelque chose
Un 95D en tout cas, c'est super lourd ... et pour la femme qui le porte c'est plutot difficile.
J'ai pas de 95D mais j'ai un IMC de 21.5 avec plein, plein de graisse blanche autour du bide...
Pour la première fois de ma vie, je vais me mettre au régime pour justement perdre ces bouées. Objectif : perdre 1 kilo par mois et faire du sport. Me connaissant, cela me fait déjà c.... mais pas mincir. Je verrai bien.
1Kg/mois c'est assez raisonnable, faut surtout pas être trop restrictif dans son régime.
Pour le sport, c'est vrai que ça saoule...
Le sport c'est la santé !! après les régimes je trouve ça de la grosse connerie, il ne faut pas se priver, il faut être raisonnable, et manger équilibré... :jap:
Bah souvent, régime revient à ça, arrêter les excés et reprendre une alimentation "saine". Pas obligatoirement de ne manger que des graines!
Enfin bon, courir c'est quand même super limite au niveau ludique (enfin courir pour courir).
Fais gaffe parce que au bout de 50 mois, tu deviens quantique et ton poids est decrit par une fonction d'onde! :P
C'est pas vrai! Tu m'as demandé sur un ton pas très sympathique si j'étais VRAIMENT une chinoise à la fin! :scrogneugneu: "到底 " c'est pas gentil du tout... :pleure:
Je te souhaite une bonne indigestion de kiwi... (très bon pour le régime, en plus!)
>Milady, je te propose de te joindre aux arts martiaux... si, si, c'est TRES stimulant: si tu perds pas la graisse autour du ventre, c'est ton adversaire qui te la fera perdre en frappant dessus... donc, tu seras obligée de courir vite et sur des distances relativement éloignées... :p donc, en résultat, tu feras de la course à pieds avec grand plaisir. :P
C'est des conneries tout ça.
Suffit d'être sportif ou d'avoir une masse osseuse assez conséquente et on explose l'IMC.
Un exemple, un 3e ligne de rugby fait 1m94 pour 102kg... Si on prend l'IMC, il a "un risque". Si on calcule son taux de graisse dans le corps de manière plus scientifique, il est en dessous de la normale.
Bref... Rien de tel qu'un bon miroir et une dose d'objectivité...
C'est claire que les 3éme barre que j'ai connu, c'était des sacré bases ! (J'ai joué qu'un mach en tant que flanker, pour cause de blessure de notre 7).
Par contre, moi qui ai jonglé entre 2éme ligne et pillar... C'est moins évident. (Bon, le Rugby moderne a bien changé)
Surtout à la pile, on avait de beau bébés ! :mdr:
Mais bon, la plupart bien qu'il ai un jolie petit bidon étaient clairement des forces de la nature. Y a rien à dire, un pillar bidonnant ou pas il a quand même une endurance folle.
Donc question IMC, ils doivent probablement exploser la baraque, mais je ne sais pas vraiment si cela se répercute sur leurs santé.
je pense avoir un IMC de 31, ce qui me convient parfaitement.
par contre, j'evite de me regarder de profil dans un miroir