Vous savez pertinement que je ne porte pas Macron dans mon coeur mais quand on connait un peu le principe de confrontation militaire, ce qu'a dit Macron n'a rien à voir avec ce qui est fantasmé depuis trois jours.
Et non MCL, la France, ce n'est ni 1 ou 10% de la Russie, ça ne marche pas comme ça la défense... ou l'attaque.
Macron parle autant de rien, comme de l'envoi d'experts (a peu près sûr que c'est deja fait), de forces spéciales voire d'un contingent.

Finalement, Poutine ne se marre pas, il n'a les infos que ce qu'on lui transmet. Et il est persuadé que les su57 sont plus performants que des F22 et que le khinzal n'a jamais raté sa cible. Sauf que le su57 n est aussi furtif que moi chez Kian il y a 18 ans, et le Khinzal s'est fait gauler à 50% par des vieux patriots.

Il y a certainement des responsabilités un peu partout, mais la Russie en Ukraine est une menace pour l'Europe. Penser le contraire est au minimum inconscient, au maximum dangereux.

"s’enfilent au doigt en bague intelligente gérant les données de santé"

=> Alain Damasio dans "Les furtifs" avait déjà imaginé une telle bague ^^

"Je reste aussi très réservé sur l'IA (déjà intelligence est un terme discutable sur cet aspect) Il s'agit surtout d'une version évolué d'un "assistant vocal"."

=> Alors c'est quand même un peu plus que cela, cette IA générative (et le mot "générative" est important et il faut le rappeler).
Après, je vois très bien les gains phénoménaux de rapidité qui vont être faits, mais je ne vois pas le gain en terme de "richesse", d'inventivité... je vois même plutôt l'inverse.

A partir du moment où cette IA "génère" du contenu à partir des données produites par des humains, elle fait du nouveau pas vraiment nouveau. Du réchauffé.
C'est à dire qu'elle est fondamentalement incapable de penser ou d'imaginer "en dehors du cadre".
Ce qu'un humain sait faire.

Je vois deux problèmes :
 
- enfermer notre horizon dans le champ de l'IA et perdre ce qui fait notre force (notre imagination).
Par exemple, si l'IA peut produire à la chaîne à un coût imbattable des scénarii de films, des livres, des discours... on va se retrouver enfermés dans une "bulle". On va se recroqueviller, se rapetisser, se réduire, et là, pour le coup, vraiment s'abrutir.

- Le second est qu'il sera bientôt difficile de distinguer ce qui est produit par un humain et ce qui l'est par une IA, tant en matière d'écrit, de photo, et même maintenant de vidéos (les dernières vidéos des chinois qui ont animé des photos de manière véritablement bluffante)

https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/cette-ia-fait-chanter-n-importe-quelle-photo-avec-un-realisme-bluffant_AV-202403010527.html

Je passe sur le gouffre écologique de l'IA.

Un détail.

Ah non, pas le coup des "extrêmes qui se rejoignent", quand même.
Je sais que les années 30 sont à la mode, mais tout de même... moi je suis pas encore prêt pour le retour de la mode des petites moustaches carrées.

Tiens, un truc tout bête : les patrons n'ont aucun problème avec l'extrême droite (Bolloré aujourd'hui, mais déjà dans les années 30, les patrons ont vachement fricoté avec).
Par contre, je doute que le CAC 40 raffole de Méluche.

Je pourrais continuer sur le féminisme, l'écologie, etc.

Cette idée que les extrêmes se rejoignent ne sert simplement qu'à conforter le parti au pouvoir, ni plus ni moins. Et ils ont raison, les "centristes".  A leur place, je ferais pareil.
C'est juste dommage de devoir ré-expliquer un truc qui a au moins un siècle.

D'ailleurs, je vous invite à jeter un oeil aux travaux de Chapoutot sur le nazisme, notamment sur le management..
Ca défrise et on comprend pourquoi, non, les extrêmes ne se rejoignent vraiment pas.
(et de toute façon, quand on dit "extrême", c'est comme quand on dit "fonctionnaire" : on ne dit strictement rien ^^)

Vous inquiétez pas d'ici trois ans, tout ce qui est à gauche du RN sera à l'extrême gauche.

Déjà, l'extrême centre tapine ouvertement les idées de l'extrême droite… cette semaine encore Clément Viktorovitch a tapé là où ça fait mal: https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/entre-les-lignes/chronique-emmanuel-macron-et-les-francais-de-preference-4237923

Et pour l'assemblée nationale, ça ne peut que mal se passer vu que Manu' n'a pas de majorité. Dans les autres pays européens, pour avoir une majorité on négocie des coalitions. En France, on constitue un gouvernement minoritaire et on utilise les outils monarchiques de la constitution de 1958 pour passer en force. Avec ces outils, le président gouverne contre le parlement lorsqu'il n'a pas de majorité et que les oppositions sont divisées. (si les oppositions étaient unies, ça serait la majorité)

La réalité, c'est que ce sont ces outils, simplement du fait de leur existence qui empêchent une quelconque coalition avec le parti du président et ses faux-nez. Qui signerait un pacte pour faciliter le travail à un président qui ne tient pas sa légitimité du parlement, a le pouvoir (quasiment) à tout instant de dissoudre l'assemblée nationale et donc du jour au lendemain de se débarrasser du ou des partis avec le ou lesquels il avait précédemment pactisé, alors que dans l'autre sens l'assemblée n'a aucune prise sur lui? En Allemagne, en Italie ou en Espagne (par exemple) le chef de l'exécutif est tenu par l'accord de coalition: s'il décide d'en sortir, lui aussi remet son poste en jeu.

Le scénario, à l'assemblée, il est quasiment écrit d'avance: d'ici la fin du mandat, à un moment quelconque mais qui devient de plus en plus probable que la fin approche, une motion de censure sera votée.
Mon pronostic c'est que cela arrivera très probablement au plus tard l'automne 2026 car à ce moment-là, les députés d'opposition n'auront quasiment plus rien à perdre vu que leur mandat approchera de la fin et Manu' sera complètement ligoté. À 6 mois de la présidentielle, il n'aura que deux choix: Il dissout l'assemblée et se retrouve pendant quasiment six mois en cohabitation, ce qui, sauf incompétence notoire est insuffisant pour ruiner la crédibilité d'un parti. Il ne dissout pas l'assemblée et on peut arriver à un blocage institutionnel complet jusqu'à la présidentielle…

Ils n'ont pas été invités, mais y sont quand même allés, malgré les demandes des familles (comme Badinter). Comme quoi, le consentement, entre autres, est vraiment une notion variable à l'extrème gauche.

L'odeur, tu l'as déjà à l'AN, le bruit aussi, pas besoin d'attendre les européennes.