Alors les albums récents...

Bon, déjà, Imaginaerum : au début, je n'ai pas accroché, préférant Dark Passion Play mais avec les années, je me suis rendue compte que Imaginaerum était bien meilleur, plus travaillé, plus complexe.

Endless Forms most beautiful est le 1er avec Floor et au global, j'aime beaucoup cet album, il y a vraiment de chouettes titres.

Human II Nature : Moui. Quelques bons titres mais l'ensemble est plus fade - de mon point de vue - que le précédent. Moins Metal. Plus folk. Moins... Moins. On note un traitement de la voix de Floor qui la met en retrait, en tout cas, c'est mon ressenti.

Yesterwynde : j'ai essayé. Vraiment. Mais je n'y arrive pas. Je le trouve creux, vide, sans âme.

Concernant Floor, sa voix est indéniablement plus heavy que celle de Tarja. Tarja est purement lyrique, là ou Floor est capable de "rocker" et donc d'accompagner le groupe alors qu'à l'époque de Tarja, on pouvait avoir l'impression de l'inverse. Floor n'en reste pas moins lyrique, je l'ai entendu reprendre des airs d'opéra, c'est assez ouf. En live, effectivement, ça déboîte beaucoup plus et sa version de Ghost Love Score est un vraie réussite, ça m'a beaucoup surprise d'ailleurs tellement pour moi, Ghost Love Score, c'était Tarja et personne d'autre.

Bon, 17 ans plus tard, je déterre ce topic de l'outre tombe...

Très franchement depuis les échanges ci-dessus datant de 2007-2008, sur le plutôt bon album Dark Passion Play (7 days to the Wolves, The Poet and the Pendulum ), j'avais un peu laissé tombé l'affaire ensuite :

- Complètement passé à côté de Imaginaerum (j'ai du l'écouter une fois en 2020)
- Complètement passé à côté des autres albums sortis en 2015, 2020, et 2024. J'ai acheté juste aujourd'hui Endless forms most beautiful de 2015, c'est dire...

Bon, mais hier en regardant le clip de Eyes of the Stranger de Queensrÿche pour la trouzemillième fois, mon feed me suggère Ghost Love Score avec la "nouvelle" (depuis 2013 ) chanteuse (Floor Jansen). Je clique et.... mais c'est juste mais, dingue. Absolument incroyable, bien plus incarné, versatile que Tarja.

Je suis un peu un fan 'old fart' du groupe, mais je crois que les reprises des anciens titres du groupe par elle sont en fait bien meilleures, en tout cas en live c'est juste phénoménal. Exemple évident avec Ghost Love Score (la version 2013 au Wacken Open air), Dead Boy's Poem, Phantom of the Opera...

A voir ce que ça donne avec les albums récents?

Pour ma part, j'ai découvert que le pack OCS + les chaines Ciné +, eh bien... c'est pas mal du tout en fait ! Ca fait un moment que je l'ai, couplé à Netflix, mais on n'avait jamais creusé la question : on aurait dû

Il y a de tout, des films +/- anciens, d'autres vraiment récents et dans l'ensemble, des films de qualité. Ca permet d'en revoir certains et d'en découvrir d'autres : j'ai vu "une vie" avec A. Hopkins, un biopic, que j'ai trouvé chouette (classique mais bien), "le cas Richard Jewell" que je n'avais jamais, vu, etc.

Au final, en ce moment, le soir ou le WE, on prend une chaine au pif et zou, on regarde le film programmé. Franchement, c'est reposant de regarder un film sans pub et dans le même temps de ne pas passer des plombes à en choisir un.

Je me suis laissé tenté par la location de l'Amour Ouf l'autre soir... eh bien, que dire si ce n'est que je n'ai pas trouvé ça ouf du tout : l'histoire n'est guère originale, les acteurs sont plutôt bons (surtout les jeunes au début), mais le tout est enrobé d'effets de mise en scène, et de caméra pseudo arty (c'est une récitation / compilation des 40 dernières années) rendant le tout tellement boursouflé que jje n'ai pas pu me plonger dedans.

J'ai préféré la saison 3 de White Lotus, et la saison 2 de TLOU , dans des genres très différents.

C'était il y a 200 ans, le début de l'aventure du transport motorisé à grande échelle:
https://www.railpictures.net/photo/885750/

J'ai revu Le Garçon et le Héron. Je reste sur ma première analyse, mais j'ajoute que Miyazaki a voulu mettre trop de choses dans le film. Trop de complexité pour le temps imparti.

À mon sens aussi, les pélicans et perruches surchargent le monde onirique et d'une certaine manière le plombent complètement.

Bref c'est dommage car sur les aspects techniques ça reste très bon.

Les USA se sont donc lancées dans leur troisième guerre du golfe en 40 ans. Bien sûr, cela commence par de bombardements de loin, mais comment ne pas penser que l'engrenage est en route? À un moment ou à un autre il est probable que l'Iran va s'en prendre soit à la flotte américaine (le plus probable: une attaque de missiles et/ou de drones pas loin du détroit d'Ormuz où les bateaux entrant et sortant du golfe n'ont pas d'autres choix que de passer), soit aux bases situées aux émirats (moins probable au moins dans un premier temps) avec des dégâts conséquents et de nombreux morts justifiant une intervention au sol.

Bien sûr, la supériorité technologique des USA fera qu'ils gagneront à court terme... mais la guerre se terminera comme en Irak et en Afghanistan, dix ou vingt ans après où après avoir tout cassé, ils repartiront minés par une guérilla permanente avec peut-être même des mollahs à nouveau au pouvoir.

Une des questions qu'on peut se poser à ce stade : Les USA avaient-ils prévu d'attaquer dès les premiers bombardements israéliens, ou bien est-ce que leur proxy dans la région est mis en difficulté par la riposte iranienne au point qu'ils aient décidé d'y aller? La censure militaire intense ne permet pas de trancher cette question. Pourtant c'est la réponse à cette question qui risque d'être la clé d'une éventuelle extension régionale plus large de la guerre.

Une autre question, mine de rien importante pour nous est de savoir quel alignement vont avoir les pays européens (on sera vite fixés). S'il y a un alignement sur les USA alors les États européens se retrouveront à nouveau impliqués dans une aventure militaire américaine... pas sûr qu'il y ait plus à y gagner que dans les précédentes. Après, un chantage aux droits de douane peut faire plier bien des volontés.

Il y'a un documentaire / making of du Garçon et le Héron sur Netflix. Aussi décousu que le film mais quand même très intéressant tant il apporte un éclairage inédit (et j'avoue moi même ne pas avoir compris le film dans ce sens) sur le message que voulait faire passer Miyazaki.

On en éprouve même un peu de "peine" pour lui, tant il lui semble vraiment impossible de faire autre chose de sa vie que de l'animation, d'autant que chacun de ses contemporains disparaissent les uns après les autres.

Macron nous fais une nouvelle fois le coup de pleurer sur l'écologie. Mais LOL. Depuis le début de son premier quinquennat l'écologie sert juste de faire valoir. Il s'en bat grave les steaks de l'écologie, de la pollution et du reste. N'est-ce pas lui qui a traité les écologistes d'Amish?

Franchement, il devrait comprendre qu'il est fini, que même ses potes sont passés à autre chose. Il a dégoupillé la grenade de la dissolution. Il ne veut pas comprendre qu'elle lui a pété à la gueule et que le pouvoir est quelque part entre le gouvernement et la parlement, mais certainement plus dans son palais. Ses effets de manche ne font plus illusion et même le gouvernement s'en fout (poliment, mais s'en fout quand-même) de ce qu'il peut dire.

Autant d'habitude le Japon est le pays des mascottes mignonnes, autant pour l'expo d'Osaka, je la trouve plutôt flippante:
http://speedbird.mediacat-blog.jp/e156929.html