Je sais que tout rejeter sur le bilan est pas bien, que la dette ne date pas d'hier. Je rappelle juste que le Ministre des Finances est là depuis combien?  Plus de 7 ans. Et la dette a augmenté de combien? Alors oui, en défense on peut dire "la conjoncture, la guerre, les criquets, la peste…".

Il faut juste ne pas oublier que les gouvernements Macron, encore plus que les précédents, ont organisé la diminution des recettes de la collectivité publique et la réorientation massive des budgets des services publics vers un système de subventions (entreprises, ménages…). Lorsque par exemple l'État prend de fait en charge une partie des salaires (dégrèvements de cotisations, voir subventions sur les bas salaires), c'est autant d'argent qu'il n'a pas pour autre chose. Le CICE et le crédit impôt recherche sont des gouffres qui privent de moyens les autres politiques publiques (l'école, la santé… mais y compris la sécurité, si chère à la réunion des droites macronniennes et RN). Je suis frappé, par exemple quand j'entends que le budget du ministère de l'écologie augmente. En fait, ce sont les dispositifs du type Maprimerénov' qui sont abondés. Les effectifs dans les services continuent de baisser, les politiques publiques de protection de la biodiversité, des espaces naturels sont de moins en moins menées, car chaque fenêtre à double vitrage ou chaudière ou pompe à chaleur posée et subventionnée vient leur piquer des moyens.

Et tout ça est invisibilisé par des procédures budgétaires opaques où les lignes budgétaires ne correspondent pas (et ne sont surtout pas conçues) pour correspondre à la réalité du fonctionnement de l'État. Et cet état de fait s'est très largement renforcée lors de la mise en œuvre de la LOLF en 2004. Depuis cette époque, le parlement vote un budget par programmes (par exemple: la sécurité routière, le logement insalubre, etc. Je vous la fait simple, mais ça se compte en centaines) tous les services de tous les ministères ont un budget constituée de petits bouts de tout un tas de lignes de programmes différents avec une répartition arbitrée à différents échelons. Ceci crée une réunionite sans fin à tous les échelons de direction pour se répartir les sous (exemple: la sécurité routière avec la répartition ministère de l'intérieur/ministère de l'écologie. puis ensuite au sein de chaque ministère, combien pour chaque service… sans compter les préfets qui localement interviennent aussi) et en dehors de ces débats, il y a des enveloppes plus ou moins sanctuarisé sur certaines lignes qui sont réservées aux aides et subventions. Le pilotage de cette partie est au niveau ministériel sous le contrôle du ministère des finances.

Oui, enfin, la situation financière de la France... Ce serait ne pas voir plus loin que le bout de son nez et/ou faire preuve d'une mauvaise foi patentée que de l'imputer intégralement au pouvoir en place. On "paye" (depuis toujours ?) les conséquences de la vision court-termiste des politiques de TOUS BORDS dont la capacité de raisonnement s'arrête aux prochaines échéances électorales. La gauche, la droite, le centre, bref, tout le monde est responsable.

Dans le cas présent, rappelons 1/ le COVID et les dépenses colossales qui en ont découlé pour éviter une catastrophe : il ne me semble pas avoir entendu la gauche "râler" au moment où il a fallu soutenir tout le monde et 2/ la crise de l'immobilier dont je rappelle que lorsque le bâtiment tousse, la France s'enrhume et ses conséquences directes et indirectes sur l'ensemble de l'économie : un vrai effet domino proprement vertigineux.

Il y a un effet conjoncturel majeur que l'honnêteté intellectuelle impose de prendre en compte.

Genre,
l'électeur RN a vu les "dérapages" des candidats RN et s'est dit :

"Comment ?
Qu'entends-je ?
Ce candidat du parti fondé par Jean-Marie LE PEN et des nazis serait un peu raciste, antisémite, homophobe et aurait des sympathies nazis ?
Les bras m'en tombent !
Comment cela est-il possible ?!
Du coup, je vote Manu".
:mdr:

Le plus inquiétant cette semaine, c'est la confidence de Ciotti sur sa rencontre avec Macron "Emmanuel Macron m'a dit qu'il ne partageait pas certains regards parisiens portés sur le Rassemblement National". Soit Ciotti ment, soit Manu' tombe le masque…

Après, pour Barnier, les problèmes commencent: il va devoir trouver une majorité et dans cet exercice, c'est pas gagné vu que la situation a bien eu le temps de pourrir. En tout cas, s'il veut espérer survivre, il faut que dès la passation de pouvoir il placardise Macron, sinon l'assemblée va vite le renvoyer d'où il vient.

Réponse : buter Voynet :hinhin: