Le dessin est pas mal et réfléchi en tout cas. une bonne maîtrise de la perspective. :yaisse:

Vous avez vu le costume à la Napoléon avec les épaulettes. :mdr:C'est pas faux^TM. :roule:

Oui,  la route est droite, la pente raide, mais à la fin tu auras la maturitude :ptdr:

Bon anniversaire aussi, R-H!

Mais non, ça sera juste un virus qui effacera le firmware des lecteurs. :mdr:

Si elle porte plainte, c'est certainement contre les personnes qui ont fait courir le bruit que s'était pour échapper à l'ISF. De plus, il me semble que pour "embellir" la chose, un hôtel particulier parisien a été rajouté induement à la liste des propriétés de la SCI. Compte-tenu du contexte, la volonté de nuire était évidente. Comme en plus, certains hommes politiques se sont jetés sur cette histoire continuant à l'alimenter (notament, me semble-t-il un député de Loire-Atlantique)...

Bref, il y a des gens qui ont raconté n'importe quoi dans cette histoire, je ne vois pas pourquoi elle laisserait des menteurs agir à leur guise en la diffamant. Dans cette histoire, c'est pas su Ségolène qu'il faut tirer, mais sur ceux qui utilisent la diffamation et qui continuent.

Ceci dit, il paraît que Sarko' aussi paye l'ISF. :whistling2:

Je le dit et le répète, il faut attaquer le programme du PS sur ses faiblesses, et arrêter ce petit jeu de la personnalisation à outrance qui permet de masquer la vacuité du débat dans des faux problèmes et des rideaux de fumée.

Le 1.0 plutôt?  :harhar:

J'ai juste une question: Je suis fonctionnaire, je suis prêt à travailler plus, mais les heures sup' ne sont pas payés... Pourquoi travaillerais-je plus pour ne rien gagner?

Et en plus, les chefs t'en foutent plein la gueule en remerciement de tes efforts. Tiens, il faudra que je vous raconte un jours l'histoire de mon ex-futur-chef (elle a surtout été futur puis ex d'ailleurs.) c'est croquignolet au niveau management. :lac:

Bref, le mérite et le travail, c'est des pièges à c**s. :sbEnerve4:

Et pour la propriété, dans mon coin, d'après les chiffres de la mairie, le prix du m² a augmenté de 18% en un an (2387¤ en moyenne, avec de très fortes disparités, mais les petites surfaces type F1à F3 ont des prix beaucoup plus élevés) Comment voulez-vous que les personnes peu aisées payent (et après entretienent) des logement en tant que coproprétaires. Je signale juste au passage que un des problèmes qui arrive de plus en plus dans les banlieues, c'est ce que l'on appelle les copropriétés dégradées. C'est des copropriétés où les propriétaires n'ont plus les moyens financiers de faire face aux charges d'entretien de l'immeuble et le laissent se dégrader (et ça va très vite). Si je me souviens bien, la ville de Cergy-Pontoise est assez touchée par ce type de problème... Il faut des logement locatifs sociaux, et vite.

Et quand je vois le fric qu'a fait engloutir Sarko' pour son sacre (de même pas président), franchement c'est cher pour rien. il aurait pu l'organiser dans une cabine téléphonique avec retransmission par webcam. :P

Comme le disait Omni, monter une SCI n'a rien de scandaleux. Aucune loi n'interdit d'en monter une (pour autant qu'on ne soit pas interdit de gestion d'une entreprise par un tribunal) Je pense que là, c'est plus un outil pour transférer en douceur (sur 20-30ans voir plus) leur patrimoine à leurs enfants, en leur cédant progressivement les parts, plus qu'une question de pure défiscalisation immédiate. Ça peut aussi être aussi en raison de leur non-mariage, pour que les deux puissent avoir un patrimoine commun, et qu'en cas de décès de l'un des deux, l'autre ne se retrouve pas sans rien.

Cette construction (jusqu'à preuve du contraire) est légale et honnête... Je n'en dirais pas autant du compte au Japon qu'aurait pu avoir certains. :whistling2:

Je signale aussi au passage que pas mal de monde fait en sorte de réduire sa facture fiscale tout en restant dans la légalité. Si je cotise à une retraite complémentaire, c'est à la fois pour compléter ma future retraite, mais aussi parceque ça me fait des abattements fiscaux, hein. ;)

Bref, attaquer Ségolène sur une société officiellement déclarée au registre du commerce, et donc connue de l'administration fiscale, ça me semble tout-à-fait douteux. Surtout que ça ne permet pas forcément d'échapper à l'ISF vu la consistance de leur patrimoine. Bref, il ne faut pas non plus dire n'importe quoi. Si quelqu'un avait trouvé une société au Lichtenstein ou aux Bahamas, ça aurait pu être un scoop. Là, c'est juste une anegdote.

Pour ce qui est de Johnny, on verra s'il est capable de respecter la condition de durée de résidence hors de France. S'il ne la respecte pas, il va savoir ce que veut dire redressement. (majoration pour fausse déclaration, intérêts de retard... ça va cuber) :niark:

Pensez jusque qu'il n'y a pas si longtemps nous avions un premier ministre qui disait des choses profondes du type "La route est droite mais la pente est raide"... Enfin, comme disait le Canard à l'époque, c'est plutôt la Pentecôte qui est raide.

Bref, ça doit être l'air du Poitou qui fait ça. :P