Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - DarKCallistO
31
Il y a bien un article sur liberation,mais bon,libe c'est pas tres objectif par moment :-/

Lien
32
Citation de Rhadamanthe-hadès le 29 Avril 2007 à 22:17
En effet ses paroles sont très connes, parce que la France en a fait des conneries, colonisation, Vichy entre autre...De là à dire qu'il insulte l'Allemagne euh...Qu'il neut plus honorer le devoir de mémoire...euh...

Ca me parait un peu exagéré m'enfin
Je sais pas trop mais vis-a-vis de la presse europeen,sarkozy est depeint comme un homme anti-democratique,voir un ditacteur (faut pas abuser non plus  :sleeping: ),sauf en angleterre...

En tout  cas c'est le point de vue constater en allemagne,en suede,en espagne,en italie (quoi que ils ont eue pire :mrgreen: ) et dans les pays de l'est (sauf la pologne),pour le belgique et la suisse par contre je sais pas. :mouais:

Sympa la reputation qu'il se forge ... on va avancer dans la construction europeen avec ca. :thumbdown2:
33
Maintenant je sais que Sarko ne fera pas un bon diplomate europeen. :peur:

Foutre en l'air 60 ans de reconciliation faut vraiment avoir les couilles de le faire.
34
Pour ma part je suis d'accord,les ex-fn parti a l'ump,meme en gardant les ideologies du FN ne seront que marginaliser,car Sarkozy comme Segolene tienne a preserver les institutions et les valeurs democratique du pays,de plus si l'extreme droite a rejoins les rang de l'ump,on oublie un peu vite la "gauche plurielle" qui avait rassembler PC - PS - Vert pendant l'ere Jospin,on a vue le resultat depuis ...

C'est sur que c'est moins scandaleux de voir le PC s'allier au PS,mais cela ne lui a pas porter chance,vue l'eclatement des voix a gauche et le nombre de candidats representer dans cet sensibilite.

En politique l'union fait la force et aujourd'hui beaucoup le paye au prix fort.
35
L'extreme gauche fait des propositions qui ruineras le pays rien qu'en charge et taxe divers ...

Faut ouvrir les yeux,prenons le cas de l'angleterre qui a encore 20 ans avait une vision tres a gauche,surtout dans les service publics,mais tres couteuse.

A l'heure d'aujourd'hui c'est un systeme ultra-liberale et leur chommage ne depasse meme pas les 5%,sans parler de leur croissance economique,brandir les peurs de l'economie liberale et d'initiave industrielle est aussi dangereux que de brandir les peur xenophobe que nous ponds l'extreme droite.

Dois-je rappeller au passage que le systeme liberale fonctionne sur la confiance et la vertu envers l'argent (c'est pas de moi mais de son createur anglais).

Si a l'heure d'aujourd'hui on brandie la peur du liberale,c'est surtout par ce que ces 2 regles d'or ne sont pas respecter (stock-option,trucage de chiffre d'affaire et autre conneries),d'ailleur sarkozy a bien denoncer ces methodes qui font perdre la confiance en l'economie francaise.

Mais je suis pas un expert la dessus,mais dire qu'un systeme liberale est dangereux,c'est oublier que c'est  le plus vieux systeme economique qui puisse exister.
36
Citation de Poseidon le 29 Avril 2007 à 16:00
j'sais pas...   je ne trouve pas qu'il y ait de quoi se vanter de faire un bon score en prenant des tendances d'extrême droite soi-même...
Chirac a fait bien plus de magouille avec le FN que sarko et cela depuis longtemp,la difference c'est qu'avec sarko une partie de la droite ne s'en cache pas.
Citation de Poseidon le 29 Avril 2007 à 16:00
un futur président a-t-il déja été autant détesté par une telle partie de la population... ?    :???:
Heu ... De Gaulle en mai 1968 ? :mdr:

Serieux ,a part mitterand (je me souvient plus l'annee exact,mais c'etait sur des sondages d'opinions) je voie pas. :mouais:
37
En meme temp si cela peu fragiliser le FN (ce qui fut le cas) c'est quand meme une bonne chose non ?

Et d'une maniere generale la dislocation des extremes c'est aussi un plus,meme si cela se fait par recuperation electorale.

Moi ca ne me choc pas vraiment,surtout en sachant que les idee extremiste ne se retrouve pas dans les programmes des candidats. ^^
38
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30704921@7-37,0.html

J'ai l'impression que l'on se rapproche de plus en plus d'un gouvernement de cohesion nationale cette fois. :mouais:

C'est aussi un  moyen de calmer le jeu et de proposer une vrai consilliation avec l'ensemble des francais et de la classe politique.

Moi je l'encourage de continuer dans cet voie. :)
39
Citation de Rhadamanthe-hadès le 28 Avril 2007 à 23:44
Binetôt on lira que c'est lui qui a la plus grande ligitimité... :sleeping:

Faut arrêter de se voiler la face, si Bayrou a eu 18 % de voix, c'est l'effet anti-Sarko, et parce que le PS a une couille qui la représente. C'est sûrement pas pour ses idées propres.

On a lu partout, j'ai peur de Sarko le nazi, et de Ségo la débile, tien je vais voté Bayrou...

cet engouement pour lui me fait bien rire, et on verra combien de temps cela va durer, mais je suis prêt à parier que dans quelques temps, la chaleur Bayrou se sera dissipée...
rigolo celle-la faudra que je la ressorte a nos amis allemands,apres tout ils ont un gouvenement de cohalition nationale gauche - droite,car ils en avaient marre des clivages politiques,on se demande bien pourquoi d'ailleurs...

Peut etre par ce que leur pays est dans une situation aussi pourrie que la notre en terme d'emploi.

Va savoir...
40
Citation de Rhadamanthe-hadès le 28 Avril 2007 à 23:08
Bayrou n'a rien à faire entre ces deux tours, je trouve ses actions plus que déplacées :humpf: :eraclo:
Vue qu'il represente desormais 18% des electeurs,c'est difficile de le voir dans le role d'un simple spectateur du combat debat gauche-droite. :mouais:
41
En meme temp c'est un peu logique,on doit pouvoir justifier son vote sans etre dans cette logique du "tout sauf sarko" que certains d'extreme gauche tente de nous vendre  :humpf:

Faut etre un peu plus intelligent que ca pour critiquer un candidat,je suis en grande partie d'accord avec Aladfal,dire que l'on vote pas sarko par ce que l'on ne peut pas le blairer,c'est un peu limite,il a des idee,il s'exprime et il tient a ce que le debat politque se fasse dans les regles de l'art,c'est tout.

Pour ma part j'adhere aux idees de bayrou,surtout si par la suite il souhaite effectivement refondre un nouveau parti qui soit vraiment en phase avec son electorat du 1er tour,l'udf garde trop l'image d'un mouvement de centre droit et a mon avis je ne pense pas que l'essentielle des votants soit uniquement des centristes pur et dur (c'est meme evident avec le score qu'il a fait)
42
Il croit ce qu'il veut le sarko,mais bayrou a clairement affirmer l'independance de son nouveau courant politique,il souhaitait un debat ouvert et pas comme on a trop l'habitude de voir,les coup bas et les insultes...

Et sego elle peut toujour se persuader d'attirer l'electorat de l'udf,cela ne restera doux qu'un reve.

En tout cas aux legislatives va y avoir du sport,c'est meme evident,ca va saigner :niark:
43
C'est clair,pour un perdant du 2eme tour il s'en sort bien politiquement et mediatiquement parlant.  ^^
44
Citation de Poseidon le 28 Avril 2007 à 15:54
mais! fallait pas regarder! Sarko a dit que c'etait sans intéret !    :P
L'avantage d'un debat c'est surtout de se forger une opinion sur une/des personnnes,si meme sarko trouve ca sans interet,soit il est tres con,soit tres borner,soit il souhaite conditionner le clivage politique gauche - droite dans la confrontation,chose que bayrou et sego ont debattue de maniere convergente,on peut pas mener une politique du pays en restant dans des positions idologique de partie,en tout cas c'est ce que a fait transparaitre ce debat

Avoir toujour cet confrontation gauche - droite c'est limite lourdingue,c'est pas les force du mal contre celle du bien...
Faut vraiment etre borner et stupide pour penser autrement.
45
Personnellement j'ai regarder le debat tv entre bayrou et royal,de nombreux point ont etait aborder (politique energetique,retraite,delinquence,justice et education),je pense pas que l'on aura un vrai debat de cet qualite avant longtemp ...

En plus il y avait vraiment pas de confrontation entre eux,c'etait vraiment un exellent debat. :yaisse:

Je dirai que l'on peut le placer hors-campagne vue qu'ils parlaient de politique sur le long therme et de l'avenir de celui-ci

Par contre sego parlais beaucoup trop par moment. :sleeping: