Mouarf, vla que Nonoche se met à recevoir des menaces par téléphone maintenant.  :sweatdrop:

Hiei, la démission des parents dans l'éducation de leurs enfants est un véritable problème. Pour certains parents, avoir leurs gamins dans les pattes est une vraie corvée, ils s'en "débarrassent" en les laissant sortir jusqu'à pas d'heure, faut voir le nombre d'enfants de 12/13 ans dehors à 23h, c'est tout simplement une honte. Y'a pas longtemps, j'entendais parler une mère célibataire qui avait un fils de 15 ans et qui expliquait qu'elle n 'avait plus aucune autorité sur son fils. Elle travaille toute la journée, et quand elle rentre le soir et qu'elle tente d'empêcher son fils de sortir avec les voyous du quartier (j'entends par là les "vrais" fouteurs de merde, ceux qui foutent le bordel pour le plaisir de faire chier leur monde et qui en sont fiers) le gamin l'envoye chier et lui manque de respect. La mère biensur ne dit rien (  ), mon gosse me parlerait comme le font certains à leur parents, je lui  mets une tawané dans sa face. Dans tout ça, je pense qu'en effet, les parents ont leur part de responsabilité, et pas la plus petite. Pour cela, y'aurait une solution toute trouvée.

Je voudrais juste faire une précision, y'a pas que les enfants d'"immigrés" qui foutent le bordel, des français "blancs" (j'insiste bien sur les guillemets hein), font aussi parti de ces jeunes qui foutent le bordel et qui se prennent pour des gadjios (je sais plus comment on l'écrit ce mots). Les maghrébins, les blacks et autres espagnols/portugais, ne sont pas les seuls à foutre le bordel, les français "de souche" (une nouvelle fois, j'insiste sur les guillemets) se font aussi un malin plaisir à participer à ce genre d'émeute...

Il arrive même que des salariés, importants voir essentiels pour leur employeur se afssent expulser, un comble de stupidité ! Au moins, les USA ont l'intelligence de donner des Green Cards sur simple lettre de l'employeur qui affirme avoir un besoin absolu de tel ou tel personne. En France, quiand bien même la survie de la societé de ton employeur dépenderait de ton boulot, tu te ferais explusler quand même. C'es débile.

Je dirais plutot qu'à 25 ans ils ont compris que la bêtise ne mènent à rient. Ceux qui foutent la merde actuellement sont des "ptits cons" de moins de 20 ans je pense, qu'ils soient engraineurs ou engrainés. Au JT de 20H, ils parlaient de jeunes de 13 à 18-20 ans.

Mais oui ils existent ces fauteurs de trouble. De là à clamer qu'ils sont majoritaires dans les cités, faut arrêter de se foutre du monde. Ca vous vient pas à l'esprit que la réelle majorité, vous ne l'entendez pas et que justement elle vient pas vous faire chier ?

Ca n'a rien à voir du tout. Zidane et d'autres étaient partis  en "retraite" car ils avaient tout gagnés et n'avaient plus de motivations. Ils l'ont dit au moment de partir, et ils l'ont répété encore en revenant. Ce n'est pas un refus.

Citation de Hiei- le 4 Novembre 2005 à 04:55

et si on prend le même raisonnement, ça ne mériterait pas non plus de rejouer en équipe de France, de se tirer quand tout va mal, et de revenir ni une ni deux quand la nouvelle Coupe du Monde se prépare

Non, parce que dire ça, c'est être à côté de la plaque.
Ils sont partis avant le début des éliminatoires, comment veux-tu qu'ils se tirent quand tout va mal puisque rien n'était commencé ?  :mdr:

Ce qu'on peut leur reprocher, tout au plus, c'est d'être partis alors qu'ils avaient encore quelques belles années devant eux. Maintenant, leurs décisions à l'époque étaient néanmoins respectables et on pouvait le comprendre : ils avaient tout gagné en équipe nationale, ils avaient dans les 33 ans (donc a priori proche quand même de la fin) et ne se sentaient plus la même motivation : ils préféraient laisser la place à la nouvelle génération qui elle, avait cette motivation. Quelque part, c'est beau de laisser sa place à ceux qui ont plus de motivation.

Un an après, il se trouve que l'équipe de France va mal. Est-ce la faute à Zizou ? Non, ce n'est pas lui qui est sur le terrain, hein.
On fait des appels de pieds à Zizou pour qu'il revienne, et c'est vraisemblablement sous la pression qu'il est revenu.
Ce n'est pas comme s'il était revenu parce qu'il avait besoin de l'équipe de France, il n'a plus rien à prouver ^^;;

Donc voilà, on peut juste leur reprocher (et encore, ils ont tant donné à l'équipe de France que ça me parait indécent...) d'être parti  une/deux années trop tôt.
Mais ça n'a rien à voir avec le cas "Anelka" : jamais ils n'ont fait de bras d'honneur à l'équipe de France, jamais ils n'ont refusé une sélection lorsqu'on les demandait.
Même Thuram, alors même qu'il n'avait pas encore annoncé son retour et qu'il avait reçu une convocation, il l'a accepté car comme il le dit très bien, une sélection, ça ne se refuse pas.

Anelka, lui, ne s'est pas gêné pour refuser pour des raisons obscures/infantiles une sélection, il a refusé l'équipe de France.

Tu la vois, la différence entre d'un côté, ceux qui respecte le maillot de l'équipe de France et de l'autre, ceux qui ne le respecte pas et crache dessus ?
Ces deux cas n'ont strictement rien à voir.

(et puis bon, entre nous, je ne sais même pas pourquoi tu compares Zizou & Cie au "petit" Anelka qui n'a rien prouvé d'autre en équipe de France qu'il était seulement un joueur très capricieux  :mdr: )