Je pense qu'Akira Toriyama n'y sera pas pour grand chose, tout comme pour le dernier film et les précédents. Je suis quasi certain qu'en épluchant le staff détaillé des deux (trois) derniers films où il est censé "être au commandes", on trouve des gens crédités pour le scénario et autre (tiens, ben la preuve, Yamagi a cité quelqu'un d'autre que Toriyama pour le scénario de Battle of Gods ^^).

Pour la date, aucune idée, j'ai peut être mal entendu, à voir.

C'est plus pour donner une caution au truc pour les fans.

Ah, mais on n'a jamais dit de pas regarder de toute façon ;)

C'est juste qu'il y avait sûrement bien mieux à faire niveau histoire, mais il ne faut pas trop leur en demander de nos jours :/

C'était comme ça que ça devait se passer oui, Freezer devait être le méchant de fin, ce qui explique l'incohérence d'avoir plusieurs Super Saiyajins, et qui a fini par la création de Broly pour ramener un minimum de cohérence.

Mais bon, l'argent, tout ça, en a décidé autrement xD

Et sinon, cette page est amusante à lire par rapport aux puissances dans DBZ : http://www.dragon-ball-z.eu/these/comptage.php

D'ailleurs, l'incohérence dont je parlais pour Freezer, visiblement, elle se confirme. Je viens de survoler le "Dictionnaire de Dragon Ball", et il est bien indiqué que la limite de temps pour ressusciter quelqu'un avec les Dragon Balls est de un an (ce qui confirme ce que j'avais entendu dans la série/lu dans le manga, de mémoire) et Freezer doit être mort depuis au moins dix ans :sweatdrop:

Mort de Freezer contre Trunks : Année 764.
Départ de Gokû avec Uub : Année 784.

Même si on recule juste à la mort de Bû (en considérant que les films se passent juste après la mort de Bû), c'est année 774, soit déjà dix ans depuis la mort de Freezer. :sweatdrop:

Ben, sur le match d'hier, ils semblaient déjà avoir capitulés avant même le coup d'envoi (ce qui était un peu logique car c'était plié avant même de commencer).

Sur le premier match, par contre, oui, c'était un peu une correction, mais vu l'état de l'équipe physiquement.

Bon, je ne dirais pas qu'Ibra a manqué lors du match aller car en ligue des champions, hors phases de poules, il ne sert hélas jamais à rien.

Entre Thiago Silva qui sort au bout de 15 minutes, David Luiz qui rentre mais qui est encore plus à l'ouest que d'habitude, Sirigu qui se nique l'épaule et Verratti suspendu, ça faisait beaucoup.

Maintenant, l'équipe est clairement en fin de cycle et ce n'est pas le fairplay financier qui va aider à la renouveller.

La ligne d'attaque est clairement un problème. Cavani a beau avoir l'air d'être concerné et de faire tout ce qu'il peut, il n'a clairement pas l'air au niveau, même lorsqu'il joue avant-centre. Lavezzi, à part amener quelques penaltys par-ci par là, il ne fait hélas plus grand chose. En gros, le seul que je garderai, c'est Lucas, perso, qui a l'air d'avoir du potentiel et qui est assez jeune, donc il a le temps de s'améliorer. J'aime bien Ibra mais il ne sert clairement plus à grand chose, même en ligue 1 (quand il n'est pas blessé, il est suspsendu, bref).

Il aurait plutôt fallu prendre Di Maria l'an dernier que David Luiz, alors qu'il y avait Marquinhos pour mettre à la place de David Luiz (et le comble, c'st que Marquinhos était déjà présent et est bien meilleur).

En gros, faudrait un nouveau latéral gauche (Maxwell est loin d'être mauvais, mais il commence à se faire vieux), pour le latéral droit, il y a Aurier, qui malgré des débuts un peu "boulette-style" n'est pas si mal que ça. La défense centrale, perso je mettrais Silva et Marquinhos plutôt que Silva et Luiz.

Et justement, je dégagerai Thiago Motta qui commence à se faire vieux aussi, et plus trop au niveau et en attendant mieux, je mettrais Luiz devant la défense, à la place. Tu gardes Matuidi et Verratti qui sont bons et réguliers (surtout Veratti) et tu gardes aussi Pastore. Cabaye, il ne sert plus trop à grand chose, à la limite autant garder Rabiot en remplaçant, moins cher et plus jeune.

Et justement, pourquoi ne pas rejouer en 4-4-2 (losange) tout le temps, ce qui te permet de mettre Pastore derrière les attaquants, sachant qu'on voit bien qu'avoir trois attaquants ne sert pas à grand chose au PSG, surtout avec Ibra qui décroche 70% du temps, ce qui fait 4 milieux de terrain et plus que deux attaquants au final lorsque tu joues en majorité en 4-3-3. Et ca permettrait peut être à Cavani de se remettre un peu dans le sens de la marche, à force.

Mais le problème des Qataris, c'est que malgré le fair-play financier, ils ne veulent visiblement vendre personne, ce qui les condamne à ne pouvoir recruter personne. Par exemple, je ne les vois pas vendre Ibrahimovic, et pourtant, ce serait un bon choix. Il a apporté pas mal de trucs au PSG, en autres de la crédibilité, mais il est temps de passer à autre chose, et Cavani n'est clairement pas taillé, à l'heure actuelle, pour être l'avant-centre du PSG, même s'il a l'air de faire tout ce qu'il peut pendant les matchs (contrairement à Ibra qui court très peu). Le Barca vend des joueurs, le Real vend des joueurs, etc... En gros, il n'y a que le PSG qui n'en vend quasiment jamais (ou alors, des ventes qui ne rapportent quasiment rien car ce sont des joueurs corrects mais sans plus).

Vendre Cavani 60M, je n'y crois pas trop, mais il doit encore être vendable pour 40-45M, autant s'en séparer avant que son prix ne continue de baisser. Lavezzi, tu dois bien pouvoir quand même en tirer 10-15M.

Avec les 60M de base qu'ils ont le droit de penser (voir un peu plus si la sanction est allégée), ça te fait environ 55M de ventes + 60M de base, ce qui fait 115M. Avec ca, tu dois bien pouvoir trouver deux bons attaquants quand même. Genre avec 115M, l'an passé, ça aurait suffit pour acheter DI Maria (~70M) et il restait encore environ 40M pour acheter un autre attaquant.

Au pire, en trouvant un autre avant-centre, tu gardes Ibra en doublure (un peu comme Drogba à Chelsea) mais pareil, ça n'arrivera jamais car ils savent bien qu'Ibra sur le banc pour le plus gros d'une saison, c'est hélas ingérable (déjà que les entraîneurs ont déjà visiblement peur de le sortir du terrain...)

Bref, bon courage aux Qataris, ils sont un peu dans la merde vu la situation ! (car malgré le très probable triplé, c'est une équipe qui veut gagner la LDC et c'est loin d'être gagné. Après, Chelsea, sans fair-play financier, a mis dix ans, donc avec, ça aurait probablement pris 15 ou 20 ans).

On va dire que la seule consolation pour eux seraient que le Barca remporte la LDC, au moins, ils pourraient alors dire "On a été sorti par le vainqueur", ce qui aide toujours un peu à faire passer la pilule.

Le trailer demande "Qui sera le vainqueur ?" et ça m'a fait rire car ça fait genre "y'a un doute" et là je me suis finalement dit, ce serait amusant que ce soit Vegeta qui se fasse Freezer plutôt que Gokû, histoire de varier un peu, surtout connaissant la relation de base "Freezer-Vegeta".

Même la première était faite pour vendre des figurines (sauf erreur de ma part, c'est d'ailleurs pour ça que le design des armures de bronze a été modifié). La plupart des animés sont faits pour ça, tout comme "Yu-Gi-Oh!", ça a été fait pour vendre des cartes et ça continue à sortir des séries nawaks tant que les cartes se vendront.

C'est rare, les animés qui ne sont pas là pour vendre du merchandising de nos jours ;)

Pour tes exemples, ils ne sont pas super pertinents je pense, car je doute que cette série ne fasse que 26 épisodes ? (ce qui est le cas des séries que tu cites qui fonctionnent par saison de 26 épisodes). Les animés fleuves sont souvent les moins bien réalisés sur la longueur car ils sont faits en flux tendu, et donc souvent faits un peu à l'arrache.

Pour le moment, j'ai juste survolé, et plus que la qualité graphique/d'animation qui ne m'a pas semblée ni superbe ni horrible, c'est plutôt le coup de tous les golds ressuscités qui me laisse perplexe.

Ca aurait été plus logique, selon moi, que seuls ceux qui étaient vivants devant le mur des lamentations ressuscitent.

Genre Saga, ça va déjà faire la deuxième fois qu'il ressuscite... (trois si on compte la fois devant le mur, même si on ne peut pas vraiment parler de ressurection vu l'endroit) Trois si on compte le film d'Abel... (et donc même chose pour Shura, Camus, DeathMask et Aphrodite).

Mais bon, visiblement, les ressurections bizarres, c'est à la mode dans les animés en ce moment, cf Freezer :D

Et justement, ça va finir avec le syndrome de DBZ, à force de voir les persos revenir à la vie continuellement, ça enlève toute dramaturgie lors des morts.

Mais bon, contrairement à Oméga (ou Lost Canvas, où j'ai arrêté de regarder lorsque j'ai vu qu'ils n'iraient pas au bout de l'adaptation), je pense que je regarderai par curiosité, même si je n'en attends pas grand chose.

Freezer qui devient plus fort que tout le monde au point d'avoir besoin d'une nouvelle transformation, WTF xD

C'est de plus en plus ridicule au fur et à mesure des années, malheureusement :/

(Et surtout, rendre Freezer ridicule en le ramenant dans ce film alors que c'est quand même le méchant le plus charismatique de la série, Cell et Bû qui se régénère à volonté et semblent increvables, ça a toujours fait un peu pitié :sweatdrop:)